蔡依林《花蝴蝶》引诉权-法师兄

蔡依林《花蝴蝶》引诉权

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 16:55:07 314 人看过

因《花蝴蝶》专辑著作权许可使用合同纠纷，蔡依林经纪公司华纳唱片中国(香港)有限公司(以下简称华纳唱片)将炬业科技(香港)有限公司(以下简称炬业公司)、北京乐乐星信息技术有限公司告上法庭。本网今天获悉，北京第二中级人民法院已受理此案。

原告华纳唱片诉称，公司于2009年3月与炬业公司签订《授权合约》，约定公司将拥有或代理之授权著作许可炬业公司使用，炬业公司依规定方式将著作用于合作硬件厂商的多媒体播放器中，以MP专辑(即蔡依林《花蝴蝶》数字音乐专辑)形式对外销售。合同明确约定炬业公司和硬件厂商应将设计、生产的与专辑相关的内容提前交给华纳唱片提前审核同意，且不得以任何方式明示或暗示华纳唱片、华纳艺人或MP专辑为炬业公司、MP厂商或任何第三人的代言人。合同还约定北京乐乐星信息技术有限公司为合同的共同履约方。合同签订后，炬业公司并未能善意履行合同义务，其在授权合作硬件厂商过程中，没按约定将设计、生产的与MP专辑相关之内容交华纳唱片审核，并存在拖延支付合约款项等违约情形。华纳唱片曾数次于北京知名电子产品市场北京市朝阳区百脑汇实地查证，几乎所有销售商都说蔡依林就是这类硬件厂商的形象代言人，造成大众普遍误认为蔡依林代言了相关数码产品，严重违反了合同约定，背离了合同精神，给公司和艺人造成极大的损害和困扰。故请求判令炬业公司、北京乐乐星信息技术有限公司赔偿华纳唱片违约金、公证费等共计303万余元。

目前，本案正在进一步审理中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多违约金相关文章

合同内容
《两只蝴蝶》彩铃下载侵权权利人获赔32万

中国法院网讯12月12日，北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称鸟人公司）诉被告北京空中信使信息技术有限公司（以下简称空中信使）侵犯著作权纠纷一案在北京市海淀区人民法院审结，原告获赔32万元。该案因涉及《两只蝴蝶》等歌曲的彩铃下载，引起很大社会反响和关注。原告鸟人公司诉称，原告公司通过与牛朝阳签订合同，取得歌曲《两只蝴蝶》、《杯水情歌》词曲的专有使用权和歌曲《吹眼睛》词曲的著作财产权。原告公司通过与庞龙签订合同，制作了庞龙演唱的该三首歌曲的录音制品，系上述录音制品的录音制作者权人。空中信使未经原告公司许可，擅自将上述录音制品提供给中国移动、中国联通等电信运营商，作为网站彩铃供移动通讯用户有偿下载，侵犯了原告公司的录音制作者权。故诉至法院，要求空中信使立即停止侵权，并赔偿经济损失100万元和公证费1010元。被告空中信使辩称，被告公司通过与北京龙乐文化艺术有限责任公司（以下简称龙乐公司）签订

2023-06-08

176人看过
著作权
歌曲《两只蝴蝶》著作权10年官司终落幕

歌曲《两只蝴蝶》等作品曾经风靡一时。但围绕着《两只蝴蝶》等音乐作品的彩铃使用问题，3家公司却展开了一场长达10年的诉讼官司。昨天下午，此案在北京知识产权法院终审宣判，法院判定维持原判。2003年4月，北京鸟人艺术推广有限责任公司(下称鸟人公司)与龙乐公司签订音乐作品代理协议，但对于授权的作品范围约定不甚明确，并约定双方因协议的任何争议通过仲裁解决。2004年10月，鸟人公司制作涉案的《两只蝴蝶》等三首歌曲。同年11月经龙乐公司授权万讯通公司开始销售上述歌曲彩铃。12月鸟人公司向龙乐公司发函要求终止双方代理协议。鸟人公司认为龙乐公司依据2003年的代理协议并未取得涉案歌曲的授权，因此万讯通公司、龙乐公司构成侵权。龙乐公司则认为代理协议系一揽子取得鸟人公司所有拥有版权的作品。至此双方拉开了10年司法审查的序幕。去年8月，朝阳法院作出本案的一审判决，在双方仲裁结论的基础上，认定龙乐公司、万讯通公

2023-06-08

473人看过
有限责任公司
鸟人公司为《两只蝴蝶》专有使用权索赔五万

拥有《你是我的玫瑰花》、《家在东北》、《两只蝴蝶》等9首歌曲的专有使用权的北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称北京鸟人公司），在北京家乐福商业有限公司中关村广场店（以下简称家乐福中关村店）中发现有20多张光盘中分别灌录了以上歌曲的侵权CD。今天,北京鸟人公司将其中的《两只蝴蝶》这首歌复制公司四川省蓥山数码科技文化发展有限公司（以下简称蓥山数码）和出版公司齐鲁音像出版社（以下简称齐鲁音像）以及北京家乐福中关村广场店和北京家乐福商业有限公司（即家乐福北京总店）诉至北京市海淀区人民法院。庭上，原告鸟人公司诉称，2004年6月26日，原告与作者牛朝阳签署《歌曲作品许可使用合同》，获得了歌曲《两只蝴蝶》的专有使用权，并制作了由原告旗下签约艺人庞龙演唱该首歌曲的录音制品，授权他人出版发行了收录有该首歌曲的CD唱片，同时在出版物上载有著作权保护声明。其后，原告发现收录有原告享有著作权的歌曲《两只蝴蝶》

2023-06-08

269人看过
有期徒刑
济南海关查获最大宗走私濒危蝴蝶标本案

济南海关查获最大宗走私濒危蝴蝶标本案，世界最珍贵的蛾——太阳蛾、月亮蛾。太阳蛾：又名多尾凤蛾，是世界上最美最珍贵最毒的蛾，它分布在马达加斯加，它的翅膀犹如太阳照射出来的光芒，五彩缤纷，十分惹人喜爱。月亮蛾：又名锦纹燕尾，产于墨西哥和秘鲁，和太阳蛾并称为中最艳里的两姐妹，由于翅膀犹如阳光般的光辉。红颈鸟翼凤蝶是鳞翅目、凤蝶科、红颈凤蝶属(Trogonoptera)的一种大型蝴蝶。因其脖子上有一圈红色的绒毛，故称红颈鸟翼蝶。蝶翅上遍布金绿色鳞片，在阳光照射下变幻多彩，显得十分华贵美丽。被列入《华盛顿公约》(CITES)保护级别：Ⅱ类，是世界上非常珍稀的蝶类昆虫，中国国家林业局《国家重点保护野生动物名录》之一、也是马来西亚的国蝶。近日，济南海关开展JN1602联合行动，打响了国门利剑2016行动的第一枪，查获涉嫌走私进境的蝴蝶标本2800余枚，其中1180枚属于《濒危野生动植物种国际贸易公约》附

2023-04-25

234人看过

消费者
未曾开启刃的蝴蝶刀会展现出怎样的锋芒？

该通知规定了未开刀的刀尖倒角半径超过2.5毫米的各种武术、技术、礼品等刀具不属于管制刀具范畴，而管制刀具包括匕首、三棱刀、三棱刮刀、半圆刮刀、侵刀、扒皮刀、羊骨刀、猎刀、弹簧刀等物品。同时，该通知还列举了刀体八厘米以上、带自锁装置或非折叠式的单刃、双刃尖刀以及少数民族用的藏刀、腰刀、靴刀等物品属于管制刀具。因此，该通知旨在加强对管制刀具的管理和打击，维护社会治安。未开刀的刀尖倒角半径超过2.5毫米的各种武术、技术、礼品等刀具,不在限制刀具的范畴内。管制刀具包括如下：（1）匕首，三棱刀，三棱刮刀，半圆刮刀，侵刀，扒皮刀，羊骨刀，猎刀，弹簧刀；（2）刀体八厘米以上，带自锁装置或非折叠式的单刃，双刃尖刀；（3）武术用刀（能开刃的），剑等器械；（4）少数民族用的藏刀，腰刀，靴刀；（5）其它可能危害社会治安的刀具。【问题问题：某网络公司通过其网站向消费者销售商品，消费者在购买商品过程中提供了个人敏感

2023-11-19

464人看过
有期徒刑
蔡爱林抢劫案

北京市石景山区人民法院刑事判决书（2007）石刑初字第502号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人蔡爱林，男，1969年8月31日出生，出生地北京市，汉族，小学文化，无业，住北京市石景山区衙门口南街22号。1991年因敲诈勒索被行政拘留十五日，罚款五十元。因涉嫌犯抢劫罪于2007年2月7日被羁押并被刑事拘留，同年3月13日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉[2007]438号起诉书指控被告人蔡爱林犯抢劫罪，于2007年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员刘程出庭支持公诉。被告人蔡爱林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2000年至2007年间，被告人蔡爱林单独或伙同他人多次将废品回收人员骗至偏僻地点，采取暴力或威胁方式劫取他人财物。一、2000年7月的一天，被告人蔡爱林以卖废

2023-06-11

68人看过
违约金
华纳为蔡依林所谓代言走上法庭索赔

因《花蝴蝶》专辑著作权许可使用合同纠纷，蔡依林经纪公司华纳唱片中国（香港）有限公司（以下简称华纳唱片）将炬业科技（香港）有限公司（以下简称炬业公司）、北京乐乐星信息技术有限公司告上法庭。本网今天获悉，北京第二中级人民法院已受理此案。原告华纳唱片诉称，公司于2009年3月与炬业公司签订《授权合约》，约定公司将拥有或代理之授权著作许可炬业公司使用，炬业公司依规定方式将著作用于合作硬件厂商的多媒体播放器中，以mp专辑（即蔡依林《花蝴蝶》数字音乐专辑）形式对外销售。合同明确约定炬业公司和硬件厂商应将设计、生产的与专辑相关的内容提前交给华纳唱片提前审核同意，且不得以任何方式明示或暗示华纳唱片、华纳艺人或mp专辑为炬业公司、mp厂商或任何第三人的代言人。合同还约定北京乐乐星信息技术有限公司为合同的共同履约方。合同签订后，炬业公司并未能善意履行合同义务，其在授权合作硬件厂商过程中，没按约定将设计、生产的

2023-06-07

92人看过
有期徒刑
国际航空挂号信里藏着26只濒危“蝴蝶”标本案犯获刑

野外生存数量与大熊猫差不多的金裳凤蝶，人们在大自然中几乎见不到。但让郑州海关缉私警察为之一惊的是，他们在查获的国际航空挂号信里，不仅见到了24枚喙凤蝶标本，还见到了极为罕见的2枚金裳凤蝶标本。4月30日，河南省郑州市中级人民法院依法审结了这起通过邮递渠道走私珍贵蝴蝶标本出境案件。经过审理，被告人马某被法院依法以走私珍贵动物制品罪判处有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金3万元。现年37岁的马某系河南省新郑市无业人员。2008年春节前后，马某看到蝴蝶制品的销售不错，就寻思着做蝴蝶制品买卖。他以纸币网的名字通过淘宝网从一个网名叫做蝴蝶王族的网友赵某(已由四川警方处理)手中，购买了几十枚喙凤蝶和金裳凤蝶标本。其中喙凤蝶10元钱一只，金裳凤蝶3元钱一只。蝴蝶标本买回来后，马某雇人在家安装了3台电脑，又租用服务器建立了中、英、日文不同版本的网站，虚构了一家河南天工工艺品公司，开始在网上卖自己的蝴蝶标本。马

2023-06-11

397人看过

仲裁委员会
协达诉金蝶知识产权侵权

近几日，X陷入欠款门与Y悬赏500万起诉X的爆料帖流传于各大论坛网站，一场诉讼纠纷已风生水起。昨日，记者从上海Y软件科技有限公司获得最新消息，深圳市仲裁委员会已就Y软件与X软件(中国)有限公司之间的合同纠纷案下发了案件受理通知书，裁请金额为655万元，这可能是国内商业软件行业裁请金额最大的一宗仲裁案。此外，Y似还有意起诉X在使用权和知识产权上的侵权，涉及金额可能达到2000万元。公开资料显示，X软件(中国)有限公司是香港上市公司X国际(0268.HK)负责大陆企业管理软件市场的公司，是X国际收入和利润的主要来源。欠款门事件最终结果如何，对X无疑影响颇大。Y官网确认X欠款在各大网站论坛传言四起之时，Y软件在其官网上发布公告称，由于X在合作过程中涉嫌单方违约，没有将收取的代理商或直接用户货款，按协议规定足额支付给Y，Y多次催付，X仍无故拒付拖欠的巨额货款。依据Y软件产品的用户许可协议，目前X或

2023-06-08

398人看过
遗嘱继承
蔡天禄、蔡天寿诉蔡天福遗嘱继承纠纷上诉案

海南省海南中级人民法院民事判决书(2005)海南民二终字第81号上诉人(原审原告)蔡天禄，男，50岁，汉族，儋州市人，无业，住儋州市那大先锋路20号。委托代理人王荣彬，海南林源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)蔡天寿，男，45岁，汉族，儋州市人，无固定职业，住儋州市那大怡园6街19号。被上诉人(原审被告)蔡天福，男，55岁，汉族，儋州市人，无固定职业，住儋州市那大先锋路24号。上诉人蔡天禄因遗嘱继承纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院(2004)儋民初字第486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，原告蔡天禄、蔡天寿与被告蔡天福诉争之房屋座落于那大先锋路24号(原为38号)，座南向北，东至王世保家，西至被告蔡天福家，南至小巷，北至先锋路，砖木结构，长59．7米，宽4．25米。该房屋系蔡亚保、王不乙生前于1983年底建造，蔡亚保和王不乙共生育三

2023-04-23

177人看过
商标
“老蔡林记”涉商标侵权被判赔51万元

近日，武汉蔡林记商贸有限公司与熊某老蔡林记侵害商标权纠纷系列案，在武汉市中级人民法院公开宣判，一审判决熊某所有4家标有老蔡林记标识的店铺，需向蔡林记公司支付赔偿金51万元，以及为制止被告侵权支出的合理费用80321元。经审理查明，2008年10月15日，武汉市蔡林记热干面馆与蔡林记公司签订《商标注册权证转让协议书》，约定将武汉市蔡林记热干面馆拥有的蔡林记热干面企业字号及蔡林记商标转让给蔡林记公司。随后，上述商标专用权变更至蔡林记公司名下。2011年6月21日，经国家工商总局商标局核准，蔡林记公司注册了蔡林记商标，核定服务项目包括餐厅、快餐馆等，注册有效期限至2021年6月20日。熊某是个体工商户武昌区蔡明纬风味餐厅业主。2013年至2014年，熊某在武昌区、东西湖区、硚口区共开了4家蔡明纬风味餐厅，其店铺招牌、店内宣传广告以及一次性杯、碗具等处均使用老蔡林记标识。法院认为，蔡林记公司合法享

2023-04-23

297人看过
强制执行
破茧而出的花蝶：征收程序修正

征地程序事关非国有财产权能否获得法律的有效保护，在“国家尊重和保障人权”已成为宪法性条款的今天，我们需要对现行征地程序进行反思性的修正，以回应宪法的要求。尽管宪法“国家尊重和保障人权”的要求是纲领性的，但是如果它不能落实于部门法之中，对于公民而言它是没有任何实际意义的。正如在1982年《宪法》第41条规定的公民国家赔偿请求权，如果没有1995年的《中华人民共和国国家赔偿法》加以落实，这样的基本权利至今仍可能是一纸空文。集体土地所有权为农村集体经济组织所有。集体土地的使用权为农民所有。国家基于公共利益的需要可以在给予补偿之后征收集体土地，使土地转为国家所有。宪法给了国家这样的权力，因此国家拥有此权力具有合法性。但是权力没有制约必然要滥用，国家也是一样，所以应当对国家征收土地的权力给予适当的制约。由于宪法只规定了“公共利益”这样一个抽象的实体标准，显然难以制约国家征收土地的权力使其不滥用。依照

2023-06-10

374人看过

银行贷款
蔡红花因房屋买卖合同纠纷

上诉人蔡红花因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2006)沈铁西民二房初字第383号民事判决，向本院提出上诉。本院于2007年2月7日受理此案后，依法由审判员吴波担任审判长，代理审判员韩鹏主审，与代理审判员李倩共同组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，蔡红花与桂荣彪系夫妻关系，欲将位于沈阳市铁西区南七西路画苑小区6?1幢372号，建筑面积52平方米，373号建筑面积44.97平方米(两房一证)的夫妻共有产权住房出卖给他人，蔡红花到利达房产信息站处登记出售。2006年5月30日，经利达房产信息站和众吉尔房产信息中心介绍，桂荣彪出具了身份证、户口本、婚姻登记证书等材料，代表蔡红花与高国军签订了《房屋转让协议书》。三方约定，蔡红花、桂荣彪以170000的价格将该房出售给高国军，蔡红花、桂荣彪负责将出售房的暖气接好入室，并清理拖欠采暖费。双方在2006年6月1日

2023-04-23

222人看过
印花税
印花税标志引发的投诉

受采购人委托，某市政府采购中心就其所需投影设备进行公开招标。招标公告发布后，截至投标截止时间，采购中心共收到8份投标文件。10月29日，开标活动如期举行。开标活动中，包括H公司在内的4家公司提供的营业执照正本未盖2006年年检章和没贴印花税标志而被评标委员会裁定为无效标。次日，H公司向采购中心提出质疑。H公司在质疑中称，2006年经过年检的营业执照正本均没有贴印花税，只是在副本相应位置盖章，因此不应该被判无效标。5天之后，采购中心对H公司的质疑作出了答复。11月11日，因不满采购中心的答复，H公司向当地财政部门提出了投诉。H公司在投诉中严正声明其公司是严格按照国家相关规定通过2006年年检的合法单位，并提供了通过2006年工商年检的企业法人营业执照副本复印件等相关证据材料；H公司在投诉中还说，此次招投标活动中，被宣布为合格投标人的公司中，有些只提供了营业执照副本，而未按照招标文件的要求提供

2023-06-07

432人看过