不正当竞争和垄断行为有何区别-法师兄

不正当竞争和垄断行为有何区别

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-16 06:05:39 239 人看过

1、主体不同，垄断主体一般具有经济地位优势，而不正当竞争主体不一定具有经济优势；

2、后果不同，垄断的后果是相关领域没有竞争或者竞争程度小，不正当竞争的后果是行为人获得暴利或削弱竞争对手的竞争力；

3、手段不同，垄断表面上可以通过平等自愿的交易形式实施，不正当竞争是利用不正当手段打击竞争对手，谋取利益，如欺骗、贿赂、诽谤等。

《中华人民共和国反垄断法》第三条本法规定的垄断行为包括：

（一）经营者达成垄断协议；

（二）经营者滥用市场支配地位；

（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

国家邮政局：垄断行为和不正当竞争有什么区别？
145人看过
新的反不正当竞争行为是否发生了变化？反不正当竞争法和反垄断法有什么区别？
186人看过
怎么理解不正当竞争行为与垄断行为
168人看过
不正当竞争与垄断的概念
377人看过
反垄断和不正当竞争是什么意思
280人看过
区分正当竞争和不正当竞争
491人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

正当竞争
反不正当竞争行为与不平等竞争行为的区别

一、反不正当竞争行为与不平等竞争行为的区别不平等竞争是指因经营者外部条件(包括经济、法律、政策)不平等、不公平所造成的，而不正当竞争是由于行为者主观违法、违背商业道德等造成的不公平竞争。不平等竞争一般不是违法行为，而不正当竞争则必然是违法行为。社会后果和法律后果不同，不平等竞争和不正当竞争对市场经济的发展都不利，但后果却不大相同。不平等竞争也需要改革和改变，它可能影响其他经营者的积极性，但不一定直接损害消费者利益和严重破坏社会经济秩序，而不正当竞争则直接损害经营者对手的利益和可能直接损害消费者权益。危害经济秩序，阻碍社会经济发展。二、反不正当竞争法概念是什么反不正当竞争法是指调整在制止不正当竞争行为、维护公平竞争过程中发生的社会关系的法律规范的总称。为了保障我国社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，1993年9月2日，第八届全国人民

2023-04-24

155人看过
垄断
价格垄断属于不正当竞争吗？

价格垄断不属于不正当竞争。价格垄断属于垄断的，因为企业之间定价，价格垄断的目的是为了在市场上能够随意调节价格与产量，它与不正当竞争不同，不正当竞争主要是不合理的通过价格变化来搞垮其它的对手，一、垄断与不正当竞争之间的区别不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为.我国的反不正当竞争法列举出十一种行为，其中四种属于限制竞争行为，另外七种属于不正当竞争行为，分别为混淆行为、商业贿赂行为、虚假宣传行为、侵犯商业秘密行为、低价倾销行为、不正当有奖销售行为、诋毁商誉行为.垄断行为是限制竞争，它会导致某时、某地、某一经济领域甚至整个国民经济限于某种缺乏竞争的状态.衡量是否对竞争造成限制，需要动态乃至客观的考察社会交易环境和交易方式，因而与一国在某一时期的产业政策和竞争政策有密切联系，因此不应该将垄断行为包括在不正当竞争行为之内，垄断

2023-06-22

63人看过
垄断
反垄断与反不正当竞争政策的区别在于哪些？

(一)主体不同：垄断的主体一般具有经济地位的优势，而不正当竞争的行为主体不一定具有经济优势(二)后果不同：垄断的后果是在相关领域造成无竞争或者竞争程度很低;而不正当竞争的后果是行为人获得暴利或者削弱竞争对手的竞争能力(三)手段不同：垄断在表面上可能通过平等、自愿的交易形式来实施;而不正当竞争则是采用非正当的手段来打击竞争对手并谋取利益(如欺骗、贿赂、诋毁等)。一、不正当竞争行为的特征有什么?1、不正当竞争行为的主体是经营者。非经营者不是竞争行为主体，所以也不能成为不正当竞争行为的主体。但是在有些情况下，非经营者的某些行为也会妨害经营者的正当经营活动，侵害经营者的合法权益，这种行为也是反不正当竞争法的规制对象。2、不正当竞争行为是违法行为。不正当竞争行为的违法性，主要表现在违反了《反不正当竞争法》的规定，既包括违反了第二章关于禁止各种不正当竞争行为的具体规定，也包括违反了该法第2条的原则规定

2023-05-07

355人看过
垄断行为
了解不正当竞争与垄断行为的异同有什么意义？

不正当竞争与垄断行为的区别如下：1、主体不同，垄断主体一般具有经济地位优势，而不正当竞争主体不一定具有经济优势；2、后果不同，垄断的后果是相关领域没有竞争或者竞争程度小，不正当竞争的后果是行为人获得暴利或削弱竞争对手的竞争力；3、手段不同，垄断表面上可以通过平等自愿的交易形式实施，不正当竞争是利用不正当手段打击竞争对手，谋取利益，如欺骗、贿赂、诽谤等。不正当竞争是指经营者以及其他有关市场参与者采取违反公平、诚实信用等公认的商业道德的手段去争取交易机会或者破坏他人的竞争优势，损害消费者和其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。垄断是一种市场结构，指一个行业里有且只有一家公司交易产品或者服务。不正当竞争与不平等竞争的区别不正当竞争也就是说以不正当方式竞争，比如商业贿赂、倾销、诋毁商誉等等；不平等竞争主要是指凭借双方力量上的差距，所进行的竞争。不平等竞争不一定构成不正当竞争，不一定是违法行

2023-07-07

456人看过

正当竞争
正当与不正当竞争区别

不正当竞争行为与正当竞争行为的区别主要是手段是否合法或者是否违反公认的商业道德。具体差别如下：1、主体不同：垄断的主体一般具有经济地位的优势，而不正当竞争的行为主体不一定具有经济优势。2、后果不同：垄断的后果是在相关领域造成无竞争或者竞争程度很低；而不正当竞争的后果是行为人获得暴利或者削弱竞争对手的竞争能力。3、手段不同：垄断在表面上可能通过平等、自愿的交易形式来实施；而不正当竞争则是采用非正当的手段来打击竞争对手并谋取利益（如欺骗、贿赂、诋毁等）。一、不正当竞争行为的含义不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为。不正当竞争行为包括：市场混淆、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、违反规定的有奖销售、商业毁谤。二、不正当竞争行为中的混淆行为包括哪些根据反不正当竞争法第5条的规定，下列行为均属于混淆行为：

2023-03-28

401人看过
垄断
查处垄断和不正当竞争案件近六千宗

2013年至今年上半年，广东省工商系统共查处垄断和不正当竞争案件近六千宗，其中引人误解虚假宣传案件超一半。这是广东省工商行政管理局在25日召开的新闻发布会上透露的。该局表示，不正当竞争行为主要表现在一些地方的供水、供电、殡葬等具有市场支配地位的经营者滥用市场优势，实施排除、限制竞争行为。此外，一些经营者利用广告或其他方法，对商品作引人误解的虚假宣传；傍名牌、搭便车；采用财物或者其他手段进行商业贿赂等。该局称，其于2013年成功查办了惠州市某供水企业滥用市场支配地位垄断案。该案是2008年《中华人民共和国反垄断法》实施以来，全国工商系统适用《反垄断法》办结的第一宗滥用市场支配地位案。围绕群众关注的热点，广东省工商局决定从今年6月至11月重点整治互联网、汽车销售维修行业、家具建材、装修装饰行业和市场优势地位行业的不正当竞争行为。广东省国土资源厅当日也表示，今年上半年，该厅受理群众反映国土资源类

2023-04-24

354人看过
竞争
竞争行为：正当与不正当的区分

不正当竞争和正当竞争是两种不同的竞争形式。不正当竞争主要是由具有经济实力优势的主体发起，竞争结果可能导致相关领域缺乏竞争或竞争程度较低，竞争手段可以在表面上以平等、自愿的交易形式进行。而正当竞争则相反，利用不正当手段打击竞争对手，以获取利益。不正当竞争和正当竞争之间的区别表现在以下三个方面：1.竞争参与方：不正当竞争主要是由具有经济实力优势的主体发起，而正当竞争则不一定需要这样的参与者。2.竞争结果：不正当竞争可能导致相关领域缺乏竞争，或者竞争程度较低；而正当竞争则相反，能够提高竞争对手的竞争力。3.竞争手段：在表面上，不正当竞争可以以平等、自愿的交易形式进行；而正当竞争则利用不正当手段打击竞争对手，以获取利益。竞争参与方竞争参与方是指在某个市场领域中,与主角竞争的各种力量。这些竞争参与方可以是其他企业、供应商、经销商、零售商等。在竞争中,每个参与方都试图获得优势并占领市场的一部分。竞争参

2023-10-15

418人看过
垄断
关于反垄断和不正当竞争的相关问题（二）

克莱顿法案和罗宾逊-派特曼法案1克莱顿法案克莱顿法案规定禁止可能会削弱竞争或者形成垄断的企业合并和收购，禁止一些销售商要求买方或承租人附带购买其不需要的产品作为购买所需商品的条件从而使买方享有优先权的不平等交易和同和连带责任克莱顿法案将海外贸易定义为与其他国家或美属殖民地与其他国家之间的贸易或交往，但优先权交易和连带供应仅适用于销售用于使用，消费或者在美国国内转售的商品，或者美国的殖民地和领地。1、1合并和收购克莱顿法案第七款对于想通过合并，收购和合资方式进入美国市场的投资者来说尤其重要。第七款规定获得其它经济实体的全部或部分股票或不动产是违法的，经济实体包括国家所有部门的任何贸易联盟，这种获得本质上可能削弱竞争和倾向于产生垄断。这一款不仅适用于合资也适用于收购。第七款可适用于理论上有可能会产生反竞争效应的收购，合并和合资，而无须这种反竞争效应已经产生。1.2合并指导方针1992年美国司法

2023-06-07

99人看过

垄断
中国工商将严厉查处垄断、不正当竞争违法行为

中国新闻网记者从9日于此间举行的“全国工商系统消费者权益保护工作会议”上获悉，中国工商将强化服务领域消费维权，依法规范经营行为；严厉查处垄断、不正当竞争违法行为。中国国家工商行政管理总局副局长王东峰在当日的会议上表示，中国工商将针对服务领域消费纠纷的特点，综合运用工商部门监管执法职能，依法严厉查处垄断、不正当竞争违法行为，严厉查处利用虚假宣传、虚假违法广告欺骗和误导消费者违法行为，严格规范服务合同格式条款，依法查处合同欺诈违法行为，切实维护服务领域公平竞争的市场秩序，依法保障服务领域消费者的知情权和公平交易权，营造有利于服务业健康发展的市场环境和消费环境。据介绍，中国各地工商部门认真落实国务院打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动的总体部署和总局行动方案，集中打击侵权假冒违法行为，查处了一批侵权假冒大要案件，广东、新疆、黑龙江开展对出口中亚、非洲商品和边贸商品质量专项整治行动，有力地促

2023-06-05

158人看过
垄断审查
反垄断审查和竞争审查有什么区别?

在实践中，反垄断审查一般是指经营者集中审查，那么反垄断审查和竞争审查有什么区别？？阅读完以下内容，一定会对您有所帮助的。一、反垄断审查和竞争审查有什么区别？反垄断审查即经营者集中审查经营者集中定义反垄断法及相关配套法规中并未对经营者集中作出直接定义，而是用列举的方式规定了经营者集中的三种方式：1、经营者合并；2、经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权；3、经营者通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或者能够对其他经营者施加决定性影响。根据《经营者集中申报暂行办法（征求意见稿）》的规定，上述取得对其他经营者的控制权包括：1、取得其他经营者50%以上有表决权的股份或资产；2、虽未取得其他经营者50%以上有表决权的股份或资产，但通过取得股权或资产以及通过合同等方式，能够决定其他经营者一名及以上董事会成员和核心管理人员的任命、财务预算、经营销售、价格制定、重大投资或其他重要的管理

2023-06-07

128人看过
完全垄断
完全竞争,完全垄断与垄断竞争的效益区别是什么？

(1).完全竞争市场结构的含义和形成的条件。完全竞争市场中，单个厂商面对的需求曲线d的状况;厂商短期均衡条件及公式;厂商达到短期均衡时的盈亏状况取决于均衡时价格P与短期平均成本曲线SAC之间的关系及对利润的影响;亏损状态下，厂商继续生产的条件。完全竞争条件下，厂商短期供给曲线的状况;行业需求曲线的状况。完全竞争行业长期均衡的含义及长期均衡条件等式;完全竞争厂商的长期供给曲线的含义和三种行业的长期供给曲线形状。(2).完全垄断市场结构的含义与形成的主要条件，与完全竞争的区别。完全垄断厂商所面临的需求曲线的形状，与完全竞争的区别;边际收益曲线MR和平均收益曲线AR的关系也不同，完全垄断MR完全垄断市场上，厂商短期均衡条件及与完全竞争短期均衡条件的同异;在实现均衡时，厂商获利情况及其决定，与完全竞争厂商实现均衡后获利情况及其决定的区别。完全垄断条件下，厂商的供给曲线、行业需求曲线和行业供给曲线的

2023-06-07

457人看过
限制竞争行为
限制竞争行为与不正当竞争行为

style="margin-bottom:6px;">所谓限制竞争行为，是指妨碍甚至完全阻止或排除市场主体进行竞争的行为。包括政府及其所属部门的限制竞争行为、公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者的限制竞争行为、搭售或附加其它不合理条件的行为和投标招标中的串通行为。政府有三种行为是《反不正当竞争法》所禁止的限制竞争行为，即限定购买行为、限制外地商品流入和限制本地商品流出行为所谓不正当竞争行为，是指经营者违反《反不正当竞争法》的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。下列行为为不正当竞争行为：一、假冒他人的***。二、擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。三、擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误以为是他人的商品四、在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对

2023-06-07

355人看过

垄断竞争
完全竞争与垄断竞争的联系与区别

1、完全竞争又称纯粹竞争，是一种不受任何阻碍和干扰的市场结构，指那些不存在足以影响价格的企业或消费者的市场。垄断竞争是主要市场形式的一种，在经济学中的概念为:无限趋近于完全竞争的市场结构。2、最根本区别是，市场的参与者是否有影响价格的能力，厂商的定价能力不同。一、垄断协议的概述垄断协议是指两个或两个以上的经营者以协议、决议或其他联合方式实施的限制竞争行为。在市场经济条件下，垄断协议广泛地存在于经济生活的各个阶段和各个方面，与滥用市场支配地位、经营者集中等垄断行为相比较，其表现出发生量大、涉及面广、对市场影响速度快等特点，对有效竞争的破坏具有普遍性和持续性。正因如此，垄断协议控制制度被看作是反垄断法的三大支柱制度之一。垄断协议可以表现为企业间限制竞争的合同或协议、企业团体的决议及企业间的协同行为等形式。我国反垄断法第13条第2款规定：“本法所称垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他

2023-06-22

343人看过
垄断
中国反垄断法和反不正当竞争法正加紧立法和修订

据《人民日报海外版》报道，由国家工商行政管理总局公平交易局、上海市工商行政管理局联合主办的公平竞争与市场经济2004上海国际研讨会10日在上海举行。来自中国、美国、俄罗斯、德国、澳大利亚、韩国、日本等国和世界经济合作发展组织(OECD)、欧盟等世界组织竞争主管机构的高层官员，以及国内外著名企业的高层领导和专家学者济济一堂，就竞争政策与竞争执法、竞争法与公用企业及大型连锁超市、竞争法与企业发展自律、竞争法与知识产权滥用等四大议题进行研讨。德国联邦卡特尔局局长、俄罗斯联邦反垄断部副部长、韩国公平交易委员会竞争局局长、美国联邦贸易委员会总律师办公室副总律师、美国司法部反垄断局副助理检察总长、澳大利亚竞争与消费者委员会高级官员等嘉宾参会并发表了演讲。上海市工商局局长方惠萍在谈及主办此次会议的目的时说，近年来，经济的快速增长为中国的发展注入了新活力，市场竞争也越发激烈，在竞争执法领域出现了许多新的情

2023-06-08

396人看过