借条被撕毁,只有复印件不能作为定案依据。
证据材料为复制件,提供人拒不提供原件或原件线索,没有其他材料可以印证,对方当事人又不予承认的,在诉讼中不得作为认定事实的根据。
一、定案依据是什么意思
定案依据是指在诉讼中用来断案的证据、依据。法官会根据法律的规定和司法经验去判断证据的真伪,只有那些真实的、客观的、合法的、与案件事实具有关联性的证据材料才会被当做定案根据。那些不真实的、非法的、与案件无关的证据材料,法官是不会采信的。证据能否作为定案依据,要根据案件的性质以及适用的程序法来考虑。
二、打印的借条签字有效吗
打印的借条签字有效。只要打印的借条内容真实,有签字的打印借条也是有效的。借条原则上应当提交原件,但在不便出示原件的情况下,可出示复印件。复印件在一些情况是可以作为证据使用的,首先是当有其他材料加以引证的情况。其次是对方当事人对复印件的内容表示承认的情况下。
三、复印件被告不承认就没用了吗
在我国的民事诉讼中,书证提交原件,物证提交原物,是原则。证据需要在法庭上出示,并由当事人双方互相质证。要对证据进行质证,首先要确定的是证据的真实性,也就是要先确定这个证据是否是客观存在的。如果不能确认证据的客观真实性,那么它自己都不一定存在,又怎么能证明案件事实的。而复印件本身容易被复制,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。所以,在对方不认可的情况下,仅仅靠复印件证明案件事实是不行的,原告有败诉的可能。《民事诉讼法》第七十条规定,提交原件确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。根据最高法院对此的司法解释,“书证原件遗失、灭失或者毁损”,属于提交原件有困难的情形。所以,你需要证明证据原件被被告毁损的情形,比如:有证人看见被告撕毁证据原件了,或者通过电话录音、微信聊天记录来证明证据原件确实是存在过的。证据复印件不能单独作为证据证明案件的事实,但可以通过你们之间的交易记录、聊天记录证明你们之间存在法律关系,这些情况和证据复印件相互佐证也是可以的。
-
2万借条被撕毁的复印件管用么
475人看过
-
如何打借条,借条复印件能否作证据
476人看过
-
为赖账撕毁证据原件采信复印件判决偿还
393人看过
-
房产证复印件能否作为贷款申请的依据?
265人看过
-
欠条撕毁后是否还能被用作诉讼证据?
435人看过
-
借条复印件法律能不能查到
474人看过
借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条应写明借款人和出借人的法定全名,借款金额,包括大写和小写的金额,借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限,还款的具体年月日,... 更多>
-
借条被撕毁的复印件,但又损毁,法院还认定不安徽在线咨询 2021-11-06借据被撕毁。如果复印件与原件一致,复印件可以作为核实后的定案依据。但复印件的证明力会比借条原件弱,所以当事人可以收集其他能够证明借款事实的证据,如电子数据、证人证言等。
-
大额借款的合同复印件,能作为法律依据吗?甘肃在线咨询 2021-11-24原则上,借款合同应提交合同原件。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人向法院提供证据的,应当提供原件或者原件。原因是复印件不能作为鉴定材料,所以如果对方质疑材料的真实性,复印件不能作为强有力的证据。但在某些情况下,复印件可以作为证据使用。首先,当其他材料被引用时,在民间借贷案件中,法官会根据相关收据、借据、资金来源和趋势、交付凭证等其他证据,结合当事人之前的交付方式、交易习惯、当事
-
欠条被撕毁的行为写下能用作证据吗北京在线咨询 2023-01-13如果借条被撕毁,但是仍保持了证明双方间借款事实的完整性,而且双方对借条内容无异议的,则可以作为证据使用。 但如果借条不能保持证明双方借款事实的完整性,则需要其他证据加以印证借条的真实性。
-
借条复印件能作证据吗,借条复印件有没有证据的效力内蒙古在线咨询 2022-11-15一、借条复印件能作证据吗 因为借据毁损,无法与原件核对的书证的复印件作为认定案件事实的依据,必须经过证据补强,而且要具备以下3个条件: (一)必须有其他证据可以与复印件相互印证,单一的复印件证据不能单独认证。即复印件证据应有其他的辅助证据加以印证,而且证据之间应该能够形成证据锁链,从而证明案件的事实。 (二)书证复印件提供人不能提供原件核对应当有正当的理由,即有客观上不能提供原件的原因(包括有证据
-
敲手印的借条能否作为法律依据湖南在线咨询 2022-11-13可以。只要是真实的借条都受法律保护,但如果是赌债之类的非法债务就不受法律保护。法院会对形式有瑕疵的借条,结合其他证据认定是否存在借贷关系,可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。 《民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十