行政处罚与其他制裁的区别
来源:互联网 时间: 2023-06-11 15:53:43 448 人看过

行政处罚与其他制裁的区别

(一)行政处罚与刑罚

刑罚是根据国家的刑事法律的规定对当事人的违反法律行为所作出的处罚。行政处罚与刑罚的关系比较密切,特别是当刑罚被运用于维护行政管理秩序时,两者的关系就十分明显。根据一般的法学理论,都认为刑罚与行政处罚同属于法律处罚的范畴,而且都为公法上的惩戒手段,两者有许多共同点,例如,实行严格的处罚法定原则,行政机关不得有意扩大处罚的范围;明确的国家追究主义精神;严格的责任自负、不得株连、不得转让的原则等。但两者也有明显的不同,主要表现在:

1.被处罚行为的社会危害性不同。被处分行政处罚行为的社会危害性比刑事处罚行为的社会危害性要小。刑事犯罪行为直接危害了国家的政权基础和他人的生命健康,对社会秩序的破坏性比较大,其影响也比较大。而违反行政管理的行为侵害的是国家的行政管理权,其影响的范围比较小,涉及的面也比较小。一般通过行政处理就能达到恢复秩序的目的。当然,如果违反行政管理的行为对社会造成比较大的危害,或者直接危害国家的利益和公民个人生命健康,就要在给予行政处罚的同时追究其刑事责任,给予刑罚处罚。不构成犯罪的,则要给予行政处罚。

2.处罚的要件不同。被给予行政处罚的行为社会危害性不大,处罚的目的为了维护行政管理秩序,因此在行政处罚要件上,只要当事人违反行政管理义务的行为并且不属于法律可以免责的范围,行政机关就可以作出行政处罚决定。而刑罚则不同,必须具备主体、客体、主观方面四个要件才能追究当事人的刑事责任,给当事人以刑罚处罚。

3.处罚的对象不同。通常刑罚只对公民个人,而不对法人。随着犯罪主体的扩大,法人犯罪被提到立法实践中来。有些法律已经明确规定了对法人犯罪的刑事处罚的内容,例如《中华人民共和国铁路法》第60条规定,“违反本法规定,携带危险品进站上车或者以非危险品品名托过危险品,导致发生重大事故的,依照刑法第一百一十五条的规定追究刑事责任。企业事业单位、国家机关、社会团体犯本款罪的,处以罚金,对其主管人员和直接责任人员依法追究刑事责任”。这条规定,就有关于法人犯罪的内容。对法人犯罪,其处罚的内容只能是财产刑,即处以罚金的刑罚。这与对个人处罚可以判处徒刑是不同的。而行政处罚的面比较广,不仅公民个人,而且任何法人机关、社会团体都可以因为违反行政管理的义务而被处以行政处罚。因此,刑罚的处罚对象远远小于行政处罚的对象。

4.在处罚的内容上出不同。刑罚处罚的内容包括主刑和附加刑。主刑有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死列五种,附加刑包括剥夺政治权利、罚金、没收财产、驱逐出境四种。而行政处罚的内容包括警告、罚款、没收非法所得、员销营执照与许可证、责令停眯停产、行政拘留等。前者主要是限制人身自由和剥夺生命的处罚,而后者则主要是限制或者取消某种经营权利和对当事人的财产权利的处罚。

(二)行政处罚与民事制裁

民事制裁是对违背民事法律义务行业所给予的法律制裁。两者的共同点是违反法律义务行为的处罚,对于一些特殊的违反民事法律义务行为,也可以通过行政处罚要求当事人履行民事义务。不同点在于:

1.行政处罚是对违反行政法义务,侵害公共利益的行为的法制制裁,其目的是为了维护行政管理程序,实现行政管理的目标。民事制裁是对违反民事法律义务,侵害民事主体合法权益行为的法律制裁,其目的是为了维护民事法律秩序。

2.行政处罚是对违反行政法规的义务者附加新的义务,通过附加义务的惩戒,促使行为人遵守行政法义务。而民事制裁既可以表现为对行为人附加新的义务或者剥夺某种权利,惩戒行为有,以便维护民事法律秩序;也可以表现为要求行为人履行民事法律规定的民事义务,维护权利人的合法权益。

3.行政处罚是为了维护公共利益,行政机关只能依法作出处罚决定,与被处罚者不存在协商处理的问题。而民事制裁是为了维护平等民事主体的权益,当事人双方可以协商决定如何处理民事纠纷,当事人可以通过协商、讨价还价等方式解决纠纷。

(三)行政处罚与行政处分

行政处分是指行政机关依据行政管理关系对其工作人员或者其任命的其他人员违反行政纪律行为所作出的法律制裁。这种制裁的效力源于职员与行政机关之间的隶属关系。它与行政处罚明显不同,两者的法律适用原则也是完全不同的。

1.行政处罚是行政机关凭借一般行政权力关系作出的,也就是依据行政管理权力作出的决定,行政处分是行政机关依据其与行为人之间的特别权力关系而作出的。行政处罚的对象为公民、法人和其他社会组织,行政处分的对象是国家机关公务人员或者公职人员。

2.被行政处罚的行为是违反行政法义务、危害行政法律秩序行为;而被行政处分的行为是违反行政纪律行为。例如,国家公务员违反社会公德,以致造成不良影响的行为,行政机关可以给予行政处分。br>3.处罚内容不同,行政处罚是以名誉、财产、人身自由以及行为能力为处罚标的,处罚种类包括警告、通报批评、罚款、没收财产、行政拘留等,而行政处分的内容主要包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除六种。

4.作出决定的机关不同。行政处罚由行政机关作出或者法律法规规定的组织作出,而行政处分则由公职人员的任免机关或者行政监察部门作出。

5.补救措施不同。对行政处罚决定不服的当事人可以通过行政复议或者行政诉讼程序寻求补救,而行政处分只能向上级行政机关提出申诉。

行政处罚与其他制裁的区别

行政处罚与其他制裁的区别

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月30日 10:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事犯罪相关文章
  • 盗窃罪与其他其他盗窃行为有何区别
    一般盗窃行为是指数额不大,所造成的社会危害性较小。而盗窃罪则是触犯刑法规定的行为,应依法追究嫌疑人的刑事责任。盗窃罪的成立条件盗窃的公私财物,既包括有形的货币、金银首饰等财物,也包括电力、煤气、天然气等无形的财产。对于偷拿自己家的财物或者近亲属的财物,一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的,处罚时也应与在社会上作案的有所区别。根据刑法分则、有关司法解释的规定下列行为也以盗窃罪论处:(1)《刑法》第一百九十三条第三款规定:盗窃信用卡并使用的,以盗窃罪定罪处罚;(2)《刑法》第二百一十条第一款规定:盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,以盗窃罪定罪处罚;(3)《刑法》第二百五十三条规定:邮政工作人员犯私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报而窃取财物的,以盗窃罪定罪处罚;(4)《刑法》第二百六十五条规定:以牟利为目的,盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、
    2023-06-13
    270人看过
  • 胁迫行为与其他犯罪行为的区别
    胁迫一般是指,一方或第三人通过胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。胁迫行为的认定,要符合以下4个条件。如下:1、具有胁迫的故意。主要表现为明知会造成对方产生恐惧故意威胁,并希望对方因胁迫行为作出某种意思表示;2、实施了胁迫行为;3、对方因为被胁迫订立了合同;4、胁迫行为是非法的。胁迫签的协议怎么撤销1、胁迫签的协议当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。2、法律规定:《中华人民共和国民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条
    2023-07-02
    59人看过
  • 行政诉讼与其他解决方式有哪些区别
    在中国,行政争议的解决途径不止行政诉讼一种,还有行政复议机关的行政复议等等。而行政诉讼是由人民法院运用诉讼程序解决行政争议的活动。相关法律知识:《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第四十五条人民法院公开审理行政案件,但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。第四十六条人民法院审理行政案件,由审判员组成合议庭,或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员,应当是三人以上的单数。第四十七条当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判,有权申请审判人员回避。审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系,应当申请回避。前两款规定,适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。院长担任审判长时的回避,由审判委员会决定;审判人员的回避,由院长决定;其他人员的回避,由审判长决定。当事人对决定不服的,可以申请复议。
    2023-06-13
    472人看过
  • 行政诉讼在受理裁判的案件上与其他诉讼的区别是什么
    刑事诉讼解决的是被追诉者刑事责任的问题;民事诉讼解决的是民商事权益纠纷的问题,而行政诉讼解决是行政争议,即行政机关或法律、法规授权的组织与公民、法人或者其他组织在行政管理过程中发生的争议。相关法律知识:《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第四十四条诉讼期间,不停止具体行政行为的执行。但有下列情形之一的,停止具体行政行为的执行:(一)被告认为需要停止执行的;(二)原告申请停止执行,人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害社会公共利益,裁定停止执行的;(三)法律、法规规定停止执行的。第四十五条人民法院公开审理行政案件,但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。第四十六条人民法院审理行政案件,由审判员组成合议庭,或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员,应当是三人以上的单数。第四十七条当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判
    2023-06-13
    286人看过
  • 特别行政区和其他行政区域有哪些不同?
    (1)在特别行政区实行不同于祖国内地的政治和经济制度。我国宪法和特别行政区基本法规定实行一国两制,即在统—的中华人民共和国境内,大陆主体部分坚持实行社会主义制度,坚持四项基本原则;在这一前提下,为解决香港、澳门、台湾历史遗留下来的问题,根据宪法的规定建立特别行政区,在一个相当的时期内,保持原有的资本主义社会经济制度和生活方式,不实行社会主义的制度和政策。(2)特别行政区行使的权力不同于普通地方机关和民族自治地方的自治机关。特别行政区是统一的中华人民共和国的一个地方行政区域,但与其他一般行政区域不同,它实行高度自治,依照法律的规定享有立法权、行政管理权、独立的司法权和终审权。特别行政区通用自己的货币,财政独立、收入全部用于自身需要,不上缴中央人民政府,中央人民政府不在特别行政区征税。(3)特别行政区的事务由当地人进行管理。即特别行政区的政权机关由当地人组成,中央人民政府不派遣干部到特别行政区
    2023-04-24
    418人看过
  • 非法拘禁罪与其他罪行的区别
    (一)非法拘禁行为与非法拘禁罪的区别非法拘禁行为,只有达到相当严重的程度,才构成犯罪。因此,应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素,综合分析,来确定非法拘禁行为的性质。《治安管理处罚条例》第22条规定:非法限制他人人身自由,尚不够刑事处罚的、处15日以下拘留,200元以下罚款或者警告。司法实践中,对具有下列情形之一的,应当作为犯罪处理:(1)国家工作人员滥用职权、非法拘禁无辜群众,造成恶劣影响的:(2)非法拘禁他人,并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的;(3)多次大量非法拘禁他人,或非法拘禁多人,或非法拘禁时间较长的;(4)非法拘禁,致人重伤、死亡、精神失常或自杀的:(5)非法拘禁,造成其他严重后果的。(二)违法逮捕与非法拘禁罪的区别两者的区别主要在于违法拘留、逮捕是违反拘留、逮捕法规的行为,一般是司法人员在依照法定职权和条件的情况决定、批准、执行拘捕时,违反法律规定约有关
    2023-08-04
    137人看过
  • 累犯与其他再犯的区别
    (1)主观罪过要求不同:累犯要求前后罪均为故意犯罪,其他再犯无此要求。(2)前后罪处罚要求不同:累犯要求前后罪均须为有期徒刑以上,其他再犯无此要求。(3)前后罪时间间隔要求不同:累犯要求前后罪时间间隔须在5年之内,其他再犯无此要求。注:《刑法》第356条:因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑,又犯本节规定之罪的,从重处罚。此条属于特别再犯规定,其条件不需要符合累犯条件但也要从重处罚;在行为人既符合累犯条件又符合本条条件时,特别法优于普通法,不适用累犯,而适用《刑法》第356条规定。累犯与再犯的联系和区别各是什么累犯与再犯不同,一般意义上,所谓再犯,是指再次犯罪的人,也即两次或两次以上实施犯罪的人。就再犯而言,后犯之罪在实施的时间上并无限制,既可以是在前罪刑罚执行期间实施的,也可以是在刑满释放之后实施。累犯与再犯的相同之处主要表现为:都是两次或两次以上实施了犯罪行为。累犯与再犯的
    2023-08-18
    230人看过
  • 按揭与贷款的其他区别
    1、成本区别:利率都是执行人民银行规定的基准利率,以前做买房按揭贷款利率还有折扣,由于现在政策紧,额度少,利率不降反升利率上浮。但是按揭的上浮低于抵押贷款的上浮。2、法律关系的主体不同:抵押贷款关系中,若债务人即抵押人,则只有两个法律关系主体即抵押权人和抵押人。而按揭关系中,少应有三个法律关系主体,即按揭人(银行)、按揭人(买方)、第三人(原房屋人)。3、先期条件不同:贷款借款人要向银行申请房屋抵押贷款,是以一定的抵押品作为物品保证向银行取得的贷款,抵押贷款用途可用以购房、也可以用作其他用途。而按揭是购房者以所购住房做抵押并由其所购买住房的房地产企业提供阶段性担保的个人住房贷款业务却只能用以购房。一、住房抵押贷款可以贷多少钱目前银行住房抵押贷款分为自有房产和按揭房产抵押贷款,两者贷款利率有所不同,按揭房产抵押贷款的利率通常高于自有房产。接下来,我们以招行和中行为例,将房屋抵押贷款做一个对比
    2023-06-29
    370人看过
  • 强制拍卖与其他拍卖的联系和区别
    强制拍卖是指国家有关机关依照法律的规定,将被查封、扣押的财产委托拍卖人进行公开拍卖的行为。强制拍卖是一种典型的强制执行措施,其目的在于将被查封、扣押的财产通过拍卖变现,用于清偿债务。强制拍卖与其他拍卖的有以下的联系和区别:1·强制拍卖与任意拍卖。按照不同标准,可对拍卖进行不同的分类。以决定拍卖的意志是否具有国家强制性为标准,可将拍卖分为任意拍卖和强制拍卖。所谓任意拍卖,是指民事主体自主决定拍卖其所有或具有处分权的特定标的的行为。强制拍卖相对于任意拍卖而言,是指有关国家机关依照法律的规定,将被查封、扣押、冻结的财产强制予以拍卖的行为。在我国,拥有强制拍卖权的国家机关有法院、检察院、公安机关、海关、税务机关等。2·强制拍卖和公物拍卖。两者既相互区别,又相互交叉。强制拍卖与任意拍卖相对应,其划分标准是决定拍卖的意志是否具有国家强制性;公物拍卖则与私物拍卖相对应,其划分标准是拍卖标的的权利属性。对
    2023-06-08
    150人看过
  • 行政法律关系与其他法律关系有何区别
    一、行政法律关系与其他法律关系有何区别行政法律关系与其他法律关系有如下区别:1.主体不同。行政法律关系在不平等主体之间产生,其他法律关系在平等主体间产生。2.调整法律不同。调整行政法律关系的法律有行政诉讼法、行政许可法等。平等主体间的人身关系和财产关系由民法典调整。二、行政法律关系主体的特征行政法律关系的主体有如下特征:1.主体的恒定性与不可转化性。即关系中必有一方主体是行政主体,不以行政主体为一方当事人的法律关系不是行政法律关系,而且在我国,原告只能是行政相对人,被告则只能是行政主体,他们之间不能互为原被告。2.主体资格的受限制性。在我国,只有行政机关和法律法规授权的组织才能成为行政主体。3.主体地位“平等下的不平等性”。(1)主体双方各自权利义务性质不完全相同。(2)主体双方权利义务的数量不能相等,且一方所具有的权利义务是另一方所不具有的。4.行政主体是组织,而不是个人5.行政主体是依
    2023-06-06
    489人看过
  • 行政许可行政处罚行政强制有哪些区别?
    一、行政许可行政处罚行政强制有哪些区别?(一)行为内涵对比1.行政许可是行政机关允许行政相对人从事某种特定的活动,一般不会与其他行政行为混淆。2.行政处罚是对行政相对人违法行为的惩罚,其行为目的在于对违法行为的惩处。行政强制措施是对行政相对人人身或财产的暂时性控制,其行为目的在于对违法行为的预防。可见行政处罚与行政强制措施的区分关键点在于前者是对违法行为的惩处,后者是对违法行为的预防。这一关键点可以用来判断“暂扣许可证”这一行政行为的性质:如果暂扣许可证的目的是为了对违法行为的预防,就属于行政强制措施。如果暂扣许可证的目的是为了对违法行为的惩处,就属于行政处罚3.行政强制执行是对已经生效的行政决定(如行政处罚决定)中确定的权利义务关系的强制实施。因为行政(处罚)决定本质上只是行政机关的一种意思表示,如果当事人不主动履行行政决定所确定的义务,那么就需要由行政强制执行来予以强制实现。因而行政强
    2023-06-02
    421人看过
  • 刑事案件中强制措施与其他相关处罚,措施的区别是什么
    一、刑事诉讼强制措施不同于刑罚和行政处罚刑事诉讼强制措施与刑罚和行政处罚都会对公民的权利施加一定的限制或剥夺,但他们在本质上截然不同。具体而言表现在以下方面:1法律性质和适用目的不同。刑罚和行政处罚具有惩罚性,适用刑罚的目的是为了惩罚犯罪、改造犯罪分子和预防犯罪;行政处罚是行政制裁,适用的目的是为了处罚有行政违法行为的人。刑事诉讼强制措施则是一种预防性措施,适用的目的是为了保证刑事诉讼的顺利进行。2.适用对象不同。刑罚适用于已经被人民法院的生效判决确定为有罪的罪犯,包括自然人、法人和其他单位。行政处罚适用于违反行政法律、法规的公民个人、法人和其他组织。刑事诉讼强制措施适用于刑事诉讼过程中尚未被人民法院的生效判决确定有罪的犯罪嫌疑人、被告人。3.适用条件不同。刑罚适用的条件是违反刑法并被法院认定有罪;行政处罚的适用条件是违反有关行政法律、法规;刑事诉讼强制措施的适用条件是犯罪嫌疑人、被告人有
    2023-04-13
    472人看过
  • 行政强制措施与行政处罚的界定:如何明确二者的区别?
    区别行政强制措施和行政处罚的方法:1、行政处罚是对行政相对人权利的最终处分,如没收财产是行政处罚;行政强制措施是对相对人权利的临时限制,如查封财产是行政强制措施;2、行政处罚是一种行政制裁行为,因此必须以行政相对人的行为违法为前提;行政强制措施不是行政制裁行为,因此与行政相对人的行为是否违法无关;3、行政强制措施是保证最终行政行为的中间行为,是保证最终行政行为的临时措施,不能达到事件最终处理的状态;行政处罚是最终行为。行政处罚和行政强制措施有什么区别行政处罚是对行政相对人权利的最终处分,如没收财产之所以是行政处罚,因为它是对相对人财产所有权的最终剥夺即处分;而行政强制措施是对相对人权利(特别是财产使用权和处分权)的一种临时限制,如查封财物之所以是行政强制措施,因为它不是对该财物所有权的最终处分,而仅是在短期内对该财物使用权和处分权的临时限制。行政处罚是一种行政制裁行为,因而必然以行政相对人
    2023-07-15
    166人看过
  •  行政处罚和纪律处分的区别与联系
    本文探讨了行政处分和行政处罚的区别。行政处分主要针对行政机关内部的员工,而行政处罚则针对行政管理相对人。它们的作出决定机关、针对的违法行为以及制裁的种类和执行程序都存在差异。行政处分针对行政机关工作人员的违法违纪及失职行为,而行政处罚针对行政管理相对人违反行政法律规范的行为。针对的对象有所差异。行政处分主要针对行政机关内部的员工,而行政处罚则针对行政管理相对人。(2)作出决定的机关不同。行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出;行政处罚由特定的和法定组织作出。(3)针对的违法行为不同。行政处分针对行政机关工作人员的违法违纪及失职行为;行政处罚针对行政管理相对人违反行政法律规范的行为。(4)制裁的种类不同。行政处分的种类主要有:警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等;行政处罚的主要种类有:警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、吊销或暂扣许可证或执照、行政拘留等。(5)
    2023-09-08
    164人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    刑事犯罪是指一切危害国家主权,颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序,侵犯国有财产或劳动群众集体财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为。... 更多>

    #刑事犯罪
    相关咨询
    • 民事制裁与行政制裁的区分咋办,制裁与行政处罚的区别是哪些?
      吉林省在线咨询 2022-07-29
      制裁特征与行政处罚的区别: 1、行政处罚是以对违法行为人的惩戒为目的,而不是以实现义务为目的。这一点将它与行政强制执行区别开来。行政强制执行的目的在于促使义务人履行义务。 2、行政处罚的适用主体是行政机关或法律、法规授权的组织。这一点使它与刑罚区别开来。 刑罚的适用主体是人民法院。行政处罚与刑罚的区别:制裁的性质不同;适用的违法行为不同;惩罚程度及适用的程序不同;制裁机关不同;处罚形式不同。 3、
    • 行政处罚与行政处罚的区别是什么?行政处罚与行政处罚的区别是什么
      辽宁在线咨询 2022-03-06
      首先要分清行政处分与行政处罚的概念,行政处分是行政机关、组织的内部处理行为,可能涵盖违法因素,但更主要的是违反了行政管理规定或行为失当;行政处罚也是法律处罚(处分),是行政执法产生的后律后果。其次要对法律处分进行定位,法律处分实际上是依法追究法律责任,属于违法行为承担的法律后果,准确的说是受到法律的处罚或者追究法律责任,而不是处分。再次是两者的区别在于:1、处分(处罚)的权源不同(权源依据不同);
    • 殴打别人致人重伤行政制裁与行政处罚的区别是什么
      陕西在线咨询 2022-08-27
      除符合内资企业上市的条件外,外资上市要符合外商投资产业政策,申请前三年均已通过外资企业联合年检上市后外资股不低于10%。外资企业上市公司可通过证交所查询。
    • 违法且拒处罚是要被行政强制吗,行政强制与行政制裁的区别是哪些
      吉林省在线咨询 2022-07-28
      第一,条件不同,行政处罚针对违法行为,行政强制执行的情况中不一定有违法行为 第二,主体不同,行政处罚是行政主体作出;行政强制执行即可以是有强制执行权的行政机关,也可以是人民法院 第三,目的不同,行政处罚是为了对违法行为作出制裁,行政强制执行是为了确保义务得到履行 第四,对象不同,行政处罚针对违反行政管理秩序的相对人,而行政强制执行的对象就相对宽泛
    • 行政复议与其他法律有哪些区别?
      海南在线咨询 2022-08-01
      1.行政责任。在行政复议过程中,行政复议机关拒绝受理符合法定条件的复议申请;复议案件承办人有失职或营私舞弊行为;被申请人拒绝履行生效的复议决定等,这些行为由于违反了行政法律规范,构成了行政违法行为,违法行为人依法应当承担行政法律责任。根据《行政复议法》及其他有关法律、法规的规定,违反行政复议法的行政责任的承担方式主要包括: 1)行政处分。行政处分是国家行政机关对违法失职的公务员实施的一种惩戒措施。