欧盟调查标准普尔涉嫌实施金融垄断行为-法师兄

欧盟调查标准普尔涉嫌实施金融垄断行为

来源：互联网时间： 2023-06-07 15:05:10 71 人看过

2009年1月12日，欧盟表示，其已根据《欧共体条约》第82条规范滥用优势市场地位之相关规定，就标准普尔(StandardPoors)对国际证券标识码的最终用户实施的行为展开反垄断调查。欧盟认为，标准普尔可能滥用其对美国国家编码经纪业的垄断地位，强迫银行、投资基金等金融机构在它们自己的数据库中使用国际证券标识码时支付授权费。

此次调查源于代表金融机构和资产管理人等投资者的几家委员会共同提交的诉状。

国际证券标识码是由标准化国际组织开发并向全球范围内发行的证券提供的唯一跨境标识，而国际证券标识码由证券发行国的国家编码经纪机构进行分配。

标准普尔控制着代表美国银行家委员会的美国国家编码经纪机构，即美国统一证券标识委员会服务署(CSB)。标准普尔/CSB是美国国际证券标识码的唯一发布者，同时，也是唯一接受美国证券发行人第一手信息的运营商。标准普尔/CSB包括从一个描述性数据库中获取的证券发行人信息，该数据库之后又授权给例如彭博、路透社等信息服务提供商。

美国国际证券标识码是通用并统一的美国证券标识，其对包括在欧盟在内的金融机构的日常运行至关重要。

根据指控，标准普尔滥用垄断地位，要求欧盟金融机构在使用美国国际证券标识码时支付授权费，金融机构还被迫为不需要的服务支付费用。此外，标准普尔还强迫信息服务提供商终止向金融机构提供美国证券的信息，除非这些金融机构与标准普尔达成使用美国国际证券标识码的授权协议。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断行为相关文章

垄断行为
我国反垄断法对涉嫌垄断行为的调查做了怎样的规定？

第一条为了预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展，制定本法。第二条中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为，适用本法;中华人民共和国境外的垄断行为，对境内市场竞争产生排除、限制影响的，适用本法。第三条本法规定的垄断行为包括：(一)经营者达成垄断协议;(二)经营者滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。第四条国家制定和实施与社会主义市场经济相适应的竞争规则，完善宏观调控，健全统一、开放、竞争、有序的市场体系。第五条经营者可以通过公平竞争、自愿联合，依法实施集中，扩大经营规模，提高市场竞争能力。第六条具有市场支配地位的经营者，不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。第七条国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业，国家对其经营者的合法经营活动予以保护，并对

2023-06-07

101人看过
垄断行为
反垄断执法机构对涉嫌垄断行为的调查可中止或恢复

十届全国人大常委会第二十九次会议30日表决通过的反垄断法规定，反垄断执法机构对涉嫌垄断行为的调查可以决定中止或恢复。反垄断法规定，对反垄断执法机构调查的涉嫌垄断行为，被调查的经营者承诺在反垄断执法机构认可的期限内采取具体措施消除该行为后果的，反垄断执法机构可以决定中止调查。中止调查的决定应当载明被调查的经营者承诺的具体内容。反垄断法规定，反垄断执法机构决定中止调查的，应当对经营者履行承诺的情况进行监督。经营者履行承诺的，反垄断执法机构可以决定终止调查。有下列情形之一的，反垄断执法机构应当恢复调查：经营者未履行承诺的；作出中止调查决定所依据的事实发生重大变化的；中止调查的决定是基于经营者提供的不完整或者不真实的信息作出的。反垄断法规定，反垄断执法机构对涉嫌垄断行为调查核实后，认为构成垄断行为的，应当依法作出处理决定，并可以向社会公布。反垄断法同时规定，被调查的经营者、利害关系人有权陈述意见。

2023-06-07

445人看过
法人
调查涉嫌垄断行为执法人员有人数限制吗

依据我国相关法律的规定，反垄断执法机构调查涉嫌垄断行为，执法人员不得少于二人，并应当出示执法证件，执法人员进行询问和调查，应当制作笔录。《中华人民共和国反垄断法》第四十条反垄断执法机构调查涉嫌垄断行为，执法人员不得少于二人，并应当出示执法证件。执法人员进行询问和调查，应当制作笔录，并由被询问人或者被调查人签字。不正当竞争行为的表现形式有哪些一、混淆行为行为(一)假冒他人注册商标;(二)与知名商品相混淆;擅自使用知名商品特有的名称、包装、装璜、或者使用与知名商品近似的名称、包装、装璜、造成和他人知名商品相混淆，使购买者误认为是他人的商品;(三)擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误认为是他人的商品;(四)在商品上伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。二、公用企业或其他依法享有独占地位的经营者的限制竞争行为(一)限定用户或消费者只能购买和使用其附带提供的相关商品，而不得购买和使用其他经营者提

2023-06-02

246人看过
垄断行为
垄断行为调查程序

一、垄断行为调查程序为了制止和反对垄断行为，保护市场竞争，我国反垄断法第六章就涉嫌垄断行为的调查程序作出了规定。这方面的法律问题主要是：（一）发动调查的程序；（二）调查措施；（三）执法机关的保密义务；（四）被调查人的陈述权；（五）承诺制度。二、行政垄断包括哪些行为从垄断法条文来看，行政垄断行为有下列几种类型：（1）行政机关的行政垄断和法律法规授权的具有管理公共事务职能组织的行政垄断。（2）行业行政垄断和地区行政垄断。行业垄断如第三十二条限定或变相限定单位或者个人经营，购买、使用其指定的经营者提供的商品，地区垄断如第三十三条规定的五种情形和第三十四条、第三十五条之规定。（3）抽象性行政垄断和具体行政垄断。抽象行政垄断表现为行政机关滥用行政权力，制定含有排除、限制竞争内容的规定，对具体行政垄断行为，垄断法采取列举方式，从第三十二条第三十六条作了明确规定。三、垄断竞争市场的条件（一）各个厂商的产

2023-06-07

76人看过

垄断行为
工商总局依法对微软涉嫌垄断行为立案调查

根据工商总局反垄断与反不正当竞争执法局提供的信息，7月28日，国家工商总局组织由北京、上海、广东、四川、福建、湖北、江苏、重庆、河北等9省市近百名工商执法人员对微软公司在中国大陆的四个经营场所，即微软(中国)有限公司以及上海、广州、成都的分公司同时进行反垄断突击检查。2013年6月，国家工商总局根据企业举报反映的微软公司存在对其Windows操作系统和Office办公软件相关信息没有完全公开造成的兼容性问题、搭售、文件验证等问题，涉嫌违反中国《反垄断法》的情况，进行了核查。核查中，国家工商总局先后约谈了微软公司和有关企业，微软公司就总局关注的问题提交了报告。期间，相关企业也不断向国家工商总局反映情况。国家工商总局认为，经过前期核查不能消除微软公司上述行为具有反竞争性的嫌疑。根据法律规定，国家工商总局已对微软公司涉嫌垄断行为立案调查。2014年7月28日，根据《反垄断法》规定，国家工商总局专

2023-04-24

177人看过
垄断
台湾FTC对微软公司涉嫌垄断进行调查

据《经济消息》报道，台湾公平交易委员会(FTC)早在今年初就开始对微软不正当竞争行为进行调查，最近调查范围进一步扩大，矛头直指微软是否涉嫌垄断。FTC目前对微软公司的调查范围包括：1、是否强迫客户购买多余的产品;2、是否使用垄断手段，强行收取过高软件费用;3、微软的销售政策中的众多苛刻条件是否合法。此外，FTC还质询微软公司，为何台湾企业必须与新加坡软件商签订合同，而不是与本地软件企业合作?台湾公平交易委员会认为，微软Office软件进行捆绑销售，提高了产品的价格，因此微软应该单独销售Word或者Excel。微软发言人的僻谣称，微软从未强迫台湾企业与新加坡软件商合作，这纯属误会;台湾公司有权和本地任何软件企业进行合作。另外，微软还在台湾发起一场形象改良运动，向学校和非赢利机构捐赠软件产品——此前数月，台湾高等院校曾抱怨微软收费过于高昂，因此发起了拒绝微软产品的倡议活动。

2023-06-07

414人看过