男子酒宴猝死依据安全保障义务获赔-法师兄

男子酒宴猝死依据安全保障义务获赔

来源：互联网时间： 2023-06-13 15:43:38 342 人看过

在节假日期间，各种聚会很多，希望大家在宴会上照顾好自己，喝酒时要量力而行。活动的组织者对参与者承担安全保障义务，因此男子酒宴猝死，酒席主办方对此有赔偿责任，法律依据是什么呢？

广西资源县男子王某在参加亲戚的葬礼后，在酒宴上突然猝死。其他人见状急忙拨打120急救电话和110报警电话。120医护人员赶到现场时，经检查王某昏迷不醒，血压脉搏全无，医护人员对其进行了施救，最后确认为抢救无效死亡。通过医生检查判断，王某死因属突发性疾病(急性脑溢血)导致死亡。

对于王某家属的说法，赵某觉得很“冤枉”，他认为王某来参加宴席时，他并不知道对方患有隐性疾病，而且在宴席开始之前，他对参加宴席的众人交待过一些注意事项，自己已尽到安全提醒的义务。

张某、林某等人则辩称，王某的死亡与他们无关，他们表示自己虽然与王某同桌吃饭，但都是临时性坐在一起吃饭，事前也并不清楚王某的身体健康状况，而且酒宴上他们也没有劝他饮酒，更没有强行劝酒，不应该承担赔偿责任。

当地派出所召集赵某、张某、林某等人，以及王某家属开展了多次调解，21日上午终于达成调解协议，赵某个人赔偿2万元，其他7人共同分担1万5千元，作为王某的丧葬费、抚恤金。当天下午，赔偿费已全部交给王某亲属。

获赔依据：

根据中国《民法典》的规定，活动的组织者对参与者承担安全保障义务。在节假日期间，各种聚会很多，希望大家在宴会上照顾好自己，喝酒时要量力而行。如果有人喝酒过量或醉倒，应该立即送往医院救治。

律师提醒：

节日期间饮酒切莫贪杯，同桌就餐人员对饮酒过量的人员要尽到劝阻义务。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多丧葬费相关文章

举证责任
经营安全保障义务的认定及安全保障义务的界定及范围、标准

【案情】原告：王某被告：重庆A饮食文化有限公司、陆某2013年2月7日中午，原告与好友一行12人前往重庆某老火锅江北店(字号为江北区陆某餐饮店)用餐。在火锅店包房用餐期间，原告摔倒受伤，共用去医疗费26075.21元，出院诊断为右侧股骨颈骨折。原告要求被告赔偿损失。【裁判】法院经审理认为，原告虽未能举示充分证据证明系陆某所经营的餐馆地面积有水渍或油污致其滑行摔倒，但其在陆某所经营的“重庆知青老火锅”店内摔倒受伤属实，且原告并不存在故意摔倒的主观故意，陆某称已尽到合理限度范围内的安全保障义务，亦未能提供充分有效的证据予以证明，陆某所经营的餐饮店应对原告的损害后果承担相应的民事责任，对其抗辩理由不予采信。而原告作为具有完全民事行为能力的成年人，雨天穿高跟鞋，未尽到高度的观察、注意、自我保护义务，对由此造成的损害后果自身有一定过错，应减轻陆某的赔偿责任。而重庆A饮食公司与陆某并非同一经营主体，此

2023-05-01

322人看过
保险公司
男子猝死未查明死因保险公司要赔吗

案件回放2000年8月，福州的叶先生向某保险公司买了份终身险，附加了意外伤害险，受益人是其妻子郑女士。2005年1月23日凌晨，叶先生睡觉时出现异常。妻子郑女士称，凌晨2点左右，丈夫呼吸急骤，喘不过气来。她惊醒过来，发现丈夫脸发青变黑，手有点抽搐，马上打了120。20分钟后医生赶到现场，病情评估显示“神志不清、心脏骤停、无自主呼吸”。当班医师宣布叶先生已死亡后，亲友通知保险公司。保险公司人员到场查勘，并要求郑女士写下其丈夫的《死亡经过说明》。几天后，叶先生的尸体被火化了。2005年3月，郑女士向保险公司申请理赔。保险公司根据《死亡经过说明》及医疗记录单等认为叶先生是猝死，不属于意外伤害范围，拒绝支付6万元保险金。郑女士不服，诉至台江区法院。模拟辩论观点一：保险条款对意外伤害定义为：遭受外来的、非本意的、突发的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。叶先生是猝死，不属于意外伤害事件，不在意外伤害

2023-06-12

201人看过
侵权行为
男子酒后留宿咖啡馆猝死，咖啡馆要赔偿吗

杨先生酒醉后走入平时常去的咖啡馆歇脚，熟识的店员安排杨先生进入包房休息后就关店下班；当天晚上咖啡馆再开店时却发现杨先生已经死亡，因此杨先生家属起诉要求咖啡馆赔偿57万余元。法院审理后判决，由咖啡馆对杨先生的死亡承担5%的赔偿责任。咖啡馆有赔偿责任吗？此案中，咖啡馆对于醉酒的杨先生没有将其送医醒酒或者联系其家属把其接走，而是把他安排在包间内让其留宿这是一种过错行为；而且咖啡馆工作人员让醉酒的杨先生独自留宿后就自行离开，也是一种过错行为，而且这种过错行为还导致了杨先生发病后无人可以求助最终猝死，所以咖啡馆的过错行为与杨先生死亡结果的发生存在一定的因果关系，因此最终法院判决咖啡馆需要承担5%的赔偿责任。杨先生本人在这种明知的情况下还放任自己过量饮酒，且前往即将关店的咖啡馆休息，这说明他本身也是存在过错的，且这种过错还是导致其最终猝死的主要原因，因此他自己需要为死亡结果的发生承担主要责任。喝酒猝死

2023-05-07

412人看过
死亡赔偿金
男子过量饮酒家中猝死女友有责赔偿三万

近日，河南省焦作市解放区人民法院审结了一起人身损害赔偿纠纷案，42岁的王莲手捧着法院的判决书，心里五味杂陈。她万万没想到，一场为儿子举行的欢送宴会演变成男友的“夺命宴”，不仅夺去了男友的生命，还被男友的家人告上法庭，自己需要赔偿三万元。王莲和男友肖坤已恋爱同居多年。2008年底，王莲的儿子应征入伍，这让王莲非常高兴。这么多年来她含辛茹苦抚养儿子，现在儿子终于长大了，她决定宴请亲朋好友，一为庆祝二为饯行。因宾客众多，她把宴请地点设在相邻的两家饭店，分身乏术的她让肖坤在另一家饭店替她招呼宾客。等吃完饭，王莲赶到肖坤所在饭店时，发现肖坤已经醉得走不成路了。于是王莲和朋友小张一起打车将肖坤送到租住处，并安置到床上躺下，随后将门反锁后离开。第二天早八点，当王莲来到肖坤住处时，竟发现肖坤已经死亡。后经法医鉴定，肖坤系饮酒过量诱发疾病而死。肖坤的突然离去，令肖坤的儿子肖桐、肖坤的母亲肖奶奶悲痛万分，他们

2023-06-11

219人看过

消费者
办寿宴遭遇问题白酒获赔

近日，江苏省盱眙县桂五镇的消费者王某获得了食品经营户李某和白酒代理商共同赔偿的现金1500元和18箱白酒。2013年12月10日，消费者王某到盱眙县消费者协会投诉称，他在李某经营的食品店购买了3箱白酒，为自己办理寿宴使用。但是，在一片欢快的气氛中，有宾客在白酒内发现大量漂浮物，宴席不欢而散。为此，王某向经营户和代理商索要赔偿8000元，经营者和代理商以赔偿过高拒绝了赔偿要求。接到投诉后，盱眙县消费者协会工作人员立即电话联系经营者，经营者只同意按3箱白酒赔偿，酒席钱不在赔偿范围之内。在调解无效的情况下，工作人员走访经营者、代理商，与他们进行沟通、协调。但由于消费者与经营者、代理商各执己见，都不愿让步，调解一度处于僵持状态。为防止矛盾激化，平息事态，工作人员多次召集三方进行调解，通过反复沟通、协商，消费者、经营者、代理商都作了让步，最后由经营者、代理商共同赔偿王某现金1500元和18箱白酒。

2023-06-07

136人看过
正当防卫
安全保障义务及保障人的范围是什么？

法律规定从事住宿、餐饮等经营活动或者其他社会活动的自然人、应尽的在合理范围内的使他人免受人身、财产损害的义务。一、正当防卫的法律规定是什么正当防卫的法律规定是：根据《中华人民共和国刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、正当防卫的限度是什么正当防卫的限度如下：1、必须实施，以保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产权利和其他权利免受非法侵害；2、必须有违法侵权行为；3、必须是正在进行的违法侵权行为；4、必须为非法侵权者本人执行；5、不得

2023-02-19

402人看过
意外事件
安全保障义务具体案件实例

王女士诉称，2014年，李先生邀请她一起去游玩。次日刘先生招待她与其他来访者一同骑马游玩。活动开始后，她乘坐的马匹猛然跑动将她从马上摔下致伤。她认为刘先生作为此次活动的马匹和场地提供者和招待方，理应深知马术运动的高风险性，应负有高度谨慎义务和对活动参与者的安全保障义务，对她坠马受伤负有责任。李先生同样熟悉马术运动的高风险性，在邀请她参加高风险性运动时理应对她尽到安全保障义务，其对她受伤一事也应负有一定的责任。故要求二被告连带赔偿她各项经济损失共计120万元。庭审中，李先生辩称，王女士以前也骑过马，对马匹有一定的了解。对方受伤他也支付了一定的费用，不同意其诉讼请求。刘先生辩称，他既不属于公共场所的管理人，也不属于群众性活动的组织者，他对王女士没有安全保障的义务。他出借马匹系无偿借给对方使用，对方骑马摔伤她没有过错。故不同意承担赔偿责任。法院经审理后认为，骑马是一项具有高度危险性的运动，对骑马

2023-06-13

398人看过
交通安全
什么是商场的安全保障义务

安全保障义务是一种法律在综合考虑了在调整商业活动的秩序中设立这种义务的社会经济价值及道德需要后依据诚信及公平原则确立的法定义务。具体是指经营者在经营场所对消费者、潜在的消费者或者其他进入服务场所的人之人身、财产安全依法承担的安全保障义务。其义务主体为服务场所的经营者，包括服务场所的所有者、管理者、承包经营者等对该场所负有法定安全保障义务或者具有事实上控制力的公民、法人或其他社会组织。与此相对应的权利主体是：1、消费者；2、潜在的消费者；3、实际进入该服务场所的任何人。该权利义务的主要内容是：在特定的服务场所，权利人的人身和财产安全应当得到保障，义务人应当对这种人身和财产安全履行相应的积极作为或者消极不作为义务。经营者的安全保障义务的法理基础是社会活动安全注意义务。社会活动安全注意义务由诚实信用原则派生而来的，它来源于德国法院法官从判例中发展起来的社会活动安全注意义务或者一般安全注意义务的理

2023-03-24

131人看过

承诺
超市是顾客有安全保障义务

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。一、根据该司法解释规定，承担违反安全保障义务的赔偿责任，应当具备如下条件：(1)行为人实施了违反安全保障义务的行为。应当履行作为的义务人未尽到合理适当的注意义务，说开了就是应当要做的工作没有做。(2)负有安全保障义务的相对人受到人身损害。本案中，周先生小孩在超市购物时，由于超市违反安全保障义务，导致周先生的小孩在水产区滑倒受伤。(3)受害人的人身损害事实与违反安全保障义务的行为具有因果关系。本案中，两者间的因果关系较为明显。(4)违反安全保障义务行为的行为人具有过错。值得注意的是，未尽安全保障义务的赔偿责任适用过错推定原则，具体到本案

2023-03-26

488人看过
合同期限
物业公司未尽安全保障义务如何赔偿

物业公司的安全保障义务，部分来源于合同约定，部分来源于制定法的规定。物业公司未全面履行安全保障义务导致他人人身受到损害的，承担的是一种补充赔偿责任，承担责任后，可以向第三人追偿。在确定物业公司责任范围时，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。一、物业公司的职责有什么物业管理中公共性的管理和服务工作，是物业管理企业面向所有住用人提供的最基本的管理和服务。主要有以下8项：（1）房屋建筑主体的管理及住宅装修的日常监督；（2）房屋设备、设施的管理；（3）环境卫生的管理；（4）绿化管理；（5）配合公安和消防部门做好住宅区内公共秩序维护工作；（6）车辆秩序管理；（7）公众代办性质的服务；（8）物业档案资料的管理。二、物业服务合同怎么签订对于新竣工的物业而言，一般委托管理合同先由房地产开发商与物业管理企业签订前期物业服务合同，然后在成立业主大会、业主委员会后由业主委员会与物业管理企

2023-02-11

284人看过
保险费
旅友徒步猝死难获保险赔偿

“中暑身亡是户外运动中发生率较高的意外事故，可保险公司却将其列为免责范围，不予赔偿。户外运动专项险的‘专项’体现在哪里呢？”3月13日，深圳5183户外运动俱乐部负责人白-金先生对记者说。驴友中暑身亡没有保险赔偿，俱乐部不解今年3月4日，白-金带领一批驴友徒步穿越惠州与深圳交界处的山脊线路“三水线”时，一名叫宋-松的驴友不幸中暑身亡。因为每位驴友都购买了**保险公司新推出的“为驴友量身打造的”登山户外运动专项保险，按所购保险的类别，驴友们都以为宋-松的父母可以获得10万元赔偿。但是，宋-松火化已一个星期了，宋-松的父母家人却没有拿到赔偿金。法医开出死亡证明书中的死亡原因是：“符合猝死”。保险公司说：“猝死，不在理赔范围。”保险公司的解释让关注此事的驴友们难以接受，他们认为这是保险公司找拒绝赔偿的借口，大家忿忿不平。白-金困惑地说：“从宋-松晕倒到最后停止呼吸，前后大约90分钟，这能算猝死吗

2023-05-05

259人看过
笔录
男子酒店如厕摔死家属获赔63万

一名30多岁的厨具代理商，在深圳福田区一家酒店参加商务会议期间，进入洗手间意外摔死。亲属向福田区法院起诉。近日，福田区法院对此案作出一审判决，认定酒店承担主要责任，赔偿63万余元;会议主办方承担次要责任，赔偿18万余元。上洗手间出事原告诉称，2010年3月26日，江某海应邀参加青岛某厨房家具有限公司(以下简称家具公司)组织的商务会议，经安排入住被告深圳市某酒店。3月27日晚上，江某海在酒店五楼餐厅用餐期间进入洗手间。因洗手间设计不当，致使江受门撞击后摔倒在洗手间的地板上。江随即被送至深圳市第二人民医院，抢救无效于4月1日死亡。原告认为，第三人家具公司作为活动举办方、被告酒店作为活动场地提供方没有尽到安全保障义务，应对死者承担赔偿责任。请求法院判决：被告酒店及第三人家具公司赔偿医疗费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金共计96.62万元。马桶卡位两门相互影响福田法院经审理查明

2023-06-06

359人看过

交通安全
安全保障义务构成要件有哪些

安全保障义务是一种法律在综合考虑了在调整商业活动的秩序中设立这种义务的社会经济价值及道德需要后依据诚信及公平原则确立的法定义务。具体是指经营者在经营场所对消费者、潜在的消费者或者其他进入服务场所的人之人身、财产安全依法承担的安全保障义务。其义务主体为服务场所的经营者，包括服务场所的所有者、管理者、承包经营者等对该场所负有法定安全保障义务或者具有事实上控制力的公民、法人或其他社会组织。与此相对应的权利主体是：(1)消费者;(2)潜在的消费者;（3)实际进入该服务场所的任何人。该权利义务的主要内容是：在特定的服务场所，权利人的人身和财产安全应当得到保障，义务人应当对这种人身和财产安全履行相应的积极作为或者消极不作为义务。经营者的安全保障义务的法理基础是社会活动安全注意义务。社会活动安全注意义务由诚实信用原则派生而来的，它来源于德国法院法官从判例中发展起来的社会活动安全注意义务或者一般安全注意义

2023-06-14

258人看过
举证责任
安全保障义务的举证责任分配

安全保障义务的举证责任：经营者利用经营场地、设施和环境是为了获取利益和实现一定的社会目的，当然应承担由此带来的风险。公众在进入由经营者控制的经营场所时，对自身的人身、财产安全抱有依赖感和合理的安全感。因此，经营者除维护、管理好公共设施，保证自己提供的产品和服务不仅符合安全要求，还应承担保护义务，以保护进入其经营场所公众的人身和财产安全。那么违反安全保障义务原则应适用何种归责原则？在侵权行为法中有三种归责原则：过错原则、过错推定原则和违反安全保障义务的侵权行为无过错原则，确定违反安全保障义务行为的侵权行为的规则原则是确定此类赔偿义务主体的关键。（一）违反安全保障义务侵权行为是否适用无过错责任原则对于违反安全保障义务侵权行为是否适用无过错责任原则，学界均持否定态度。目前，我们还没有发现在此类案件中必须使用严格责任或者危险责任的必要性有多大，况且严格责任与危险责任需要制定法的明确规定，司法解释显

2023-08-17

477人看过