刘迪志诈骗案-法师兄

刘迪志诈骗案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 09:34:12 142 人看过

广东省广州市中级人民法院

刑事裁定书

(2004)穗中法刑二终字第550号

原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。

上诉人(原审被告人)刘迪志，男，31岁，出生地湖南省华容县，汉族，高中文化，户籍在湖南省华容县(均自报)。原是广州市星辉电脑分色有限公司质检员，暂住本市天河区石牌村市头大街3号5楼出租屋。因涉嫌犯职务侵占罪，于2004年3月25日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。

广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人刘迪志犯诈骗罪一案，于2004年8月18日作出(2004)越法刑初字第722号刑事判决，原审被告人刘迪志不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定：2003年11月间，被告人刘迪志入职广州市星辉电脑分色有限公司(以下简称星辉公司)担任质检员，负责公司印刷用胶卷的提取、安装、更换和成品质量检验。2004年3月21日上午6时许，被告人刘迪志在其公司上完夜班后，向公司值班人员朱权自称，公司仓库的印刷胶卷有质量问题，要向供应商退换，并谎称已请示主管同意此事，骗取了值班人员信任，放行被告人刘迪志雇请搬屋公司将星辉公司仓库内的11箱，各种型号的共33卷，共价值33980.76元的爱尔发牌印刷胶卷运走，被告人将赃物匿藏其暂住地。

原审判决以证人吴蔼华、刘思明、朱权、周勇辉、汤雪英、聂池开、陈志云的证言，证实被告人刘迪志骗取公司33卷胶卷的事实，以及公安人员抓获被告人、追回赃物的经过；龙安搬屋公司的业务单证实搬运货物的情况；案发现场照片、赃物胶卷照片、公安机关扣押、发还赃物(胶卷)的清单，证实案发现场的情况及赃物的收缴、发还情况；星辉公司提供的进货发票、广州市越秀区价格认证中心赃物估价鉴定结论书，证实各种型号爱尔发牌印刷胶卷共33卷，共价值33980.76元；星辉公司的营业执照证实该公司的性质；星辉公司提供的入职申请表证实被告人刘迪志入职时间及工资待遇。星辉公司出具的证明证实被告人刘迪志的入职情况及职责，另外还证实朱权是公司的值班员。

原审认为，被告人刘迪志以虚构事实的方法骗取公司财物，数额巨大，其行为侵犯了公司财物的财产所有权，构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，以诈骗罪判处被告人刘迪志有期徒刑三年，并处罚金5000元。

宣判后，被告人刘迪志不服提出上诉，认为本案是由于公司不遵守加工资的承诺，欺骗上诉人而引起上诉人的犯罪行为；上诉人是初犯，且赃物已全部退回公司，没有造成任何损失，原判量刑过重。

本院查明的事实与原审认定的事实相同。

本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已由公诉人当庭公开列举，并经控辨双方质证，证据来源合法，内容真实，相互印证。本院对原审判决书中所列举的证据予以确认采信。

本院认为，上诉人刘迪志以非法占有为目的，虚构事实骗取公司财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对于上诉人刘迪志提出本案发生是由于公司欺骗其加工资而引起的意见，经查，上诉人的辩解没有证据予以支持，此外该理由不能成为免除其刑事责任的合法事由，其上述意见，本院不予采纳。对于上诉人提出原判量刑过重的意见，经查，上诉人刘迪志的诈骗数额已达33980.76元，属于数额巨大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应对上诉人适用\三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金\的量刑幅度予以处罚，原审法院根据上诉人的犯罪事实、情节、社会危害性，在法定量刑幅度内所作的判决，并无不当，其认为量刑过重的意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长徐英姿

审判员崔小军

代理审判员邵军锋

二OO四年十一月二十三日

书记员李磊

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

有期徒刑
刘子贵、时元标诈骗案

浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书（2008）路刑初字第15号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人刘子贵，男，1963年2月2日出生，身份证号：(略)，汉族，安徽省阜南县人，初中文化，农民，家住(略)。因本案于2007年9月14日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。辩护人陈伯康，浙江康大律师事务所律师。被告人时元标，别名洪标、红标，男，1983年7月4日出生，身份证号：(略)，汉族，安徽省阜南县人，初中文化，农民，家住(略)。因本案于2007年9月14日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。辩护人章以本，浙江康大律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检刑诉（2007）851号起诉书指控被告人刘子贵、时元标犯诈骗罪，于2007年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开

2023-06-11

180人看过
有期徒刑
刘昱、刘建平走私普通货物、诈骗案

北京市高级人民法院刑事裁定书(2002)年高刑终字第00077号原公诉机关北京市人民检察院第二分院。上诉人(原审被告人)刘昱，男，29岁(1972年7月22日出生)，汉族，出生于北京市，大专文化，北京中联海报关行业务员，住北京市东城区后鼓楼苑胡同38号；因涉嫌犯走私普通货物罪于2000年12月29日被羁押，2001年2月3日被逮捕；现羁押在北京市看守所。上诉人(原审被告人)刘建平，男，31岁(1970年4月27日出生)，汉族，出生于山东省海阳县，大专文化，北京中联海报关行业务员，住北京市朝阳区金台西路2号内机12楼106号；因涉嫌犯走私普通货物罪于2001年1月30日被羁押，同年3月8日被逮捕；现羁押在北京市看守所。北京市第二中级人民法院审理北京市人民检察院第二分院指控原审被告人刘昱、刘建平犯走私普通货物罪、诈骗罪一案，于2001年12月27日作出(2001)二中刑初字第1881号刑事判决

2023-06-11

472人看过
有期徒刑
刘志刚、赵小明抢劫案

北京市朝阳区人民法院刑事判决书（2007）朝刑初字第01735号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘志刚，男，1984年12月27日出生，汉族，出生地河北省承德市，小学文化，河北省承德市隆化县荒地乡上官营村农民，住该村；因涉嫌抢劫于2007年2月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。被告人赵小明，男，1987年11月26日出生，汉族，出生地河北省承德市，初中文化，河北省承德市隆化县荒地乡大后沟村农民，住该村；因涉嫌抢劫于2007年2月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2007）1326号起诉书指控被告人刘志刚、赵小明犯抢劫罪，于2007年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因二被告人自愿认罪，根据检察院的建议，被告人的同意，决定简化适用刑事普通程序公开开庭审理了本

2023-06-11

135人看过
有期徒刑
迪里说诈骗案刑事判决书

公诉机关嵩县人民检察院。被告人迪里说，男，26岁，傈僳族，小学文化程度，农民。因涉嫌诈骗犯罪2009年5月7日被浙江省杭州火车站警方抓获，2009年5月14日被嵩县公安局带回后刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于嵩县看守所。被告人恰沙叶，女，22岁，傈僳族，文盲，农民。因涉嫌诈骗犯罪2009年6月17日被浙江省临海市公安局抓获，2009年6月22日被嵩县公安局带回后刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于嵩县看守所。嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2009）159号起诉书指控被告人迪里说、恰沙叶犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员李双武出庭支持公诉，被告人迪里说、恰沙叶均到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩县人民检察院指控：2008年9月份，被告人迪里说伙同被告人恰沙叶以及一个自称叫福沙花（在逃，身份不详）的妇女，经过事先预谋，采取婚姻欺骗的方法

2023-06-11

56人看过

有期徒刑
刘福祥、周金霞、孙宇诈骗案

北京市崇文区人民法院刑事判决书（2007）崇刑初字第00086号公诉机关北京市崇文区人民检察院。被告人刘福祥，男，1966年11月16日出生于北京市,汉族，小学文化，无业，住北京市丰台区新发地陈刘村(户籍所在地：北京市丰台区东高地万源南里26栋10单元1号)。1985年因犯盗窃罪被北京市宣武区人民法院判处有期徒刑七年，1999年6月7日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2000年5月9日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2006年9月6日被羁押,同年9月30日被逮捕。现羁押在北京市崇文区看守所。被告人周金霞，女，1972年2月7日出生于安徽省阜城县,汉族，初中文化，北京新世界商场收银员，住北京市丰台区新发地陈刘村(户籍所在地：北京市大兴区亦庄镇贵园北里5栋5单元602号)。因涉嫌犯诈骗罪于2006年9月5日被羁押,同年9月30日被逮捕。现羁押在北京市崇文区看守所。被告人孙宇，

2023-06-11

187人看过
有期徒刑
被告人刘某等二人诈骗一案

公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人王某某，女，1985年6月27日出生，蒙古族，大专文化，农民，捕前系长沙吉通运输公司员工。因本案于2008年10月16日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于长沙市看守所。被告人刘某，男，1990年4月4日出生，汉族，高中文化，农民。因本案于2008年10月22日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于长沙市看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑诉[2009]95号起诉书指控被告人王某某、刘某犯诈骗罪，于2009年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告人王某某、刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：长沙吉通运输有限公司（以下简称吉通公司）从事货物托运业务，该公司在外地设置很多分站。委托方的托运货物到达目的地，收货方收货并支付货款后，该公司设在外地的分站即电话通知总公司，由总公司的谢某某

2023-06-11

269人看过
有期徒刑
孟国祥、刘培喜、张青顺诈骗案

浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书(2007)路刑初字第26号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人孟国祥，男，1969年11月9日出生，身份证号：422425196911094914、汉族，湖北省监利县人，小学文化，农民，家住监利县桥市镇安桥村。被告人刘培喜，女，1963年12月16日出生，身份证号：42102319631216820X，汉族，湖北省监利县人，小学文化，农民，家住湖北省监利县棋盘乡接驾村。被告人张青顺，男，1954年11月30日出生，身份证号：332623195411303216、汉族，浙江省温岭市人，小学文化，农民，家住温岭市大溪镇山市村。上述三被告人均因本案于2006年9月26日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检诉(2007)24号起诉书指控被告人孟国祥、刘培喜、张青顺犯诈骗罪，于2006年

2023-06-11

361人看过
有期徒刑
张宇、马向东、刘薇、冀松岩诈骗、票据诈骗案

北京市第一中级人民法院刑事裁定书(1997)一中刑终字第162号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)张宇，化名张宾、李宾，男，二十九岁，汉族，河北省冀县人，无业，住本市丰台区惠善里十三号。因诈骗，于一九九六年一月二十二日被羁押，同年五月八日被逮捕，现羁押在北京市公安局海定分局看守所。原审被告人马向东，化名张然，男，二十八岁，汉族，北京市人，无业，住本市海淀区三虎桥十一号楼一门十三号。因诈骗，于一九九六年一月二十三日被羁押，同年五月九日被逮捕。现羁押在北京市公安局海淀分局看守所。原审被告人刘薇，女，十九岁(一九七七年十二月七日出生)，汉族，上海市人，无业，住本市海淀区中关村九十六楼五0二号。因诈骗，于一九九六年一月二十三日被羁押，同年五月八日被逮捕，现羁押在北京市公安局海淀分局看守所。原审被告人冀松岩，化名吴平，男，二十八岁，汉族，河北省清源县人，住本市朝阳区定福庄西里一号

2023-06-11

401人看过

名誉侵权
林志伟诉刘业强名誉侵权案

（一）首部1、判决书字号一审判决书：海南省屯昌县人民法院（1998）屯民初字第21号。二审判决书：海南省海南中级人民法院（1999）海南民终字第103号。2、案由：名誉侵权。3、诉讼双方：原告（上诉人）：林志伟，男，1962年8月9日出生，汉族，海南省屯昌县陶瓷厂职工。诉讼代理人（一审）：冯明亚，海南屯昌县第一律师事务所律师。诉讼代理人（一审）：王康忠，海南屯昌县第二律师事务所律师。诉讼代理人（二审）李日弟，海南屯昌县第二律师事务所律师。被告（被上诉人）：刘业强，男，1954年3月8日生，汉族，海南省屯昌县向阳小学教师。诉讼代理人（一审）：钱开任，海南省维物律师事务所律师。4、审级：二审。5、审判机关和审判组织一审法院：海南省屯昌县人民法院。合议庭组成人员：审判长：符兴；审判员：张辉信、陈学富。二审法院：海南省海南中级人民法院。合议庭组成人员：审判长：王南安；审判员：武雪丽、梁振文。6、审

2023-05-05

341人看过
有期徒刑
被告人刘昌明犯诈骗罪

公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人刘昌明，男，1964年5月19日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化，无业，住黔江区城东街道建设路67号。因犯盗窃罪，于1990年2月16日被原黔江县人民法院判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪，于2002年4月23日被本院判处有期徒刑七个月，2002年9月18日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2008年10月6日被黔江区公安局刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现押于黔江区看守所。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2008）第266号起诉书指控被告人刘昌明犯诈骗罪，于2008年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2008年12月12日公开开庭审理了本案。被告人刘昌明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2007年11月25日，被告人刘昌明在黔江区马喇镇村民许洪方家谎称自己在黔江城区能购买到柴油，许洪方遂将被告人刘昌明介绍给被害人

2023-06-11

375人看过
信用卡
李某、刘某犯信用卡诈骗罪

上海市卢湾区人民法院刑事判决书（2010）卢刑初字第151号公诉机关上海市卢湾区人民检察院。被告人李某。辩护人樊某，上海市某律师事务所律师。被告人刘某。上海市卢湾区人民检察院以沪卢检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人李某、刘某犯信用卡诈骗罪，于2010年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市卢湾区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人李某、刘某及被告人李某的辩护人樊某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市卢湾区人民检察院指控：2008年9月至10月间，被告人李某利用拾得的姓名为姚某的身份证，伙同被告人刘某以伪造房产证、编造虚假身份信息等手段向某银行股份有限公司上海分行申领得户名为姚某的广发真情双币信用卡（卡号为XXXX）一张。同年10月4日，被告人李某在某店内与刘某用上述骗领的信用卡消费人民币（以下币种相同）40.50元后，又在刘某的带领下至本市

2023-04-25

222人看过
贷款诈骗
刘某的行为构成贷款诈骗罪

1998年8月初，刘某以其承包的扬州市某房地产开发公司下属物资经营部的营业执照副本，到一刻字社私刻了该房地产开发公司公章及该公司法定代表人的印鉴章各1枚，后刘某用私刻的2枚印章伪造了1份签订日期为1998年7月2日的商品房购销合同，以此向中国银行扬州分行申请住房贷款。同年8月12日，刘某与中行签订1份10年期个人住房借款人民币12万元的合同，又用私刻的公章及假冒法定代表人的签名与中行签订1份个人住房贷款保证合同。8月20日，中行将12万元贷款打入刘某的物资经营部帐户。此后5天内，刘某以转帐或提现的方式付出119300元,此款未用于购房。按照约定的月均还款法，截止2000年10月17日，刘某共还贷款本息23527.44元，其中本金14230.47元，利息9296.97元(实际应还本息34254.44元)，此后，刘某再未还款。2001年12月15日，刘某被公安机关抓获。刘某的行为是否构成贷款诈

2023-04-25

213人看过

土地承包
刘志新土地承包合同纠纷

上诉人刘志新不服宁江区人民法院(2009)宁民受字第1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，2005年4月在新城乡晨光村第二轮土地承包过程中，分得了位于晨光村东林场的0.648公顷土地，并与晨光村民委员会签订了土地承包合同，宁江区人民政府颁发了土地承包使用证。晨光村民委员会仅向上诉人交付大部分土地，尚有0.168公顷土地未交付。为此，上诉人于2008年3月18日向原审法院起诉，要求确认合同有效，判令晨光村民委员会交付土地0.168公顷。原审法院认为，刘志新虽持有土地承包使用证，但晨光村民委员会对应承包的土地使用权并没有全部给付，该起诉不属于人民法院民事案件的受案范围。于2009年2月24日作出(2009)宁民受字第1号民事裁定，对刘志新的起诉不予受理。刘志新不服提起上诉，要求撤销一审裁定，由宁江区人民法院立案受理。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律

2023-04-23

126人看过
有期徒刑
刘国建、刘小琴抢夺案

江西省赣州市中级人民法院刑事裁定书（2008）赣中刑二终字第1号原公诉机关江西省定南县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘国建（绰号“矮仔”），男，1976年9月10日出生于广东省龙川县，汉族，小学文化，农民，家住龙川县附城镇江边村委会下坝村22号。因犯盗窃罪分别于1996年5月8日和1997年9月23日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月和有期徒刑二年。因涉嫌犯抢夺罪于2007年8月2日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于定南县看守所。原审被告人刘小琴（曾用名刘水强），男，1978年8月19日出生于广东省龙川县，汉族，初中文化，农民，家住龙川县附城镇江边村委会下坝村71号。因涉嫌犯抢夺罪于2007年8月2日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于定南县看守所。定南县人民法院审理定南县人民检察院指控原审被告人刘国建、刘小琴犯抢夺罪一案，于2007年11月16日作出(2007)定刑初字

2023-06-11

221人看过