重庆天友乳业股份有限公司与重庆三高乳业有限公司不正当竞争纠纷案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 15:46:01 160 人看过

时间:2006-01-06当事人:何涛、王永树法官:文号:(2005)渝高法民终字第220号

重庆市高级人民法院

民事裁定书

(2005)渝高法民终字第220号

上诉人(原审被告)重庆天友乳业股份有限公司,住所地重庆市渝中区中山三路121号中山大厦7楼。

法定代表人王永树,董事长。

被上诉人(原审原告)重庆三高乳业有限公司,住所地重庆市南岸区海棠溪。

法定代表人何涛,董事长。

上诉人重庆天友乳业股份有限公司因不正当竞争纠纷一案,不服重庆市第一中级人民法院(2005)渝一中民初字第550号民事判决书,向本院提起上诉。本院受理后,向上诉人送达了《预交诉讼费用通知》,上诉人在预交期内未预交又未提出缓交申请。2005年12月26日上诉人向本院递交了自愿撤回上诉申请书。

本院经审查认为,上诉人在预交期内未预交诉讼费用又未提出缓交申请,按上诉人自动撤回上诉处理。上诉人要求撤回上诉亦符合相关法律的规定,应予准许。据此,依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定,裁定如下:

本案按上诉人重庆天友乳业股份有限公司自动撤回上诉处理,原审判决发生法律效力。

本裁定为终审裁定。

审判长蒙洪勇

代理审判员李佳

代理审判员黑小兵

二○○六年一月六日

书记员徐静

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月12日 11:11
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当竞争相关文章
  • 重庆尚联置业有限公司与被上诉人熊安劳动争议纠纷
    上诉人重庆尚联置业有限公司(以下简称尚联公司)与被上诉人熊安劳动争议纠纷一案,不服重庆市南岸区人民法院(2008)南法民初字第4100号民事判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭审理了此案,现已审理终结。原审判决认为:双方在劳动合同中约定被告的工资收入由岗位工资2500元和住房补贴1500元组成。根据国家统计局《〈关于工资额组成的规定〉若干具体范围的解释》第三条第(二)项及《关于工资总额组成的规定》第四条的规定,住房补贴应属于补贴范围,应当纳入工资范围并作为计算解除劳动合同计付经济补偿金的工资标准依据,原告除已向被告支付的经济补偿金外,还应当向被告补足差额部分。原告在解除与被告的劳动合同后未按规定全额给付相应的经济补偿金,故原告还应当向被告支付经济补偿金差额部分的额外经济补偿金。原告称被告领取的住房补贴中还包含有其他福利待遇,但在诉讼过程中并未提交充分证据予以证明,本院对此不予采信。遂判
    2023-06-08
    352人看过
  • 上海×有限公司与深圳×计算机不正当竞争纠纷案
    上海×有限公司与深圳×计算机系统有限公司上海分公司、深圳×计算机系统有限公司不正当竞争纠纷案上海市浦东新区人民法院民事裁定书(2006)浦民三(知)初字第82号原告上海×有限公司,注册地上海市×区×镇×公路×号,主要营业地上海市×路×号×号楼×室。法定代表人康×,经理。委托代理人吕小林,上海广慧律师事务所律师。委托代理人侯杰,上海广慧律师事务所律师。被告深圳×计算机系统有限公司上海分公司,住所地上海市×区×园区×路×号×号楼。负责人陈×,经理。被告深圳×计算机系统有限公司,住所地深圳市×区高×路×大厦×楼。法定代表人马×,总经理。上列两被告的共同委托代理人谢×,男,深圳×计算机系统有限公司法务部职员。上列两被告的共同委托代理人齐×,男,深圳×计算机系统有限公司法务部职员。本院在审理原告上海×有限公司诉被告深圳×计算机系统有限公司上海分公司、深圳×计算机系统有限公司不正当竞争纠纷一案中,原告
    2023-06-07
    487人看过
  • 江苏恒顺醋业股份有限公司与丹阳市恒露香醋厂不正当竞争纠纷
    2006年09月01日江苏省高级人民法院民事判决书(2006)苏民三终字第0014号上诉人(原审被告)**恒顺醋业股份有限公司,住所地江苏省镇江市中山西路84号。法定代表人叶*伟,董事长。委托代理人陆-坚,公司职员。委托代理人张*勇,**镇江金荣恒顺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)丹阳市**香醋厂,住所地江苏省丹阳市珥陵镇黄埝桥。法定代表人吴*娣,厂长。委托代理人孙*龙,**镇江金正平律师事务所律师。上诉人**恒顺醋业股份有限公司(以下简称**醋业公司)因与丹阳市**香醋厂(以下简称恒-露香醋厂)不正当竞争纠纷一案,不服江苏省镇江市中级人民法院(2005)镇民三初字第39号民事判决,向本院提起上诉。本院于2006年2月5日立案受理,并依法组成合议庭,于2006年3月24日公开开庭审理了本案。上诉人**醋业公司委托代理人张*勇、陆-坚,被上诉人恒-露香醋厂法定代表人吴*娣、委托代理人孙*
    2023-06-12
    387人看过
  • 爱特优科信息技术(北京)有限公司与天联广告有限公司不正当竞争纠纷案
    时间:2008-06-18当事人:埃尔钦汉、郭树淞法官:文号:(2008)朝民初字第11493号北京市朝阳区人民法院民事判决书(2008)朝民初字第11493号原告爱特优科信息技术(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区左家庄国门大厦A座518室。法定代表人埃尔钦汉,该公司首席执行官。委托代理人张扬,北京市中盛律师事务所律师。被告天联广告有限公司,住所地北京市朝阳区光华路丙12号数码01大厦1202室。法定代表人郭树淞,该公司董事长。委托代理人杨奇虎,北京市隆安律师事务所律师。委托代理人王亨,北京市隆安律师事务所律师。爱特优科信息技术(北京)有限公司(简称爱特优科公司)诉天联广告有限公司(简称天联公司)不正当竞争纠纷一案,本院于2008年3月26日受理后,依法组成合议庭,于同年4月29日公开开庭进行了审理。爱特优科公司的委托代理人张扬,天联公司的委托代理人王亨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
    2023-06-07
    65人看过
  • 邓先登与重庆海泉工贸有限公司、重庆千弘电器有限公司专利侵权纠
    重庆市第一中级人民法院民事判决书(2004)渝一中民初字第650号原告邓*登,男,1941年4月4日生,汉族,**恒达磁性材料有限公司董事长,住重庆市北碚区北温泉镇梅花村。委托代理人冯*义,男,1961年5月12日生,汉族,**恒达磁性材料有限公司办公室主任,住重庆市北碚区解放路41号2单元1楼1号。委托代理人刘*红,女,1959年3月9日生,汉族,**恒信专利代理有限公司职工,住重庆市渝中区中山四路34号附17号5-2。被告**海泉工贸有限公司,住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇五福村三社。法定代表人程*泉,执行董事。委托代理人齐-飞,中-豪律师事务所律师。委托代理人向-彦,中-豪律师事务所律师。被告**千弘电器有限公司,住所地重庆市北碚区龙凤镇二村116-6-1号。法定代表人毛*伦,执行董事。委托代理人向-彦,中-豪律师事务所律师。委托代理人崔-涛,男,1968年6月11日生,汉族,**知识产
    2023-05-05
    220人看过
  • 重庆华*制药股份有限公司章程总则
    第一章总则第1.01条为维护重庆华*制药股份有限公司、股东和债权人的合法权益,规范公司的组织和行为,根据《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)、《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)和其他有关规定,制订本章程。第1.02条公司系依照《公司法》和其他有关规定成立的股份有限公司(以下简称公司)。公司经重庆市经济委员会渝经企指[2001]13号文批准,依发起方式设立,在重庆市工商行政管理局注册登记,取得企业法人营业执照,营业执照号5000001805387第1.03条公司于2004年5月26日经中国证券监督管理委员会(以下简称中国证监会)批准,首次向社会公众发行人民币普通股2200万股。全部为向境内投资人发行的以人民币认购的内资股,于2004年6月25日在深圳证券交易所(以下简称证券交易所)上市。第1.04条公司注册名称:重庆华*制药股份有限公司英文名称为:CHONGQINGHU
    2023-06-05
    98人看过
  • 南京奥特佳冷机有限公司与南京古狗科技有限公司不正当竞争纠纷案
    时间:2007-11-26当事人:赵志生、辛宜锴法官:文号:(2007)宁民三初字第187号江苏省南京市中级人民法院民事判决书(2007)宁民三初字第187号原告南京奥特佳冷机有限公司(以下简称奥特佳公司),住所地在南京市大明路103号。法定代表人赵志生,奥特佳公司董事长。委托代理人陈良,江苏苏源律师事务所律师。委托代理人王沛蓉,女,1975年9月22日生,奥特佳公司职员。被告南京古狗科技有限公司(以下简称古狗公司),住所地在南京市太平南路1号新世纪B座2030室。法定代表人辛宜锴,古狗公司经理。原告奥特佳公司诉被告古狗公司不正当竞争纠纷一案,本院2007年6月14日受理后,依法组成合议庭,并于2007年9月20日、10月17日公开开庭审理。原告奥特佳公司的委托代理人陈良、王沛蓉,被告古狗公司的法定代表人辛宜锴到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告奥特佳公司诉称:原告于2006年9月27日与
    2023-06-07
    108人看过
  • 山东孔府家酒股份有限公司与曲阜市第二酒厂不正当竞争纠纷案
    山东省济宁市中级人民法院民事调解书(2006)济民五初字第5号原告:山东孔府家集团有限公司。法定代表人:陈伟东,董事长。委托代理人(特别授权代理):孔凡鹏,山东孔府家集团有限公司法律事务主管,住该公司家属院。委托代理人:俞世海,山东曲圣地律师事务所律师。原告:山东孔府家酒股份有限公司。法定代表人:陈伟东,董事长。委托代理人(特别授权代理):孔凡鹏,山东孔府家集团有限公司法律事务主管,住该公司家属院。委托代理人:俞世海,山东曲圣地律师事务所律师。被告:曲阜市第二酒厂。法定代表人:张安平,厂长。委托代理人(特别授权代理):方政,男,1980年6月出生,汉族,该厂办公室主任,住曲阜市有朋路章东南街34号。委托代理人(特别授权代理):方成明,男,1955年4月出生,汉族,该厂工作人员,住曲阜市有朋路章东南街34号。原告山东孔府家集团有限公司、山东孔府家酒股份有限公司诉被告曲阜市二酒厂不正当竞争纠纷
    2023-06-07
    273人看过
  • 北京猎日科技有限公司与田夏瑛不正当竞争纠纷案
    时间:2003-06-05当事人:田夏瑛、冯光道法官:文号:(2003)一中民初字第3358号北京市第一中级人民法院民事裁定书(2003)一中民初字第3358号原告北京猎日科技有限公司,住所地北京市门头沟区王平地区办事处河北村18号。法定代表人冯光道,该公司董事长。委托代理人张玉恒,北京市华堂律师事务所律师。被告田夏瑛,女,汉族,1969年8月11日出生,北京市衡銮厅装饰材料厂业主,住北京市昌平区回龙观中学。委托代理人刘一粟,女,汉族,1971年7月13日出生,北京市衡銮厅装饰材料厂法律顾问,住北京市朝阳区大屯路风林绿洲A栋1101号。原告北京猎日科技有限公司(简称猎日公司)诉被告田夏瑛不正当竞争纠纷一案,本院于2003年3月28日受理后,依法组成合议庭,于2003年5月22日、2003年6月3日公开开庭进行了审理。原告猎日公司的法定代表人冯光道、委托代理人张玉恒,被告田夏瑛的委托代理人刘
    2023-06-07
    146人看过
  • 祥维斯化学品有限公司与马辛龙不正当竞争纠纷案
    时间:2002-02-05当事人:马兴群、马辛龙法官:文号:(2005)潍民三初字第3号山东省潍坊市中级人民法院民事裁定书(2005)潍民三初字第3号原告潍坊祥维斯化学品有限公司法定代表人马兴群,总经理。被告马辛龙原告潍坊祥维斯化学品有限公司诉被告马辛龙不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结原告诉称:被告在原告处工作期间与原告签订了保密合同,约定被告在离职后三年内不得到与原告有竞争关系的单位就职。现被告违反了该约定,请求法院依法判令被告:1、向原告支付违约金150000元;2、承担诉讼费。本院认为:原告起诉应当有明确的被告,本案中原告所诉的被告马辛龙查无此人,因此其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定,裁定如下:驳回原告潍坊祥维斯化学品有限公司的起诉。案件受理费50元,由原告承担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本
    2023-06-07
    210人看过
  • 北京市慧聪广告有限公司与许燕不正当竞争纠纷案
    时间:2004-11-17当事人:许燕、郭凡生法官:文号:(2004)海民初字第17692号北京市海淀区人民法院民事调解书(2004)海民初字第17692号原告北京市慧聪广告有限公司,住所地北京市海淀区万泉河路68号紫金庄园4号楼2201室。法定代表人郭凡生,执行董事。委托代理人綦骏,男,汉族,1976年3月4日出生,北京市慧聪广告有限公司法律部职员,住北京市海淀区西三旗龙乡小区3号楼1单元302室。委托代理人高春,女,汉族,1976年4月11日出生,北京市慧聪广告有限公司法律部职员,住北京市海淀区万泉河路68号紫金庄园4号楼2201室。被告许燕,女,汉族,1975年2月20日出生,无业,住北京市房山区良乡地区办事处四合巷5楼433室。委托代理人王炳明,北京市智远律师事务所律师。案由:不正当竞争纠纷2004年1月,北京市慧聪广告公司(以下简称慧聪公司)与许燕签订劳动合同,聘用其担任业务部经
    2023-06-07
    360人看过
  • 梁敬仁与泓阳实业股份有限公司不当得利纠纷案
    时间:2006-04-19当事人:梁敬仁、魏昱进法官:文号:(2005)佛中法民四初字第181号中华人民共和国广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2005)佛中法民四初字第181号原告:梁敬仁,男,汉族,1961年8月7日出生,住广东省佛山市禅城区维新街26号,居民身份证编号440601610801031。委托代理人:梁虹,广东南天明律师事务所律师。委托代理人:杨云,广东南天明律师事务所律师。被告:泓阳实业股份有限公司(ForwoardMacheineryIndastrialCorporatianLimited)。住所地,香港九龙旺角弥敦道625号雅兰中心2期1208室。法定代表人:魏昱进。委托代理人:徐迪,上海市淮海律师事务所律师。本院在审理原告梁敬仁诉被告泓阳实业股份有限公司(以下简称泓阳公司)不当得利纠纷一案中,被告泓阳公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议,认为:1、根据《中华人
    2023-06-08
    463人看过
  • ***公司与***公司等商标侵权、不正当竞争纠纷案
    本案是一起法国公司享有较高知名度的梦特娇商标受到侵害而引发的商标侵权和不正当竞争案件。本案的处理对采用类似侵权手段的企业敲响了警钟,也为类似案件的处理提供了参考。本案的法律效果和社会效果均较好,被最高法院评为2004年全国十大知识产权案例之一,并被《最高人民法院公报》录用。原告法国梦特娇自1986年6月起先后向国家商标局登记注册了4个商标:花图形、繁体字梦特娇、MONTAGUT与花图形组合两个。被告上海梅蒸、常熟豪特霸在服装上使用梦特娇·梅蒸或梅蒸拼音字母与花瓣图形标志的行为,以及上海梅蒸在专卖店的货架上、价格标签上使用梦特娇标志,在专卖店的店门以及店内使用梅蒸拼音字母与花瓣图形标志的行为,侵犯了原告梦特娇、花图形注册商标专用权。被告上海梅蒸在专卖店店门、广告牌、服装以及包装袋上直接使用被告香港梦特娇的中英文企业名称,误导消费者,构成对原告的不正当竞争。被告上海梅蒸、常熟豪特霸所使用的包装
    2023-06-07
    429人看过
  • 北京益友苑食品有限公司与王长芬商标侵权、不正当竞争纠纷案
    北京市高级人民法院民事裁定书(2003)高民终字第110号上诉人(原审原告)北京益友苑食品有限公司,住所地北京市大兴区瀛海镇怡乐庄西30米。法定代表人王洪民,董事长。委托代理人孙晓青,北京市华一律师事务所律师。委托代理人王洪宾,男,汉族,36岁,北京益友苑食品有限公司职员,住北京市大兴区西红门镇红华宿舍1楼1单元402号。被上诉人(原审被告)王长芬,女,汉族,29岁,北京双桥溢香调味品厂业主,住河南省固始县泉河铺乡古堆村。委托代理人朱黎光,中科专利商标代理有限责任公司专利代理人。上诉人北京益友苑食品有限公司因商标侵权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2002)二中民初字第8468号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理过程中,上诉人北京益友苑食品有限公司以需要进一步搜集侵权证据为由,于2003年2月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为,北京益友苑食品有限公司以需要进一步搜
    2023-06-07
    229人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开

    正当竞争是指经营者采用符合国家法律、遵守社会公认的商业道德、信守诚实信用原则的商业正当手段进行竞争的行为。正当竞争主要靠提高质量,改进技术,降低成本,创立名牌,提高信誉来取得竞争的胜利。 正当竞争具有保护国家,集体和消费者利益,提高劳动生产... 更多>

    #正当竞争
    相关咨询
    • 重庆宏大纸业有限公司是否仍在
      浙江在线咨询 2022-01-30
      根据查询,重庆宏大纸业(集团)有限公司仍然存在。土地使用权的取得主要有两种形式,出让和划拨。划拨是不需付费的,是由国土资源部门批准的。出让是要缴纳出让费用的。如果这40亩地的使用权一直属于你们社区,宏大纸业集团无法律依据并支付相关费用,则无权私自占用你们该土地。你们可以与该公司协商土地使用费的问题,协商不成可提起诉讼。
    • 公司拟有了不正当竞争纠纷,哪些是不正当竞争纠纷
      黑龙江在线咨询 2023-04-05
      参照民事案件案由规定-最高人民法院-2011-(第一至七部分)十五、不正当竞争纠纷 157、仿冒纠纷(1)擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷(2)擅自使用他人企业名称、姓名纠纷(3)伪造、冒用产品质量标志纠纷(4)伪造产地纠纷 158、商业贿赂不正当竞争纠纷 159、虚假宣传纠纷 160、侵害商业秘密纠纷(1)侵害技术秘密纠纷(2)侵害经营秘密纠纷 161、低价倾销不正当竞争纠纷 162、捆
    • 如何收集重庆不正当竞争纠纷的证据?
      宁夏在线咨询 2024-11-10
      根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人必须就其提出的主张提供相应的证据。如果当事人及其诉讼代理人在客观上无法自行收集证据,或者人民法院认为需要收集这些证据来审理案件,那么人民法院有责任进行调查和收集。 当事人可以采取以下方式搜集证据: 1. 当事人的陈述:当事人在诉讼中可以向法院提供自己的陈述,这些陈述可以作为证据使用。 2. 物证:物证是指与案件有关的物品,例如物品、图片、视频等。
    • 重庆市xx保控股有限公司怎么样?
      新疆在线咨询 2022-07-27
      担保公司是属于融资公司类型。在银行私有化之前,这类公司还是很有市场的;之后,或者转型为银行、投资公司,或者被淘汰。 竞争激烈,工作压力大!想干事业的进入,想过舒服日子的走别门。 如果能够进入该行业,跳槽倒是很轻松的。 当前的担保公司多数是小公司,金融业放开后也会出现很多小银行。 你可以找大、中型的融资公司,或者外资银行的融资部门。 认识有限,只知道一些银行从业的员工为赚取利润跳入融资业。 现在担保
    • 个人独资企业股份有限公司与一人有限公司股份有限公司股东有什么区别?
      台湾在线咨询 2021-11-15
      从形式上看,一人有限公司和个人独资企业都是一个人为股东的经济组织,但两者还是有区别的,体现在以下几个方面:1)一人有限公司是根据《公司法》设立的,规定公司注册资本最低限额为人民币10万元,个人独资企业是根据《个人独资企业法》设立的,没有规定最低出资额的限制;2)一人有限公司的投资主体可以是自然人,也可以是法人,个人独资企业只能是自然人;3)税收缴纳规定不同。一人有限责任公司需要缴纳企业所得税,个人