重庆天友乳业股份有限公司与重庆三高乳业有限公司不正当竞争纠纷案
来源:互联网 时间: 2023-06-07 15:46:01 160 人看过

时间:2006-01-06当事人:何涛、王永树法官:文号:(2005)渝高法民终字第220号

重庆市高级人民法院

民事裁定书

(2005)渝高法民终字第220号

上诉人(原审被告)重庆天友乳业股份有限公司,住所地重庆市渝中区中山三路121号中山大厦7楼。

法定代表人王永树,董事长。

被上诉人(原审原告)重庆三高乳业有限公司,住所地重庆市南岸区海棠溪。

法定代表人何涛,董事长。

上诉人重庆天友乳业股份有限公司因不正当竞争纠纷一案,不服重庆市第一中级人民法院(2005)渝一中民初字第550号民事判决书,向本院提起上诉。本院受理后,向上诉人送达了《预交诉讼费用通知》,上诉人在预交期内未预交又未提出缓交申请。2005年12月26日上诉人向本院递交了自愿撤回上诉申请书。

本院经审查认为,上诉人在预交期内未预交诉讼费用又未提出缓交申请,按上诉人自动撤回上诉处理。上诉人要求撤回上诉亦符合相关法律的规定,应予准许。据此,依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定,裁定如下:

本案按上诉人重庆天友乳业股份有限公司自动撤回上诉处理,原审判决发生法律效力。

本裁定为终审裁定。

审判长蒙洪勇

代理审判员李佳

代理审判员黑小兵

二○○六年一月六日

书记员徐静

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月09日 05:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当竞争相关文章
  • 北京某公司与北京某通信技术有限公司不正当竞争纠纷案
    北京市海淀区人民法院民事判决书(2004)海民初字第13484号原告北京新利同创电子设备有限责任公司,住所地北京市昌平区科技园区振兴路9号。法定代表人赵长泉,总经理。委托代理人张富印,北京市正皓律师事务所律师。被告北京拓普尔通信技术有限公司,住所地北京市海淀区永丰乡亮甲店工业区甲一号。法定代表人叶晓青,总经理。原告北京新利同创电子设备有限责任公司(以下简称新利同创公司)诉被告北京拓普尔通信技术有限公司(以下简称拓普尔公司)不正当竞争纠纷一案,本院于2004年7月2日受理后,依法组成合议庭,于2004年11月2日公开开庭进行了审理。原告新利同创公司的委托代理人张富印和被告拓普尔公司的法定代表人叶晓青到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告新利同创公司诉称,我公司与拓普尔公司同属于一个行业,拓普尔公司违反公平、诚信的市场交易原则,拉拢和接收已与我公司签订劳务合同和保密合同的在职技术人员,导致我公
    2023-06-07
    217人看过
  • 邓先登与重庆海泉工贸有限公司、重庆千弘电器有限公司专利侵权纠
    重庆市第一中级人民法院民事判决书(2004)渝一中民初字第650号原告邓*登,男,1941年4月4日生,汉族,**恒达磁性材料有限公司董事长,住重庆市北碚区北温泉镇梅花村。委托代理人冯*义,男,1961年5月12日生,汉族,**恒达磁性材料有限公司办公室主任,住重庆市北碚区解放路41号2单元1楼1号。委托代理人刘*红,女,1959年3月9日生,汉族,**恒信专利代理有限公司职工,住重庆市渝中区中山四路34号附17号5-2。被告**海泉工贸有限公司,住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇五福村三社。法定代表人程*泉,执行董事。委托代理人齐-飞,中-豪律师事务所律师。委托代理人向-彦,中-豪律师事务所律师。被告**千弘电器有限公司,住所地重庆市北碚区龙凤镇二村116-6-1号。法定代表人毛*伦,执行董事。委托代理人向-彦,中-豪律师事务所律师。委托代理人崔-涛,男,1968年6月11日生,汉族,**知识产
    2023-05-05
    220人看过
  • 重庆华*制药股份有限公司章程总则
    第一章总则第1.01条为维护重庆华*制药股份有限公司、股东和债权人的合法权益,规范公司的组织和行为,根据《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)、《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)和其他有关规定,制订本章程。第1.02条公司系依照《公司法》和其他有关规定成立的股份有限公司(以下简称公司)。公司经重庆市经济委员会渝经企指[2001]13号文批准,依发起方式设立,在重庆市工商行政管理局注册登记,取得企业法人营业执照,营业执照号5000001805387第1.03条公司于2004年5月26日经中国证券监督管理委员会(以下简称中国证监会)批准,首次向社会公众发行人民币普通股2200万股。全部为向境内投资人发行的以人民币认购的内资股,于2004年6月25日在深圳证券交易所(以下简称证券交易所)上市。第1.04条公司注册名称:重庆华*制药股份有限公司英文名称为:CHONGQINGHU
    2023-06-05
    98人看过
  • 北京V厂与北京F商贸有限公司不正当竞争纠纷案
    北京市朝阳区人民法院民事判决书(2004)朝民初字第28622号原告北京市朝阳区富达装饰材料厂,住所地北京市朝阳区北辰东路中科院917小区。法定代表人沈荣珂,该厂总经理。委托代理人王秀岩,男,回族,1941年1月4日出生,该厂项目合作顾问,住址河北省沧州市新华区铁中路铁中3号,现住址北京市朝阳区北辰东路中科院917小区富达厂。委托代理人王观法,北京市弘优律师事务所律师。被告北京鸿利伟业商贸有限公司,住所地北京市朝阳区南皋乡草场地村东200米。法定代表人余志聪,该公司经理。委托代理人董书杰,北京市英格律师事务所律师。原告北京市朝阳区富达装饰材料厂(简称富达厂)诉被告北京鸿利伟业商贸有限公司(简称鸿利伟业公司)不正当竞争纠纷一案,本院于2004年6月26日受理后,依法组成合议庭。于同年8月26日公开开庭进行了审理。富达厂的委托代理人王秀岩、王观法,鸿利伟业公司的法定代表人余志聪及委托代理人董书
    2023-06-07
    478人看过
  • 北京猎日科技有限公司与田夏瑛不正当竞争纠纷案
    时间:2003-06-05当事人:田夏瑛、冯光道法官:文号:(2003)一中民初字第3358号北京市第一中级人民法院民事裁定书(2003)一中民初字第3358号原告北京猎日科技有限公司,住所地北京市门头沟区王平地区办事处河北村18号。法定代表人冯光道,该公司董事长。委托代理人张玉恒,北京市华堂律师事务所律师。被告田夏瑛,女,汉族,1969年8月11日出生,北京市衡銮厅装饰材料厂业主,住北京市昌平区回龙观中学。委托代理人刘一粟,女,汉族,1971年7月13日出生,北京市衡銮厅装饰材料厂法律顾问,住北京市朝阳区大屯路风林绿洲A栋1101号。原告北京猎日科技有限公司(简称猎日公司)诉被告田夏瑛不正当竞争纠纷一案,本院于2003年3月28日受理后,依法组成合议庭,于2003年5月22日、2003年6月3日公开开庭进行了审理。原告猎日公司的法定代表人冯光道、委托代理人张玉恒,被告田夏瑛的委托代理人刘
    2023-06-07
    146人看过
  • 北京益友苑食品有限公司与王长芬商标侵权、不正当竞争纠纷案
    北京市高级人民法院民事裁定书(2003)高民终字第110号上诉人(原审原告)北京益友苑食品有限公司,住所地北京市大兴区瀛海镇怡乐庄西30米。法定代表人王洪民,董事长。委托代理人孙晓青,北京市华一律师事务所律师。委托代理人王洪宾,男,汉族,36岁,北京益友苑食品有限公司职员,住北京市大兴区西红门镇红华宿舍1楼1单元402号。被上诉人(原审被告)王长芬,女,汉族,29岁,北京双桥溢香调味品厂业主,住河南省固始县泉河铺乡古堆村。委托代理人朱黎光,中科专利商标代理有限责任公司专利代理人。上诉人北京益友苑食品有限公司因商标侵权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2002)二中民初字第8468号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理过程中,上诉人北京益友苑食品有限公司以需要进一步搜集侵权证据为由,于2003年2月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为,北京益友苑食品有限公司以需要进一步搜
    2023-06-07
    229人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开

    正当竞争是指经营者采用符合国家法律、遵守社会公认的商业道德、信守诚实信用原则的商业正当手段进行竞争的行为。正当竞争主要靠提高质量,改进技术,降低成本,创立名牌,提高信誉来取得竞争的胜利。 正当竞争具有保护国家,集体和消费者利益,提高劳动生产... 更多>

    #正当竞争
    相关咨询
    • 重庆市反不正当竞争
      贵州在线咨询 2022-06-14
      经营者不得从事下列假冒注册商标行为: (一)未经注册商标所有权人许可,在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标; (二)销售明知或应知是假冒他人注册商标的商品; (三)伪造、擅自制造他人的注册商标标识或销售伪造、擅自制造的注册商标标识; (四)其他假冒注册商标的行为。 不得运输、仓储、邮寄、隐匿明知或应知是假冒他人注册商标的商品或标识,或为他人假冒注册商标提供其它方便条件。
    • 重庆宏大纸业有限公司是否仍在
      浙江在线咨询 2022-01-30
      根据查询,重庆宏大纸业(集团)有限公司仍然存在。土地使用权的取得主要有两种形式,出让和划拨。划拨是不需付费的,是由国土资源部门批准的。出让是要缴纳出让费用的。如果这40亩地的使用权一直属于你们社区,宏大纸业集团无法律依据并支付相关费用,则无权私自占用你们该土地。你们可以与该公司协商土地使用费的问题,协商不成可提起诉讼。
    • 公司拟有了不正当竞争纠纷,哪些是不正当竞争纠纷
      黑龙江在线咨询 2023-04-05
      参照民事案件案由规定-最高人民法院-2011-(第一至七部分)十五、不正当竞争纠纷 157、仿冒纠纷(1)擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷(2)擅自使用他人企业名称、姓名纠纷(3)伪造、冒用产品质量标志纠纷(4)伪造产地纠纷 158、商业贿赂不正当竞争纠纷 159、虚假宣传纠纷 160、侵害商业秘密纠纷(1)侵害技术秘密纠纷(2)侵害经营秘密纠纷 161、低价倾销不正当竞争纠纷 162、捆
    • 股份有限公司股份有限公司重组合并的程序
      贵州在线咨询 2022-03-16
      合并是两个以上的依照法定程序,合并为一个的行为。合并是企业的结合,由两个以上的单个企业结合成为一个新的整体。参与合并的种类在我国未作限制,因此股份有限与有限责任都可以参与合并。合并的法定形式有两种,即吸收合并和新设合并。在合并中采取哪一种形式,由参与合并的当事人自行选定。吸收合并,是指一个吸收其他于其中之后形成的合并,这种合并形式是一个存续,其他被吸收的消灭;新设合并,是指两个以上的合并后设立一个
    • 股份有限公司与企业有限责任公司的区别
      吉林省在线咨询 2022-04-05
      股份有限公司和有限责任公司的区别主要有以下三点: 第一、公司设立时对股东人数要求不一样。设立股份有限公司应有3个以上(含3个)发起人,多者不限;设立有限责任公司必须有2个以上30个以下的股东,因特殊需要,公司股东超过30个的,须经批准;但最多不得超过50个。 第二、股东的股权表现形式不一样。在股份有限公司中,公司的资产总额平均划分为相等的股份,股东的股权是用持有多少股来表示的。而有限责征公司的资产