案例:
2008年6月26日,原告就其所有的摩托车向被告投保了交强险,保险合同期间自2008年6月26日至2009年6月25日。2009年3月7日19时,原告驾驶投保车辆与另一辆两轮摩托相撞,造成对方车主受伤,两车受损。交警认定原告承担事故主要责任。经交警调解,原告在交强险的限额内承担对方医疗费8000元,在交强险险额内承担对方车损1106元。当原告要求被告依据交强险合同予以理赔遭拒后,将被告诉至法院,请求法院依法判令被告履行保险合同。
被告辩称,公安局交警大队交通事故认定书已经载明原告持有的驾证是C3型,其仅可以驾驶C3类型车辆,而肇事摩托车应当持有D证的人员才可以驾驶,根据保险合同和相关的法律规定,原告应当被视为无证驾驶,所以拒绝原告诉讼请求。
审理情况:
法院审理认为,原告驾驶的系三轮摩托车,而原告持有的C3驾照无权驾驶上述车辆,应当认定原告无证驾驶。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,保险公司应当赔偿原告因本起交通事故造成的损失。
争议焦点:
该案在审理过程中,对保险公司是否应当赔偿原告因交通事故造成的损失存在两种观点:一种观点认为,依据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条第一款规定,保险公司不应赔偿原告因本起交通事故造成的损失。
另一种观点认为,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,保险公司应当赔偿原告因本起交通事故造成的损失。
评析:
笔者认为,以上两种观点主要是在法律适用上产生了分歧。他们主张适用的《机动车交通事故强制保险条例》与《中华人民共和国道路交通安全法》均是现行有效的法律,对于本案两个法条都有被适用的可能。如果依照《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条中的规定,保险公司可以拒赔。但依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中的规定,保险公司应当承担责任。此时就涉及到当两个有效法律条款发生冲突时应当如何处理的问题,发生法律冲突时按特殊法优于一般法、后法优于前法、上位阶法优于下位阶法的规则处理。从后法优于前法来看,2007年12月29日通过的《中华人民共和国道路交通安全法》通过时间比《机动车交通事故强制保险条例》晚故应当优先适用;从上位阶法优于下位阶法来看,《中华人民共和国道路交通安全法》的法律位阶高于《机动车交通事故强制保险条例》故应当优先适用。
-
无证驾驶车辆肇事保险公司可以不承担责任么
293人看过
-
无证驾驶车辆肇事,保险公司能否免责?
313人看过
-
无证驾驶肇事保险公司可以拒赔吗
390人看过
-
无驾驶证发生交通事故保险公司承担责任吗
178人看过
-
无证驾驶肇事保险公司赔吗
384人看过
-
无证驾驶他人车辆的责任分担
419人看过
保险公司是根据公司法、保险法及国家法律法规依法成立的公司法人,通过收取保费针对不同业务范围对不同群体提供保险保障业务的实体公司。保险公司的主要职能便是分散被保险人风险,给予经济补偿,同时通过收取保险费进行相关营利。... 更多>
-
-
无证驾驶车辆肇事保险公司可以不承担责任么浙江在线咨询 2022-05-24无证驾驶车辆肇事保险公司是可以不承担责任的。 驾驶人未取得驾驶资格,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的,有权向致害人追偿。
-
-
-
无证驾驶肇事保险公司可以不承担责任吗吉林省在线咨询 2022-11-04无证驾驶车辆肇事保险公司是可以不承担责任的。 驾驶人未取得驾驶资格,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的,有权向致害人追偿。