逮捕前羁押必要性审查能吗-法师兄

逮捕前羁押必要性审查能吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-26 12:52:52 243 人看过

逮捕前可以进行羁押必要性审查。但通常是在逮捕后提出的。法律规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条

犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

羁押
逮捕的区别和联系：拘留、羁押、审查逮捕

逮捕是指公安机关、人民检察院、人民法院在一定期限内，依法剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由的强制措施。公安机关认为需要逮捕的，应当在拘留之后，三天之内报请当地人民检察院审查批准。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。批准逮捕的是什么机关1、批准逮捕，由人民检察院负责。2、逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。法律依据：《刑事诉讼法》（2012修正）第三条【职权原则】对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。《刑事诉讼法》（2012修正）第七十八条【逮捕的权限划分】逮捕犯罪嫌疑人、

2023-07-01

344人看过
法律综合知识
取保候审和羁押必要性审查一样吗

一、取保候审和羁押必要性审查一样吗？取保候审和羁押必要性审查是不一样的。取保候审，是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种强制措施。它通常对犯罪较轻，不需要拘留、逮捕，但需要对其行动自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用羁押是指人民检察院。二、羁押必要性审查与取保候审的区别是什么？羁押必要性审查与取保候审的区别如下：1、性质不同。取保候审是一种刑事侦查期间的强制措施；羁押必要性审查是指对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动；2、法律依据不同。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。所以，羁押必要性审查要经过一定期限才能决定释放或者变更强制措施，案件复杂的，可以适当延长。三、羁押必要性审查的程

2024-01-17

95人看过
羁押
审查起诉羁押办理逮捕手续是强制性的吗

审查起诉羁押办理逮捕手续是强制性的，逮捕手续主要就是逮捕证，没有逮捕证的话，公安机关是无权逮捕犯罪嫌疑人的。但新《刑事诉讼法》第93规定：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院”。也就是说，在审查起诉阶段是否需要羁押是根据检察院的审查结果决定的。审查起诉羁押必要性审查的问题有哪些（一）审查人员存在认识偏差“惩罚犯罪和保障人权是刑事诉讼法不可分割的两个方面，具有统一性。但是实践中构罪即捕、一捕到底、一押到底的现象普遍化。”我国刑事诉讼具有典型的职权主义色彩，国家追诉原则贯穿整个诉讼始终，“司法实践中，司法人员相当普遍的共性弱点是‘倾向于选择最严厉的手段，或者在同一种手段的裁量幅度范围内选择上限幅度’”从保障诉讼、预防再犯的角度来说，羁押是最好的手段，因此在司法实

2023-08-16

349人看过
逮捕
对于审查逮捕“必要性”的问题

1、关于逮捕必要性的规定过于笼统，不便操作。《刑事诉讼法》第六十条对逮捕必要性的规定为：采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性的，而有逮捕必要的。关于有逮捕必要的解释在最高人民检察院和公安部联合发布的《关于依法适用逮捕措施有关问题的规定》中列举了6种情形，而关于可以认为没有逮捕必要的解释在最高人民检察院制订的《人民检察院审查逮捕质量标准(试行)》中列举了9种情形。但在实践中如何把握和界定这个必要性，仍有一定的模糊性。司法实践中案件情况千差万别，仅套用列举情况，有时仍难具体操作。2、侦、捕环节，忽视对逮捕必要性的考察。在实践办案中，公安机关在侦查中很少就逮捕必要性进行侦查，往往是尽可能多的收集构罪证据，而忽视对逮捕必要性证据的收集，够罪即报捕的理念严重，通常是抱着逮捕利于侦查的心理而提请逮捕。同时，一些检察机关办案人员也是过于重视构罪证据的审查，而忽视在审查环节中对逮捕必要

2023-04-25

313人看过

羁押
关于羁押必要性审查的时限

一、羁押必要性审查时限的规定一般情况下审查时期为5个工作日；当做出变更强制措施决定后，交由案件承办公安机关领导批准，在十个工作日内做出决定，在《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定》第二十条中有明确的规定。相关法律条文可参考以下的刑事知识链接。二、哪些人能用到羁押必要性审查？修改后的刑事诉讼法赋予了检察机关羁押必要性审查的职责。什么是羁押必要性审查？据记者了解，不仅普通百姓对其颇感新鲜，甚至一些司法人员也对这一概念不甚了解，容易混淆刑事诉讼法第93条、第94条和第95条的规定。刑事执行检察厅负责人表示，《规定》第2条专门规定了羁押必要性审查的概念，是指人民检察院依据刑事诉讼法第93条规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。司法实践中，除司法工作人员，哪些人能用到羁押必要性审查，他们又该如何申请进行羁

2023-02-22

294人看过
法律综合知识
逮捕后是不是需要必要性审查

1、犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。2、刑事案件中犯罪嫌疑人被逮捕后，人民检察院应当对其进行羁押审查。对不需要继续羁押的，应当建议有关机关予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。《刑事诉讼法》第九十五条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

2024-05-13

446人看过
羁押
必要性审查后当天是否能解除羁押？

羁押必要性审查当天是可以放人的。犯罪嫌疑人、被告人在被逮捕之后，人民检察院仍然应该对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应该建议进行释放或者是变更强制措施。有关的机关应该在十天之内把处理的情况通知人民检察院。因此，羁押必要性审查要通过一定的期限才能决定释放或者是变更强制措施，案件复杂的，可以适当延长。哪些是羁押必要性审查不立案通知书羁押必要性审查不立案通知书是人民检察以书面形式通知刑事案件申请人该刑事案件的审查结果的一种文种。有关羁押必要性审查不立案通知书的书写格式，可参考以下内容。羁押必要性审查不立案通知书格式XXX市XXX区人民检察院羁押必要性审查不予立案通知书羁押必要性审查案件申请人：关于你就ＸＸＸＸＸ一案，向本院提出羁押必要性审查。我院已经按照规定进行初查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》XXXX条规定，经本院审查认为：申请理由明显不成立，决定不予立案，理由如下：特此通知。

2023-07-01

268人看过
羁押
羁押必要性审查需要多长时间

新《刑事诉讼法》增加了第93条：嫌疑犯、被告人被捕后，人民检察院仍应审查拘留的必要性。不需要继续拘留的，应当提出释放或变更强制措施。有关单位应在十日内通知人民检察院办理情况。审查时间可以在审查的频率和间隔期间每月定期展开一次。如果期限过短，频率过多，结论和审查逮捕阶段不同，失去审查意义，检察机关也无法承受。如果取保候审期限，不利于对嫌疑人的保护。诉讼环节发生变更，比如从侦查阶段到起诉阶段，检察机关需要对犯罪嫌疑人适用强制措施是否正确和适当取保候审，如发现不应继续拘留，应及时更改强制措施，因此取保候审起诉应对所有案件的犯罪嫌疑人是否有拘留的必要性进行主动取保候审。什么是羁押必要性审查？羁押必要性审查是指：1、对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查；2、依照不同情形，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。最高

2023-08-05

145人看过

法律综合知识
刑事发回重审羁押必要性审查合法吗

羁押必要性审查乃是人民检察院严格遵循相关法律规范实施的一项制度，其主要职责在于对已经被逮捕的犯罪嫌疑人或被告人是否仍需继续受到羁押进行认真细致的审查，若发现其不再具备继续羁押之必要条件，则会向办案机关提出释放该嫌疑人或被告人或者变更其强制措施的建议和意见。《刑事诉讼法》第九十三条“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。”

2024-05-04

217人看过
羁押
逮捕后取保或羁押的必要性问题分析

办案机关将当事人逮捕，也意味着办案机关认为当事人没有取保候审的法定情形，取保候审的申请不被批准也就是顺理成章的事情。羁押必要性审查，是指检察院对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。批准逮捕后如何取保对于已经批捕的犯罪嫌疑人，如果逮捕期限届满后，案件仍然需要侦查的，需要取保的，可以办理取保候审。对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院

2023-07-05

61人看过
羁押
羁押必要性必要性

羁押又称审前羁押、未决羁押，是犯罪嫌疑人、被告人在人民法院生效裁判作出前被暂时剥夺人身自由的一种状态，它不是一种法定的刑事强制措施，而是刑事拘留和逮捕适用的一种法定后果和当然状态。首先，有利于充分保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，防止错误羁押，不当羁押的出现。其次，有利于改变我国羁押率居高不下的局面，节约国家的司法成本和资源。最后，有利于更好地贯彻落实宽严相济刑事司法政策。羁押必要性审查的最佳时间羁押必要性审查时间一般在5个工作日内。如果情况较为复杂的，可以再延长5个工作日。羁押是逮捕、拘留决定后剥夺公民人身自由的一种自然状态，不是独立的强制措施。羁押场所包括监狱、看守所、拘留所、置留室。羁押一般由检察院受理，看守所进行办理。《刑事诉讼法》第九十三条，公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。除无法通知的以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家

2023-08-01

52人看过
羁押
必要羁押审查流程

本文描述了羁押性必要审查程序的具体流程。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人向同级人民检察院的同级公安机关提出申请,并说明不需要羁押的理由。公安机关初审后,在三个工作日内提出是否立案审查的意见。公安机关制作《羁押必要性审查报告》提出处理意见,并制作《羁押必要性审查报告审批表》,报分管副检察长审批。若符合条件,结案即可。羁押性必要审查程序:犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人向同级人民检察院的同级公安机关提出申请,并说明不需要羁押的理由。公安机关初审,在三个工作日内提出是否立案审查的意见。公安机关制作《羁押必要性审查报告》提出处理意见,并制作《羁押必要性审查报告审批表》,报分管副检察长审批。结案。犯罪嫌疑人权益保障：羁押性审查规定犯罪嫌疑人权益保障是民主主义法治的基本要求之一。在羁押性审查规定中，公安机关对于犯罪嫌疑人的羁押应当符合

2023-09-01

469人看过

法律综合知识
2024批捕前必须羁押吗

批捕前必须羁押吗公安报检察院批捕期间，并不一定必须要羁押的，可以申请取保候审。逮捕后的侦查羁押期限的规定根据刑事诉讼法的规定，逮捕后的侦查羁押期限视具体情况而有着不同的期限规定：其一，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过两个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。其二，下列案件在上述规定的二个月期限届满不能侦查终结的，经省级检察院批准或者决定，可以延长二个月：（1）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；（2）重大的犯罪集团案件；（3）流窜作案的重大复杂案件；（4）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。其三，对犯罪嫌疑人可能判处10年有期徒刑以上刑罚，依照上述规定延长至5个月仍不能侦查终结的，经省级检察院批准或者决定，可以再延长2个月。其四，在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现6日起依法重新计算侦查羁押期限。其五，犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住

2024-01-09

160人看过
羁押
审查起诉羁押必要性审查的问题有哪些？

一、审查起诉羁押必要性审查的问题有哪些?(一)审查人员存在认识偏差“惩罚犯罪和保障人权是刑事诉讼法不可分割的两个方面，具有统一性。但是实践中构罪即捕、一捕到底、一押到底的现象普遍化。”我国刑事诉讼具有典型的职权主义色彩，国家追诉原则贯穿整个诉讼始终，“司法实践中，司法人员相当普遍的共性弱点是‘倾向于选择最严厉的手段，或者在同一种手段的裁量幅度范围内选择上限幅度’”从保障诉讼、预防再犯的角度来说，羁押是最好的手段，因此在司法实务当中，存在过度依赖羁押性强制措施的情况。(二)法律规定不完善，导致羁押必要性审查制度可操作性不强1、羁押必要性审查主体规定不够明确。2、羁押必要性审查期限规定不够明确。3、审判阶段羁押必要性审查规定不够明确。4、自诉案件的羁押必要性审查未作规定。5、羁押必要性审查内容不全面。(三)变更强制措施有脱保风险犯罪嫌疑人脱保、脱监，会干扰诉讼进程顺利进行，降低诉讼效率，造成诉

2023-06-03

257人看过