法院判决和检察院量刑建议有多大区别
来源:互联网 时间: 2023-06-24 15:40:52 74 人看过

一般情况下,法院判决和检察院的量刑建议没有区别。对于认罪认罚的案件,人民法院在判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,因此,在一般情况下,人民法院的判决和人民检察院的量刑建议没有区别,存在特殊情况的,才会存在区别,人民法院在判决时,不会采纳人民检察院的量刑建议,会根据审理的情况作出正确的判决。

一、不认罪的检察院会出量刑吗

不认罪的,人民检察院不会提出量刑建议。法律明确规定,犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议,并随案移送认罪认罚具结书等材料。因此,犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院就必须提出量刑建议,犯罪嫌疑人不认罪的,人民检察院只能提起公诉,不可以提出量刑建议。

二、检察院量刑建议书需要给嫌疑人吗

不需要,量刑建议书与起诉书一并移送人民法院。法律规定,对于公诉案件,人民检察院可以提出量刑建议。量刑建议一般应当具有一定的幅度。人民检察院提出量刑建议,一般应当制作量刑建议书,与起诉书一并移送人民法院;根据案件的具体情况,人民检察院也可以在公诉意见书中提出量刑建议。对于人民检察院不派员出席法庭的简易程序案件,应当制作量刑建议书,与起诉书一并移送人民法院。量刑建议书中一般应当载明人民检察院建议对被告人处以刑罚的种类、刑罚幅度、刑罚执行方式及其理由和依据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 19:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多主刑相关文章
  • 检察院和法院对被告量刑的差异有多大?
    人民法院对经过法庭审理的案件,根据已经查明的和认定的事实,正确适用法律,以国家审判机关的名义作出权威判断。判决结果是人民法院按照案情具体情形决定的,并不一定与检察院的量刑建议相一致。因此法院的判刑可能会比检察院的量刑建议要低。检察院量刑6年会判几年具体量刑由法院根据具体的犯罪事实以及提交的相关证据来决定,检察院的量刑意见仅作为法院量刑的参考,无决定性作用。对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第二百四十一条起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名与审理认定的罪名不一致的,应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。
    2023-07-03
    432人看过
  • 缓刑法院的判决权限:检察院建议探讨
    检察院没有建议缓刑也是可以判缓刑的,前提是要符合缓刑的条件。根据我国《刑法》第72条、第74条的规定,适用一般缓刑必须具备下列条件:犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点,决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国刑法典之所以将缓刑的适用对象规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子,就是因为这些犯罪分子的罪行较轻,社会危害性较小。检察院建议缓刑法院是如何判决的检察院建议缓刑,如果存在以下情况的,法院会判处缓刑:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十二条
    2023-07-05
    491人看过
  • 检察院建议量刑一年以下,到了法院能判刑多少时间
    首先,公安机关会视情况对其进行刑事拘留,三日提请检察院批捕,可以延长一至四日,检察院一般会在七日内决定是否批准逮捕,如果是流窜作案、结伙作案或多次作案的重大嫌疑分子,提请批捕的时候可以延长至一个月,也就是说刑事拘留一般是十多天,最长是三十七天。逮捕后的侦查期限一般不得超过二个月,案情复杂的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。如果是交通不便地区、重大的犯罪集团案件、流窜作案等可经省级检察院批准再延长二个月。对于可能判十年以下刑罚的嫌疑人,经省级检察院批准再延长二个月。也就是说,在公安阶段的时间一般是二个半月到三个月左右,最长是八个月。然后,案件由公安机关的办案人员写出起诉意见书及案卷、证据移送到检察院,即审查起诉阶段。这个阶段一般是一个月,重大复杂的可延长半个月。检察院审查后认可需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。补充侦查应当在一个月内补充侦查完毕,补充以两次为
    2023-03-01
    232人看过
  • 检察院法警和法院法警区别
    都叫法警。法警的级别跟公安基本一样,也是入警,算警衔级别的,入警自然就是公务员了。但是目前在法院和检察院有一些事业编制人员,虽然从事了法警工作,但并没有实质解决公务员和警籍的问题。一、事业单位职级并行政策如何制定事业单位岗位中的管理岗受限于单位级别等因素,晋升渠道比较狭窄,因此,关于事业单位管理岗位的改革,特别是职级并行,一直都是讨论的热点问题。但随着公务员职级并行制度的落实,事业单位管理岗位的晋升机制问题也纳入了工作日程。比照公务员职级并行改革的情况来看,试点时间一般在一年左右,待试点成熟后,事业单位管理岗等级晋升制度在全国将推广实施。二、事业单位和公务员有什么区别有哪些事业单位和公务员的区别有:发起机构不同,举办的统一性不同,报名方式不同,人事编制不同。公务员,是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员。而事业单位是指国家为了社会公益目的,由国家机关举办或者其
    2023-06-20
    73人看过
  • 检察院量刑建议实刑法院是否有缓刑的可能
    检察院量刑建议实刑,法院还有缓刑的可能。若犯罪嫌疑人符合缓刑条件的,法院可以判缓刑。根据法律规定,人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。检察院量刑建议不当怎么投诉检察院量刑建议不当的,可以由辩护律师或者被告人向检察院提出意见,但对案件的量刑,最终是由人民法院作出的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当,
    2023-08-03
    410人看过
  • 检察院的量刑有多大用?
    检察院量刑建议书仅是作为参考。1、在刑事诉讼中,检察院量刑建议可作为法院量刑参考,并不是法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。2、如果法院判决与检察院建议有较大出入,检察院可行使司法监督权提起抗诉,但最终判决结果由法院决定。法院会采纳检察院的量刑建议吗法院是否会采纳检察院的量刑建议,要根据实际情况来决定。具体情况如下:1、检察院没有量刑的权利,量刑的权利属于人民法院;2、检察院可以就量刑向合议庭提出建议;3、检察院的量刑建议法院一般会尊重和考虑;4、但建议只是建议,最终的决定权还是在法院。对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。《刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,
    2023-08-04
    453人看过
  • 检察院和司法局建议如何判缓刑
    司法局评估通过了,检察院建议可适用缓刑,判处缓刑的机会比较大。缓刑,全称刑罚的暂缓执行,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。缓刑由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。当地司法局不接收还可以判缓刑吗判了缓刑司法局不接受,不影响法院判决。对矫正对象的接收是一项严肃、严格的法律程序,它以权力机关作出的生效判决、裁定或决定为依据,以法律文书和相关材料为载体,以履行法律手续为表现形式,因此司法局应当接收。《刑法》第七十二条,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有
    2023-07-23
    280人看过
  • 如何对待检察院量刑建议
    目前,一些检察机关在刑事案件公诉过程上,普通程序在法庭调查结束阶段、简易程序在起诉意见书中提出对被告人的量刑建议,而法院的刑事裁判文书中对此建议是否被采纳及理由进行表述。第一、检察机关对被告人的量刑建议,突破了公、检、法三机关分工负责的原则。我国宪法明确规定审判量刑权属法院专属权力,任何机关未经法定程序不能干预。第二、检察机关量刑建议实际上是对未经法院审判定罪的人进行了量刑,突破了刑法规定任何人未经法院审判,不能定罪的原则。第三、我国现行司法文书格式中,没有对检察机关量刑建议表述的内容。第四、我国刑法规定了量刑的自由裁量权,法官可根据情节酌情量刑,而检察机关量刑建议有可能左右法官自由裁量权的行使,同时容易导致开庭前检察官与法官达成诉判交易,甚至私下通气或勾兑现象。第五、不便于监督权的行使,如果检察机关量刑建议被采纳,判决的结果是量刑畸重畸轻,那么检察机关又怎么去抗诉监督。第六、如果检察机关
    2023-06-01
    313人看过
  • 检察院量刑建议书没有写缓刑会判刑
    检察院量刑建议书没有写缓刑不一定会判刑,缓刑称暂缓量刑,也称为缓量刑,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。因为很明显检察院的量刑建议书只是向法院提出的建议,最终怎么判刑还是法院根据实际案情而定的,这时候建议当事人一定要委托律师辩护,争取判缓刑。一、缓刑的适用条件(1)犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点,决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国刑法典之所以将缓刑的适用对象规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子,就是因为这些犯罪分子的罪行较轻,社会危害性较小。相反,被判处3年以上有期徒刑的犯罪分子,因其罪行较重
    2023-04-06
    187人看过
  • 醉驾检察院量刑建议书
    检察院的量刑建议书,只是对于人民法院判刑的一个影响因素而已。至于其对于判决结果是否能够起到重要的影响作用。需要结合控辩双方在人民法院审理的过程中,举证、质证、辩论、最终陈述的具体情况而定。一、妨碍公务罪的判刑流程对于涉嫌妨碍公务罪的犯罪嫌疑人,我国人民法院在开庭之后需要对现有的证据进行举证质证,让公诉方以及辩护方进行辩论,然后由法院进行审理,最终得出相应的判决。《刑事诉讼法》规定,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人。二、谅解书会不会判刑啊对于已经触犯刑法构成刑事犯罪的案件,积极与受害人一方协商赔偿并且取得谅解,是从轻处罚的一个重要情节,但是并不表示取得谅解就可以不承担刑事责任了。是否判刑还需要结合整个案件的具体情况。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条规定,对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民
    2023-02-20
    458人看过
  • 检察院量刑跟法院判决一般能差多少?
    一、检察院量刑跟法院判决一般能差多少?1、并不存在“检察院量刑跟法院判决一般能差多少”这个问题。量刑权力属于人民法院,但检察院可以提出量刑建议。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。2、对于认罪认罚案件,检察院在提出公诉请求的时候,可能会提出量刑建议。人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确
    2023-06-17
    267人看过
  • 法院接受检察院的刑罚建议
    人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。案件到检察院不认罪认罚会出量刑建议吗不会,犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院才会提出量刑建议。《刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议,并随案移送认罪认罚具结书等材料。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:
    2023-07-18
    56人看过
  • 检察院建议如何适用刑事判决?
    缓刑适用于3年以下有期徒刑(数罪并罚时决定执行的有期徒刑刑期到中期的情况下,若其中一罪有判处缓刑的量刑,应附加吸收原则,使缓刑不再执行)。中期和长期有期徒刑、无期徒刑、死刑、累犯、犯罪集团首要分子,不适用缓刑。另:死刑缓期两年执行通常称为“死缓”,是收监。法院的量刑根据具体情况而定,检查院量刑建议书仅是作为参考。在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。刑事判决不服如何抗诉当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。这就决定了当事人不服有效的刑事判决依法享有申诉权。这种申诉属于诉讼申诉,可以向人民法院提出,也可以向人民检察院提出。人民检察院对当事人不服人民法院已经发生法律效力的刑事判决,裁定的申诉,按照法律规定和业务分工,由控告、申诉检察
    2023-07-03
    418人看过
  • 检察院量刑书在法院起多大作用
    量刑建议有利于提高量刑的公开性。一、认罪认罚的律师有必要吗犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议。人民检察院提出量刑建议前,应当充分听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师的意见,尽量协商一致。办理认罪认罚案件,人民检察院一般应当提出确定刑量刑建议。对新类型、不常见犯罪案件,量刑情节复杂的重罪案件等,也可以提出幅度刑量刑建议。提出量刑建议,应当说明理由和依据。犯罪嫌疑人认罪认罚没有其他法定量刑情节的,人检察院可以根据犯罪的事实、性质等,在基准刑基础上适当减让提出确定刑量刑建议。有其他法定量刑情节的,人民检察院应当综合认罪认罚和其他法定量刑情节,参照相关量刑规范提出确定刑量刑建议。二、认罪认罚的根据条件检察机关如何在认罪认罚案件中进行量刑协商并提出量刑建议是新课题。从认罪认罚从宽制度的试点情况看,实现了认罪认罚从宽制度的立意与目标,确保了量刑协商的质量与效率
    2023-03-27
    405人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #主刑
    词条

    中国刑法规定的主刑包括:管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑五种,其中管制为中国独创。 在主刑的执行当中,适用范围最为广泛的应是“徒刑”的执行,“徒刑”的执行可以分为有期徒刑和无期徒刑两种,两者都是放在固定的执行场所当中执行。... 更多>

    #主刑
    相关咨询
    • 检察院量刑建议和法院最终判决的差距是多少
      广西在线咨询 2023-05-30
      《人民检察院开展量刑建议工作的指导意见》(试行)第二条 人民检察院提出量刑建议,应当遵循以下原则: (一)依法建议。应当根据犯罪的事实、犯罪的性质,情节和对于社会的危害程度,依照刑法、刑事诉讼法以及相关司法解释的规定提出量刑建议。 (二)客观公正。应当从案件的实际情况出发,客观、全面地审查证据,严格以事实为根据,提出公正的量刑建议。 (三)宽严相济。应当贯彻宽严相济刑事政策,在综合考虑案件从重、从
    • 检察院量刑标准和法院判决
      吉林省在线咨询 2021-12-14
      依据我国相关法律规定,检察院量刑建议与法院最终判决有没有差距,要依据具体的情况而定,如果证据充分,犯罪事实清楚的,一般是没有差距的,有差距也会比较少。
    • 如何区别检察院建议和抗诉?
      浙江在线咨询 2022-06-18
      2.审查期限不同:检察建议的审查期限,人民法院收到民事再审检察建议后,应当在三个月内进行审查并将审查结果书面回复人民检察院。对于人民检察院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。 3.法律效力不同:检察建议,是人民检察院向人民法院提出的一种建议,需经同级人民法院审查才能决定是否启动再审程序。人民法院审查后,认为符合法定再审事由的则启动再审程序,反之,则不予启
    • 法院判决会按照检察院建议的刑期吗
      天津在线咨询 2023-06-04
      1、在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。 2、在司法实践中,法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的,对案件的考量也比较准确。 3、如果法院判决与检察院的建议有较大的出入,检察院可以行使司法监督权提起抗诉,但对于最终的判与检察院的建议有较大的出入,检察院可以行使司
    • 一般检察院建议量刑和实际判刑相差多少
      江西在线咨询 2021-12-23
      不存在检察院判刑比法院量刑重的问题。对被告人判刑是法院的权利,检察院不能对被告人判刑,但是,检察院在提出公诉意见时,可以提出对被告人的量刑建议。法院在量刑时,要对检察院的量刑建议是否适当进行研究,但法院不受量刑建议拘束。人民法院对经过法庭审理的案件,根据已经查明和认定的事实,正确适用法律,以国家审判机关的名义作出权威判定。判决是按照案件具体情形决定的。