抵押与债务人的区别-法师兄

抵押与债务人的区别

来源：互联网时间： 2023-03-06 09:22:40 166 人看过

抵押人和债务人的区别主要体现为：

1、债务人，是债的关系中有义务按约定的条件向另一方承担为或不为一定行为的当事人；

2、抵押人，是指为担保自己或他人履行债务，而向债权人提供抵押担保的人。抵押人可以为债务人本人，也可以是债务人和债权人以外的第三人。

一、反担保措施的种类都有哪些

反担保的措施如下：1.抵押反担保。抵押是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。2.质押反担保。质押是债务人或第三人向债权人移转某项财产的占有权，并由后者掌握该项财产，以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。3.保证反担保。保证是合同双方当事人以外的第三方向合同关系中的债权方保证合同关系中的债务方全部或部分履行合同债务的担保方式。4.应收账款质押形式。5.保证金反担保。

二、抵押担保公司必须是连带责任吗

抵押担保不是连带担保责任。抵押是债务人或者第三人不转移抵押财产的占有，以财产为债权的担保；连带责任担保是指当事人在担保合同中约定担保人和债务人对债务承担连带责任。为保证债务履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者当事人约定实现抵押的，债权人有权优先受偿财产。债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

三、债务人有主动偿还债务的义务么

债务人有主动偿还债务的义务。债务人是债之关系中有义务按约定的条件向另一方承担为或不为一定行为的当事人。

是指根据法律或合同、契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。当然有主动偿还债务的义务。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多抵押相关文章

抵押
求偿抵押与抵押担保的区别，抵押担保的特点

一、求偿抵押与抵押担保的区别求偿抵押与抵押担保本质上没有区别。在求偿抵押担保中，债务人或债务人之外的其他人为抵押人，第三人则为抵押权人。债务人或债务人之外的其他人用作求偿抵押的财产可以是动产，也可以是不动产。如果用作抵押的为动产，则应是不易损耗的资产（如机器设备、交通工具等），那些易损耗的资产不能作为抵押物的标的（如食品等）。债务人和第三人在办理求偿抵押时，依照法律规定需要办理抵押物登记的，应依法办理抵押物登记手续。二、抵押担保的特点抵押担保有如下特点：1.抵押人可以是第三人，也可以是债务人自己。这与保证不同，在保证中，债务人不能作为担保人。2.抵押物是动产，也可以是不动产。3.抵押人不转移抵押物的占有，抵押人可以继续占有、使用抵押物。4.抵押担保以抵押权人（债权人）行使优先受偿权而实现。同一抵押物上有多个抵押权时，依据是否登记、登记顺序等因素来确定受偿顺序。5.抵押权的行使必须以债务人不

2023-06-19

85人看过
抵押登记
质押登记与抵押登记的区别

登记的抵押和登记的质押，应当以登记的时间确定哪一个优先。法律明确规定，同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。因此，必须根据登记的时间确定抵押和质押哪一个优先，抵押先登记的，抵押应当优先，质押先登记的，质押应当优先。一、抵押权应如何受偿所谓优先受偿顺序，是指同一财产向两个以上抵押人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款应当优先清偿谁的债权。法律规定了以下的清偿顺序：一、抵押合同已登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿。二、抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物已登记的，按照上述规定清偿；未登记的，按照合同生效时间的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。二、抵押权和质权哪一个优先？抵押权和质权，应当是办理了抵押登记的抵押权优先，其次是质权，然后是未办理抵押登记的抵押权，如

2023-03-10

486人看过
质押
关于公司质押与抵押的区别

一、关于公司质押与抵押的区别1、抵押与质押的标的物不同：抵押的标的物是不动产，而质押的标的物是动产与权利；2、抵押与质押对标的物是否转移占有有不同规定：抵押的标的物不转移占有，仍由抵押人占有、使用、收益，质押的标的物交付质权人占有，动产要交付占有，权利要交付权利证书。二、质押和抵押分别是什么质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定，以其占有的财产优先受偿。其中，债务人或第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产或权利为质物。抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人；所提供抵押财产称为抵押物；债权人则为抵押权人，因此享有的权利称为抵押权，为担保物权的一种。抵押设定之后，在债务人到期不履行债务时，抵押权人有权依照法律的规定以抵押物折价或以抵押

2023-04-12

156人看过
抵押
财产保全与抵押的区别

房产抵押和质押的区别就在于是否转移担保财产的占有，抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管，质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管，严格来讲质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时，得就债务人或第三人转移占有或经登记。而抵押权则不一样，抵押权是债权人对于债务人或者第三人不移转占有，而供债务履行担保的财产，在债务人不履行债务或者当事人约定的情形发生时，予以变价并就其价款优先受偿的权利。一、质权人是否可以采取质押物以占有改定方式交付不可以采取质押物以占有改定方式交付。这里说的“质押财产”是动产。交付是交付占有，通常所说的交付，是指现实交付。观念交付是现实交付的对称，也称为拟制交付。观念交付：实际占有并不发生变化，标的物并不过手，只是占有的本权发生了变化。观念交付包括简易交付、占有改定和指示交付。根据我国相关法律的规定，质权属于担保物权。质权是为担保

2023-03-06

124人看过

动产抵押
动产抵押和不动产抵押有什么区别,与动产质押的区别

一、动产抵押和不动产抵押有什么区别动产抵押与不动产抵押最主要的区别是不动产抵押一般要登记才生效，而动产抵押一般不需要登记。二者的相同之处在于，都是债权人为了实现债权而采取的保护措施。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。二、动产抵押与动产质押的区别动产抵押与动产质押的区别主要有两方面：1.担保物设立生效方式不同。动产质押和动产质押的核心区别在于是否占有担保财产。动产质押的质权自出质人交付质押财产时设立，质权人占有担保财产。动产抵押的抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。抵押权人不占有抵押资产。2.对担保财产孳息的收取约

2023-05-06

207人看过
欠款
债务的法定抵消与协议抵消有哪些区别

一、当事人双方互负债务互享债权抵销发生的基础在于当事人双方既互负债务，又互享债权，只有债务而无债权或者只有债权而无债务，均不发生抵销。双方当事人互负债务互享债权，一般因两个法律关系而发生，但也不排除当事人双方基于多个法律关系而累计的对待债权债务。比如，甲欠乙建设工程款200万元，乙第一次向甲购货欠款150万元，第二次购货欠50万元。甲可以以乙两次共欠其的200万元货款债权，抵销其欠乙的200万元工程款。二、双方债务均已到期抵销具有用相互清偿的作用，因此只有履行期限届至时，才可以主张抵销，否则，等于强制债务人提前履行债务，牺牲其期限利益。三、债务的标的物种类、品质相同种类相同，指合同标的物本身的性质和特点一致。比如都是支付金钱，或者交付同样的种类物。品质相同，指标的物的质量、规格、等级无差别，比如都是一级天津大米。债务种类品质不相同，原则上不允许抵销。债务的标的物品质种类相同还表明，用以抵销

2023-06-18

460人看过
抵押
抵押与典当有何区别

一、抵押与典当有何区别1、为了明确典当及其与抵押权的区别，首先对实践中容易混淆的几个概念予以区别。实践中容易被混淆的概念有典权、典当、抵押。典权是指一方支付典价，占有他方的不动产而享有的使用、收益的权利。典当是指为了担保债权的实现而占有由债务人或第第三人移交的动产，当债务人逾期不履行债务时，可对该动产主张有有限受偿权；押权是指债务人或者第三人不转移对抵押财产的占有，将吾该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。典权与典当的区别在于：首先，二者性质不同。典权属于用益物权，而典当属于担保物权。其次，标的物不同。典权的标的物只能是不动产，而典当的标的物只能是动产。再次，义务人收回标的物时的成本不同。出典人收回典物时，只需支付原典价，而出当八赎回当物时，不仅须支付本金还须支付一定的利息。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条

2023-06-16

141人看过
质押
抵押与质押的区别具体是怎样的

1、含义不同。抵押，指债权人对债务人或第三人不移转占有而用作债权担保的财产，当债务人不履行债务时，以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。质押，指债务人或第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有，以该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。2、抵押标的为动产与不动产，质押标的为动产与权利。3、抵押物不移转占有，质押物移转占有。占有权是否转移是抵押与质押最本质的区别。4、债权人是否有权收取担保物所生孳息不同。在抵押中，抵押期间抵押物所生的自然孽息和法定孳息由抵押人收取，抵押权人无权收取抵押物所生孽息。而在质押中，除当事人在质押合同另有约定以外，质押期间质押物所生孽息，均由质押权人依法收取。5、抵押的当事人可以自愿办理抵押登记的，抵押合同自签定之日起生效，质押的当事人不必办理质押登记的，质押合同自质物或权利凭证交付之日起生效。6、

2023-02-10

326人看过

抵押
抵押债权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定

如果抵押的债权人在债务履行期限届满之前与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。抵押权人可以与抵押人协商将抵押财产进行拍卖或者变卖，债权人可以对所得价款优先受偿。债务履行期限届满抵押有效吗债务履行期限届满并非是否抵押的理由。倘若材料齐全、真实合法有效，登记机构没有予以拒绝的理由。首先，法律及行政法规并未规定当事人办理抵押权登记的时限；即并未要求当事人必须于抵押合同签订后多少日内或者一定期间内必须至登记机构办理登记手续，否则将承担登记机构拒绝受理，抵押权未能生效之后果。《民法典》第四百零一条抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形

2023-08-03

303人看过
抵押
如何区别按揭与抵押?

购房人购房时，经常在做按揭时对房屋的抵押产生疑问。碰到开发商的土地被抵押而又想购房时，不知道该如何处理。那么抵押和按揭到底有什么区别呢？抵押房还能买卖吗？按揭与抵押的主要区别，在于借贷过程中是否发生了所有权的转移。其区别主要如下：一、按揭和抵押在法律上的区别：按揭要产生所有权转移，抵押则不变更所有关系，因此二者当事人的法律地位及享有的权益不同。按揭受益人经所有权转让成为了所有权人，享有担保物的所有权。抵押则不发生所有权转移，抵押人仍保留担保物的所有权，抵押权人是非所有权人，只享有抵押权，即对抵押物的支配权。在按揭诉讼中，按揭受益人以所有权人的身份和名义参加诉讼，而抵押诉讼中，抵押权人的身份只是抵押权人。二、目的及运作上的差异：按揭和抵押担保的基本目的在于保证债务的履行。但二者在目的和运作上仍有区别：１．按揭人按揭的目的在于最大限度地减少风险和尽可能多地借得款项；按揭受益人按揭的目的主要是出

2023-03-10

498人看过
债务人
债权人与债务人协商债权转让债权人与债务人的区别是什么？

债权人和债务人的区别：简单的说就是债权人是借钱给他人的人（组织）；而债务人就是已经借钱负债而有异物归还借钱人的人（组织）。债权人：债权人与债务人协商债权转让债权人与债务人的区别是什么？债务人债权人与债务人协商债权转让债权人与债务人的区别是什么？的对称。债的主体之一。在债的关系中，有要求他的债务人实施一定行为或者不实施一定行为的权利的人（组织）。债务人：与债权人与债务人协商债权转让债权人与债务人的区别是什么？债权人债权人与债务人协商债权转让债权人与债务人的区别是什么？相对，是债之关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。是指根据法律或合同、契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人（组织）。

2023-02-04

461人看过
最高额抵押
抵押比较与最高额抵押的区别有哪些

最高额抵押与一般抵押的区别主要在于一般抵押权担保的是一个债权，而最高额抵押权担保的债权可能是一个债权，也可能是多个债权。最高额抵押权是一种特殊的抵押权，其担保的债权的数量是不确定的。一、民法典中的抵押和请求债权能不能一并转让是一起转让，抵押权不可以与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。根据相关法律规定，抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。二、最高额抵押权所担保债权的确定产生怎样的法律效力最高额抵押权所担保债权的确定产生的法律效力有：1、是最高额抵押权转变为普通抵押权。在债务人到期不履行债务或者出现当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人可以依照普通抵押权的规定行使其抵押权。2、是确定被担保债权的范围。被担保债权额确

2023-03-10

225人看过

抵押
债务人财产被别人抵押怎么办

一、债务人财产被别人抵押怎么办1、债务人在起诉前，如果通过虚增债务的方式抵押财产的，债权人可以行使撤销权，撤销财产抵押行为。2、法律规定：《民法典》第五百三十九条债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。第五百四十条撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。二、债权人行使撤销权的必要费用有哪些当债务人放弃到期债权或者恶意无偿、低价转让财产，导致债权人的债权受到损害的，债权人有权利向法院提起诉讼要求撤销债务人实施的行为。债权人行使自己的撤销权会产生一定的成本，也就是行使撤销权的必要费用。一般情况下，债权人行使撤销权的必要费用由债务人承担。1、债权人行使撤销权的必要费用，包括律师的代理费、差旅费等，由债务人承担

2023-06-17

415人看过
抵押
抵押权无效与撤销的区别

一、抵押权无效与撤销的区别1、两者的性质不同抵押权无效从性质上说虽然抵押权存在，但是任何一方在没有请求人民法院或仲裁机构仲裁之前，都是无效的。它是损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益，违反法律、行政法规的强制性规定。因此它始是自始无效的。抵押权撤销是在抵押权被撤销前，保持着法律效力，只是法律赋予一方当事人享有撤销权。在抵押权撤销中，具有撤销权的当事人有权撤销，但是当事人的这种权力并非没有任何限制，撤销权人必须在规定的撤销期间行使撤销权，否则就失去了撤销抵押权的权利。如果一方当事人撤销权消灭，可撤销的抵押权就是有效的抵押权。2、两者的法律后果各有所不同抵押权无效因为从开始就不产生任何法律效力，因此也就不能发生当事人所预期的法律后果。也就是说其抵押权尚未履行的，不得履行；已经开始履行的，应立即终止履行；如果已履行完毕的，也必须恢复到履行前的状况。二、抵押权无效的情形有哪些1、主合同

2023-04-12

339人看过