发回重审与指令审理的区别为首先导致发回重审和指定原审法庭审理的原因不同。在民事诉讼的过程中，如果认为法院的判决出现实体性质的错误，或者是程序性质的错误，违反了相关的法定程序，使可以申请发回重审的。而对于法院判决有事实认定与相关的错误，或者是使用的法律有问题的时候，则需要指定原法院重新进行审理。

二审和发回重审的区别

1、程序发生的主体和原因不同

重审是指二审法院发现原审判决事实不清或者违反法律程序，做出撤销原判决的裁定后，指令其他下级法院，或者指令原审法院另行组织合议庭，进行重新审理。

第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民法院提起上诉而开始，即第二审程序的发生，是基于当事人行使上诉权。

2、审理法院不同

重审的决定权属于二审法院；

二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉。

3、审结期限不同

根据《民事诉讼法》第四十条中关于审判的规定：发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭，发回重审的案件审理期限也应该按照第一审的期限计算。一般在六个月内审结。发回重新审理的，如果原来是第一审案件，应按照一审规定，如果是第二审案件，按二审有关规定。

第二审人民法院对不服判决的上诉案件，应在第二审人民法院立案之日起3个月内审结；如有特殊情况，在3个月内不能结案，需要延长审结期限的，经本院院长批准可以延长审限。第二审人民法院对不服裁定的上诉案件，应当在第二审人民法院立案之日起30日内作出终审裁定，对裁定的上诉案件的审结期限，不能延长。

4、审理的对象不同

重审适用一审普通程序，做出的判决为一审判决。

第二审程序是当事人因不服一审未生效裁判，向上一级法院提起上诉而发生，所以二审程序的审理对象，是一审裁判认定事实和适用法律是否正确。

二审法院将案件发回重审，往往是因为原审中认定的基本事实不清楚，当然也有可能是原审存在严重程序违法的情况。但要是对事实认定错误的话，这种情况下并不能发回重审。至于被发回重审的案件还能不能上诉，在不同的诉讼程序中，其实有关诉讼法里面作出的规定不同。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

（十）未经传票传唤，缺席判决的；

（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。