日本物流立法及其启示
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 08:54:35 153 人看过

日本物流立法模式

同绝大多数的国家一样,日本对物流业的法律规制也是通过制定各种专门性法律来进行的。到目前为止,世界上还没有国家只用一部《物流法》来规范物流行为。笔者发现,许多学者却认为日本的物流立法是统一立法模式。如有学者认为日本于1990年颁布了《物流法》,日本现行的物流法律体系是以《物流法》为主,辅之以物流各个环节相应的专门法规(师艺,2009)。类似的表述还如20世纪90年代以来,日本颁布了《物流法》、《综合物流施政大纲》等一系列促进综合性物流发展的法律法规,全面指导物流业的发展(陈金涛等,2008)。通过笔者考证发现,日本现在不存在、过去也不存在被称之为《物流法》的法律。造成这种误解传播的原因我想可能是由于翻译的问题,将其他与物流相关的法律如《物流效率化法》,简译为《物流法》。

对于许多人认为的日本是统一物流立法模式,主要原因是日本颁布实施了指导其物流产业发展的纲领性文件《综合物流施政大纲》,然而日本并不单单依靠该政策调整物流各环节行为,而是与不同领域的专门性法律共同进行调整。因此,笔者认为称日本为准统一物流立法模式更为恰当。

日本物流立法现状

纵观现今日本物流立法,可将其划分为以下几类:

(一)综合的物流发展政策

日本政府根据物流发展现状和趋势,通过制定综合的物流政策从整体上来指导物流业的发展,1999年,日本内阁会议通过了作为日本物流产业的纲领性政策文件—《综合物流施政大纲》。2001年,《新综合物流施政大纲》又被内阁会议通过实施,由此形成了日本各部委相互配合与承担各项物流措施作为一个整体的基本形式。《新综合物流施政大纲》将现代物流产业进行重新定位,并在原有大纲的基础上,根据环境的变化做出进一步的调整和策略推进。作为实现日本物流现代化的指导方针,《新综合物流施政大纲》确定了三项基本目标:提供亚太地区便利而具有魅力的物流服务;实现对产业竞争不构成妨碍的物流成本;解决环保问题(靳伟,2003)。新旧两部物流施政大纲对日本物流的快速发展和高效的市场竞争环境的建立起到了重要作用。

(二)物流据点规划立法

由于在物流运作过程中,商业布局、物流据点布局与运输的流量、流向等有着直接的关系,因此日本政府将配送中心、大型商业网点、货车场等与物流终端相关的规划、设计以法律的形式加以规定。这类法律主要有《大规模零售店铺布局法》(以下称《大店法》)、《流通业务城市街道整备法》和《汽车终端站场法》等。

《大店法》调整的对象为大型零售企业,它对商家设立店铺时必须要遵守的地理位置、营业时间、对周围环境影响等做了明确规定。《大店法》还对进出车辆的噪音、等候场所设置了严苛的标准。如此细致具体的规定,是为了保护居民的权益并促进企业优化供应链管理,减轻对环境的污染。

就缓解城市交通压力而言,如果说《大店法》对大型零售企业的各种限制是治标,《流通业务城市街道整备法》是治本。制定该法的时代背景是当时日本许多新兴零售业进入到市中心和交通枢纽地区,从而导致道路通行拥堵。而《流通业务城市街道整备法》的目的就在于将市内的流通、商业设施转移到郊外,统筹规划大城市中心部位物流设施的布局,从而改善市内交通混乱的状况。该法和《大店法》的共同施行,保证了日本物流业的可持续发展。

《汽车终端站场法》于1959年制定,其后被数度修订。营业性车站对网络型拼箱运输的物流企业起着重要作用,因此日本政府对它不断进行了整治和完善。

(三)交通运输业立法

尽管物流被定义为物品从供应地向接收地的实体流动过程。根据实际需要,将运输、储存、装卸、搬运、包装、流通加工、配送、信息处理等基本功能实行有机结合。运输一直是物流的核心与关键,而运输又分多种方式,因此日本的交通运输立法包括规范公路、铁路、海运和航空运输等法律。笔者在此仅对几部重要的运输法给予阐述。

被冠以物流二法之称的《货物汽车运输事业法》和《货物运输经营事业法》对日本交通运输起到广泛而深远的影响,主要因为其放宽了政府对物流的管制。《货物汽车运输事业法》中将原来汽车营运需要政府批准的方式改为许可制,即只要具备物质条件的都可以经营汽车运输,对市场准入方面的限制大大放开。

另外,该法将原来的统一运价改为弹性运价,实行运费申报制。为给运输企业的网络型运输创造条件,该法同时取消了营业区分的限制。而调整运输代理业务企业的《货物运输经营事业法》,取消了原有法律中有关运输代理企业利用其他运输企业的运输工具进行经营活动需要得到有关运输管理部门批准的规定,从而放开了联运业务(刘斌,2002)。据统计,在物流二法实施的10年间,包括物流子公司在内,约有1.1万家新公司进入了物流行业。然而日本行政改革和规制缓和的负面影响也不容忽视,如物流业繁荣背后所带来的超重装载、疲劳驾驶、汽车废气污染等问题。

放宽对物流业的管制同样见诸于《港口运输事业法》。1998年,日本政府颁布了放松管制的新3年计划,并与1999年向国会递交了倡导自由竞争的立法提案,根据该提案,日本放松了对港口运输业的行政管理,修正了《港口运输事业法》。通过上述一系列的立法措施,日本逐渐减少对物流业的控制,从而促进了物流业的自由发展,同时使第三方、第四方物流企业迅速兴起。

(四)绿色物流立法

日本曾为追求经济的快速发展而忽略了环境问题,结果造成城市交通拥挤,公害频繁发生,历史上曾留下惨痛教训。因此,日本之后的各类经济发展规划都强调了环保特性。就物流而言,在提高物流活动效率的同时,也要确保减轻对环境的影响。为此,日本通产省中小企业厅于1992年10月制定了《中小企业流通业务效率化促进法》(即《物流效率化法》),以期通过促进物流效率来减少对环境的影响。该法主要思想是通过对愿意参与共同配送的中小企业予以援助,从而间接规范物流行为,此举不但降低了企业物流成本,同时也是解决物流对环境影响的有效措施。直接采取的针对环境保护的措施还包括:开发、普及低公害、环保型汽车;为降低大型卡车造成的交通噪音公害,铺装低噪音路面、设立遮音板和环保设施带;依据《干线公路沿线整备法》,实施住宅隔音化;港口设施的建设规划要与区域资源再生利用设施的选址相配套等。

目前日本不论中央政府还是地方政府,都对绿色物流给予高度重视,把建立高效的绿色物流系统视为循环型社会实现的前提。政府除制定《环境污染控制基本法》外,还陆续制定和颁布了《废物回收利用促进法》、《资源有效利用促进法》、《地球温室效应措施推进大纲》等法律政策,所有这些都与物流相关,推动了绿色物流的有效实施(任豪祥,2006)。对绿色物流的重视,还体现在《新综合物流施政大纲》中,如上所述,日本政府把解决环境保护问题作为三项基本目标之一。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月03日 16:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多管制相关文章
  • 美国国家审计现状及其启示
    赴美国学习培训期间,我就美国的国家审计情况进行了专题考察,从中得到了一些启示。一、美国国家审计的基本情况美国国家审计体制由立法型审计机关和行政型审计机关两部分构成。立法型审计机关包括美国国会所属的审计总署和各州议会、地方议会所属的审计长办公室。行政型审计机关包括联邦政府各部门设立的监察长办公室和各州政府及地方政府下设的审计局或州政府部门的监察长办公室。为了适应美国审计管理体制的需要,美国经过不断地总结经验,逐步建立起国家审计、民间审计、内部审计三大体系的审计机构。仅就国家审计而言,其机构包括:美国审计总署、美国监察长办公室和州、地方政府审计局。(一)美国审计总署。美国审计总署是联邦国会之下的国家最高审计机构,担负着审查、监督美国联邦政府的所有收入、支出及项目效率、效果的重要职能,向国会直接负责并报告工作。目前,审计总署包括所属各分部在内,共有职员5200多人,其中审计总署本部2700多人,
    2023-06-07
    115人看过
  • 房屋抵押贷款纠纷及其启示
    案情介绍H银行迎宾路支行在一审中诉称:2003年7月26日,H银行迎宾路支行与王某某、某公司签订《中国H银行分行个人住房贷款借款合同》(以下简称《借款合同》),约定王某某向H银行迎宾路支行借款184万元,借款期限自2003年7月26日至2013年7月25日,王某某应从贷款发放的次月开始,按月偿还贷款本息。某公司对王某某的上述借款本息等承担连带保证责任。若王某某累计6个月未偿还贷款本息,H银行迎宾路支行有权解除合同,提前收回已发放的贷款本息,并有权依法处分抵押物。合同签订后,H银行迎宾路支行依约发放贷款,但王某某已累计6个月以上未归还借款本息。故H银行迎宾路支行诉至法院,要求判令解除《借款合同》;判令王某某偿还借款本金1355145.25元及利息、罚息(截至2010年3月16日前的利息和罚息为362868.45元,自2010年3月17日至借款实际偿还之日止的利息和逾期还款利息按照中国人民银行
    2022-04-15
    268人看过
  • 代位继承案例分析及其启示
    代位继承发生在下列情况下:1、代位继承人必须在继承开始前死亡,否则代位继承问题不存在;2、被代位人必须是被继承人的子女;3、代位继承人必须是代位继承人的直系卑亲属;4、代位继承人的代位权是基于代位继承人的继承权。代位继承人丧失继承权的,代位继承权不能成立。代位继承要求代位继承人与代位继承人之间的关系必须是直系亲属,所以旁系叔叔和侄子不能代位继承。代位继承是继承的一种特殊方式。死者未签署遗嘱或者子女的,可以按照法律规定的条件进行代位继承。代位继承的范围有哪些代位继承的范围是:1、代位继承人范围包,有代位继承权的人仅限于被继承人的晚辈直系血亲,并且不受辈份的限制,孙子女(外孙子女)、曾孙子女(外曾孙子女);2、遗产范围是,被代位继承人有权继承的遗产份额。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。被继承人的兄弟姐妹先于被继
    2023-07-12
    349人看过
  • 日本存款保险中存款偿付制度解禁及启示
    存款偿付制度是日本存款保险制度的核心,它的解禁是存款保险制度的重大改革,也是金融体系结构改革的重要组成部分,它的实施体现了利益与风险的有机结合,促进一直处于制度性保护之下的金融事业进入以市场机制为先导的公平化、自由化和国际化的轨道。日本存款保险制度方面的演进与改革进展,对我国存款保险制度的建立具有深刻的启发和借鉴意义。存款保险制度是金融监管体系中的一项重要措施。日本存款保险制度建立于1971年,它在建立金融安全体系以及银行危机监管和处理银行危机中发挥了重要的作用。2002年日本在存款保险制度方面进行了重大的政策性调整,即处于冻结中的存款偿付制度被解禁,以实施其“存款限额保护”政策。但是,原定于2003年4月起开始实施的定期存款以外的活期存款等流动性存款的解禁被推迟2年,改为2005年4月开始实施。揭示日本存款偿付制度解禁的作用与效果以及全面解禁延期的决策因素,有助于准确地把握和理解日本的存
    2022-04-26
    76人看过
  • 新加坡住房保障制度及其启示
    苏多永上海发展战略研究所一、新加坡住房保障体系框架(一)住房供给体系1960年,新加坡成立了直属于国家发展部的建屋发展局,它是一个独立的、非营利性政府机构,财政预算纳入国家计划。政府赋予建屋发展局在公共住房方面广泛的合法权力,既代表政府行使权力,负责制定组屋发展规划及房屋管理,实现“居者有其屋”的住房保障目标;同时又作为最大的房地产经营管理者,负责组屋施工建设、出售和出租。(二)住房金融体系创建于1955年的中央公积金制度是一项全面的强制储蓄制度,规定雇主和雇员均须按照法定的公积金缴纳率(目前为32%,其中雇员缴纳20%,雇主缴纳12%)将个人月薪的一部分存入中央公积金局的个人账户,用于退休、住房、医疗、教育、投资增值等诸多方面。新加坡组屋计划之所以能够顺利推行,良性循环的中央公积金制度起到了十分关键的作用。一方面,中央公积金局将公积金归集起来后,除留足会员提款外,其余全部用于购买政府债券
    2023-06-10
    323人看过
  • 美国共同诉讼制度及其启示(下)
    关键词:美国法/共同诉讼/许可合并/强制合并/错误合并内容提要:普通共同诉讼所具有的降低诉讼成本、提高诉讼效率以及避免矛盾裁决的特征反而是治疗司法权威滑坡的一剂良药。比较而言,美国在这方面的经验和观念值得我们学习。尽管美国强制合并制度中有关必要的当事人和必不可少的当事人的分类标准未必能有效地移植过来,但是对强制合并作出区分,并且尽可能避免因无法合并而驳回诉讼的理念却值得重视。这种通过引入诉讼、介入诉讼和共同诉讼进行整体衔接的制度及其清晰明确的制度目的都具有相当的借鉴意义。三、诉讼合并对当事人的效力(一)当事人合并的效力如前所述,联邦法院对许可性当事人合并采用了非常宽松的解释标准,只要对当事人公平,就可以通过自由的解释以促成诉讼范围的最大化。[1]与此相应,规则也给予地区法院很大的自由裁量权,通过增加当事人来塑造案件,如果合并将导致一定的迟延、不公或花费,法院可以驳回许可合并的申请。[2]如
    2023-06-11
    463人看过
  • 中加效益审计之比较及其启示
    作者:佚名2009-8-2420:19:30来源:中审网2004年9月,我随审计署培训团赴加拿大学习。给我留下深刻印象的是加拿大极具特色的政府管理,他们不仅千方百计降低政府管理的成本,而且特别重视对风险的管理。虽然这是诸多因素共同造就的,但有一点无庸质疑,那就是效益审计在其中的贡献和作用。本文拟从概述加拿大效益审计切入,通过对中加两国效益审计的比较分析,试图探寻效益审计的发展轨迹和趋势,并对我们今后的效益审计实践,提出些想法。一、加拿大效益审计概述(一)加拿大审计署效益审计的渊源和定位加拿大审计署于1977年开始开展效益审计,这一年颁布的《审计法》要求审计长报告财政资金使用过程中的经济性、效率性以及资金使用效果是否被正确衡量和报告。审计法的规定为加拿大开展效益审计提供了法律依据。从1977年至1998年,加拿大审计署效益审计未形成系统的操作规范,但是有一些相应的操作办法来规范审计行为。19
    2023-06-07
    188人看过
  • 美日技术创新制度比较及启示
    近年来,我国的许多工业产品,尤其是低成本的劳动密集型产品,在进入国际市场时几乎都是所向披靡的。但是,我们不能长期甘居低端产业、低附加值的国际分工地位。在全球贸易竞争中,要形成持续的竞争力和保持持续增长的空间,就必须在技术创新上有新的作为,即把产业发展的基点放在技术创新特别是发展具有自主知识产权以至拥有核心技术的基础之上。西方发达工业国家在工业化过程中对创新采取了不同的政策和措施,尤其是美国与日本两国的经验是值得重视的。比较这两国的创新体系,或许能为我们建立适合我国国情的国家创新体系提供一些有益的借鉴。西方发达国家的创新体系,一般具备三个相当显著的特点:第一,新技术多有专利保护,利润动机和市场压力对企业的技术创造活动产生重大影响;第二,新技术有着多元的、独立的、一般又是竞争的来源;第三,技术创新是严重依赖事后的市场力量选择的、由不同厂商提供的创新。而这些特点在美国支持技术进步的体系中尤为突出
    2023-06-08
    197人看过
  • 辛克物流:大与小的启示
    □晓尚在一次与物流界朋友的聚会中,与朋友们聊起了辛克。作为一家已有130多年历史的德国老牌物流企业,跨世纪的风霜是否已使这家企业老态龙钟?在北京空港物流基地的物流中心办公区,在物流中心高架仓库,展现在眼前的一切让人感受到的是井然有序、和谐与活力。而这些,也许就是这家百年企业的生存之魂。100多年的市场风雨没有熄灭辛克的创造之火,反而使这家企业在市场历练中成为全球空运第五、海运第三、欧洲陆运第一的世界第三大物流公司,年营业收入高达近百亿欧元。德国辛克无疑是一家实力雄厚的跨国公司,在进入中国市场的近20多年中,不显山不露水,甚至不为人知。就是这样一家默默耕耘的企业,在其全球物流服务体系的支持下,成功地在中国站稳了脚,并拥有了南北呼应的物流中心和一大批国内外优质客户。新建成的北京物流中心,辛克物流拥有的库房总面积达12750平方米。同行的媒体朋友说,这个中心看起来并不很大。是的,现在国内一些物流
    2023-06-07
    221人看过
  • 国外营业中断保险制度及其启示
    2008年初,一场罕见的冰雪灾害给我国南方造成直接经济损失达l516.5亿元(截止2008年2月26日),保险业支付赔款达19亿元。保险赔款仅占直接经济损失的1%强。与此同时,冰雪灾害使部分受灾地区保险内要保持约定比例的保险金额,否则损失发生时只能获比例赔偿。这样可以避免道德风险并促使被保险人积极参与到风险管理中来。(五)加强营业中断保险宣传、引导企业积极投保相比较而言,营业中断保险是一种比较复杂的险种,企业对其保障功能了解甚少,因此相关各方的支持和推广十分必要。首先,保险监督管理机构要给予政策支持和宏观引导,必要时协调政府相关部门给予该险种具体的税赋减免支持等;其次,参与市场经营的保险公司要根据企业实际需求创新营业中断保险产品体系,提供承保服务水平和理赔服务效率,改善保险公司形象;最后,相关媒体对保险业要进行客观、公正的正面宣传。此外,企业也应该增强风险意识,积极寻求现代风险转移手段的保
    2022-04-29
    490人看过
  • 中国死刑复核权的变迁及其启示
    中国的死刑复核程序是独立于两审终审制以外的特殊诉讼程序。死刑复核程序的审理对象为判处被告人死刑的案件,包括判处死刑立即执行的案件和判处死刑缓期两年执行的案件。就一般的刑事案件而言,凡超过法定的期限没有上诉、抗诉的一审判决和裁定,或者在法定期限内提起上诉、抗诉的二审判决和裁定,都是生效的裁判,必须立即交付执行。而死刑案件则不然,即使当事人在法定的期限内没有上诉、检察院也没有抗诉的一审裁判,或者二审裁判,都不是生效的裁判,必须经过最高人民法院或者高级人民法院核准,才能生效并交付执行。一、死刑复核程序的特征死刑复核程序作为对死刑案件的一项特别审查核准程序,与其他刑事诉讼程序相比,具有以下特征:(一)适用对象单一即该程序只适用于判处死刑的案件,包括判处死刑立即执行和判处死刑缓期二年执行的案件,而不适用于其他案件;(二)诉讼程序特定即死刑案件除了经过一审程序、二审程序之外,还必须经过死刑复核程序(最
    2023-04-21
    160人看过
  • 美国工程招标程序特点及其启示
    自2000年《招标投标法》颁布实施以来,我国招标投标事业蓬勃发展,取得了可喜成绩。但由于时间短、经验浅,招标投标活动还存在许多问题。为进一步完善我国招标投标活动,本文较为系统地介绍了美国工程招标。希望通过总结美国工程招标的特点,借鉴美国工程招标的先进经验,对我国工程招标投标有所助益。关键词:工程;招标;启示中图分类号:TU723.2文献标识码:A文章编号:1671-8089(2009)08-0083-02一、美国工程设计招标程序1、工程咨询公司选择。业主一般聘请具有工程设计能力的专业工程咨询公司进行招标文件的编写。2、信息发布与标前会。招标信息一般将连续发布一个月,每家工程公司都有专人负责收集这类招标信息,并定期召开招标信息研究会[1]。3、评标。首先,进行资格审查;其次,组成专家组对各投标建议书评阅,并按有关评分标准打分[2]。得分最高的5-6家投标者进入下一阶段;最后,进行答辩。每位投
    2023-06-07
    423人看过
  • 欧盟网络隐私权的法律法规保护及其启示
    摘要:欧盟十分重视保护隐私权,实行着以法律规制为主导的网络隐私权保护模式。我国也应积极向欧盟学习:可以先行制定专门的《网络隐私权保护条例》之类的法规,争取《中华人民共和国个人信息保护法》早日出台;同时也应借鉴美国与欧盟之间达成的安全港口协议”,早日与欧盟达成类似的协议,促进我国的电子商务和互联网产业。关键词:保护隐私欧盟网络欧盟采用以法律规制为主导的网络隐私权保护模式,其基本做法是通过制定法律的方式,从法律上确立网络隐私权保护的各项基本原则与各项具体的法律规定和制度,并以为基础,采取相应的司法或者行政救济措施。欧盟成员国有大量的保护隐私和个人数据的规定,这些规定也并不是全部起源于欧盟机构,比如有欧盟成员国参与的经济合作与发展组织[1]和联合国等组织也都实行了对重要数据进行保护的原则。在这些种类繁多的关于隐私和个人数据保护的规定中,1995年欧盟数据保护指令是欧盟数据和个人信息保护规章的核心
    2023-05-05
    290人看过
  • 村庄土地流转实践及启示
    近年来,河南省镇平县郭庄乡团东、马庄乡白衣堂、贾宋镇下户杨、张林乡街东、老庄镇任家沟等五村立足本村发展实际,通过村民商议形式,积极探索土地流转方式,大力发展适合本村发展的支柱产业,转出了农业农村经济发展的新天地。成因上世纪90年代,随着农民增收渠道的逐步拓展,二、三产业的快速发展,农民外出务工经商的逐年增多,使得当地的村干部越来越感到一家一户的小规模经营方式,已成为制约本村经济发展的主要障碍。一是无法推进现代农业建设。我县60%以上的村户均承包经营耕地1亩左右,且每户耕地均分散在村里的好、中、差三类地块,被分成好几块,这块收了跑那块,近处种罢种远处,不利于大型机械耕作和现代农业技术的推广应用,农户只能采用传统的耕作方式,造成土地、人力等资源的浪费。二是不利于农民间的和谐稳定。从我县总体看,自1997年9月1日第二轮土地延包之后,多数村里没有留机动田,造成新增人口无法及时分到承包地,导致这方
    2023-06-04
    291人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 企业债务重组准则有什么变化及启示
      陕西在线咨询 2022-06-26
      变化: 1.拓展了债务重组的概念 2.在债务重组的会计处理规定方面有很大突破。 启示:必然要引入公允价值计量以体现会计变革要求。
    • 竞争法的概念及其立法
      辽宁在线咨询 2022-10-25
      反不正当竞争法是指调整在制止不正当竞争行为、维护公平竞争过程中发生的社会关系的法律规范的总称。为了保障我国社会主义市场经济健康发展,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,1993年9月2日,第八届XX第三次会议通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》),并于1993年12月1日起施行。
    • 贪污罪及其立法解释
      海南在线咨询 2023-08-04
      对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚: (1)贪污数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。 (2)贪污数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。 (3)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产; 数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,
    • 挪用特定款物罪及其立案标准
      山东在线咨询 2023-07-16
      挪用特定款物数额在五千元以上;造成国家和人民群众直接经济损失数额在五万元以上的;未达到数额标准,但多次挪用特定款物的,或者造成人民群众的生产、生活严重困难的;严重损害国家声誉,或者造成恶劣社会影响的。
    • 及其立案标准
      台湾在线咨询 2022-10-23
      以非法占有为目的;对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索公私财物“数额较大”,以一千元至三千元为起点;敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以一万元至三万元为起点。敲诈勒索罪的认定