故意伤害罪怎么辩护正当防卫
来源:法律编辑整理 时间: 2024-07-25 01:01:13 105 人看过

一、故意伤害罪怎么辩护正当防卫

在故意伤害罪辩护中,对于正当防卫的辩护,应当从以下几个方面进行:

1.要明确正当防卫的构成要件。根据《刑法》第二十条第一款的规定:

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

2.要证明被告人的行为没有超过必要限度。根据《刑法》第二十条第二款的规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

3.辩护律师还可以结合案件的具体情况,提出其他有利于被告人的辩护意见。例如,可以指出被害人的过错、不法侵害的严重性等因素,以证明被告人的行为是出于防卫的需要,而非故意伤害他人。

综上所述,在故意伤害罪辩护中,对于正当防卫的辩护,辩护律师需要全面、客观地分析案件事实和证据,结合法律规定和案件具体情况,提出有力的辩护意见,以维护被告人的合法权益。

二、正当防卫行为合法性

在故意伤害罪辩护中,证明正当防卫行为的合法性是至关重要的。正当防卫作为一种法律上的免责事由,其核心在于其行为的正当性和合法性。

1.正当防卫行为必须符合法律规定的构成要件。这包括:

(1)存在现实的不法侵害行为,且该不法侵害正在进行;

(2)防卫行为必须针对不法侵害者本人实施;

(3)防卫行为必须是为了制止不法侵害,保护合法权益;

(4)防卫行为不能明显超过必要限度,造成不应有的重大损害。

2.辩护律师应当通过证据和事实,证明被告人的行为符合正当防卫的构成要件。例如:

(1)可以提供现场监控录像、证人证言等证据,证明不法侵害的存在和正在进行。

(2)可以证明被告人的行为是在紧急情况下为了保护自身或他人的合法权益而采取的。

3.辩护律师还可以结合相关法律规定和司法解释,对正当防卫行为的合法性进行解释和说明。

综上所述,在故意伤害罪辩护中,辩护律师应当全面、深入地分析案件事实和证据,结合法律规定和司法实践,充分证明正当防卫行为的合法性,为被告人争取合法权益提供有力支持。

三、被害人过错及责任

在故意伤害罪辩护中,关于被害人过错及责任的问题,是辩护律师需要重点关注的一个方面。被害人过错不仅可能影响对被告人的定罪量刑,还可能涉及到民事责任的分担。

1.辩护律师需要仔细分析案件事实,确定被害人是否存在过错。过错可能表现为:

(1)被害人先行实施不法侵害、挑衅、激怒被告人等行为,

(2)被被害人对损害结果的发生具有过错。

这些过错行为可能在一定程度上减轻或免除被告人的刑事责任。

2.辩护律师需要收集并整理相关证据,以证明被害人的过错。这些证据可能包括被害人的陈述、证人证言、现场监控录像等。

3.在辩护词中,辩护律师应明确指出被害人的过错及其对案件的影响,并提出相应的辩护意见。

(1)可以主张由于被害人的过错行为,被告人的行为应视为正当防卫或防卫过当,从而减轻或免除其刑事责任。

(2)可以提出被害人应对自身损害承担部分或全部责任的观点,以减轻被告人的民事责任。

需要注意的是,在强调被害人过错的同时,辩护律师仍应尊重事实和法律,避免过度渲染或歪曲事实。通过客观、公正地分析案件事实和证据,辩护律师可以为被告人提供有力的辩护,维护其合法权益。

《中华人民共和国刑法》第二十条

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月17日 18:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 如何区分正当防卫与故意伤害?
    一、如何区分正当防卫与故意伤害?区分正当防卫和故意伤害关键就是:是否依法进行防卫,如果没有按照法律规定防卫就属于防卫过当,应当按照故意伤害罪处罚,应当从轻处罚。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。我国《刑法》第20条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。1、有实际不法侵害的存在。不法侵害是客观、现实存在的,而不是假象可能会发生的不法侵害。不法侵害包括构成犯
    2023-06-03
    401人看过
  • 正当防卫无罪辩护要注意哪些问题
    一、起因条件:不法侵害现实存在正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法“指刑法所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫,例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪,一般不适用正当防卫制度。不法侵害应是由人实施的,对于动物的加害动作予以反击,原则上系紧急避险而非正当防卫。不法侵害必须现实存在。二、时间条件:不法侵害正在进行不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间,一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始。不法侵害的结束时间--当合法权益不再处于紧迫现实的侵害威胁的时候,视为不法侵害已经结束。具体表现在:不法侵害人
    2023-02-25
    103人看过
  • 正当防卫的辩护和证明
    正当防卫,指的是在为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不需要负刑事责任。但是防卫不能过当,如果防卫超过必要的限度并因此造成重大损害的,要负刑事责任,但是可以适当减轻刑罚或者免除处罚。正当防卫杀人有什么后果根据我国相关法律规定,行为人为了社会公共利益、他人利益或者本人利益免受不法侵害,而采取制止行为的,属于正当防卫。如果正当防卫行为没有明显超过必要限度致使侵害人死亡的,不负刑事责任。如果是对于抢劫、杀人或强奸等行为采取防卫行为造成侵害人死亡的,也不承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成
    2023-06-30
    222人看过
  • 故意伤害和正当防卫区别在哪里
    正当防卫和故意伤害的区别在于正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害,为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害,而实施的制止不法侵害的行为,为正当防卫。故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。一、对方先动手打人,然后还手是不是互殴发生口角,对方先动手打人,然后还手打伤他人,属于互殴不是正当防卫。互殴与正当防卫的主要是主观意图不同。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。即正当防卫是侵害者明显的实施不法侵害,而防卫人则明显的处于被迫防卫的地位,他所进行的防卫是正当的,合法的。互殴是双方都有侵害对方的故意,双方的行为都是不法侵害行为。二、正当防卫的性质什么是正当防卫,根据《刑法》第20条第1款规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的
    2023-03-09
    342人看过
  • 故意伤害罪一人敌多人正当防卫判刑吗?
    不判刑,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。一般来说,当公民的人身、财产权利面临现实紧急的侵害时,公民可以针对不法侵害人本人实施正当防卫。而正当防卫是否构成犯罪则取决于防卫人防卫是否恰当,是否是在不法侵害人正在实施暴力犯罪行为时作出的反应;以及不法侵害人实施不法侵害的类型。正当防卫指的是当事人在遭受他人的不法侵害时,所采取的一定的反击手段。这种反击手段只要使用得到是不需要承担相应刑事责任的,当时如果防卫过当也是需要承担刑事责任的。正当防卫致人受伤如果在合理的限度内是不会构成犯罪,但是防卫过当造成严重后果,比如致残或致死的,或给他人造成重大财产损失的构成犯罪,就会援引对相应的罪名追究防卫过当者的责任,比如故意伤害罪、故意杀人罪或者过失致人死亡罪等。1.不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度,是
    2023-06-17
    403人看过
  • 他的行为是正当防卫还是故意伤害?
    一、基本案情2003年9月2日晚,犯罪嫌疑人李某与死者杨某在吃饭时发生口角,继而扭打,在众人的劝解下两人停止了打斗。李某走到一公用电话亭处给朋友打电话,正说话间,杨某赶至该处,在离李某数米远的地方叫李过去,李边打电话边表示不过去。杨某即冲到李某跟前,用西瓜刀朝李某劈头盖脸一阵乱砍。李某毫无防备,头部、脸部被砍伤,左手手指在护住头部时被砍断四根,并被逼到电话亭旁的一墙角处。眼看已无退路,而杨某仍然向其砍杀,李某即抽出随身携带的匕首朝杨某刺去,刺中了杨某的手和小腹。杨某见势不对,转身就跑,李某追了几分钟将杨追上,又拿匕首朝杨的背部刺了几刀后逃跑。后杨某因失血性休克而死。二、意见分歧对李某的行为如何定性有两种意见。一种意见认为,死者因报复持刀向李某砍杀,李某是在人身安全受到严重威胁的情况下,迫于无奈才予以反击,其行为属于正当防卫。根据新《刑法》的规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其
    2023-06-15
    175人看过
  • 吴建群正当防卫不构成故意伤害案
    吴建群,男,29岁,农民。1998年6月18日,河北省武强县公安局对涉嫌故意伤害的吴建群立案侦查。同年7月4日以吴建群涉嫌故意伤害向武强县检察院报捕。武强县人民检察院审查事实如下:1998年6月17日晚12时30分左右,武强县北代乡葛沙洼村葛存彪(别名三彪)同本村朱大娃酒后到本村吴建群小卖部,砸门踹墙将吴建群叫起,葛、朱二人要了一瓶白酒和一袋炸虾,在吴建群家喝起酒来,喝酒中,葛存彪要强买吴的摩托车,吴未答应,葛存彪即上前打了吴几巴掌,接着葛又用手将柜台玻璃砸坏,并拿起盘子向吴投去,将吴的头部打破,葛又抄起一瓶啤酒向吴砸去,被同去的朱大娃拦住,啤酒摔了一地。此时吴的妻子杨某出来劝阻,葛不但不听并对杨某非礼,当杨某躲入里屋后,葛即追至里屋在杨某身上乱摸,吴见状上前阻拦并将葛拽开时,葛撞到墙上,恼羞成怒,随手拿起一把剪刀,扎伤吴的腿部,吴跑出院外,葛拿着剪刀追上,并说“今天我给你放了血”。葛、吴
    2023-06-11
    309人看过
  • 无意的伤害算不算正当防卫
    正当防卫的必要限度在原则上应以制止不法侵害所必需为标准,同时要求防卫行为与不法侵害行为在手段、强度等方面,不存在过于悬殊的差异。您好,你这叫互殴,跟正当防卫无关。相关法律知识:限度条件指正当防卫不能明显超过必要限度且对不法侵害人造成重大损害。我们每一位公民在运用正当防卫这个法律武器的同时,也必须要把握住正当防卫的界限,防止滥用法律赋予的权利,造成防卫过当。根据中国《刑法》第二十条的规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,是防卫过当。防卫过当应当负刑事责任。正当防卫的必要限度在原则上应以制止不法侵害所必需为标准,同时要求防卫行为与不法侵害行为在手段、强度等方面,不存在过于悬殊的差异。“明显超过必要限度”和“造成重大损害”,实质是正当防卫限度条件的一体两面。“造成重大损害”是“明显超过必要限度”的具体表现;“超过必要限度”是“造成重大损害”判断标准。也就是说,并不存在所谓的明显超过必要限
    2023-12-10
    68人看过
  • 防卫与伤害:如何界定正当防卫?
    不是。只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫:一、起因条件:不法侵害现实存在。二、时间条件:不法侵害正在进行。三、主观条件:具有防卫意识。四、对象条件:针对侵害人防卫。五、限度条件:没有明显超过必要限度。工地受伤要求半个月可以自己理赔吗在我国劳动者在工地摔伤半个月属于工伤的,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请,不需要报案;属于刑事案件或行政治安案件的,半个月后还可以报案;属于意外事件的,不需要报案,即使当事人报警的,公安机关也不会立案。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取
    2023-07-16
    146人看过
  • 当事人如何进行正当防卫辩护
    一,当事人如何进行正当防卫辩护(一)起因条件:不法侵害现实存在正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。"不法"指刑法所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫,例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪,一般不适用正当防卫制度。不法侵害应是由人实施的,对于动物的加害动作予以反击,原则上系紧急避险而非正当防卫。不法侵害必须现实存在。(二)时间条件:不法侵害正在进行不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间,一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始。不法侵害的结束时间--当合法权益不再处于紧迫现实的侵害威胁的时候,视为不法侵
    2023-06-03
    223人看过
  • 故意伤害行为和正当防卫怎样进行区分
    要区分故意伤害行为和正当防卫,关键在于辨别当事人“有无伤害侵害人身体”的故意,换言之,即正当防卫人为了使自己免遭不法侵害而对不法侵害人予以身体打击(伤害)的防卫行为,不能有“伤害”侵害人身体的故意。刑事法律中,故意分为直接故意和间接故意。所谓直接故意,是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生,以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度;间接故意,是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。一、过于自信的过失与间接故意的区别是什么(一)概念:1、间接故意:是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任结果发生的心理状态。2、过于自信的过失:是指预见自己的行为可能发生危害社会的结果,
    2023-06-20
    236人看过
  • 故意伤害罪辩护词范文,故意伤害罪辩护词怎么写
    一、故意伤害罪辩护词范文,故意伤害罪辩护词怎么写尊敬的审判长、审判员:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定,山东运策律师事务所接受被告人矫某家属的委托,并经被告人矫某本人同意,指派李律师担任被告人矫某的辩护人。辩护人在庭审前查阅了本案卷宗材料,会见了被告人。案件经过法庭调查,案件事实已经清楚,现根据本案的事实和法律,发表如下辩护意见:辩护人对起诉书指控被告人矫某的行为构成故意伤害罪,应当追究刑事责任不表示异议,但是认为被告人矫某具有法定、酌定从轻、减轻处罚的情节,请求合议庭在对被告人矫某的行为量刑时予以考虑。具体辩护理由如下:1、本案被告人具有投案自首的情节,恳请法院依法查明、认定,并对被告人从轻、减轻处罚,依法判处缓刑。案发当日,本案被告人就到公安机关投案自首,并积极的配合公安机关的工作,全面、主动的交代自己的犯罪事实,对于自己的行为供认不讳。依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应
    2023-05-25
    252人看过
  • 用事先准备的刀具防卫是正当防卫还是故意伤害
    【案情】2007年年底,王-海委派店员姜-华及被害人李-东等人在县城搞以旧换新家电促销活动,为保证货源,王-海事先向厂家订了6台彩电并通过货运站发货到县城货运站。第二天9时许,王-海通知姜-华到县城货运站提货,姜-华支付了42理工作元的托运费,王-海得知托运费价格后认为太贵,便与货运站交涉,货运站同意退每台3元的托运费,姜-华在返回县城货运站取退款时,与货运站的工作人员即被告人贾-贵及李某、王某等人发生争吵,李某、王某想用铁棍殴打姜-华,被贾-贵制止。姜-华吵架后认为吃了亏,便邀集了付-平、付-仁等人,被害人李-东得知后也赶往货运站,姜-华及被害人李-东等八人在汽车站门口聚集,被告人贾-贵得知姜-华聚集了一伙人后,便到货运站房间内木箱里拿了把刀放在床上叠好的被子里,尔后又继续卸货,卸完货后贾-贵坐在店门口休息,此时姜-华带领被害人李-东及付-平、付-仁等八人到达货运站,被害人李-东上前要贾
    2023-06-01
    185人看过
  • 此案是故意伤害致人死亡罪,还是正当防卫
    陈某、刘某在网吧与谢某发生争执,互相推打,谢某自忖敌不过两人,挣脱后说要叫人来报仇。陈、刘害怕,急忙走开,走了不远,谢某果真领着四个人手持棍棒追了过来,将陈某、刘某分开围住。陈某见势不妙,拿出随身携带的水果刀警告别乱来,谢某等人不以为然,围住陈某便打。陈某夺路而逃,又被追上,陈某被谢某打倒在地上,身后又遭一阵闷棍。陈某奋起反击,混战中用水果刀将谢某刺成重伤(经抢救无效死亡)。法院审理过程中,对陈某行为的定性,产生两种意见。第一种意见认为,陈某构成故意伤害致人死亡罪。本案是由陈某引起与谢某之间的争执,且进一步激化为双方斗殴,斗殴中陈某造成致人死亡的后果,其行为不属于正当防卫,构成故意伤害致人死亡罪。第二种意见认为,陈某的行为属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,
    2023-05-31
    415人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 故意伤害防卫过当辩护词应该怎么写?
      澳门在线咨询 2022-07-03
      根据本案证据证明的事实,被告人致被害人受伤死亡属防卫过当。具体分析如下: (一)被害人受伤是在被告人对其正在实施故意严重伤害的防卫过程中造成的,被告人主观上没有要伤害被害人的故意 所有证据证明,本案的发生过程是:由于被害人让被告人为其对火点烟,被告人没有看见,于是被害人就打了被告人三个耳光和一拳。当被告人持刀找被害人时,被在场的人员劝阻。被告人经劝解情绪基本稳定,准备回家时,被害人又手持铁锹头追打
    • 故意伤害罪正当防卫应该怎么样处理?
      河北在线咨询 2022-08-14
      与的界定的就是依据事实与法律。《》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造
    • 怎么界定故意伤害还是正当防卫?
      辽宁在线咨询 2022-07-18
      单纯从罪名分析的话,故意伤害的主观是要对对方的合法权益造成侵害,而正当防卫的主观是不要对方伤害到自己的合法权益。故意伤害的客观是必然造成对方的合法权益的损害。正当防卫客观上可能出现对对方的合法权益的损害。另外故意伤害不存在时间条件的界定,只对主客观有要求。而正当防卫及防卫过当,都存在受到不法侵害这个时间条件,并且不法侵害这个条件需要在进行中。如果不法侵害已经过去,正当防卫就已经结束,但是依然造成对
    • 正当防卫无伤害故意汇总怎么写
      台湾在线咨询 2022-03-23
      1、正当防卫是为了使本人免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。 2、不应当做无伤害故意辩护,因为做正当防卫辩护就已经能够证明没有伤害故意,不应当承担刑事责任。 3、根据你叙述的情节还需核实是否持械、对方的轻伤是具体怎么造成的以及一些事发时现场的一些细节问题。因此需阅卷后综合评价。
    • 故意伤害案立案算正当防卫还是防卫过当
      新疆在线咨询 2022-10-08
      正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合四个条件:一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。如果不符合以上四个条件就是防卫过当。