擅自用他人头像做表情包属于侵权吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-25 15:13:54 119 人看过

擅用他人头像制作表情包构成侵权。将他人照片用软件处理后制成表情包在群内进行转发的行为,没有经过肖像权人的允许,就会构成侵权,被侵权人可以要求他停止侵害。但要求精神损害赔偿的,需要给当事人造成严重的精神损害。

盗用别人头像和名字违法吗

违法。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。

《民法典》第一千零一十八条

自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

第一千零一十九条

任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月27日 00:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多精神损害赔偿相关文章
  • 随意使用真人表情包侵犯肖像权吗?
    真人表情包既生动的表现情感,又愉悦生活,为网友们所喜爱且广泛使用,但这种原来只是网友借以打趣的表达方式,一旦被商用,很可能会构成侵权,那什么行为构成侵犯肖像权呢?将会带来什么法律后果呢?1、未经允许使用他人肖像(1)对于葛优躺侵权案,大家最多的疑问莫过于真人表情包人们天天都在用,自己会不会也侵权了。艺人因其知名度高,其肖像常常会被非法用来推销产品,如果仅是当作平时交流的表达工具,或者为了增添文章可读性而使用,这种非营利性的合法使用行为一般不会构成侵权。但若是将真人表情包用来宣传产品、打广告、扩大自身影响力等能带来经济效益的行为,或虽然没将表情包商用但非法使用,都可能构成侵权。(2)表情包商用并不意味着要给侵权者带来实际的经济效益才算是以营利为目的,只需被侵权人肖像具有商业化利用价值,使用行为会带给权利人经济损失即可成立侵权。2、恶意侮辱、污损他人肖像个人外表在一定程度上影响其社会评价,真人
    2023-06-08
    325人看过
  • 盗用他人照片做表情包属于违反什么罪
    一、盗用他人照片做表情包属于违反什么罪盗用他人照片制作表情包的行为,在多数情况下并不直接构成刑法上的犯罪行为,而是涉及到了民事侵权领域。具体来说,这种行为侵犯了他人的肖像权。1.肖像权是公民专有的人格利益,其内容包括但不限于:公民有权禁止他人未经自己允许制作、使用、毁损、玷污、丑化和歪曲自己的肖像。2.盗用他人照片制作表情包的行为,即便不构成犯罪,也是不被法律所允许的。3.如果盗用照片制作表情包的行为具有恶意,并且给他人造成了名誉上的损害,那么可能会涉及到名誉权侵权的问题。4.在这种情况下,被侵权人有权依法追究侵权人的民事责任,包括但不限于要求侵权人停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉等。二、乱发他人照片的侵权责任乱发他人照片的行为,在法律上属于侵权行为,侵犯了他人的肖像权。肖像权是公民依法享有的对自己肖像的支配权,包括肖像制作权、使用权和公开权。1.未经本人允许,任何人不得以营利为目的使用公民的
    2024-07-28
    356人看过
  • 新闻曝光他人的肖像属于侵权吗
    在新闻报道中使用他人肖像作为插图配发,不属于侵犯肖像权问题,因为我国的新闻报道不是以营利为目的。我国《民法典》第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。《民法典》第一千零二十条【肖像权的合理使用】合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权
    2023-04-13
    381人看过
  • 私自按照摄像头监控他人构成侵权
    广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院审结了全市首例由摄像镜头引起的侵权案,认定被告安装摄像镜头监控属于侵权,判决被告拆除摄像镜头,并删除录像相关资料。2008年2月,原告东莞市南翔国际货运代理有限公司和被告梧州润华实业发展有限公司签订了一份租赁合同,原告租赁被告位于梧州市西江四路扶典上冲一号A区第6幢楼房(不包括一层)及场地作为国际快件监管中心经营使用,租期六年,同时双方又签订了补充协议两份。2009年8月,原告开办的国际快件监管中心正式开业经营,而被告在其办公大楼二楼右边安装的摄像头使原告整个办公、经营场所在该摄像头的可监视范围内。原告认为被告不经原告和有关部门同意,擅自在其办公楼二楼处专门设立了监控原告整个办公、经营场所的录像设备,致使原告失去秘密和隐私等,便多次与被告协商要求拆除摄像镜头,但协商未果,原告遂诉至法院。法院审理后认为:被告不经原告和有关部门同意,擅自在其办公楼二楼右边安装
    2023-06-05
    188人看过
  • 擅自使用他人商标未必侵权
    法院如何判定“商标性使用”行为规范依据:《中华人民共和国商标法》第四十八条本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。典型案例1:未与特定商品或服务相关联的注册商标宣传行为不属于商业标识意义上的商标使用——浙江美景国际旅行社有限公司诉浙江杭州途易旅游集团有限公司侵害商标权纠纷案本案要旨:未与特定商品或服务相关联(未指向具体商品或服务类别)的注册商标宣传行为不属于商业标识意义上的商标使用,一般不构成商标侵权,但如果该宣传行为未遵循诚实信用原则和公认的商业道德,损害他人在先知名相同商标的合法权益,造成市场混淆误认,则可构成不正当竞争,应承担附加区别性标识等法律责任。审理法院:浙江省杭州市中级人民法院来源:《人民司法·案例》2013年第12期典型案例2:在同类商品上大面积、重复性、接连使用注册
    2023-04-29
    145人看过
  • 网上的图片用做头像是侵权吗
    一、网上的图片用做头像是侵权吗依据我国相关法律的规定,未经他人的同意,用他人的照片当头像的,是属于侵犯肖像权的违法行为,被侵权人可以要求侵权人消除影响。《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。二、用网红照片当头像侵犯肖像权吗用别人的照片做头像,只要是正常使用,没有营利为目的的话,应该不构成侵犯肖像权的行为。如果未经肖像权人许可,以营利为目的
    2023-05-03
    425人看过
  • 擅自使用他人肖像是否违法?
    构成侵权。未经本人同意,擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。肖像是公民人格外在表现,只有本人有权决定是否再现自己的形象。至于制作(拍摄)的肖像作品,是为了公开发表,还是以私藏为目的,并不影响侵害肖像权行为的构成。就是说虽不加公开的使用,也同样地构成侵权,如照相馆私自加印顾客照片保存等。被他人侵犯肖像权怎么办根据规定:公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害时,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以赔偿损失。因此,如肖像权受到侵害,公民有权要求侵权人停止侵害,消除影响,赔礼道歉,赔偿损失。如果侵权人置之不理,公民可以向法院提起诉讼,要求法院强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。对无营利目的的侵害肖像权行为,肖像权人有权要求赔偿精神损失;对以营利为目的的侵害肖像权行为,肖像权人既有权要求精神损害赔偿,又有权要求侵权人对侵害肖像权所造成的物质上的损失,
    2023-08-12
    380人看过
  • 擅用他人手术摄像截画医用品广告侵权
    中国法院网讯因擅自将他人的摄影作品用于自身产品的广告宣传,山东烟台万利医用品有限公司日前被上海市第二中级人民法院一审判令停止对原告朱晓明摄影作品著作权的侵害,公开赔礼道歉;并赔偿原告经济损失5万元。原告朱晓明称其长期从事医用材料的研究,并拥有生物可吸收医用膜等十余项生物技术专利。2001年4月,朱晓明在广西市某医院为一病例实施腹腔镜胆囊切除手术中应用了“生物可吸收医用膜”,并对手术全过程进行了同步录像。此后,朱晓明与有关生产商合作将“生物可吸收医用膜”这一技术专利产业化,并从录像带上截取了手术中的6个关键画面,刊登在该产品的宣传资料上。2004年末,朱晓明的合作厂家发现万利公司生产的“粘停宁”产品宣传资料上使用的6张图片与原告的手术画面如出一辙,便向朱晓明提出质疑。2005年1月,朱晓明发现上海强健公司在销售“粘停宁”时发放侵权宣传资料,便将万利公司和强健公司诉至市二中院,要求两被告停止侵
    2023-04-24
    472人看过
  • 自己设计头像会侵权吗
    自己设计头像不会侵权。《著作权法》第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外;(九)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;(十)未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场
    2023-06-13
    189人看过
  • 属于合理使用他人肖像的情况
    1、为公益目的而使用他人肖像,例如宣传某人的先进事迹,在报纸、电视台、电影中使用先进人物的照片,可以不征得某人的同意。2、新闻报道拍摄照片和影像。3、通缉逃犯和罪犯而使用他人肖像。4、寻人启示刊登照片等。一、侵犯肖像权的方式肖像,是指以公民个人形象通过造型艺术或者其它形式在客观上再现,它反映肖像人的真实形象和特征,与人的人格不可分离,是人格的一种外在表现形式。一般说来,未经本人同意、占有、再现、创制或不当利用他人的肖像,属于侵害肖像权的行为。侵害肖像权一般有以下几种表现形式:1、不当利用他人肖像。不当利用他人肖像又可以分为几种情况:一是营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。这种利用一般是对肖像经济价值的利用,常常表现为在商业活动中使用他人的肖像。例如,某化妆品公司未经本人同意,在其商业广告上使用了某女性的肖像以说明其化妆品能使皮肤白嫩的功能,就属于营利型非法使用。二进
    2023-03-29
    368人看过
  • 私自用他人照片用头像是犯法的吗
    未经他人允许拍摄他人照片不构成侵犯肖像权,如果当事人强烈要求删除,应当满足当事人要求。如果未经当事人同意,将当事人的照片发布到网络社区,公众平台,不管是否以盈利为目的,只要当事人主张,都属于侵犯肖像权,是犯法的。依据我国相关法律的规定,未经他人的同意,用他人的照片当头像的,是属于侵犯肖像权的违法行为,被侵权人可以要求侵权人消除影响。《民法典》第一千零一十九条,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
    2024-05-10
    112人看过
  • 使用他人头像犯法吗
    依据我国相关法律的规定,未经他人的同意,用他人的照片当头像的,是属于侵犯肖像权的违法行为,被侵权人可以要求侵权人消除影响。一、侵犯肖像权的行为(一)在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为,也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为:“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我国《民法典》第一千零一十九条规定,未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。”对这种侵权行为限制在:“以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等”范围。第九百九十五条,人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请
    2023-06-20
    219人看过
  • 社交媒体头像使用别人的画当头像侵权吗?
    作品,法律概念,指的是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。作品特征(1)须为创造性智力成果(劳动本身不受著作权法保护);(2)能够以某种有形形式复制(须为能被客观感知的外在表达);(3)须具有独创性。可以受版权保护的作品包括小说、诗词、散文、论文、速记记录、数字游戏等文字作品;讲课、演说、布道等口语作品;配词或未配词的音乐作品;戏剧或音乐戏剧作品;哑剧和舞蹈艺术作品、绘画、书法、版画、雕塑、雕刻等美术作品;实用美术作品;建筑艺术作品;摄影艺术作品;电影作品;游戏作品;与地理、地形、建筑、科学技术有关的示意图、地图、设计图、草图和立体作品。著作权著作权也称“版权”,是指文学、艺术和科学作品的作者所享有的与自己的作品有关的权利,是知识产权的一种。中国公民、法人或者非法人组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。著作权包含了发表权、署名权、复制权、发行权、展览
    2023-05-07
    138人看过
  • 未经他人允许擅自使用他人肖像的行为
    我国《法律》规定的侵犯他人肖像权的行为包括有:未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像;不以营利为目的,未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发;超出肖像权人许可的地域范围内使用权利人的肖像等。拍摄他人争吵的照片是否侵犯肖像权?这要看有没有阻却违法事由情况的存在。如商店的售货员与顾客发生争吵,且态度十分的恶劣。这种情况从社会效益上看,售货员的恶劣态度、与顾客不讲道理等,违背了售货员的职业道德,也是社会的消极现象。对这样的消极现象进行披露,对于社会的进步是有利的。因些,这样一个事件无疑是一件社会新闻,任何公民都有进行新闻报道的权利,而拍摄新闻照片,正是新闻报道的手段之一。拍摄这种场面照片,属于为了社会公共利益使用他人肖像,不构成侵害售货员的肖像权。《中华人民共和国民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉
    2023-08-13
    64人看过
换一批
#损害赔偿知识
北京
律师推荐
    展开

    精神损害赔偿:自然人因人身权利受到非法侵害,损害或者遭受精神痛苦,赔偿义务人向受害人本人或者受害人近亲属支付的费用。 人身损害赔偿的适用范围是侵犯下列权益: 1、生命权、健康权、身体权; 2、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权; 3、人格尊严权... 更多>

    #精神损害赔偿
    相关咨询
    • 未经本人同意,使用他人表情做表情包侵犯他人肖像权吗?
      澳门在线咨询 2022-10-08
      1.不构成侵权,但用于商业,具有盈利目的,未经同意则构成侵权。2.民法通则第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交
    • 利用他人头像做成表情包算不算犯法?
      香港在线咨询 2022-06-23
      一般而言侵犯肖像权包括两个条件: 1,未经本人同意。 2,以盈利为目的。所以拿别人的照片做表情如果不是以盈利为目的不算侵权。但是任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权),同样要承担法律责任:即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。所以,未经肖像权人许可,不以营利为目的而使用他人肖像的,如给肖像权人造成实际损害的,如给肖像权人造成精神上的损害等,使用人也同样构成
    • 拿自己人家照片做表情包侵犯肖像权吗
      宁夏在线咨询 2022-08-11
      肖像权,是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权,从法律来讲是侵犯了他人肖像权,他人同意才能使用,不然小心别人知道你会他照片都可以告你侵权,,小心使用网络。
    • 擅自制作他人肖像构成侵权吗
      广西在线咨询 2023-02-26
      构成侵权。 未经本人同意,擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。肖像是公民人格外在表现,只有本人有权决定是否再现自己的形象。至于制作(拍摄)的肖像作品,是为了公开发表,还是以私藏为目的,并不影响侵害肖像权行为的构成。 就是说虽不加公开的使用,也同样地构成侵权,如照相馆私自加印顾客照片保存等。
    • 表情包属于被动肖像吗?
      江西在线咨询 2022-12-04
      1、表情包属于肖像,将他人照片用软件处理后制成表情包在群内进行转发的行为,没有经过肖像权人的允许,就会构成侵权。 2、肖像权属于民事权益的一种,无论是明星还是普通人,只要是与特定人物形象形成对应关系的图片、剧照、漫画、卡通形象等,都涉及肖像权。 3、肖像权具有人身属性,未经他人许可不得擅自使用他人肖像。