高空坠物致死赔偿金额的依据有哪些
来源:法律编辑整理 时间: 2024-04-19 21:59:55 282 人看过

高空坠物致死赔偿金额的依据是,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费护理费交通费营养费住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费死亡赔偿金

《民法典》第一千一百七十九条

侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月08日 08:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 能否全额赔偿高空坠物导致的车辆损失?
    高空坠物损坏车辆分三种情况,一种是明显能找到致害方的,比如居民楼坠落花盆砸到车顶而且大概能够确定是谁家掉的,那么就优先找致害方索赔,保险公司不赔。另一种情况是找不到致害方的,保险公司根据情况可能会协商70%赔付,剩余30%应由高空坠物的责任人赔偿。最后一种是自然灾害比如台风导致的高空坠物是全赔的。现在高空坠物能否走车损险?高空坠物的赔偿责任承担问题也是我们的一大问题,关于保险公司与第三人的赔偿责任一直是难以确定的问题,虽然说在法律规定上是划分了责任的但是在现实生活当中我们遇到的情况远远要比书中的复杂,所以照搬照抄自然也就不适合我们了,那么现在高空坠物能否走车损险呢,下面就一起来看看吧。车被高空坠落物砸坏,主要是保险条款中规定:被保险机动车的损失应由第三方负责赔偿的,免赔30%,这30%应由楼顶防水油毡的责任人赔偿。建议您在车辆定损时,可以和保险公司的定损员协商下,要求他把定损金额提高一些,
    2023-07-22
    126人看过
  • 高空坠物致人死要判刑吗,高空坠物死亡属于意外吗
    高空坠物砸死人要判刑的,这是一种过失致人死亡的行为,需要被处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的处三年以下有期徒刑,高空坠物不一定属于意外伤害。一、高空坠物致人死要判刑吗高空坠物致人死要判刑,高空抛物砸死人是一种过失致人死亡的行为,涉嫌过失致人死亡罪,要被判刑。过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑。情节较轻的,处三年以下有期徒刑。高空坠物致人死亡的刑事责任只能由直接的侵权人来承担,刑事责任不能够用连坐法实行。二、高空坠物死亡属于意外吗高空坠物并不一定属于意外伤害,高空坠物被分为两种情况,一种是故意,一种是意外。前者是一种自私损人的行为,比如从窗户向外抛撒垃圾、生活用品等;后者则是由于客观条件引发的意外事件,比如风把玻璃吹落,墙体瓷片由于年久脱落等。但是,不管是哪一种行为,高空坠物都被认为是一种侵权行为。三、高空坠物赔偿高空坠物赔偿是侵害人致伤他人,尚未造成残疾的,应当赔偿医疗费、因误
    2022-06-02
    190人看过
  • 高空坠物赔偿误工费医药费的依据是什么
    1、医疗费医药治疗费的赔偿,一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、治疗费、住院费的单据或病历、处方认定。必要时,可以委托法医予以鉴定。所在地治疗医院,一般是指距离受害人住所或侵权行为发生地较近的医院。受害人先后到数个距离基本相等的医院治疗的,一般应认定最先就诊医院的医疗费,但该医院治疗失误或有其他特殊情况的除外。应经医务部门批准而未获准擅自另找医院治疗的费用,一般不予赔偿。受害人重复检查同一科目而结果相同的,原则上应仅认定首次的检查费用,但治疗医院确需再行检查的除外。如检查结果不一致,确诊之前的检查费用均应认定。受害人擅自购买与损害无关的药品或治疗其他疾病的,其费用不予赔偿。受害人确需住院治疗或观察的,其费用应予赔偿。但出院通知下达后故意拖延,或治疗与损害无关的疾病而延长住院时间的,其延长期间的住院费不予赔偿。受害人进行与损害有关的必要的补救性治疗的费用,应予赔偿。在诉讼过程中,治疗尚
    2023-05-31
    444人看过
  • 聚众斗殴致人死亡赔偿金额有哪些依据?
    一、死亡赔偿范围和计算公式(一)收入损失。是指根据死者生前的综合收入水平计算的收入损失。收入损失=(年收入-年个人生活费)×死亡时起至退休的年数退休收入×10。(死者年个人生活费占年收入的25%—30%)(二)医疗、护理费:包括挂号费、检查诊断费、治疗医药费、住院费等;护理费包括住院期间必需陪护人的合理费用和出院后生活不能自理所雇请的护理人的费用。(三)安抚费。是指对死者遗属的精神损失所给予的补偿。(四)丧葬费。包括运尸、火化、骨灰盒和一期骨灰存放费等合理支出。但以死者生前六个月的收入总额为限。(五)其他必要的费用。包括寻找尸体、遗属的交通、食宿及误工等合理费用。注:1、受伤者的收入损失,计算到伤愈为止;致残者的收入损失,计算到70岁;死亡者的收入损失,计算到70岁。2、70岁以上致残或死亡的,其计算收入损失的年限不足5年者,按5年计算,并予以一次性赔付(综合考虑利率及物价上涨因素)。3、
    2023-04-27
    473人看过
  • 高空坠物砸死人全楼住户来赔偿依据什么法律呢
    从建筑物抛出或坠落的物体造成他人人身伤害的,由侵权人来承担损害赔偿责任,如果侵权人尚不明确,则由由可能加害的建筑物使用人给予补偿,除非能够证明自己不是侵权人。另外,自《民法典》生效实施后,物业服务企业等建筑物管理人若未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。《民法典》第一千二百五十四条禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。
    2024-04-25
    83人看过
  • 高层有高空坠物谁来赔偿?
    高层有高空坠物,高空坠落物品,对他人造成伤害,如果能够确定物品使用人,则使用人应当赔偿受害人的损失,如果不能确定物品使用人,则全体住户均应承担赔偿责任,高空坠物属于特殊侵权的民事纠纷,责任人可以是物品所有人,也可以是管理人,都有赔偿责任。第一百二十六条规定:“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。”高楼坠物伤害案件应适用该条规定,属于特殊侵权的民事纠纷案件,其责任人是物件的所有人或者管理人,因此应将物件的所有人或管理人列为被告。司法实践中,在物件的所有人或管理人明确的情形下是好解决的,也不会发生争议;但如果物件的所有人或管理人无法确定,本条适用上就遇到了困难。前述几起案件,将二楼以上的全部住户列为被告,无论是原告起诉还是法院判决,都是不得已之举。依据《民法典》第一千二百五十四条“
    2023-04-17
    248人看过
  • 高空坠物跟高空抛物有哪些区别
    二者区别如下:1.高空抛物与高空坠物区别的关键在于致人损害之物是否是在人力直接作用下发生了致人损害的后果。高空坠物不是人为直接造成的,而高空抛物是人为故意抛物导致的。2.坠物案件中,无法证明自己不存在侵权行为的相关人承担的是赔偿责任。而抛物案件中,无法证明自己不存在侵权行为的相关人承担的是补偿责任。因此,责任的大小和数额的大小均有较大差异。一、高空坠物砸违法行为吗会不会坐牢高空坠物是否是违法行为,具体的还要看是故意抛物还无意掉落无意掉落致人受伤,如果高空坠物致人死要判刑,高空抛物砸死人是一种过失致人死亡的行为,涉嫌过失致人死亡罪,要被判刑。过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑。情节较轻的,处三年以下有期徒刑。但是高空坠物致人死亡的刑事责任只能由直接的侵权人来承担,刑事责任不能够用连坐法实行。二、建筑物上的悬挂物脱落致人损害如何追责1、高空坠物伤人并不是整栋楼都应当承担责任,一般高空坠
    2023-03-01
    79人看过
  • 高空坠物当场死了怎样赔偿
    高空坠物当场死了怎样赔偿:城镇常住居民人均可支配收入20年。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。高空坠物伤人如何赔偿如何应对高空坠物如果高空坠物伤人承担赔偿责任的人有以下规定:《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害;所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
    2023-07-24
    350人看过
  • 高空坠物最高死刑判罚的情形有哪些?
    高空抛物行为如果情节特别严重,行为人存在主观故意并且针对特定对象采取的伤害、杀害措施,造成当事人人身伤亡的,最高可以以故意杀人罪论处。高空抛物比较多的是按照一般侵权损害处理,存在取证难,维权难,法律责任过轻等问题,不能有效避免高空抛物现象。最高人民法院法25号《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》(以下简称“《意见》”),明确要求将高空抛物按照《刑法》以危险方法危害公共安全罪、过失以危险方法危害公共安全罪、过失致人死亡、重伤罪、以及故意杀人罪、故意伤害罪、重大责任事故罪等规定依法审理。《意见》要求以高空抛物方式实施故意杀人、故意伤害犯罪的,按照《刑法》第232条、第234条规定,追究刑事责任。这种情形是将高空抛物作为犯罪手段和方法,其犯罪构成符合《刑法》第232条、第234条故意杀人、故意伤害犯罪,其犯罪方法行为或者犯罪手段不影响对其犯罪的行为定性。《意见》要求,过失导致
    2023-03-16
    168人看过
  • 导致高空坠物分类的情形有哪些?
    一、导致高空坠物分类的情形有哪些?导致高空坠物分类的情形有:楼的墙体,还有阳台的花盆、晾衣架、钢板等易脱落物品;纸巾、果核、牙签,大到晾衣架、烟灰缸、花盆等主动抛物;建筑工地上时常会发生的材料的脱落或者人员的失手掉落等等。具体的预防措施我们在正文中详细说明。二、相关法律依据(一)高楼抛掷物、坠物致人损害责任的特点:1.因高楼中抛掷和坠落的物致人损害:从建筑物中抛掷物品造成他人损害;从建筑物上坠落的物品造成他人损害。2.物品是从高楼中抛掷或坠落而导致他人损害。3.难以确定具体侵权人。4.归责原则上的特殊性:主要采取公平责任原则,例外情况下采取过错推定责任原则。(二)高楼抛掷物、坠物致人损害责任的归责原则:补偿责任(一般不适用精神损害赔偿)。(三)高楼抛掷物、坠物致人损害的责任主体:可能加害的建筑物使用人(推定加害人)。1.责任主体是建筑物的使用人:是指在侵权行为发生时建筑物的实际使用人(建筑
    2023-06-18
    491人看过
  • 高空坠物举证资料有哪些,高空坠物的责任主体
    高空坠物举证资料根据举证主体的不同有所不同,总的来说,受害者需要证明自己的损害事实等情况,可能侵权的人需要证明自己不是侵权人,物业要证明自己尽到了安全保障的义务。高空坠物的责任主体包括可能加害的楼层住户,如果能确定具体的加害人的,由该侵权人承担全部责任。一、高空坠物举证资料有哪些高空坠物举证资料根据举证主体的不同有所不同:1.对于受害者来说,需要提供能证明当事人情况、伤害证明、有关医疗情况等资料。2.对于可能侵权的楼层住户来说,需要提供能证明如下事项的证据:(1)发生损害时,自己并不在建筑物中;(2)证明自己根本没有占有造成损害发生之物;(3)证明自己所处的位置客观上不具有造成抛掷物致人损害的可能性。3.对于物业来说,需要证明自己尽到了安全保障的义务,如设置有拦网等。二、高空坠物的责任主体高空坠物的责任主体是可能加害的建筑物使用人(推定加害人)。具体如下:1.责任主体是建筑物的使用人:是指
    2023-06-17
    388人看过
  • 高空坠物致死案找不到证据怎么办
    一、高空坠物致死案找不到证据怎么办从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。所以说,高空坠物,使用的举证责任倒置原则。《民法典》第一千二百五十四条【不明抛掷物、坠落物致害责任】禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。二、高空抛物可以直接起诉全楼住户吗可以请求可能加害的建筑物使用
    2023-05-03
    345人看过
  • 高空坠物保险公司不赔的依据是什么?
    这要看自己是否有购买车损险,并且在车损险当中规定的是有免赔的范围的,保险公司在赔偿的时候都是严格按照合同办事的。(一)看自己有没有投保车损险发生高空坠物砸坏车属于车损险的赔偿范围,车主在向保险公司理赔之前要先确认一下自己的车辆投保了车损险并立即寻找出汽车保险的保单以便车险公司理赔工作的顺利进行。(二)拍照留证发生高空坠物砸坏车一定要保护好现场以便车险公司查勘的时候调查取证,如果是在一些繁华的商业中心发生了高空坠物砸车的情况车主可以通过拍照留证的方法先把第一现场给保留下来,牌照的图片要清晰,要从多角度拍摄。(三)理赔专员现场查勘发生高空坠物砸坏车之后保险公司会对现场进行查勘并寻找责任人,在寻找到责任人的情况下和责任方沟通理赔,车主投保的车险公司会根据定损的结果告知责任人的赔偿的费用。发生高空坠物砸坏车如果找不到责任人有的车险公司则会要求车主自己承担责任。一、高空坠物找什么部门管?高空坠物是属
    2023-02-25
    156人看过
  • 高空坠物致残(6级)怎么赔偿?
    案情简介原告受雇于王学柱个人从事打桩机工作,2012年被指示到中煤公司北京亦庄凉水河二街中芯花园工地打桩,2012年12月9日凌晨被重物砸伤。事故造成原告李永旺右下肢6级伤残,王学柱给15.3万元医疗费。王学柱举证证明其与原告为合伙承包工程的关系,不承担任何责任,15.3万元费用是对于原告的经济帮助,无任何赔偿义务。中煤公司认为,与原告间不存在劳动或者雇佣关系,原告请求中煤公司支付赔偿金于法无据。后经多次开庭诉讼,北京市大兴区法院于2015年7月20日作出判决,被告连带承担支付原告796948元赔偿金。办案思路及心得此案一开始在仲裁按照劳动关系审理,后因证据不足未获支持。后宫律师考虑到,此类案件如果是仅仅诉到雇主个人,而没有诉到中煤公司,那案件可能面临无法执行。在诉讼过程中,代理律师多次与原告家属,与法官交涉,调查被告与原告关系,调查整个工程的发包承包情况。历经两年时间,拿到此判决,共计1
    2024-01-25
    314人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 高空坠物为了哪些法据依据呢?
      广东在线咨询 2022-08-03
      建筑工地高空坠物为了什么法律的回答是按实际情况,单纯高空坠物,没有造成任何后果的,不存在责任问题。但高空坠物造成侵权的,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。另外,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补
    • 高空坠物致死案件赔偿问题
      吉林省在线咨询 2024-12-09
      根据《民法典》第一千一百七十九条,如果高空坠物导致人身损害,赔偿责任应由侵权人承担。如果侵权人无法证明自己没有过错,则应承担侵权责任。受害人的家属可以获得死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费和精神损害抚慰金。如果所有责任人都无法证明自己无过错,则受害人的家属有权向其他责任人追偿。 根据《民法典》第一千一百七十九条,如果高空坠物导致人身损害,赔偿责任应由侵权人承担。如果侵权人无法证明自己没有过错,则
    • 遇上高空坠物致代理要依据哪些法律办理呢
      福建在线咨询 2022-08-07
      我国法律关于高空坠物致代理的规定如下, 《中华人民共和国侵权责任法》第85条规定,建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向责任人追偿。本条是对于物件致害责任承担的一般规定。建筑物是指人工建造的、固定住土地上,其空间用于居住、生产或者存放物品的设施,如住
    • 高空坠物属于哪些法绿依据的文献中
      黑龙江在线咨询 2022-08-09
      在高空坠物致人损害案件中,“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定,而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定,不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。 无过错责任原则是指“基于法律的特别规定,加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。”在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益,促进案件的顺
    • 高空坠物到施工场地外的法律依据有哪些
      广西在线咨询 2022-11-04
      1、高空坠物来源明确: “建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。” 在高空坠物来源明确的情况下,侵权责任人身份明确,该坠物的责任人,即“所有人、管理人或者使用人”等负有监管注意义务的人,承担对物的替代责任。另外,在主观过错的认定上