巨额财产来源不明罪、贪污罪与受贿罪的区别及界定-法师兄

巨额财产来源不明罪、贪污罪与受贿罪的区别及界定

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-13 15:50:23 119 人看过

巨额财产来源不明罪与贪污罪和受贿罪有着密切的联系，很多巨额财产来源不明就是没有被查明证实的贪污罪和受贿罪。但巨额财产来源不明罪作为一个独立的罪名有着自己的犯罪构成。

首先，贪污罪和受贿罪的犯罪主体的范围要比巨额财产来源不明罪大一些，除国家机关工作人员，还包括国有公司、企业、事业单位其他经手管理公共财产的人员和其他依法从事公务的人员。

在犯罪的客观方面，巨额财产来源不明罪只要求行为人拥有超过合法收入的巨额财产，而且行为人不能说明、司法机关又不能查明其来源的即可。也就是说，行为人拥有的来源不明的巨额财产既可能是来自于贪污、受贿，也可能是来自于走私、贩毒、盗窃、诈骗等等行为，这些都不影响构成巨额财产来源不明罪。

贪污罪与受贿罪的区别有哪些

贪污罪和受贿罪的区别有：受贿罪指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。

《刑法》第三百九十五条，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。

《刑法》第三百八十二条，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。

受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。

与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

《刑法》第三百八十五条，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪构成相关文章

占有
贪污罪主体与受贿罪主体的区别

我国《刑法》把贪污贿赂归为同一类犯罪是因为这类犯罪侵犯的是同一类客体，即国家工作人员职务行为的廉洁性和公私财产关系。但从构成贪污罪的受贿罪的主体特征来看，两者之间的范围是不完全相同的。我国《刑法》第382条规定：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。《刑法》第385条规定：国家工作人员利用职务上有便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。从上述两法律条文的比较中就不难看出，贪污罪的主体除了国家工作人员以外，还有“受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理，经营国有财产的人员”。后者虽然并不具备国家工作人员的身份条件，但同样也能成为贪污犯罪的主体。而

2023-06-17

122人看过
经济犯罪
巨额财产来源不明罪的缺陷及其完善

巨额财产来源不明罪自确立以来，在惩治腐败，维护党政机关及其工作人员的廉洁等方面确实发挥了不小的作用，但客观的讲，该罪无论在立法上还是在实际操作中仍存在不尽人意的地方，具体表现在：1、从巨额财产来源不明罪的法条就可以看出，该罪是以有罪推定为前提的，即凡拥有与合法收入差额巨大的财产或支出的国家工作人员只要不能说明其巨额财产来源是合法的，则差额部分以非法所得论，从而推定其有罪。而不论他是出于何种目的不说明其合法来源，笔者不否认绝大多数涉嫌巨额财产来源不明的犯罪分子之所以不说明其巨额财产来源是为了逃避更为严重的法律制裁，但我们并不能仅因此就否认有些国家工作人员为顾及个人名誉、地位、影响而不愿坦露隐私，从而不愿说出缘自隐私的巨额财产来源等等诸如此类现象的存在，对这类人以巨额财产来源不明罪论处显然有失公允。2、由于巨额财产来源不明罪产生于惩治贪污、腐败这一特定历史背景中，故《关于惩治贪污、贿赂罪的补充

2023-06-11

301人看过
有期徒刑
朱胜文受贿、巨额财产来源不明案

\"【题目】朱胜文受贿、巨额财产来源不明案【颁布单位】最高人民法院全文被告人，朱胜文，男，52岁，捕前系黑龙江省哈尔滨市人民政府副市长。1996年10月25日检察机关对朱胜文以受贿罪立案侦查。1997年11月21日哈尔滨市人民检察院以被告人朱胜文犯受贿、巨额财产来源不明罪，向哈尔滨市中级人民法院提起公诉。起诉书认定案件事实如下：1991年至1996年，被告人朱胜文在担任哈尔滨市人民政府秘书长、副市长、常务副市长期间，利用职务之便，收受他人财物，为他人谋取利益，受贿犯罪20起，受贿款、物折合人民币34．5万元。1996年10月24日、11月6日，检察机关在哈尔滨市道里区地文街8号被告人朱胜文住处依法搜查，扣押其涉嫌犯罪财产中，有人民币60．1万余元属于明显超过朱的合法收入，数额巨大，朱胜文又不能说明其来源合法。哈尔滨市中级人民法院审理认为：被告人朱胜文利用职务之便，收受他人财物，为他人和单位

2023-06-11

207人看过
有期徒刑
巨额财产来源不明立案数额标准，巨额财产来源不明罪的量刑标准

一、巨额财产来源不明立案数额标准巨额财产来源不明立案数额标准是30万元以上。国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入;差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处5年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》的有关规定，涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。二、巨额财产来源不明罪的量刑标准巨额财产来源不明罪的量刑标准：国家工作人员犯巨额财产来源不明罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。国家工作人员涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。《中华人民共和国刑法》第三百九十五条规定，国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源，不能说明其来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产

2023-06-19

470人看过

承诺
贪污罪、受贿罪性质之界定

陈小林贪污罪和受贿罪，是《刑法》中规定的独立犯罪，虽说区别明显，但刑法史上，受贿行为曾经包括在贪污罪中，在习惯上人们也将贪污罪和受贿罪相提并论。司法实践中，贪污罪与受贿罪的区别也并不总是一目了然，有时难以区分。如：迂回占有、经济往来中的回扣以及《刑法》第394条规定的对公务礼物的占有，笔者就这几种情况下如何区分贪污罪和受贿罪提出一些粗浅看法。一、迂回占有行为的界定迂回占有指国家工作人员，将自己管理、经营的公共（国有）财物以合法形式转给他人，然后再由他人送回其个人的行为。它与受贿罪包括行贿往往容易混淆。粗一看，国家工作人员利用了职务上的便利，使他人获得了利益，他人也给予了国家工作人员财物，符合行贿受贿罪的特征，应以受贿罪定罪，但经认真分析，实质上是贪污行为，应以贪污罪定罪。因为《刑法》第382条第3款规定，内外勾结伙同贪污的，以共犯论处。如某建筑工程公司项目经理徐某承包了某国有化工厂扩建土石

2023-06-11

111人看过
有期徒刑
差额特别巨大：如何量刑巨额财产来源不明罪？

巨额财产来源不明罪差额特别巨大的量刑：处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。国家工作人员在境外的存款，应当依照国家规定申报。数额较大、隐瞒不报的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。巨额财产来源不明罪差额巨大标准根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》的有关规定，涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。差额巨大是在巨额财产来源不明罪基础上差额特别巨大的相对概念，没有明确的数字标准。《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》第三百九十五条第一款国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以

2023-07-10

207人看过
占有
理解贪污罪与受贿罪的区分

贪污罪与受贿罪的区别在于行为方式，侵犯的法益不一样。受贿罪侵犯的是国家机关的正常活动，贪污罪侵犯的是公共财产的所有权，而且受贿罪侵犯的对象是私有财物，贪污罪侵犯的对象是公共财物。所以对两者的认定和处罚也是不一样的，两种罪名的犯罪主体也是多少有些区别的。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。侵占罪与贪污罪的区别1、犯罪对象不同，贪污罪只限于公共财产，且不能是不动产而侵占罪不仅可以是公共财物，还可以是私人财物，且包括不动产；2、犯罪主体不同。侵占罪的主体是一般主体，只要是代为保管他人财物且对其加以侵占的人，均可成为本罪的主体。贪污罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。3、犯罪客观方面表现不同。贪污罪表现为行为人必须利用职务上的便利，即利用自己职务范围内的权力和地位所形成的经手管理公共财物的便利条件。而侵占罪中行为人是否利用职务上的便利，并不影响该罪的成立。《中华人民共和国刑法》第三百八十

2023-07-01

260人看过
有期徒刑
量刑标准：巨额财产来源不明罪？

巨额财产来源不明罪刑法的量刑标准：一般处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。职务侵占罪刑法的量刑标准公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第三百九十五条国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨

2023-07-17

481人看过

法律综合知识
个人巨额财产来源不明可以定罪吗

个人巨额财产来源不明不可以定罪。刑法中关于巨额财产来源不明罪有特定的主体，必须是国家工作人员才能构成此罪。我国《刑法》坚持罪刑法定原则，刑法没有规定的不能认定为犯罪。巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。《刑法》第三百九十五条国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。国家工作人员在境外的存款，应当依照国家规定申报。数额较大、隐瞒不报的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。

2024-04-27

237人看过
罪刑法定
巨额财产来源不明罪的法定刑不宜过高

随着职务经济犯罪势头的日益上升，现行刑法在总结司法实践经验的基础上，增设了巨额财产来源不明罪。几年来，该罪在惩治职务经济犯罪过程中发挥了巨大的社会作用，严惩了一批贪官污吏，为国家挽回了数以亿计的经济损失。伴随着反腐败斗争的不断深入，一些贪官污吏虽然受到了法律的惩处，但是，由于贪污受贿犯罪具有极强的隐蔽性，在司法实践中，贪污受贿的犯罪事实往往难以查证，导致对相当一部分贪官污吏只能以巨额财产来源不明罪论处。由于该罪的法定刑较轻，使一些拥有几百万元甚至几千万元非法巨额财产的贪官污吏最多只受到五年有期徒刑的制裁。为此，不少人认为，当前的巨额财产来源不明罪已成为贪官污吏们的“避罪港”，建议比照贪污罪和受贿罪提高该罪的法定刑，从而严惩目前日益膨胀的、广大人民群众深恶痛绝的职务经济犯罪。与贪污罪、受贿罪等经济犯罪相比，巨额财产来源不明罪的法定刑的确较轻，且“巨额财产”基本上都是贪污或者受贿所得（根据推测

2023-06-11

78人看过
罪数
贪污罪数额评判基准：数额巨大与特别巨大之间的界定

贪污罪数额特别巨大的标准：贪污数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。贪污罪量刑罚金标准规定为多少刑法第52条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。根据本条规定，罚金数额应当与犯罪情节相适应。也就是说，犯罪情节严重的，罚金数额应当多些；犯罪情节较轻的，罚金数额应当少些，这是罪刑均衡原则在罚金裁量上的具体体现。在裁量罚金数额时应否考虑犯罪人缴纳罚金的能力，刑法没有明确规定，但2002年11月15日最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第2条规定：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并结合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。由此可见，在司法实践中，从有利于判决执行的角度出发，在罚金裁量的时

2023-07-13

52人看过
法律综合知识
贪污受贿罪数额巨大能减刑吗

若犯贪污受贿之罪者，在其表现优良之际，得享缓刑之福利；然而，缓刑之恩泽并不局限于犯罪类型或已判刑期的长短。所谓缓刑，是指对于被判有期徒刑或无期徒刑的罪犯而言，只要他们在服刑期间能严格遵守狱中规定，深感悔悟，积极接受改造，甚至有立功赎罪之举，便可向司法机关提出适当的缓刑申请。《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原

2024-04-24

85人看过

犯罪目的
行贿罪与贪污罪的区别有哪些？

一、行贿罪与贪污罪的区别有哪些？(1)犯罪主体的范围不同。本罪主体只限于国家工作人员，而贪污罪的主体除国家工作人员外，还包括受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有资产的人员。(2)犯罪目的不同。本罪的犯罪目的是非法获取他人的财物，而贪污罪则是非法占有本人主管、管理或者经手的公共财物。犯罪的客观方面不同。主要表现为两罪的行为方式不同。本罪的客观方面表现为行为人利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物并为他人谋取利益;贪污罪的客观方面则表现为行为人利用职务上的便利，使用侵吞、窃取、骗取或者其他方法非法占有公共财物。(3)犯罪客体和犯罪对象不同。本罪侵犯的客体在一般情况下只是公务行为的廉洁性，只有在索贿时才同时侵犯他人的财产权利。而贪污罪则是同时侵犯公务行为的廉洁性和公共财产所有权。本罪的犯罪对象是他人的公私财物，而贪污罪的犯罪对象则是公共财物。二、构成贪污罪

2023-04-13

339人看过
有期徒刑
巨额财产来源不明罪的尴尬和修正

在一些腐败大案中，很大一部分腐败分子不约而同地患了健忘症导致检察机关查证受贿的部分少，巨额财产来源不明的部分多。巨额之额不断攀升。2000年，江西省原副省长胡长清有161.77万元人民币的巨额财产不能说明合法来源，此项单独被判4年。2003年，安徽省原副省长王怀忠不明来源的财产480多万元，此项单独被判4年。2008年，海南省文昌市委原书记谢明中800多万元人民币的巨额财产不能说明合法来源，此项单独被判3年。他们都因犯有受贿罪等其他罪名才被判处更重刑罚。来源不明不是真正的不明，而是不愿说明，深究其中原因，就是为逃避制裁。因为在司法实践中，犯罪嫌疑人在被发现其财产或支出超出其合法来源时，如态度积极，讲明其超出部分是贪污所得或受贿所得的，数额超过10万元的，就有可能被处以10年以上有期徒刑乃至极刑;如果态度恶劣，故意隐瞒其贪污行为或者是受贿行为，拒不讲明财产来源的，由于查清难度大，即使他有数额

2023-06-11

171人看过