当原告不能举证时被告能举证吗-法师兄

当原告不能举证时被告能举证吗

来源：互联网时间： 2023-06-14 14:03:59 137 人看过

原告负责举证被告不能举证。没有证据或者证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

相关法律知识

《关于民事诉讼证据的若干规定》

第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

民事诉讼证据
被告不服一审判决原告可以举证吗

可以，需要提供新证据。法律规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：(一)一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。(二)二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。第四十三条当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证但因客观原

2023-04-27

383人看过
举证责任
被告反驳原告隐瞒需要举证吗

最好能举证。《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。第一，原告对自己的主张负有提供证据的责任。原告起诉必然提出诉讼请求、事实和理由，并且需要对其主张和维护主张的根据提出相应的证据加以证明。第二，被告对自己的主张负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中，可能对原告的主张进行承认、否认或反驳，或者提出反诉。被告应当以提出一定的事实情况为依据，使否认、反驳、反诉成立，所以应负举证责任。第三，第三人对自己的主张负有提供证据的责任。有独立请求权的第三人对自己的主张负有举证责任。无独立请求权的第三人在诉讼中是否负举证责任应视具体情况而定。无独立请求权的第三人作为附随一方当事人进行诉讼的参加人，对当事人之间的主张及事实情况不负

2023-06-14

159人看过
诉讼代理
原告可以看到被告举证材料吗

可以看。在民事诉讼中，双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。开庭质证的时候，对于对方的证据材料真实性有疑问的，可以要求核对原件或者申请鉴定。法官收到的案卷材料都是要存档的。案件结案之后，可以去法院档案室查档。双方当事人以及诉讼代理人都可以要求查阅和复印。《民事诉讼法》第68条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。被告为原告原告就被告是民法中选择管辖法院时用到的一个原则。除法律另有规定的外，原告就被告是国际的普遍惯例之一，这样做有利于法院送达法律文书，节约诉讼成本、缩短诉讼周期，也有利于最终的执行。一般地域管辖又称普通管辖或一般管辖，是指以当事人所在地与法院辖区的关系来确定管辖法院。即当事人在哪个法院辖区，案件就由哪个法院管辖。当

2023-08-16

199人看过
训诫
原告与被告的举证时限是否同时届满

分两种情况，如果案件双方当事人协商举证期限的话，是同时到期。如果双方协商不成，由人民法院指定举证期限的话，就有不同时到期的情形，如原告在起诉时明确表示不协商，人民法院在给原告方受理案件通知书时举证期限开始计算，而被告是在接到人民法院的应诉通知书时开始计算举证期限的。司法解释关于举证期限的新规定庭前准备阶段举证期限缩短《解释》第九十九条人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的限制。《解释》规定人民法院确定一审普通案件的举证期限不得少于十五日，第二审案件提供新证据的举证期限不得少于十日，修

2023-06-13

180人看过

不当得利
不当得利原告举证不实怎么办

不当得利原告举证不实的，被告可以提供证据证明原告举证不实，如提供人证、物证、视听材料等，与原告进行质证。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十八条当事人质证证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。一、不当得利的构成要件是什么1、一方面取得财产上的利益取得财产上的利益，是指因一定事实而增加财产总额。不当得利的成立须以一方取得财产利益为首要条件，若仅致他人损害，而自己并未获得利益，即使负赔偿责任，也不构成不当得利。此处的利益，既包括财产的积极增加。财产的积极增加，是指权利的增强或义务的消失，使财产范围扩大，如取得所有

2023-03-02

269人看过
不当得利
不当得利的举证一定是被告吗

不当得利的举证不一定是被告，在我们法治社会中，无论是审理案件，还是审问犯罪嫌疑人都是需要讲究证据证明的，因此，没有合法举证责任的时候，一般都是原告，同时也要遵循法律规定中，谁主张就要谁举证的原则等等。一、不当得利的举证一定是被告吗在大陆法系民事诉讼中，当事人必须对要件事实承担主张责任，并在该要件事实处于真伪不明时承担证明责任。一般遵循“最主张谁举证”的原则。不当得利案件中，没有合法根据的举证责任是原告，不是被告。原告必须证明被告获得的利益没有合法的根据。而被告的反驳证据是证明自己有合法的根据。《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、不当得利谁负责举证不当得利中双方均负有举证责任。首先根据“谁主张谁举证”的原则，原告负有的举证责任是给付事实和给付原因，以及就给付事实和无法律之上的给付原因的举证。其次被告的举证责任，如事实确实是不当得利的，得利人即被告应尽快返还不当

2023-06-05

184人看过
犯罪构成
诽谤罪由原告举证还是被告

诽谤案件属于自诉案件，它往往发生于熟人之间，诽谤言论的传播通常是口口相传，所以搜集相关证据比较困难。鉴于诽谤罪的性质，当事人不向法院提起诉讼的话，法院是不会立案审理的。这时提起诉讼的是当事人而非公诉机关，那么谁负诽谤罪的举证责任呢？诽谤罪由原告举证还是被告?请阅读下文了解。(一)、对所散布内容是否属实的举证责任。《刑法》规定的诽谤罪是指：故意捏造并散布某些虚构的事实，足以破坏他人名誉，损害他人人格，情节严重的行为。按此罪的犯罪构成要件，对此罪的主体、主观方面、客体要件规定得都很明确，对客观方面要件中的内容也作了规定：A、要有捏造某种事实的行为。即诽谤他人的内容必须是捏造和虚构的。即要求“被散布的内容必须不是客观存在”，如果散布的内容是客观存在的事实，即使有损于他人的人格，也不构成本罪，而是名誉侵权行为。B、要有散布捏造事实的行为。C、诽谤行为是针对特定人所进行的。由于诽谤涉及的内容通常是不

2023-04-29

159人看过
行政诉讼原告
原告能当证人吗

原告不能当证人。原告不是证人，也不能当证人。原告在法庭上“作证”叫“当事人陈述”是原告的主张，需要原告拿证据来证明，如物证或人证（证人）；因此，原告以外的能证明该诉讼事实的人，才叫证人。证人是指除诉讼参与人之外，了解案情、并就自己的感知向法庭陈述事实的单位或个人。行政诉讼原告能否看证据材料原告或者第三人不能自行收集，但能够提供确切线索的，可以申请人民法院调取下列证据材料：1、由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料；2、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料；3、确因客观原因不能自行收集的其他证据材料。需注意人民法院不得为证明被诉具体行政行为的合法性，调取被告在作出具体行政行为时未收集的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。

2023-07-21

134人看过

法人
原告方有举证期吗

由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日。符合起诉的条件就应当立案，即(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一般在立案时，原告就应当提供主要证据。如果法院已经立案，按照普通程序审理时，举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。

2023-06-14

339人看过
离婚诉讼
变更原告需要给被告举证期限吗

给被告还是原告要看情况，一般都会重新给举证期的。一、举证期限和答辩期限分别是什么答辩状一般是受到起诉书后的15日，举证期限一般在开庭前也可以由法院根据案件情况确定期限，但在收起诉书副本的时候，法院会将相关的期限书面通知签收人。答辩是答辩人对起诉的书面答复或反驳，举证是对案件事实提交证据进行证明的期限。行政诉讼法规定：人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。双方当事人一起到法院要求解决纠纷的，原告对其主张有主要证据，被告承认的，且被告同意口头答辩，不需要举证期限的，可以不再确定当事人的举证期限，直接开庭审理，作出调解或判决。二、侵权赔偿举证如何分配侵权赔偿举证的分配为一般情形下原告需要举证证明被告有侵权行为、侵权行

2023-06-27

267人看过
证人证言
原告只有转账证明的被告有责任举证吗

一、原告只有转账证明的被告有责任举证吗对于原告方只有转账证明的，被告方若抗辩转账是有其他用途的，则应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。二、原告只有债权凭证的被告该如何举证1、原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。2、被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷

2023-06-14

480人看过
诉讼代理
被告申请延期举证后原告方举证期限有无变化

原被告双方举证期限均为一个月，但是在举证期限快届满时，被告申请了延期举证一个月，而原告没有申请，因此在原告举证期限届满后，被在某案件中，告仍在举证期限内。在这种情况下，原告想要增加诉讼请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。针对这个问题，最高人民法院为了保护双方当事人的权益，于2008年12月11日发布并实施了《最高人民法院关于适用关于民事诉讼证据的若干规定中有关举证时限规定》，该规定第六条规定，关于当事人申请延长举证期限的问题。当事人申请延长举证期限经人民法院准许的，为平等保护双方当事人的诉讼权利，延长的举证期限适用于其他当事人。因此根据上述问题，如果被告申请延期举证，那么即使原告没有申请延期举证，同样也适用于原告，那么原告可以在被告延期后的举证期限内实施所有可以行使的权利。所以案件当事人不论原

2023-06-22

296人看过

举证责任
原告自认的事实被告还需要举证吗

一、原告自认的事实被告还需要举证吗民事诉讼庭审自认对方不需要举证，但是涉及身份关系的案件除外。也就是说案件涉及身份关系的，即使被告对原告陈述的事实表示承认，也无法免除原告的举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外;当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况作出且与事实不符的，不能免除

2023-04-04

67人看过
刑事诉讼法
原告告被告被告有证人能胜诉吗

不一定，案件要综合看待证据情况，不能仅仅因为证人就做出判断。相关法律知识《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。被告不出庭原告能胜吗被告不出庭原告可以胜。被告在收到原告的起诉书副本后，明知原告主张对自己不利的事实及诉讼请求，而不去积极地举证、答辩及出庭参与诉讼，是被告对诉讼权利中的举证权、答辩权及辩论权的一种放弃，被告处分上述权利时也放弃了行使上述权利可能为其带来的利益。因此，在判决时可直接依据原告提供的证据进行判决。因为生活实践中常常出现这样的问题，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，想以此方法逃避责

2023-08-17

463人看过