该段内容讲述了无独三第三人撤销之诉的定义和情况。第三人由于无法归咎于自己的原因未参加原案的审理，但原案的判决、裁定或调解书却使该第三人的民事权益受到损害，因此第三人向法院提出撤销或改变原案生效判决、裁决或调解书中对自己不利部分的诉讼程序。

包括无独三。第三人撤销之诉是指当第三人由于无法归咎于自己的原因未参加原案的审理，但原案的判决、裁定或调解书却使该第三人的民事权益受到损害，因此第三人向法院提出撤销或改变原案生效判决、裁决或调解书中对自己不利部分的诉讼程序。

第 三 人 撤 销 之 诉 与 无 独 三 的 关 系

标题：第三人撤销之诉与无独三的关系

第三人撤销之诉是指第三人为了保护自己的合法权益，向法院请求撤销原先已经生效的判决、裁定或者调解书等法律文书的诉讼形式。而“无独三”则是指在民事诉讼中，无独立请求权第三人、共同诉讼人、第三人利益关系人三种身份的当事人。

在实际司法实践中，第三人撤销之诉与无独三的关系主要表现在以下几个方面：

首先，第三人撤销之诉与无独三在法律地位上存在差异。第三人撤销之诉的当事人是第三人，而无独三的当事人是当事人或者第三人。因此，在诉讼程序和法律后果上，第三人撤销之诉与无独三存在一定差异。

其次，第三人撤销之诉与无独三在诉讼目的上存在差异。第三人撤销之诉的目的是为了保护自己的合法权益，而无独三的目的是为了维护自己的合法权益或者实现自己的利益。因此，在诉讼目的上，第三人撤销之诉与无独三也存在差异。

然而，第三人撤销之诉与无独三在法律适用上存在一定的联系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，无独三的当事人可以提起第三人撤销之诉，而第三人撤销之诉的当事人也可以提起无独三的诉讼。在某些情况下，第三人撤销之诉与无独三可能会产生法律上的效果。

总之，第三人撤销之诉与无独三虽然存在差异，但它们在民事诉讼中具有一定的联系。在司法实践中，应当根据具体情况依法处理。

尽管第三人撤销之诉与无独三存在差异，但在司法实践中也存在一定联系。因此，在处理相关案件时，应根据实际情况依法进行。

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。

对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。