重庆市人民政府关于破除一批行政性垄断和行业性垄断的决定
来源:互联网 时间: 2023-06-07 15:02:35 254 人看过

发布部门:重庆市人民政府

发布文号:渝府发[2000]32号

为维护市场公平竞争秩序,保护消费者和经营者合法权益,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》和《重庆市反不正当竞争条例》及国家有关法律、法规的规定,现就破除一批行政性垄断和行业性垄断决定如下:

一、凡政府及其所属部门滥用行政权力,限定他人购买其指定经营者的商品,或限定他人接受其指定经营者提供的服务,以及限制外地商品进入本地市场、限制本地商品进入外地市场的行为,为行政性垄断行为。

供水、供电、供气、邮政、电信、运输等公用企业和具有独占地位的企业限定他人购买其指定经营者的商品,或限定他人接受其指定经营者提供的服务,排挤竞争对手的行为,为行业性垄断行为。

二、各区县(自治县、市)人民政府、市政府各部门应当认真贯彻市人大、市政府清理地方性政策、法规、规章的工作部署,认真清理本级政府、部门制定的规范性文件。凡具有行政性垄断内容的各类规范性文件、决定、命令,要按程序停止适用或予以废止。

三、允许外国投资者、港澳台侨投资者和私人投资者根据法律规定和中国“入世”进程,以合资、独资、组建有限责任公司股份有限公司的形式,逐步参与供水(公共管网除外)、燃气、电力、邮政、电信、公交、保险等行业或其相关行业的投资经营。

分步、有序实施部分公用企业和具有独占地位的企业的改制、改革,对有条件的行业实行业务分拆,促进投资多元化和竞争主体多元化。

四、禁止行政机关以任何形式实施行政性垄断行为。重点整治下列行为:

(一)限定管理相对人接受其指定经营者提供的体检、检测、消毒、照相、中介等服务的行为;

(二)指定经营者参与行政执法活动,并由该经营者收取高额费用的行为;

(三)没有法律、法规、规章或市政府以上文件作依据,限定管理相对人到指定的经营者处购买铭牌、标志、标牌、器材等行为;

(四)限定用户到指定的经营者处购买消防器材、设施的行为;

(五)限定在校学生购买其指定经营者提供的保险、文具、药品、保健品及其他用品的行为;

(六)滥用行政权力限制外地商品进入本地市场,或限制本地商品进入外地市场的行为。

五、公用企业和具有独占地位的企业不得限定用户(含开发、施工单位及消费者,下同)购买其指定经营者的商品或限定用户接受其指定经营者提供的服务,排挤竞争对手。重点整治下列行为:

(一)供水企业限定用户购买指定经营者的商品,强制其接受指定经营者管道安装或滥收费用的行为;

(二)供电企业强制用户购买指定经营者的用电设备、器材、设施及配件,强制用户接受指定经营者安装等行为;

(三)供气企业强制用户购买指定经营者的燃气灶具、热水器等用气设备,强制用户接受其指定经营者安装等行为;

(四)邮政企业在提供邮政服务中强行搭售邮品,强制用户接受高资费服务,或者强制将用户的汇款转为存款等行为;

(五)电信企业限定用户在申办电信服务时购买其指定经营者的电信产品,或未经用户同意增加服务项目,或强制用户接受维修服务等行为;

(六)机场、车站、港口和具有独占地位的交通运输企业限定用户接受其他服务,或者限定用户接受其指定经营者提供的服务等行为;

(七)银行、保险企业借助行政机关的权力,限定用户接受强制服务或者指定经营者服务的行为。

六、全面清理公用企业和具有独占地位的经营者自行拟定并推行的各类格式合同文本。凡对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任的规定,一律无效。

七、凡违反本《决定》,实施行政性垄断和行业性垄断行为的,由政府法制机构、行政监察部门和工商行政管理机关分别依照政府层级监督、行政监察和反不正当竞争及消费者权益保护的有关规定予以查处。对有关领导、直接责任人员,由监察机关予以行政处分。涉嫌犯罪的,移送司法机关依法处理。

欢迎广大企事业单位、公民及新闻媒体监督。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月30日 22:11
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多垄断相关文章
  • 行政垄断仅适用行政机关吗?
    许多人看到行政垄断,以为就只能用在行政机关上。其实,在行政垄断中,大部分是行政机关发起的,有些行政机关自己制定地方性法规和政府规章,限制其他商家在本地区内自由流通。但是,行政垄断除了行政机关,还包括其他主体。从法律上的规定,行政垄断的主体不仅仅是行政机关,除了行政机关,还包括和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织。另外,在实际中,许多人不知道行政垄断的具体表现,其实主要是表现为下面几种情况:1、对外地商品设定歧视性收费项目、实行歧视性收费标准,或者规定歧视性价格。这照简单地说法,就是双标。2、对外地商品规定与本地同类商品不同的技术要求、检验标准,或者对外地商品采取重复检验、重复认证等歧视性技术措施,限制外地商品进入本地市场。3、采取专门针对外地商品的行政许可,限制外地商品进入本地市场。4、设置关卡或者采取其他手段,阻碍外地商品进入或者本地商品运出。5、妨碍商品在地区之间自由流通的其他
    2023-04-30
    311人看过
  • 垄断行为具有违法性吗
    依据我国反垄断法的规定,垄断行为是具有违法性的,垄断的行为对公平竞争、侵害消费者利益、行业发展都产生不利的影响。相关法律规定《中华人民共和国反垄断法》第三条本法规定的垄断行为包括:(一)经营者达成垄断协议;(二)经营者滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。第四条国家制定和实施与社会主义市场经济相适应的竞争规则,完善宏观调控,健全统一、开放、竞争、有序的市场体系。第五条经营者可以通过公平竞争、自愿联合,依法实施集中,扩大经营规模,提高市场竞争能力。第六条具有市场支配地位的经营者,不得滥用市场支配地位,排除、限制竞争。第七条国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业,国家对其经营者的合法经营活动予以保护,并对经营者的经营行为及其商品和服务的价格依法实施监管和调控,维护消费者利益,促进技术进步。前款规定行业的经营者应当依法经营
    2023-06-02
    224人看过
  • 行政垄断行为的表现形式
    一、行政垄断行为的表现形式行政垄断行为的表现形式如下:1.行业、部门的行政管理机关开办经济实体,利用手中的审批权、物资权、信贷权、税收优惠条件等,参与同行业的不平等竞争。2.为保护本部门、本行业企业的经济利益,封锁市场,限制行业、部门外其它经营者的正常经营活动。3.限定客户和消费者只能购买本部门、本行业下属企业或挂靠企业生产或经营的商品。4.限定客户和消费者购买本部门、本行业关系户的商品。5.限定客户和消费者接受指定单位的有偿服务。二、行政垄断的危害性首先,行政垄断直接导致以行政权力或者行业优势地位配置资源,妨害自由竞争机制的形成和发展,扰乱市场秩序,降低整个经济的运行效率。其次,行政垄断阻碍统一、开放、竞争、有序的现代市场体系的形成,导致市场壁垒重重,商品及生产要素流通受阻,各地、各企业的比较优势难以得到发挥。且行政垄断容易孳生腐败,损害政府形象。垄断导致政府主管部门行为企业化,产生大量
    2023-04-25
    382人看过
  • 行政垄断行为的构成要件
    一、行政垄断行为的构成要件行政垄断行为的构成要件如下:1.行政垄断主体是一种组织,而不能是个人,作为行政垄断主体,首先是行政主体,而行政主体必须是组织。2.行政垄断主体具有行政性,行政垄断主体是依法享有行政权的行政主体。区别于经济垄断主体和其他国家机关。3.行政垄断主体是行政垄断的直接实施主体或主要实施主体,而不包括辅助主体。所谓直接实施主体即行政垄断行为的直接实施者,主要实施主体是指在行政垄断中起决定作用的主体,如所谓辅助主体就是起协作、帮助等辅助性作用的主体。4.行政垄断主体具有违法性。行政主体不等于行政垄断主体,只有当行政主体违法地滥用其行政权力阻碍和限制竞争时,才能构成行政垄断主体。二、行政垄断的危害有哪些行政垄断的危害:1.严重破坏正常的市场竞争。2.制约了整体社会福利的提高。3.是对经济自由和经济民主的严重破坏。4.极易形成权力寻租导致腐败。三、行政垄断主体的具体范围1.各级政
    2023-04-25
    172人看过
  • 行政垄断有什么危害?
    行政垄断的危害一、行政垄断严重破坏正常的市场竞争行政垄断是政府及其所属部门滥用行政权力干预竞争、排斥竞争,形成人为的市场壁垒,是其他企业难以进入该地区或行业市场,其最直接的危害是破坏了正常的市场竞争。尤其是在部门垄断和地区封锁的情况下,那些企业会不顾及供求规律,使市场竞争进入无序的状态,使竞争机制不能发挥作用。二、行政垄断制约了整体社会福利的提高1、行政垄断损害了消费者的合法权益。行政垄断的存在完全打破了这些规律,行政垄断企业凭借优势地位,控制着商品的价格和数量,使消费者无法选择,只能以更高的价格购买这些企业生产的产品或者接受不合理条件。由此可见,行政垄断侵害了消费者的自由选择权、公平交易权。2、行政垄断造成了资源的严重浪费和经济效率的低下,阻碍了社会整体福利提高的可能性。行政垄断限制了平等竞争机制和优胜劣汰机制发挥作用的范围,剥夺了其他企业公平参与市场竞争的机会。行政垄断企业内部组织管理
    2023-04-27
    176人看过
  • 知识产权的垄断性
    知识产权是权利人对法定的智力成果所享有的人身权和财产权的总称。虽然各个国家对知识产权的权利范围有不同的观点,但一般而言知识产权包括专利权、商标权、著作权与邻接权,同时还包括未披露过的信息专有权(商业秘密)以及与防止不正当竞争有关的权利()。从知识产权的内容来看,其中的人身权在竞争法上一般不发生问题,因此本文的讨论只限于知识产权中的财产权。知识产权是一种权利垄断,知识产权人因此而获得巨大的竞争优势。首先,知识产权人取得一般经济学意义上的垄断利润。知识产权人所据有的智力成果一般是他人所未曾知道的,这使得知识产权人在竞争中处于优势地位,这种优势地位转化为经济利益便成为知识产权人的垄断利润。其次,知识产权的垄断具有合法性。知识产权是法律设定的,知识产权制度是法律规定的体现。知识产权制度的根本功能是将智力成果的垄断性授予知识产权人,赋予知识产权人在一定地域和时间内排除他人使用该智力成果的权利。法律对
    2023-04-24
    303人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开
    #垄断
    词条

    垄断是指在生产集中和资本集中高度发展的基础上,独立的大企业或少数大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制的行为。 我国《反垄断法》对经营者垄断行为进行了相应处罚。经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行... 更多>

    #垄断
    相关咨询
    • 行政垄断一行为垄断类型
      四川在线咨询 2022-08-11
      (1)达成垄断协议。是指在两个以上的经营者之间达成的旨在排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。垄断协议又分为横向垄断协议和纵向垄断协议两种。 横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间达成的旨在排除限制相互竞争的协议。主要表现为:固定或者变更商品价格,限制商品的生产数量或者销售数量,分割销售市场或者原材料采购市场,限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品, 联合抵制交易。纵向垄断协议是
    • 有关行政垄断一行为垄断类型是什么?
      新疆在线咨询 2022-08-02
      行政垄断行为的种类 (一)行政机关的行政垄断和法律法规授权的具有管理公共事务职能组织的行政垄断。 (二)行业行政垄断和地区行政垄断。行业垄断如第三十二条“限定或变相限定单位或者个人经营,购买、使用其指定的经营者提供的商品”,地区垄断如第三十三条规定的五种情形和第三十四条、第三十五条之规定。 (三)抽象性行政垄断和具体行政垄断。抽象行政垄断表现为行政机关滥用行政权力,制定含有排除、限制竞争内容的规定
    • 行政垄断的种类
      四川在线咨询 2023-05-20
      (1)行政机关的行政垄断和法律法规授权的具有管理公共事务职能组织的行政垄断。 (2)行业行政垄断和地区行政垄断。行业垄断如第三十二条“限定或变相限定单位或者个人经营,购买、使用其指定的经营者提供的商品”,地区垄断如第三十三条规定的五种情形和第三十四条、第三十五条之规定。 (3)抽象性行政垄断和具体行政垄断。抽象行政垄断表现为行政机关滥用行政权力,制定含有排除、限制竞争内容的规定,对具体行政垄断行为
    • 行政垄断种类
      西藏在线咨询 2023-04-30
      (1)行政机关的行政垄断和法律法规授权的具有管理公共事务职能组织的行政垄断。 (2)行业行政垄断和地区行政垄断。行业垄断如第三十二条“限定或变相限定单位或者个人经营,购买、使用其指定的经营者提供的商品”,地区垄断如第三十三条规定的五种情形和第三十四条、第三十五条之规定。 (3)抽象性行政垄断和具体行政垄断。抽象行政垄断表现为行政机关滥用行政权力,制定含有排除、限制竞争内容的规定,对具体行政垄断行为
    • 什么是行政垄断行政垄断的法律规制有哪些
      辽宁在线咨询 2022-05-16
      行政垄断法律规制是规制部门通过对某些特定产业或企业的产品定价、产业进入与退出、投资决策、危害社会环境与安全等行为垄断行为进行的监督与管理。 行政垄断的法律规制要求: 1、完善法律工作。 2、完善对法律法规的审查制度。 3、强化社会责任,引导社会监督。