根据《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。需要注意的是,当事人出示的录音证据应是真实的。录音证据的真实性,表现在其未被剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容末被改动,具有原始性和连贯性。
一、签合同电话录视频
可以,是合法的证据,没有侵权。
在司法实践中,欲使录音、录像证据成为人民法院认定案件事实的有效证据,一般要具备以下三个条件:
一是当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。
二是录音、录像证据的取得必须符合法律规定。如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,人民法院对其合法性则予否认。
三是对方当事人没有提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音、录像证据作为定案依据时,还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音、录像资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音、录像证据便失去证明力果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音、录像证据的证明力。
二、私自录音的证据的效力如何
私自录音的证据的效力需要视具体情况而定。录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据,对于公民私录的录音能否作为证据,需要具体分析。根据国家法律规定,以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。
-
婚姻中偷拍偷录能否成为离婚证据?离婚时录音证据的可靠性
236人看过
-
偷录偷拍是否能作为证据使用
145人看过
-
仲裁中可否使用偷偷录音作为证据?
151人看过
-
能否将家暴录音作为离婚证据?家暴录音能否作为离婚证据?
364人看过
-
起诉离婚,录音可以算离婚证据吗,偷偷录的?
66人看过
-
偷拍、偷录的录音录像能否作为认定民间借贷关系存在的证据
117人看过
-
偷拍偷录能成为离婚证据吗离婚时录音证据力有多大黑龙江在线咨询 2023-03-04在离婚案件中,难以取证的就是关于夫妻双方感情确属破裂的证据。为此,不少当事人和诉讼代理人则通过偷拍偷录的方式获取相关证据。但是通过偷拍偷录的影音资料能成为证据吗?录音证据的证明力又有多大?根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。
-
录音不能作为证据为什么录音不能做证据广东在线咨询 2022-10-07录音可以作为证据,根据2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定,不以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得、无疑点的录音可以作为证据。详见《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。因此,录音作为一种合法有效的证据形式是受法律所承认的。2001年12月21日,最高院在《关于民事诉讼证据的若干规定》,针对私录的视听资料的证据的合法性做了进一步的规定
-
跟别人面对面说话时,偷偷录下的录音能作为证据吗新疆在线咨询 2022-10-07要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法
-
偷录的录音,录像在诉讼中能够作为证据使用吗吉林省在线咨询 2022-10-01可以。《民事诉讼诉法》第63条规定,证据包括(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。由此可见,录音、录像等视听资料是我国法定的证据类型之一。只是由于视听资料特有的易修改、难鉴定等特点,容易被人为的剪接、洗擦甚至能过模仿、叠音等方式造假,使得司法实践中对私下偷录的录音、录像证
-
诉讼中,录音能当作吗?偷偷录的。山东在线咨询 2022-10-05录音录像属于视听资料,可以作为证据。但依据司法解释,侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。此类证据的特点是: (1)取证时间的不确定性。在婚姻案件中,取类似证据往往不能使得取证对象知晓,或一般只能采取秘密手段,因此,当事人一方往往说了半个小时或更多时间,也不能将要取证的内容表述出来。 (2)证明材料的直观性。不论是录音还是录像,一般都是当事人或其他相关证人直接的