刘某某诉郑州丹某斯百货有限公司产品质量损害赔偿纠纷一
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 17:01:48 88 人看过

原告刘某某,男,汉族,35岁。

被告郑州丹某斯百货有限公司,住所地:郑州市金水区人民路2号。

法定代表人王某某,董事长。

委托代理人牧某,女,汉族,29岁。

原告刘某某诉被告郑州丹某斯百货有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘某某及被告委托代理人牧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2009年7月18日,我在被告的拜特超市购买两盒标识为美国进口康美达基因青春素,花费3320元。我食用后,网上查询其营养素成分表后,咨询相关部门,得知该产品配料中有药物成分,维生素含量严重超标,不宜乱食用。就此,我咨询郑州市食品药品监督管理局、市卫生局、市质量技术监督局后得知,人参、芦荟、胎盘素、核酸类生产销售须经国家卫生部门审批,取得保健食品证书方可销售。该进口食品在说明书上声称具有多种保健功能,但无进口保健食品批准文号。说明书标明的适宜人群中,暗示治疗癌症、糖尿病、前列腺肥大、胃炎等疾病,并虚构多名消费者证明其功效,违反了食品安全法第四十八条、第五十一条规定,涉及了疾病预防、治疗功能。根据食品安全法第二十条食品安全标准内容第四项关于食品说明要求,康美达基因青春素属不符合食品安全标准的食品。原告与被告供货商在商场和工商所多次交涉索赔无果。被告公然销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的标准和要求的食品,违反了相关法律,侵害了消费者的合法权益,违法事实清楚。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条的规定,请求依法判令:

1、被告退还原告货款3320元,增加十倍赔偿33200元;

2、由被告赔偿原告交通费、误工费等300元,并承担本案诉讼费。

被告辩称:产品符合国家食品的要求,中文标签验证合格,产品是2009年6月以前进口的,故食品安全法不应该适用于本案。

原告为支持其诉讼请求,向本院提交如下证据:

1、实物一件及照片一张;

2、产品说明书一份;

3、发票及小票两张;

4、网络下载件一份。

被告对原告提交的证据1、3无异议;对证据2有异议,这不是该产品配套的产品说明书,只是一个关于产品的介绍,是销售员内部学习资料;对证据4过举证期限,不予质证。

被告为支持其答辩意见,向本院提交如下证据:

1、品厚公司营业执照副本、税务登记证、食品卫生许可证、授权书;

2、卫生证书两份、进口报关单一份、缴款书一份及康美达营养素标签一份。

原告对被告提交的证据认为不能证明产品说明书的合法性。

依据原、被告诉辩意见、举证、质证及庭审过程,本院对该案如下事实予以确认:2009年7月18日,原告在被告的拜特进口超市购买两盒美国进口的康美达基因青春素,价款共计3320元。被告给原告出具了收到该款的发票。该产品的外包装上显示:主要成分中含有芦荟。原告认为被告的产品说明书夸大、虚假宣传涉嫌违法,遂投诉至郑州市工商行政管理局管城分局。该分局于2009年1月24日作出郑工商管城(北)(2009)第209号申诉/投诉/举报案件处理结果告知书,认为被告的产品说明书构成食品广告违法行为,已经移交深圳市工商行政管理局处理。原告同时认为芦荟等产品须经国家卫生部门审批,取得保健食品证书方可生产销售,被告的该销售行为违反了相关规定。被告对此不予认可,双方引至纠纷。现原告诉至本院,请求判令被告退还原告货款3320元,增加十倍赔偿33200元;赔偿原告交通费、误工费等300元,并承担本案诉讼费。

本院认为:本案系因产品质量引起的损害赔偿纠纷。依据卫生部下发的《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》,并印发的《可用于保健食品的物品名单》中规定:芦荟系可用于保健食品的物品。同时规定:可用于保健食品的物品仅限用于保健食品,未经安全性评价证明其使用安全性的,不能作为普通食品原料经营。被告销售的康美达基因青春素虽系经有关部门审批进口,并获得有关部门发放的进口食品标签号,但因该产品主要成分中含有芦荟,该产品只能用于保健食品。而该康美达基因青春素系普通食品,在进口该产品前未根据卫生部的有关规定,向该部申请《进口保健食品批准证书》等相关手续,而是把该芦荟产品用于普通食品,并且以普通食品进口,违反了相关规定,故被告该销售行为构成违法,且在《中华人民共和国食品安全法》施行后还继续销售该产品,构成明知,故对被告关于产品是2009年6月以前进口的,故食品安全法不应该适用于本案的辩称意见,本院不予采信。另外依据工商行政部门的处理结果告知书,被告销售该产品也构成食品广告违法行为。故被告的行为违反了法定义务,依据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条之规定:生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损害外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金,故对原告要求被告返还货款3320元,并支付价款十倍的赔偿金33200元的诉请,本院予以支持。原告要求被告赔偿的交通费、误工费300元,未向本院提供证据予以证明,故该诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

一、被告郑州丹某斯百货有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘某某货款3320元,并支付原告刘某某赔偿金33200元。

二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。

案件受理费721元,由原告刘某某负担7元,被告郑州丹某斯百货有限公司负担714元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一式八份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长程某强

代理审判员李某

代理审判员刘某霞

二O一O年七月十五日

书记员潘某

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 14:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多损害赔偿相关文章
  • 刘某某与刘xx析产纠纷案
    北京市第一中级人民法院民事判决书(2000)一中民终字第3639号上诉人(原审原告)刘某某,男,37岁,汉族,无业,住本市海淀区广源闸紫竹院公园宿舍2楼3门6的号。委托代理人李欲晓,北京市公元律师事务所律师。委托代理人杜某某,女,39岁,柴竹院公园职工,住单位。被上诉人(原审被告)刘顺昌,男,81岁,汉族,总后勤部51258部队退休职工,住本市丰台区五里店7号楼1单元003号。委托代理人康辉,北京市华正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘xx,女,48岁,汉族,北京市海淀区万寿路粮管所退休职工,住本市丰台五里店7号楼1单元003号。上诉人刘某某因析产纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2000)海民初字第7443号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案,现已审理终结。2000年6月,刘某某以坐落在本市海淀区沙窝东1条9号房屋产权人系其父亲刘顺昌。因避免家庭矛盾,其结婚后
    2023-04-25
    432人看过
  • 宁波金某坚电器有限公司与杨某某产品质量侵权纠纷
    上诉人(原审被告)宁波金某坚电器有限公司。法定代表人方某某,该公司执行董事。委托代理人张某某,浙江省慈溪市慈东法律服务所法律工作者。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求。被上诉人(原审原告)杨某某,女,1972年11月22日出生,汉族。委托代理人郭某清,河南奥博律师事务务所律师。代理权限:代为承认、变更、放弃诉讼请求,进行和解、调解,代收法律文书。委托代理人杨A,男,1969年2月19日出生,汉族。代理权限:一般代理。上诉人宁波金某坚电器有限公司(以下简称金某坚公司)与被上诉人杨某某产品质量侵权纠纷一案,杨某某于2007年6月9日向鹤壁市山城区人民法院提起诉讼,请求判令:金某坚公司赔偿因其生产的美鹏取暖器质量不合格导致杨某某经营的内衣专卖店发生火灾而造成杨某某经济损失共计130000元。山城区法院受理后,于2007年11月28日作出(2007)山民初字第817号民事判决,金某坚公司不服,
    2023-06-07
    301人看过
  • 赵某诉刘某侵害生育权纠纷
    刘某与赵某是大学同学,相恋多年,2000年5月,二人到民政局登记结婚并街道办事处计划生育办公室办理了准予生育的证明。婚后二人感情很好,夫妻互敬互爱。2002年9月,刘某发现自己怀孕了,便将消息告诉丈夫赵某,赵某知道后异常兴奋,很快就将此事告诉了住在农村的父母。赵某是家中独子,父母都希望早点抱上孙子,为此已经催赵某夫妇好几次了。妻子刘某不想这么早要孩子,她认为两人刚毕业不久,两人的事业刚刚有起色,况且他们刚刚贷款买了房子,付完首付家里已经没钱了,没有能力抚养孩子。刘某劝了赵某好几次,说再等几年再要孩子,可一提到这个话题,两人就吵架,为此也影响了夫妻的感情。现在刘某怀孕了,赵某对她百依百顺,夫妻之间的感情又回到了从前,刘某本想将孩子打掉,看到赵某这么高兴,也不忍心泼冷水。2002年12月,因刘某在工作中表现突出,单位决定派其出国培训。刘某认为这是一个好机会,不想放弃,于是想把胎儿打掉,赵某知道
    2023-05-05
    190人看过
  • 朱某某与陈某某、娄某某产品质量纠纷一案二审民事判决书
    上诉人(原审被告)朱某某,男,1966年8月18日生。委托代理人许某宏,河南湛河律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈某某,男,1969年10月2日生。委托代理人郭某,男,1944年7月20日生。被上诉人(原审被告)娄某某,男,1969年4月20日生。上诉人朱某某与陈某某、娄某某产品质量纠纷一案,原审原告陈某某于2007年5月16日向叶县人民法院提起诉讼,该院于2007年10月15日作出(2007)叶民一初字第595号民事判决后朱某某不服,提出上诉。本院2007年12月13日受理后,于2008年3月31日作出了(2008)平民终二字第89号民事裁定书,撤销了叶县人民法院(2007)叶民一初字第595号民事判决书,发回叶县人民法院重新审理,该院于2008年11月15日作出(2008)叶民一初字第721号民事判决。朱某某仍不服,提出上诉,本院于2009年6月4日受理后,依法组成合议庭审理了本案
    2023-06-07
    68人看过
  • 沈阳某某建设集团有限公司诉刘某某劳务费合同纠纷案
    [2004]沈民(2)房终字第130号辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书上诉人(原审被告)沈阳某某建设集团有限公司。法定代表人药某某,系董事长(未到庭)委托代理人绍某某,男,1971年2月4日出生,汉族,系该单位职员。(特别代理)。委托代理人战硕芳,系辽宁司达尔律师事务所律师。(特别代理)未到庭。被上诉人(原审原告)刘某某,男,1970年4月27日出生,汉族,农民,住址吉林省双辽市辽南街乡村一屯。上诉人沈阳某某建设集团有限公司与被上诉人刘某某因劳务费合同纠纷一案,不服沈阳市新城子区人民法院(2003)新城民虎房初字第63号民事判决,向本院提起上诉。本院依法由审判员吴波担任审判长并主审、审判员李沛东、代理审判员李倩组成合议庭,于2004年2月26日公开开庭进行了审理,上诉人沈阳某某建设集团有限公司的委托代理人绍某某、被上诉人刘某某参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2002年7月,沈阳
    2023-06-05
    327人看过
  • 马某某与寺东平光环保砖厂、尚某彪产品质量损害赔偿纠纷一案一审
    原告马某某,男,1951年5月8日出生。委托代理人赵某某,叶县司法局城关法律服务所工作人员。被告尚某彪,男,1978年12月12日出生。委托代理人尚某,男,1955年2月7日出生。委托代理人赵某志,叶县148法律服务所工作人员。原告马某某诉被告寺东平光环保砖厂、尚某彪产品质量损害赔偿纠纷一案,原告于2009年5月21日向本院提起民事诉讼。本院受理后,依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等相关法律文书,组成合议庭公开开庭审理了本案。期间,原告撤回了对寺东平光环保砖厂的起诉。原告马某某及其委托代理人赵某某,被告尚某彪及其委托代理人尚某、赵某志到庭参加了诉讼,现已审理终结。原告诉称:2009年元月,被告尚某彪把寺东平光环保砖厂生产的内燃砖卖给原告6车,共计14400块,原告支付给被告尚某彪每块砖0.30元。原告用被告的砖建房。房屋建成后,余有约1500块砖没有用完。2009年4月20日,原告发现
    2023-06-07
    223人看过
  • 谢某某因产品质量责任纠纷一案
    上诉人(原审被告)谢某某。委托代理人刘某某。被上诉人(原审原告)曾某某。委托代理人郑某某。上诉人谢某某因产品质量责任纠纷一案,不服广东省梅县人民法院(2006)梅民初字第759号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2006年7月20日公开开庭进行了审理。上诉人谢某某及其委托代理人刘某某律师,被上诉人的委托代理人郑某某律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明:2000年4月6日,上诉人向梅县工商行政管理局申请,领取了营业执照为441421307000022号的个体工商户经营资格,未登记字号名称,在梅县城东镇经营饲料加工业务。2005年4月4日至5月10日,被上诉人曾某某(石子岭猪场经营者)到上诉人谢某某经营的梅县城东谢田饲料门市多次购买了猪饲料原料,其中:玉粉4440公斤、麦皮927公斤、豆粕1273.5公斤、4313#预混279公斤、秘鲁鱼粉70公斤,饲料款共计13243.
    2023-06-13
    309人看过
  • 余某某诉某某百货有限公司重庆南坪分店等消费者权益纠纷案
    重庆市南岸区人民法院民事判决书(2011)南法民初字第4096号原告:余某某。被告:某某百货有限公司重庆南坪分店。负责人:杨国伟,总经理。特别授权代理人:潘某。被告:某某百货有限公司。法定代表人:陈耀昌,总裁。特别授权代理人:潘某。原告余某某诉被告某某百货有限公司重庆南坪分店(下称某某南坪店)、某某百货有限公司(下称某某公司)消费者权益纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员周新星适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告余某某,二被告的委托代理人潘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余某某诉称:2011年4月6日,原告在某某南坪店花费229元购买了由睡冬宝寝饰用品有限公司生产的十孔蚕丝夏凉被。回家使用后发现该产品包装上标注的纯天然绿色环保产品不是真实的,该产品没有有机产品的有机认证标志。未获得有机产品认证的产品,不得在产品或者产品包装及标签上标注有机产品、无污染、纯天然等其他误导
    2023-06-07
    417人看过
  • 某五金电器有限公司诉舒某工伤损害赔偿纠纷案
    广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2003)佛中法民一终字第1072号上诉人(原审原告)顺德市华康五金电器有限公司,住所地佛山市顺德区勒流镇上涌工业区昌平路60号。法定代表人何*年,职务经理。委托代理人曹*康、梁*敏,分别是佛山市顺德区勒流镇法律服务所法律工作者和工作人员。被上诉人(原审被告)舒*良,(略)。委托代理人石*欧,**广顺律师事务所律师。上诉人顺德市华康五金电器有限公司因工伤损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第00069号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年6月18日询问了上诉人的委托代理人曹*康、被上诉人的委托代理人石*欧。本案现已审理终结。原审审理认定:舒*良是**公司的员工。2001年12月21日凌晨4时,舒*良在工作中不慎被冲床压伤左手1-5指。舒*良被立即送至伦教三洲医院治疗,至2002年1月16日
    2023-06-14
    189人看过
  • 刘某诉某服装公司特许合同纠纷
    原告刘某与被告某服装公司(以下简称某公司)特许经营合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘某诉称:2008年4月,我在网上看到被告公司运动休闲服装专卖经营加盟的广告,遂与被告反复联系加盟事宜。4月2日,应被告要求,我自带30000元现金与被告公司签订了《服装专卖经营合同书》。后被告拒绝了我到展厅挑选时尚服装促销的要求,说第一次进货只能由其配送。后因五一期间促销活动中,服装款式及价格都没有竞争力,销售业绩不佳,未能将被告服装由原告在新洲区中商平价商场进行专卖,我为此也做过很大努力,但都无效。无奈之下我告知被告解除该合同,但是被告公司以需要报国家商务部批准为由一拖再拖。我认为,原、被告双方所签订的《服装专卖经营合同书》是格式合同,显失公平,原因在于:1、签订合同书的被告与原告主体显失公平。被告于2006年9月成立,现处于开拓销售市场阶段,在没有被市场所认同和时间验证
    2023-04-23
    449人看过
  • 王庄三中与卢某某、洹北水泥厂产品质量损害赔偿纠纷一案
    原告滑县王庄镇第三初级中学(以下简称王庄三中)。法定代表人张某某,该学校校长。委托代理人宋某某,滑县司法局148法律服务所法律工作者。被告卢某某,男,1972年3月26日生。被告安阳市郊洹北水泥厂(以下简称洹北水泥厂)。负责人宋某某,该厂厂长。委托代理人董某某,河南奥博律师事务所律师。原告王庄三中与被告卢某某、被告洹北水泥厂产品质量损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王庄三中法定代表人张某某及委托代理人宋某某、被告卢某某、被告洹北水泥厂法定代表人宋某某及委托代理人董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王庄三中诉称:原告为扩大规模,于2008年9月份开建学生宿舍楼。为此,从被告卢某某处购进被告洹北水泥厂生产的豫固牌水泥15吨,当地圈梁以下地基完工后,发现工程象豆腐渣一样。后经原告与二被告三方共同封存样品送至滑县工商局,由该局委托法定机构检验,结论为水泥
    2023-06-07
    56人看过
  • 刘某诉某保险公司――带病投保纠纷案
    1997年11月,刘某在某保险公司业务员的说服下投保,11月18日保险公司签发了\"老来福终生寿险\"及\"附加住院医疗保险\"。1998年9月,刘某因病住院,医疗费计9158.30元,1998年10月,刘某依保险单向保险公司申请给付医疗费,保险公司以刘某带病投保为由拒绝给付。刘某遂以该保险公司为被告向人民法院提起诉讼。刘某诉称,保险公司认定刘某带病投保的根据是刘某1998年9月诊治医院的病历记录,而病历记录中关于刘某投保前患病的记载来源于口述,这种口述不是刘某所为,病历记录属于传来证据,没有证据效力,保险公司始终没提供可以认定刘某投保前患病的检验报告及医护人员证人证言等直接证据,保险公司的拒付保险金决定没有事实根据。另外,保险公司的业务员在订立保险合同时,没有依法向刘某说明保险条款。被告保险公司辩称,被告业务员在订立保险合同时已向原告刘某说明了保险条款,原告刘某在投保前已患有多种疾病,违
    2022-11-11
    103人看过
  • 张某某诉高某某、深圳市龙岗区某公司人身损害赔偿案
    一、案情原告:张某某。被告一:高某某。被告二:深圳市龙-岗区某公司。原告与被告一均是被告二深圳市龙-岗某公司员工,从事厨师工作。2004年1月20日17时许,高某某与张某某均在龙岗区公众高尔夫球场的厨房内工作,高某某叫张某某帮忙炒菜,张某某同意后正准备炒菜时,高某某突然拿起厨房里的菜刀将张某某砍伤,然后投案自首。公安派出所委托深圳市精神疾病司法鉴定所鉴定组对被告高某某进行司法鉴定,结论为被告高某某患有精神分裂症,事发时辨认能力丧失,无刑事责任能力。原告对此司法鉴定不服,申请重新鉴定。派出所又委托广州市精神疾病司法鉴定所对被告进行了重新鉴定,结论一致。公安机关依法对被告高某某免于刑事处罚。经深圳市公安局法医鉴定,原告所受伤害为伤残九级。原告参加了工伤保险,但经深圳市劳动和社会保障局鉴定和深圳市人民政府复议,对原告所受伤害均认定不属于工伤或不视同于工伤。原告出院后,向两被告追讨损害赔偿。两被告
    2022-11-12
    198人看过
  • 刘某某子女抚养纠纷
    子女抚养纠纷
    上诉人朱春花因与被上诉人刘志亮同居关系析产、子女抚养纠纷一案,不服鹿邑县人民法院(2008)鹿民初字第69号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。上诉人朱春花及其委托代理人尚承君、被上诉人委托代理人尚守运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,原、被告于2003年1月1日举行婚礼,双方未办理结婚登记手续。同居后于2006年农历8月生育一男孩。原告诉至法院,要求原、被告所生男孩由原告抚养,被告支付抚养费。个人财产归个人所有。本案在审理过程中,被告主张共同财产楼房十四间,原告提出系其父亲刘敬清所有,被告不服提起行政诉讼。(2008)鹿行初字第22号行政判决,判决撤销所争执房屋的所有权。原审法院认为,原、被告双方没有按照婚姻登记管理条例的规定办理结婚登记,而是按照当地习俗举行婚礼并同居生活属于同居关系,不受法律保护。因非婚生子不满3周岁且其出生后一直随母亲生活,为了有利
    2023-06-11
    295人看过
换一批
#侵权责任
北京
律师推荐
    展开
    #损害赔偿
    相关咨询
    • 赵某某、李某某、张某某与李某某继承纠纷案
      海南在线咨询 2021-01-22
      上诉人(原审被告)赵某某,女,1967年10月9日出生,汉族,农民。   委托代理人冯某某,男,1949年7月 15日出生,汉族,登封市司法局干部。   委托代理人丁银州,登封市嵩阳法律服务所法律工作者。   上诉人(原审被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,汉族,住址同上诉人赵某某。   法定代理人赵某某,基本情况同上,系上诉人李某某之母。   诉人(原审被告)张某某,男,1990年8月
    • 某某有限公司成立条件
      黑龙江在线咨询 2022-06-08
      成立股份有限公司条件:有二人以上二百人以下为发起人;有符合公司章程规定的全体发起人认购的股本总额或者募集的实收股本总额;股份发行、筹办事项符合法律规定;发起人制订公司章程,采用募集方式设立的经创立大会通过;有公司名称;有公司住所。
    • 郑州某某车祸如何认定
      贵州在线咨询 2022-09-06
      一、现等级划分为死亡事故、伤人事故、财产损失。 1.死亡事故死亡事故是指仅有人员死亡或者既有人员死亡又有人员受伤和财产损失的。 2.伤人事故伤人事故是指仅有人员受伤或者既有人员受伤又有财产损失的交通事故。 3.财产损失事故财产损失事故是指仅有财产损失的交通事故。二、根据人身伤亡或者财产损失的程度和数额,交通事故分为轻微事故、一般事故、重大事故和特大事故。轻微事故:是指一次造成轻伤1至2人,或者财产
    • 北京告某某公司
      安徽在线咨询 2022-10-03
      你已经签了合同了,如果合同中约定你需要付款,则不付款就构成违约,需要承担违约责任。
    • 白某与钱某婚约财产纠纷
      重庆在线咨询 2021-01-14
      上诉人(原审被告)白×,女,汉族,农民,住郸城县。   上诉人(原审被告)钱×,男,汉族,住郸城县,系白×的舅父。   二上诉人的委托代理人王东亮,河南团结律师事务所律师。   被上诉人(原审原告)王××(又名王××),男,汉族,初中文化,住郸城县,农民。   委托代理人刘立杰,河南众望律师事务所律师。   原审被告白××,男,汉族,住址同白×,农民,系白×之父。   原审第三人王×,男,汉族,住