盗伐林木犯罪的既遂问题-法师兄

盗伐林木犯罪的既遂问题

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-15 23:12:21 179 人看过

实践中经常出现树木被伐倒后还未运走，即被有关部门发现，此时就盗伐林木犯罪犯罪形态产生争议。一种观点认为林木未被及时运离现场，构成犯罪未遂。认为此种情行已构成犯罪既遂。森林和林木具有普通财产犯罪的特征，由于我国森林资源相对稀缺的现实情况，且正在生长中的林木不同于一般财产，其价值在生长过程中只是一种可期待的价值，而森林资源作为一种社会可持续发展的重要资源，应受到国家法律的特殊保护，因此我国《刑法》把盗伐林木罪划归在破坏环境资源保护罪中，其目的就是为了保护环境资源。盗伐林木对国家森林资源和环境资源的造成破坏，因此，林木所有权的内容已为法律的特别规定所吸收。那么此罪侵犯的直接客体就应是国家对森林资源的保护和管理制度，行为人只要处于非法占有的目的，实施了盗伐行为把树伐倒，就使国家的森林资源和环境资源以及国家对此的管理制度遭到破坏，无论其是否把被砍伐的树木运离砍伐现场，均构成盗伐林木罪既遂。

盗伐林木罪的行为对象是森林或其他林木，其中的森林是指大面积的原始森林和人造林，包括防护林、用材林、经济林、薪炭林和特种用途林；其他林木是指小面积的树林和零星树木，不包括农民房前屋后所有的零星树木。盗伐林木罪中的“盗伐”是指以非法占有为目的，擅自砍伐森林或者其他林木的行为，即脱离林业部门的监管擅自砍伐，并不要求以秘密的形式砍伐。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

管制
第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购盗伐、滥伐的林木罪定义、量刑】

刑法解释：第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购盗伐、滥伐的林木罪定义、量刑】第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。【解释】本条是关于盗伐、滥伐森林；以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐，滥伐的林木；以及盗伐、滥伐国家级自然保护区内森林或者其他林木罪的犯罪行为

2023-06-11

289人看过
管制
盗伐和滥伐林木罪的异同

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别：1、侵犯的对象不同，盗伐林木罪除了侵犯制度，还侵犯国家、集体、他人的林木所有权，而且往往是珍贵树木，滥伐林木罪是侵犯国家对采伐林木的管理制度；2、犯罪方式不同，盗伐要求秘密方式，滥伐可以公然进行。滥伐林木罪的量刑标准犯滥伐林木罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款滥伐林木罪违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑

2023-07-03

353人看过
管制
盗伐林木是否是滥伐罪

滥伐林木罪一般不是盗伐。无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意，其主观内容都不包含非法占有林木的目的，而盗伐林木罪只能是直接故意，而且，行为人主观上具有非法占有林木的目的。滥伐林木罪依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条来处罚，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。一、滥伐林木罪量刑标准数量是多少滥伐林木罪量刑标准数量如下：1、滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。滥伐林木罪的立案标准是：1、滥伐十至二十立方米以上的；2、滥伐幼树五百至一千株以上的；3、未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证

2023-02-21

271人看过
管制
非法盗伐林木罪怎么认定盗伐林木罪怎么处罚

一、非法盗伐林木罪怎么认定1、应当妥善处理聚众盗伐(哄抢)林木的事件。对聚众哄抢的首要分子、积极参加者，应当依法追究刑事责任;对其他一般参加者，不宜认定为犯罪。2、应当正确处理盗伐林木罪与非法采伐国家重点保护植物罪的关系。盗伐珍贵树木的行为，实际上也会触犯了盗伐林木罪与非法采伐国家重点保护植物罪两个罪名，对此应从一重罪论处。对于盗伐林木数额较大，同时另有盗伐珍贵树木、保护植物行为的，应实行数罪并罚。区分盗伐林木罪与盗窃罪的界限。将国家、集体、他人所有并已经伐倒的树木秘密据为已有，以及人偷砍他人房前屋后、自留地种植的零星树木，数量较大的，应定盗窃罪。区分盗伐林木罪与非法采伐、毁坏珍贵树木罪的界限。主要区别在于对象不同。前罪对象是普通林木，后罪的对象是珍贵树木。二、盗伐林木罪怎么处罚盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年

2023-04-17

136人看过

人身自由
盗伐林木罪上诉状

盗伐林木罪构成条件有：1、客体要件，本罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动和林木的所有权；2、主体要件，本罪主体是一般主体，既可以是普通公民，也可以是国家工作人员；3、主观要件，本罪在主观方面表现为故意一、非法拘禁罪怎么认定？非法拘禁罪的构成要件有：非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权。对于非法拘禁罪的认定，从本罪的构成要件方面看，本罪的构成要件是：1、客体要件：本罪侵犯的客体是公民的人身自由权。2、客观方面：非法拘禁罪客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为。3、主体要件：非法拘禁罪的主体既可以是国家工作人员，也可以是一般公民。4、主观方面：非法拘禁罪在主观方面表现为故意，并以剥夺他人人身自由为目的。二、偷越国(边) 境罪的四个构成条件是什么?偷越国（边）境罪的四个构成条件包括：1、客观要件，本罪在客观方面表现

2023-03-09

140人看过
法律综合知识
滥伐林木与盗伐林木的界定是怎样的

一、滥伐林木与盗伐林木的界定是怎样的盗伐、滥伐林木犯罪，是危害我国森林及其他林木的两种最主要犯罪。这两种犯罪都严重地破坏我国的森林资源，都侵犯国家对林木采伐的管理制度，在行为上都必须是盗伐、滥伐林木数量较大的行为，同时，在其他方面还有许多相似之处。但是作为《刑法》规定的不同罪名，二者之间也存在着本质区别。1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，直接侵犯两种具体的社会关系，属于复杂客体；而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度，一般情况下，直接只侵犯一种具体的社会关系，属于简单客体。2、犯罪客观方面不同。主要体现在以下几个方面：其一，犯罪对象不同。盗伐林木罪的犯罪对象，既可以是普通树木，也可以是珍贵树木；而滥伐林木罪的犯罪对象，往往是普通树木，珍贵树木一般不能成为该罪的的犯罪对象。其二，犯罪方式不同。盗伐林木罪的犯罪者往往采用秘密方式

2024-01-28

360人看过
法律综合知识
盗伐林木罪辩护词

辩护词审判长、审判员：根据法律规定，千里目律师事务所接受了被告人赵xx的委托，并派我担任本案被告人赵xx的辩护人。现辩护人就公诉机关对其指控的罪名及事实，根据法律规定，发表以下辩护观点，请审判长、审判员、在合议时充分考虑并采纳：一．辩护人认为公诉机关指控的证据不足以证明赵xx的行为构成盗伐林木罪。理由如下：1．根据《刑法》第345条第1款和《森林法》的有关规定，所谓盗伐林木罪，指以非法占有为目的，擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林和其他林木，擅自砍伐本单位或本人承包经营管理的森林或者其他林木，或者在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木，数量较大的行为。要构成盗伐林木罪，还必须具备四个构成要件：第一，主体一般是自然人，也可以是单位；第二，主观态度必须是故意；第三，侵犯的客体是国家的森林管理制度和国家、集体、或他人林木所

2023-11-30

381人看过
犯罪构成
非法伐伐林木罪的犯罪后果

行为人构成滥伐林木罪既遂的，应当依法追究其刑事责任，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。滥伐是指经主管部门同意，但未按采伐证规定任意采伐的行为。非法伐伐林木罪的构成条件？我国《刑法》中所规定的非法滥伐林木罪的犯罪构成要件包括：1、主体要件：主体为一般主体；2、主观要件：在主观方面表现为故意；3、客体要件：侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动；4、客观要件：在客观方面表现为在林区非法收购、运输盗伐、滥伐的林木，情节严重的行为。《刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金

2023-08-11

54人看过

管制
盗伐林木罪中的伐伐是什么意思

盗伐林木罪的概念是：违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家、集体所有或者个人所有的森林或者其他林木，数量较大的行为。构成盗伐林木罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。滥伐林木罪与盗伐林木罪的区分滥伐林木是指违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证；或者虽持有采伐许可证，但违背采伐许可证所规定的地点、数量、树种、方式等，任意采伐本单位所有或管理的以及本人自留山上的森林或者其他林木的行为。盗伐林木以非法占有为目是指擅自砍伐国家、集体所有（包括本人承包或他人依法承包经营管理、国家或集体所有）的森林或者其他林木，以及擅自砍伐他人自留山上的成片林木等的行为。盗伐林木与滥伐林木之间的区别，主要表现在以下三个方面：1、犯罪对象不同。两者的犯罪对象虽都是森林和其他林木，但在具体内容上却有分别。在滥伐林木罪中，行为人滥伐的对象是具

2023-07-29

385人看过
法律综合知识
比较盗伐林木罪与滥伐林木罪有哪些不同

一、比较盗伐林木罪与滥伐林木罪有哪些不同盗伐、滥伐林木犯罪，是危害我国森林及其他林木的两种最主要犯罪。这两种犯罪都严重地破坏我国的森林资源，都侵犯国家对林木采伐的管理制度，在行为上都必须是盗伐、滥伐林木数量较大的行为，同时，在其他方面还有许多相似之处。但是作为《刑法》规定的不同罪名，二者之间也存在着本质区别。1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，直接侵犯两种具体的社会关系，属于复杂客体；而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度，一般情况下，直接只侵犯一种具体的社会关系，属于简单客体。2、犯罪客观方面不同。主要体现在以下几个方面：其一，犯罪对象不同。盗伐林木罪的犯罪对象，既可以是普通树木，也可以是珍贵树木；而滥伐林木罪的犯罪对象，往往是普通树木，珍贵树木一般不能成为该罪的犯罪对象。其二，犯罪方式不同。盗伐林木罪的犯罪者往往采用秘密方

2024-01-18

212人看过
刑事责任能力
构成盗伐林木犯罪的四个条件

（一）客体要件本罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动和林木的所有权。犯罪的对象，是《中华人民共和国森林法》规定的森林及其他林木，包括防护林、用材林、经济林、薪炭林、特种用途林等。不属于《森林法》调整范围的个人房前屋后种植的零星树木，不属于本罪的犯罪对象。个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林，承包后种植的树木归承包个人所有，但这些林木已构成国家林业资源的组成部分，这些林木同样可作为盗伐林木罪的犯罪对象。此外，被盗伐的林木，必须是正在生长着，如果将他人已经砍伐下来的树木偷走，应以盗窃罪定。（二）客观要件本罪在客观方面表现为违反保护森林法规，盗伐国家、集体和个人所有的森林及其他林木，数量较大的行为。具体表现为，以非法占有为目的，擅自砍伐国家、集体所有的林木的；擅自砍伐他人依法承包经营管理的国家、集体所有的林木的；擅自砍伐本人承包经营管理的国家或集体所有的林木的；违反林业行政主管都门及法

2023-03-17

498人看过
法律综合知识
林木盗伐罪一般犯罪的量刑标准

一、林木盗伐罪一般犯罪的量刑标准林木盗伐罪一般犯罪的量刑标准如下：1．数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；2．数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；3．数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。二、滥伐林木罪影响后代政审吗滥伐林木罪会影响后代政审。滥伐林木罪是刑事犯罪，会影响后代政审。《中华人民共和国征兵政治审查工作规定》第九条1．家庭主要成员、直接抚养人、主要社会关系成员或者对本人影响较大的其他亲属被刑事处罚或者开除党籍、开除公职的；2．家庭主要成员、直接抚养人、主要社会关系成员或者对本人影响较大的其他亲属因涉嫌违法犯罪正在被调查处理，或者正在被侦查、起诉或者审判的。三、比较盗伐林木罪与滥伐林木罪有什么不同比较盗伐林木罪与滥伐林木罪不同有：1．犯罪客体不同。（1）盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，直接侵犯两

2023-07-08

358人看过

自然人
盗窃罪和盗伐林木罪的区别

1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，直接侵犯两种具体的社会关系，属于复杂客体；而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度，一般情况下，直接只侵犯一种具体的社会关系，属于简单客体。2、犯罪客观方面不同。主要体现在以下几个方面：其一，犯罪对象不同。盗伐林木罪的犯罪对象，既可以是普通树木，也可以是珍贵树木；而滥伐林木罪的犯罪对象，往往是普通树木，珍贵树木一般不能成为该罪的的犯罪对象。其二，犯罪方式不同。盗伐林木罪的犯罪者往往采用秘密方式，在林木所有者或管理者不知道的情况下将林木非法占为己有，具有秘密性；而滥伐林木罪的犯罪者往往本身就是林木所有者或管理者，他们在光天化日之下不需要作任何掩饰，可以公然地非法采伐林木，具有公开性。其三，构成犯罪的数量要求不同。盗伐林木罪中所称的“数量较大”的起点是指2至5立方米或幼树100至200株；而滥伐林

2023-02-04

360人看过
法律综合知识
滥伐林木罪是不是是盗伐

滥伐林木罪不是盗伐。滥发林木是指无节制、无计划和不合理的采伐林木的行为。而盗伐林木是指违反国家森林法及其他森林保护法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家和集体所有的森林或者其他林木、以及擅自砍伐他人自留山上的成片林木的行为。《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，

2024-05-15

252人看过