“医闹”之所以成为一种职业的直接原因,大概是缘于医患矛盾中双方博弈能力的不均等。出现争执后患者常处于非常弱势的境地:一方面是信息的不对称,患者虽感觉治疗有问题,但很难掌握证据,医院永远处于主动方;另一方面是患者面对的常常不是一个医生或一个科室。医闹行为的认定标准:
1、在医疗机构内殴打医务人员或者故意伤害医务人员身体、故意损毁公私财物;
2、在医疗机构私设灵堂、摆放花圈、焚烧纸钱、悬挂横幅、堵塞大门或者以其他方式扰乱医疗秩序;
3、以不准离开工作场所等方式非法限制医务工作人员人身自由;
4、其他严重影响医护人员正常工作,对正常的医疗秩序造成了扰乱的经劝阻无效且依法应当予以处理的行为。
律师补充:
禁止任何单位和个人以任何理由、手段扰乱医疗机构的正常诊疗秩序,侵害患者合法权益,危害医务人员人身安全,损坏医疗机构财产。公安机关要会同有关部门做好维护医疗机构治安秩序工作,依法严厉打击侵害医务人员、患者人身安全和扰乱医疗机构秩序的违法犯罪活动。
殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱,寻衅滋事,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
【法律依据】
《刑法》
第二百九十条【聚众扰乱社会秩序罪】聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
-
商标侵权行为的认定标准是怎样的
472人看过
-
认定非法行医罪的标准是怎样的
108人看过
-
非法行医罪的认定标准是怎样的
87人看过
-
医疗过失行为的认定标准
343人看过
-
银行认定为二套房的标准是怎样的
343人看过
-
银行认定为二套房的标准是怎样的
343人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
非法行医罪的认定标准是怎样的?安徽在线咨询 2023-04-05未取得医生执业资格的人非法行医,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉: (一)造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍,或者中度以上残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍,或者死亡的; (二)造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的; (三)使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械,足以严重危害人体健康的; (四)非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后,再次非法行医的; (五)
-
绑架罪行为的认定标准是怎样的天津在线咨询 2023-01-27二人以上共同故意实施犯罪行为的即为共犯。 共同犯罪的构成要件具体如下: 1、主体要件: 绑架罪共同犯罪的主体必须是二人以上,具体来讲,可以分为下列三种情形: (1)两个以上的自然人构成的共同犯罪。这种自然人共同犯罪,要求各犯罪人都必须达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力。 (2)两个以上的单位构成的共同犯罪,即刑法理论中所谓的单位共同犯罪。 (3)有责任能力的自然人与单位构成的共同犯罪,这在刑法理论
-
寻衅滋事行为的认定标准是怎样的云南在线咨询 2022-11-24《刑法》第二百九十三条规定,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (一)随意殴打他人,情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
-
非法行医罪怎样认定非法行医罪的认定标准澳门在线咨询 2022-05-24司法解释规定非法行医犯罪行为的5种情形是: 1、未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的; 2、个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的; 3、被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的; 4、未取得乡村医生执业证书,从事乡村医疗活动的; 5、家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。 司法解释还规定,下列情形之一应认定为“情节严重”: 1、造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍
-
集资诈骗行为认定标准是怎样的青海在线咨询 2022-07-23集资诈骗行为认定标准如下: ( 1)考察行为人的目的,即考察行为人是否具有非法占有的目的。 ( 2)考察行为人集资的方法,即考察行为人是否采用了欺骗的方法。 ( 3)考察行为人履行集资合同的能力和诚意。 ( 4)集资诈骗的数额大小。如果数额不大的,不应认定构成犯罪。