受胁迫签订的合同属于可撤销合同,在被撤销前是有效的,被撤销后自始无效。法律规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
一、可以撤销哪些合同
存在欺诈、胁迫、显失公平、重大误解等情况的合同可以撤销。
根据《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
二、民法典中哪些合同可以撤销?
根据我国民法典的有关规定,下列合同可撤销:1.基于重大误解签订的合同第一百四十七条:基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2.以欺诈手段签订的合同第一百四十八条:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条:第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。3.因胁迫而签订的合同第一百五十条:一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。4.显失公平的合同第一百五十一条:一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
三、房屋买卖合同存在欺诈还有效吗
房屋买卖合同存在欺诈属于可撤销合同,在被撤销前是有效的,在被撤销后自始无效。可撤销合同的情形分别有:一方实施欺诈行为签订的合同;一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思签订的合同;重大误解签订的合同;法定其他情形等。
-
强迫签订借款合同是否犯罪,受胁迫签订的合同有效吗
97人看过
-
民法典规定:受胁迫签订合同的合同效力
338人看过
-
干活之前先签合同胁迫签订合同无效
110人看过
-
签订自书遗嘱有效吗自书遗嘱受胁迫
174人看过
-
订立合同时被胁迫合同无效吗
184人看过
-
在劳动合同中,受胁迫签字是否有效?
387人看过
仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
-
民法典签订胁迫合同有没有效力江苏在线咨询 2023-04-22《民法典》第一百五十条,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【辟谣】 问:合同就是协议吗? 答:不是。 1、合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。 2、从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。 【提醒】 问:哪些是无效合
-
胁迫合同签订人犯法吗浙江在线咨询 2022-10-14胁迫他人签订合同有可能构成犯罪,可能构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等罪名,具体是否构成犯罪要根据具体情况确定。 不过不论是否构成犯罪,被胁迫订立合同的,被胁迫的一方都可以向法院申请撤销该合同。
-
家里受到胁迫,起诉,签订的借条有效吗四川在线咨询 2021-11-22被胁迫写的借据无效,属于意思表示不真实的行为。 但是,当事人需要向法院提交被迫写借据的证明。如果没有证据证明借据是被迫写的,法院很难接受当事人的主张。 因此当事人被迫打欠条的,应在第一时间收集欠条是在受到威胁的情况下写的,如录音、录像等手段; 如果有足够的证据,法院将判决借据无效,这样当事人就不需要偿还非法债务。
-
胁迫签订,那我现在受到胁迫要求我签合同我该怎么办山西在线咨询 2022-10-19购房人签合同前应先看一下前面的说明,明确以下问题: 1、《商品房买卖合同》示范文本虽由市国土房管局统一编号、印制,但仅是在本市取得商品房(包括经济适用房)预售许可证的项目中推荐使用,而非强迫使用。 2、合同文本〔〕中为选择内容,并有很多空格和空白行,供房地产商和购房人自行约定或补充约定,合同中涉及选择的,自行约定的内容优先于示范文本中的固定条款,房地产商和购房人都有权对示范文本条款的内容进行修改、
-
借款合同被胁迫签字有效吗江苏在线咨询 2022-10-08属于可撤销合同,利益受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。可撤销合同的范围主要有以下三个方面:(1)因重大误解订立的合同。所谓“重大误解”是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等产生错误的认识,致使行为的后果与自己的真实意思相违背,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。(2)是在订立合同时显失公平的.按照我国的司法解释,显失公平是指一方当事人利用优势或者利