依据我国相关法律的规定,如果通过暴力的手段,非法对合法的房屋进行强制拆迁的,对房屋进行毁坏的,可能会构成故意毁坏财物罪。
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》
第三十一条采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁,造成损失的,依法承担赔偿责任;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,依法给予处分;构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚。
?
一、暴力拆迁被拆迁人如何正确应对
被拆迁人面对强制拆迁时,不能只是等待政府方面提出解决方案进行维权。公民应该具有一定的法律常识储备,在权益遭到侵害时通过合适的法律手段来进行维权。被拆迁对象在面对强拆时,可以采取以下方法来维护自己的合法权益:
1、提交信息公开申请书
房屋拆迁的前提是房屋及其土地为了公共的利益征收了,房屋或者土地被征收的信息,被征收人可以向国土资源局和规划部门提交信息公开申请书,查看房屋或土地被征收的相关情况。
2、掌握强拆证据,向公安报警
在房屋拆迁过程中,若被拆迁人遇到了威胁、殴打等暴力拆迁手段,被拆迁人应当保持沉着冷静并收集相关证据,如与相关人员的对话录音,强拆过程的录像、照片,以及政府下达的文书文件等,收集证据后应及时向公安机关报警。如果公安在接到报警后,置之不理时,被拆迁人可以向公安的上一级或者公安所属的政府申请行政复议。
3、拆迁诉讼
被拆迁人因暴力拆迁合法权益受到损害的,可以向法院起诉,通过诉讼的途径维护自己的合法权益。
-
非法拆迁故意毁坏财物罪成立吗?
285人看过
-
故意毁坏他人财物是否构成犯罪,故意毁坏财物罪的定罪数额
193人看过
-
房屋拆迁故意毁坏财物罪是否合理
490人看过
-
损毁非法财物构成故意毁坏财物罪吗?
413人看过
-
损毁他人财物3000元是否构成故意毁坏财物罪
454人看过
-
强拆毁毁坏财产的行为是否构成犯罪?
147人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
放火罪与故意毁坏财物罪构成重庆在线咨询 2022-11-07放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为,属于危害公共安全的犯罪。其典型特征是对不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全的侵犯,犯罪侵害的客体是公共安全。 故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为,属于侵犯财产的犯罪,其侵害的客体是公私财产。两罪之间主要的区别在于行为人实施放火的行为是否足以危害公共安全。如果行为人实施的放火行为,本身没有危害公共安全
-
故意毁坏财物罪立案标准中所构成的故意毁坏财物数额西藏在线咨询 2022-05-07《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定,故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。而关于“数额较大或者有其他严重情形”的认定,《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第第三十三条[故意毁坏财物案(刑法第二百七十五条)]故意毁坏公私财物,涉嫌下列情形之一的,应予
-
因故意毁坏开发商房产构成毁坏财物罪吗?云南在线咨询 2022-08-05强拆方属于政府行为,那么当事人认为这种强拆行为违反,可选择起诉。根据《行政诉讼法》第二条规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。
-
妹夫故意毁坏公共,关于单位可以构成故意毁坏财物罪吗?香港在线咨询 2022-08-01单位不能构成故意毁坏财物罪 故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。故意毁坏财物罪中的犯罪行为通常是由某种现实原因造成的。行为人可能是出
-
非法财物能否成为故意毁坏财物的客体江西在线咨询 2022-11-12能够。根据现行刑法第275条规定,故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他情节严重的行为。法律规定故意毁坏财物罪,旨在通过保护公私财物,进而保护该财物权利主体的权益。故意毁坏财物罪的犯罪对象是公私财物,该条款并未明文规定“公私财物”须“合法”,该“公私财物”应包括合法与非法的公私财物,因此,将非法财物纳入故意毁坏财物的犯罪对象符合经济社会发展对法律保护的要求,也更符合现行刑