破坏交通设施罪有判缓吗？-法师兄

破坏交通设施罪有判缓吗？

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-03 18:02:43 299 人看过

如果情节不恶劣，或者有法定从轻减轻处罚情节，可能适用缓刑。对犯破坏交通工具罪的行为人是可以判缓刑的。

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合法定条件的，可以宣告缓刑。因此，如果破坏交通工具的情节不恶劣，或者有法定从轻减轻处罚情节，可能适用缓刑，需具体案件具体分析。

破坏交通设施罪怎么罚

破坏交通设施，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

破坏交通设施是指故意破坏轨道、桥梁、标志等或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的行为。

《中华人民共和国刑法》第一百一十七条规定

【破坏交通设施罪】关于破坏交通工具罪能否判缓刑的解答如下。破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第七十二条

【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

法律综合知识
如何理解“破坏交通设施罪”中的“破坏”

一、如何理解“破坏交通设施罪”中的“破坏”“破坏”，不仅包括使交通设施遭受有形的损坏，也包括对交通设施正常功能的损害。如发出无线电干扰信号，使正常行驶中的交通工具与指挥、导航系统不能联系，致使该交通工具处于极大风险之中的行为等。“其他破坏活动”，是指破坏上述未列举的其他交通设施和虽然没有直接破坏上述交通设施，但却足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的行为。如乱发指示信号、干扰无线电通信、导航，在铁轨上放置障碍物等。不论采取何种方法，只要足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，就构成破坏交通设施罪既遂。如果破坏行为不可能使交通工具发生倾覆或毁坏，不危及交通运输安全，不能按本罪处理。具体认定破坏行为是否足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，应当从破坏方法、破坏交通设施的部位等多方面综合考察确定。日常生活中我们会面临很多法律问题，所以应该了解一些法律方面的知识，以免在遇到法律问题时无法维

2024-02-03

325人看过
有期徒刑
交通设施破坏罪一般被判多少年？

破坏交通设备判处三年以上十年以下有期徒刑，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。破坏交通设施罪是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，足以危害公共安全的行为。破坏计算机信息系统罪判多少年犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。在了解破坏计算机信息系统罪判多少年之前，我们还是应该先知道此罪的构成要件是怎样的，只有通过构成要件，然后再结合法律规定的立案标准，才能对行为人定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第一百一十七条破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九条破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易

2023-08-13

220人看过
有期徒刑
破坏交通工具罪、交通设施罪的处罚

破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。破坏交通设施罪处罚标准细分是怎样的按照我国《刑法》中的规定，行为人破坏交通设施，构成犯罪的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。因为过失构成该罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。这是一种以交通设备为特定破坏对象的危害公共安全犯罪。故意破坏轨道、桥梁、隧道

2023-08-12

425人看过
法律综合知识
破坏公用电信设施罪会被判缓刑吗

构成破坏公用电信设施罪的，如果符合缓刑适用的条件的，可以判处缓刑。即被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并满足犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以判处缓刑。破坏公用电信设施罪会被判缓刑吗的法律依据《刑法》第一百二十四条破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则第二章　危害公共安全罪　　　　第一百二十四条　破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。\n　　　　过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

2022-07-04

267人看过

有期徒刑
破坏交通设施罪和故意毁坏财物罪？

故意毁坏财物罪与破坏交通工具罪既有联系又有区别，其区别主要表现在以下几个方面：（一）侵害的客体不同。破坏交通工具罪侵害的客体是公共交通运输安全、而故意毁坏财物罪的客体是公私财产所有权。（二）犯罪对象不同。破坏交通工具罪破坏的对象必须是正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器、而故意毁坏财物罪则无此限制。（三）主观故意内容不同。破坏交通工具罪必须具有危害交通运输安全的直接故意或者间接故意、故意毁坏财物罪只能出于毁损、破坏公私财物的直接故意。故意毁坏财物罪的客体本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。犯罪对象可以是各种形式的公私财物，包括生产资料、生活资料；动产、不动产等等。但是，如果行为人所故意毁坏的是本法另有规定的某些特定财物，危害其他客体要件的，应按本法有关规定处理。例如，破坏交通工具、交通设备、易燃易爆设备、广播电视、电信设施等危害公共安全的，按本法分则第2章有关罪名论处。《刑法》第一百一

2023-08-15

339人看过
犯罪构成
破坏交通设施罪中危险的认定——陈某破坏交通设施罪法律问题研究

一、案件事实及审理结果2008年6月9日至13日间，被告人陈某伙同李某某（15岁，已另行处理）先后三次在铁路宣庞线宣化站至赵川站间7千米处，用扳手、铁锤等工具拆盗正在使用中的钢轨接头50KG/M型鱼尾板12块、43KG/M型鱼尾板6块，价值人民币2352元。2008年6月14日13时许，被告人陈某伙同李某某在上述地点，拆盗43KG/M型鱼尾板15块，价值人民币1590元。次日14时，陈某伙同李某某在转移赃物时被民警当场抓获。上述四次拆盗行为，造成宣庞线中断行车2小时19分，直接经济损失8982、18元。陈某归案后如实供述了全部犯罪事实，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。另查明，钢轨接头鱼尾板是连接钢轨的重要部件，被拆除后足以造成列车脱轨颠覆的重大交通事故。一审法院经审理认为，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃正在使用中的钢轨接头鱼尾板，故意破坏轨道，足以使火车发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后

2023-06-11

342人看过
刑事责任年龄
如何判断是否构成破坏交设施通罪

1、要看被破坏的交通工具是否正在使用期间。所谓正在使用的交通工具，不仅包括正在行驶或者飞行中的交通工具，也包招经过验收，在交付使用期间，停机待用的交通工具。因为，只有破坏这种正在执行和随时可能执行运输任务的交通工具，才能够危害公共安全，给人民群众的生命财产造成重大的损失。如果破坏正在制造、修理中的，或者已经报废的，或者虽然制造出成品，但尚未交付使用的交通工具。由于不可能构成对公共安全的威胁，因此，不能构成破坏交通工具罪，而应以故意毁坏财物罪论处。但是，如果负责修理交通工具的人员，在修理中故意进行破坏，或制造隐患，将受到破坏或尚未修复的交通工具交付使用，则构成破坏交通工具罪。2、要看破坏的方法和部位。一般地说，只有使用放火、爆炸等危险方法，或者用其它方法破坏交通工具的重要装置部件，才足以造成车翻、船沉、航空器坠落的严重后果，才能构成本罪。例如，在长途公共汽车中途停车休息时，甲把汽车的重要部件

2023-03-12

347人看过
有期徒刑
破坏交通设施罪严重后果怎么判断

行为人构成破坏交通设施罪，造成了严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。破坏交通设施罪，是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，足以危害公共安全的行为。破坏交通工具罪与破坏交通设施罪有区别吗一、破坏交通工具罪与破坏交通设施罪有区别吗1、破坏交通工具罪与破坏交通设施罪有区别。破坏交通设施罪和破坏交通工具罪都是危害交通运输安全的犯罪，由于交通设备与交通工具之间的相互依存关系，破坏交通设施往往引起交通工具的倾覆、毁坏。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》一百一十六条【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十七条【破坏交通设施罪】破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、

2023-07-26

401人看过

有期徒刑
交通设施破坏罪的相关要件

破坏交通设施罪的构成要件如下：1．本罪侵犯的客体是交通运输安全；2．本罪在客观方面表现为使用各种方法破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志，或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的行为；3．本罪主体为一般主体；4．主观方面表现为故意。破坏交通设施罪司法解释最高人民法院《关于执行（中华人民共和国铁路法）中刑事罚则若干问题的解释》（1993．10．11法发［1993］28号）怎样理解《中华人民共和国铁路法》第六十一条、第六十二条的有关规定（一）《中华人民共和国铁路法》第六十一条、第六十二条规定所称的严重后果，是指因行为人故意毁损、移动铁路行车信号装置或者在铁路线路上放置足以使列车倾覆的障碍物，或者盗窃铁路线路上行车设施的零件、部件、铁路线路上的器材，造成人身伤亡、重大财产毁损、中断铁路行车等严重后果的。（二）行为人实施上述行为。虽未造成上述严重

2023-07-09

109人看过
法律综合知识
破坏交通设施罪能不能取保

涉嫌构成破坏交通设施罪的嫌疑人只要符合取保的条件都是可以取保的。对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的、患有严重疾病、生活不能自理，或者羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。破坏交通设施罪能不能取保的法律依据《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第六章　强制措施　　第六十七条　人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以

2022-07-01

339人看过
法律综合知识
破坏通信设施罪可以判几年

破坏通信设施罪能判几年，需视情况而定，具体包括：1、一般情况下，危害公共安全，构成犯罪的，会判处三年至七年有期徒刑；2、如果造成后果较为严重的，会判处七年以上有期徒刑；3、如果主观上没有犯罪故意，属于过失的，会判处三年至七年有期徒刑；同时，如果犯罪情节较轻，则判处三年以下有期徒刑或拘役。《刑法》第一百二十四条破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

2024-04-24

204人看过
有期徒刑
破坏交通工具罪和破坏交通设施罪的区别在于什么？

关键在侵犯的对象不同。破坏交通设施罪和破坏交通工具罪都是危害交通运输安全的犯罪，两者的主要区别在于侵犯的对象不同。1、破坏交通工具罪侵犯的对象则直接指向正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具本身，通过破坏交通工具本身，来引起交通工具发生倾覆、毁坏危险。2、破坏交通设施罪侵犯的对象是正在使用中的轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等保证交通工具正常行驶的交通设施。破坏交通工具罪与非罪的认定行为人必须破坏了交通工具的重要部位和机件，如交通工具的操作驾驶系统，制动、刹车系统，导航系统等，也只有破坏这些关键部位才可能使交通工具发生倾覆、毁坏，进而危害公共安全。如果行为人只破坏了交通工具的座椅、门窗玻璃、卫生设备或者其他不影响安全行驶的辅助设备的，不构成本罪。认定破坏交通工具的破坏程度，不应以给交通工具本身造成损失的价值大小为标准，而应以是否足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险为

2023-07-12

306人看过

有期徒刑
破坏通讯设施罪刑事判决书

刑事判决书(2015)南刑初字第182号公诉机关：南乐县人民检察院。被告人：xxx。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪2015年6月20日被南乐县公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审。辩护人：xxx，**长庚律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检公诉刑诉(2015)150号起诉书指控被告人xxx犯破坏公用电信设施罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡某某、安某某出庭支持公诉，被告人xxx及其辩护人xxx到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2015年6月19日10时，被告人xxx用铁锹将南乐县老北环路路北xx汽修厂门前庄基地上正在使用中的xx通信光缆铲断5根(光纤240芯)，并阻止xx公司维修人员进行抢修，造成周边xx用户通信中断达38小时，受损用户数达3000余户。为证明上述事实，公诉机

2023-06-01

326人看过
有期徒刑
交通肇事罪与破坏交通设施罪的区别

交通肇事罪与破坏交通设施罪有哪些区别交通肇事罪与过失破坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪，在主观方面都出于过失；在客观方面，都造成了致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，危害了公共安全。它们之间的主要区别是：(1)前者的主体主要是从事交通运输的人员，虽然非交通运输人员也可构成该罪主体，但他们也必须是在操纵交通工具、交通设备，与交通运输人员不同的，仅是他们不具有交通运输人员身份；后者的主体为一般主体。(2)前者发生在交通运输活动过程中，严重后果是由于在交通运输活动过程中违反规章制度引起的；后者的发生与交通运输活动无关，严重后果是由于行为人在交通运输活动以外的日常生产、生活中马虎草率、粗枝大叶，不细心谨慎引起的。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第一百一十六条【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后

2023-04-13

60人看过