捡钱属于什么不当得利
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-03 11:02:27 141 人看过

一、捡钱属于什么不当得利

捡钱属于非给付不当得利。非给付不当得利,是指基于给付以外的事由而发生的不当得利,包括人的行为、自然事件以及法律规定。人的行为,又可分为受益人的行为、受损人的行为和第三人的行为。基于这些事由构成不当得利的原因,是受益者无受其利益的权利根据。《民法典》第三百一十七条规定:”权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的,领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的,无权请求保管遗失物等支出的费用,也无权请求权利人按照承诺履行义务。“

二、不当得利构成要件

1、一方取得财产利益

一方取得财产利益是指因一定的事实结果而获得了或增加了财产或利益上的积累。受益人获得的利益限于财产利益,精神利益不属于这里的利益范畴。

2、一方受有损失

仅仅有一方受有财产上的利益,而未给他人带来任何损失,不成立不当得利。

3、利益与损失之间具有因果关系

受益人取得利益与受损人所受损失间的因果关系,是指受损人的损失是由于受益人受益所造成的。

4、没有合法的根据

取得利益致他人损失,之所以成立不当得利,原因在于利益的取得无法律上的根据。无法律上的根据是指缺乏受利益的法律上的原因,而非指权利或者财产的取得没有法律上的直接原因。

三、不当得利赔偿范围

1、原物返还,即当原物尚存时,应返还原物;

2、作价返还,即如果原物已不存在,则可作价偿还。关于价额的计算方法,通说认为,当受益人所受利益为劳务时,其价额为劳务的通常报酬;当原物因附合而丧失所有权时,应以因附合对于受益人所生的利益即物的升值为标准;当原物因他人侵权而灭失时,应以受益人所得赔偿额为限;当原物被消耗时,应以消耗时的市场价格为准;

3、返还不当得利,除返还原来所取得的利益外,由此利益所产生的孳息也应一并返还。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月05日 10:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多不当得利相关文章
  • 不当得利为什么不属于重大事件
    不当得利是指行为人取得他人的财物没有法律上的依据而使他人受损的事实。不当得利的成立条件是:1、须有一方受有利益、须他方受有损失、须一方受利益与他方受损失之间有因果关系、须无合法根据。侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的财产的人身依法应承担民事责任的行为。所以不当得利为事件。什么是不当得利不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应将取得的不当利益返还给受损失的人。《民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。第九百八十六条得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据,取得的利益已经不存在的,不承担返还该利益的义务。第九百八十七条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的,受损失的人可以请求得利人返还
    2023-07-21
    249人看过
  • 不属于不当得利的行为
    不当得利的性质。不当得利作为引起债发生的事实,属于行为还是事件,有两种不同的观点。一种观点认为,不当得利属于行为,因为尽管不当得利原因很多,但与人的意志有关,属于一种不公正行为。另一种观点认为,不当得利属于事件,因为不当得利本质上是一种利益,与当事人意志无关。后一种观点为通说。不属于不当得利的情况。(1)履行道德义务而为给付,例如在收养的情况下,养子女对生父母没有法律上的赡养义务,但是养子女对生父母尽了三年的赡养义务,后来父子反目成仇,则养子女对生父母的赡养不构成不当得利。再如,甲有朋自远方来,甲不在家,邻居乙对甲的朋友予以招待,乙对甲的朋友的招待为道德义务,不形成不当得利。(2)履行未到期债务而交付财产,债务人履行未到期的债务,将丧失期限利益,但债务人不能以此为由而对债权人主张不当得利,债务人履行未到期的债务视为自动放弃期限利益。(3)履行已超过诉讼时效的债务,不视为不当得利,而视为债务
    2023-06-08
    177人看过
  • 非债清偿属于不当得利么
    一、非债清偿属于不当得利么非债清偿并不直接等同于不当得利。不当得利通常指的是没有法律上的原因而获得利益,导致他人遭受损失的情况。而非债清偿则涉及债务人清偿了并非基于合同或法定原因的债务。两者在法律上有所区别,不当得利主要关注的是获得利益与造成损失之间的因果关系,而非债清偿则更侧重于债务清偿的合法性。因此,非债清偿并不直接构成不当得利,而是需要根据具体情况进行法律分析和判断。二、债权凭证的替代材料在未签订借款合同的情况下,仍有一些材料可以作为债权凭证,证明借贷关系的存在。这些材料包括收据、借条、欠条以及汇款凭证等。尽管汇款凭证不一定能直接作为债权凭证,但它可以证明汇款事实,具体是否可作为债权凭证还需由法院进行判断。当面临没有签订借款合同的情况时,补救措施包括争取与对方订立还款计划或签订还款协议书,并搜集相关证据来证明借贷关系的存在。这些证据可以包括书证、物证、影视证据、电子证据以及证人证言等
    2024-03-27
    121人看过
  • 无因管理不当得利属于什么类型
    无因管理属于行为,管理人的意志内容有意义,其是否有为他人利益管理的意思是能否成立无因管理的重要条件;而不当得利属于事件,不论当事人的意志内容如何,均不会影响不当得利的成立。一、企业破产的职务清偿顺序是什么一、企业破产债务清偿顺序是什么公司破产时用破产财产清偿债务。破产财产是指破产宣告时及破产程序终结前,破产人所有的供破产清偿的全部财产。破产财产清偿的先后顺序是:1.破产费用破产费用包括:破产案件的诉讼费用;管理、变价和分配债务人财产的费用;管理人执行职务的费用、报酬和聘用工作人员的费用。2.共益债务共益债务是指人民法院受理破产申请后,为了全体债权人的共同利益以及破产程序顺利进行而发生的债务。共益债务包括:(1)因管理人或者债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务;(2)债务人财产受无因管理所产生的债务;无因管理,是没有法定或者约定义务,为避免造成损失(损失即包括自己也包括
    2023-03-01
    120人看过
  • 赠与属于不当得利条件
    赠与合同无效的,不会构成不当得利,因合同无效取得财产的,取得人要返还财产,不能返还的要进行赔偿。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。《中华人民共和国民法典》第六百六十五条撤销权人撤销赠与的,可以向受赠人请求返还赠与的财产。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。一、不当得利具体特征①双方当事人必须一方为受益人,他方为受害人。②受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。③受益人取得利益没有合法根据。即:既没有法律上、也没有合同上的根据,或曾有合法根据,但后来丧失了这一合法根据。受益人
    2023-03-16
    204人看过
  • “免费蹭网”属于不当得利?
    无意中搜索到同一栋楼的无线网络,可分享邻居不设密码的网络,面对摆在眼前的免费上网,用还是不用?蹭网会不会造成侵权?昨日,记者采访律师得知,在网络权利人不知情的情况下,这种做法是一种不当得利。家住南山区桂庙的李先生最近给家里安装了无线上网路由器。打开笔记本电脑,启动无线信号搜索程序时,他发现,笔记本电脑的网络自动搜索功能竟然帮他搜索到上下楼层住户家的无线网络信号,其中有一个网络信号没有设置密码。带着好奇心,李先生对电脑进行一些简单的设置后顺利登陆网络,虽然速度没有平时快,但浏览一般网页并没有问题。接连几天晚上,李先生都会带着尝试的心情使用一下免费网络。后来,李先生从熟悉无线网络技术的朋友那获知,房子附近肯定有人使用无线路由器,而且没有设置密码,无线路由器的上网信号覆盖距离通常是在100米至400米,让房屋周围像开通了一个无线局域网,那个开通无线网络的邻居无意间惠及街坊邻居。李先生说,蹭邻居家
    2023-06-08
    321人看过
  • 偷东西属于不当得利吗
    法律综合知识
    一、偷东西属于不当得利吗偷东西不构成民法上的不当得利,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。因此,不当得利的具体特征有1.双方当事人必须一方为受益人,他方为受害人。2.受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。3.受益人取得利益没有合法根据。即:既没有法律上、也没有合同上的根据,或曾有合法根据,但后来丧失了这一合法根据。受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后,有义务将已得的不当利益返还受害人。二、不当得利可以在发生地起诉吗不当得利案件根据民事诉讼法的规定应由被告所在地的法院管辖,只有对涉及不动产的案件才由不动产所在地的法院管辖。它与一般的民事案件管辖地的确定是相同的。其一般情况下都是由基层人民法院管辖。如果发生地正是在被告住所地,那么此时就是可以在发生地起诉。三、不当得利时效规定不当得利时效规定是三年。在三年的有效期间内,如果受损失
    2023-09-05
    414人看过
  • 捡到手机是否是不当得利
    视情况而定,一般情况下属于不当得利,但如果物品价值大,贵重的,长时间不规划可能构成侵占罪。根据法律规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。拾得他人钱物属于不当得利,失主有权要求返还。若数额较大,又拒不交还,就可能构成侵占罪。《民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。
    2024-05-11
    429人看过
  • 收到他人打错的钱属于不当得利吗?
    1、收到他人打错的钱属于不当得利。没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应将取得的不当利益返还受损失的人。2、返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益,扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。如果对方在无权占有财物期间,将钱财做投资等理财所产生的股息、利息等,当事人可以一并收缴。3、得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:(1)为履行道德义务进行的给付;(2)债务到期之前的清偿;(3)明知无给付义务而进行的债务清偿。4、不当得利人分为善意、恶意两种情形,不同情形的当事人需要承担不同的责任:(1)得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据,取得的利益已经不存在的,不承担返还该利益的义务。(2)得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的,受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
    2024-01-22
    276人看过
  • 盗窃所得财产属于不当得利吗
    不当得利的构成要件:一方受到利益,一方受到损失,受利益受损失之间有因果关系,没有合法依据获得。比如:甲去银行取款,点钞票的点错了,多给了一万块,那么这个一万块就是不当得利,应该返还。盗窃罪的特征:(一)侵犯的客体是公私财物的所有权。(二)客观方面表现为行为人实施了秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃的行为。(三)本罪犯罪主体是一般主体。即年满16周岁并具有刑事责任能力的自然人都可以构成本罪。不满16周岁的人实施了盗窃行为不构成犯罪。(四)本罪在主观方面只能由故意构成,并且具有非法占有的目的。从上述分析来看,盗窃不是不当得利。一、民法典无证房屋定金是否是不当得利买卖无证的房屋时,定金不是不当得利,不当得利是指没有合法依据取得的利益。而定金是依据定金合同取得的。如果房屋买卖合同无效的,返还定金。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条【不当得利】因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权
    2023-02-27
    239人看过
  • 有哪些情况不属于不当得利?
    下列情况构成不当得利:1.自始欠缺给付目的。指给付之时即不具有给付的原因,其典型为非债清偿及作为给付的原因不成立、无效或被撤销。2.给付目的嗣后不存在。是指给付时虽有法律上的原因,但其后该原因不存在,因一方的给付而发生不当得利。3.给付目的不达。为实现将来某种目的而为给付,但因种种障碍,给付目的不能按照给付意图实现的,受领给付欠缺保有给付利益的正当性,因而构成不当得利。不当得利返还请求权的例外情况有哪些?不当得利是一种法定债权,属于准法律行为。但是并不是所有成立不当得利的情况,都会产生返还请求权。如下两种情况:1、履行道德义务产生的不当得利因履行道德义务产生的债务,被认为是自然债务的一种。一般来说,当债务人不履行时,债权人可以通过诉讼的方式请求法律强制债务人履行债务。而自然债务属于不完全债权,一般在请求力或者执行力方面存在一定缺陷,履行道德义务所产生的债被认为欠缺请求效力,如侄女抚养叔父之
    2023-07-22
    300人看过
  • 代收借款不还属于不当得利
    欠债者去向债主还钱时,刚好债主不在家,便将钱给了债主的小姨子。可当欠债者把所有欠债还给了债主,回过头来向债主的小姨子讨要原先已付的那笔钱时,债主的小姨子却不肯付。不得已,欠债者将其告上法院,讨要属于自己的钱。据欠债者吴某称,2005年4月,他向陈某借了1万元,约定期限两个月,利息2000元。当年7月底,他准备向陈某还款时,因为陈某不在家,而陈某委托自己的小姨子黄某代收吴某的5500元还款,并向他出具了收条。当年12月,他准备向陈某偿还全部余款时,因陈某当时未带借条,致使其未能当场交付。而后来,陈某便起诉到法院,要求其偿还借款本息12000元。经法院执行,他已向陈某支付了全部款项。这样一来,他便多付了5500元,于是,事后,他多次向黄某催要其代收的5500元,但遭到拒绝。他这才起诉至法院,要求黄某返还5500元。可黄某却称,他和吴某都是做服装生意的,吴某支付给她的5500元是货款,而她也已经
    2023-06-08
    80人看过
  • 归还租金属于不当得利吗
    如果当事人没有法律根据而取得租金的,属于不当得利,该当事人应当返还租金;如果当事人是有法律根据而取得租金的,例如当事人是出租人,则不属于不当得利。一、不当得利是债务的什么不当得利是债务的一种类型。不当得利,是指没有法律根据,使他人受到损失而自己获得了利益。其中,取得不当利益的人为得利人,是不当得利之债的债务人,负有返还不当得利的债务;财产受损失的人为受损失的人,是不当得利之债的债权人,享有请求受益人返还不当利益的债权。二、离职了工资多发了多,不退可以吗离职了工资多发了2千多,不退不可以。劳动者已经知晓情况,就应该退还多发的工资,因为这属于不当得利。用人单位有权要求劳动者退还多发的部分,如果劳动者拒绝退还,需要承担法律责任。不当得利没有法律根据,因此,虽属既成事实也不能受到法律的保护,应返还不当利益给受损失的人。这种权利义务关系就是不当得利之债。其中,取得不当利益的人为得利人,是不当得利之债
    2023-04-11
    167人看过
  • 不当得利属于哪个部门管
    一、不当得利属于哪个部门管不当得利案件根据民事诉讼法的规定应由被告所在地的法院管辖,只有对涉及不动产的案件才由不动产所在地的法院管辖。它与一般的民事案件管辖地的确定是相同的。其一般情况下都是由基层人民法院管辖。二、不当得利的构成要件是什么不当得利的构成要件有四:1.一方获得利益(包括财产积极增加与财产消极增加)。2.他方受有损失(包括财产积极减少与财产消极减少)。3.获得利益与受到损失之间具有因果关系。4.获得利益没有法律上的原因(指缺少获得利益的法律原因或权利)。《民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。第九百八十六条得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据,取得的利益已经不存在的,不承担返还该利益的义务。
    2023-05-22
    274人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>

    #不当得利
    相关咨询
    • 捡钱不当得利算是吗?
      广东在线咨询 2022-08-08
      1。不当得利是指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得了利益。其中,取得不当利益的人叫受益人,是不当得利之债的债务人,负有返还不当得利的债务;财产受损失的人叫受害人,是不当得利之债的债权人,享有请求受益人返还不当利益的债权。 2。无因管理,是指没有法定的或约定的义务,为避免他人利益受损失,自愿管理他人事务或为他人提供服务的行为。管理他人事务的人,为管理人;事务被管理的人,为本人。 无因管理发生后,
    • 不当得利之债捡钱吗
      福建在线咨询 2022-08-12
      1.如果你捡到之后,放进自己口袋准备为自己所用的,不当得利. 2.如果你捡到之后,站在原地等待失主来认领的,那么在这之间所支出的必要费用,无因管理。
    • 2022年捡到钱不还是不当得利吗
      宁夏在线咨询 2022-12-02
      捡到钱一般属于不当得利,对于不当得利是有返还的义务的,所以从民事法律的层面上来说是违法的。可能构成侵占罪,侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。 《民法典》第九百八十五条,得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之
    • 捡钱包的行为是不是不当得利?
      重庆在线咨询 2023-10-20
      捡到钱包行为不属于不当得利,捡到钱包后不返还给失主就会构成不当得利,失主有权要求返还钱包的。关于捡钱包的行为是不是不当得利的问题,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答
    • 什么属于不当得利赌博算吗
      香港在线咨询 2022-08-08
      首先,不当得利不是违法行为。 不当得利的特征是:①双方当事人必须一方为受益人,他方为受害人。②受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。③受益人取得利益没有合法根据,即既没有法律上、也没有合同上的根据,或曾有合法根据,但后来丧失了这一合法根据。