伪造公司印章与他人签订合同的行为并不必然构成犯罪，如果行为人在签订合同后，按照合同履行了合同义务，并且没有骗取对方财物，则不构成诈骗；反之，如果行为人在签订合同后，没有履行合同义务，签订合同的目的就是为了骗取对方财产，则其行为可能构成合同诈骗罪。

一、怎么区别合同诈骗罪和民事欺诈行为

合同诈骗罪与民事诈骗罪的区别：

1、主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上以签订合同的名义，达到非法占有对方财产的目的；虽然民事欺诈行为人也有欺诈，但没有非法占有的目的；

2、客观方面不同。虽然民事欺诈客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈仍在一定程度上，仍应由民事法律和政策进行调整；合同欺诈罪中的虚构已经发生了质的变化，应当由刑法进行调整。民事欺诈有民事内容，合同欺诈罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为；

3、履行合同的实际行为不同。在合同欺诈中，行为人根本没有履行诚意，客观上不做任何积极努力履行合同，或者履行一小部分，骗取大部分财产；在民事欺诈中，行为人有履行合同的诚意。虽然他可能不能完全履行合同，但他可以做出各种努力；

4、获得财产的处理方式不同。在合同欺诈中，行为人在获得对方财产后，或携款潜逃，或浪费，根本不想履行合同或归还对方财产；在民事欺诈中，行为人在获得财产后，主要用于购买生产资料，为履行合同创造条件；

5、法律后果不同。合同诈骗罪承担刑事责任；民事欺诈承担民事责任。

二、没有履行能力是否签合同算诈骗

1、没有合同履行能力的，签订合同算不算诈骗，要看合同当事人是否具有非法占有目的，如果有非法占有故意，明确没有履力而签订合同的，就会构成合同诈骗。

2、法律依据：《中华人民共和国刑法》

第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪构成要件是什么

1、客体要件

本罪侵犯的客体为复杂客体，即既侵犯了合同他方当事人的财产所有权，又侵犯了市场秩序。

2、客观要件

本罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，且数额较大的行为。对于以签订合同的方法骗取财物的行为，认定行为人是否虚构事实或隐瞒真相，关键在于查清行为人在无履行合同的实际能力。也就是说，行为人明知自己没有履行合同的实际能力或者担保，故意制造假象使与之签订合同的人产生错觉，“自愿”地与行骗人签订合同，从而达到骗取财物的目的，这是利用合同进行诈骗犯罪在客观方面的主要特征。

3、主体要件

本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪，依本节第23l条之规定，单位亦能成为本罪主体。本罪是在合同的签订和履行过程中发生的，主体是合同的当事人一方。

4、主观要件

本罪主观方面只能是故意的，并且具有非法占有公私财物的目的。行为人主观上没有上述诈骗故意，只是由于种种客观原因，导致合同不能履行或所欠债务无法偿还的，不能以本罪论处。行为人主观上的非法占有目的，既包括行为人意图本人对非法所得的占有，也包括意图为单位或第三人对非法所得的占有。