失主有重大疏忽法院判自负后果
来源:互联网 时间: 2023-04-24 05:10:48 250 人看过

由于持银行卡取款时和骗子搭讪而被人暗中修改了卡的密码,彭先生为此损失了10万元。吃了大亏的彭先生遂将银行和商户逐一告上法庭,结果均告败诉。因为审理此案的广州市天河区人民法院认为,银行录像表明,是失主自己的重大疏忽导致损失发生,因而须自负后果。

将商家银行告上法庭

2004年4月,彭先生在工商银行黄埔支行办理了一张牡丹理财金卡。同年11月19日,彭先生前往工行广州中山一路支行的自动取款机上提取现金,结果因为一时疏忽,银行卡落入不法分子手中。第二天上午,发现卡已遗失的彭先生赶紧向银行办理了挂失手续,但为时已晚。挂失并没能阻止彭先生的损失,银行的记录表明,盗卡人先后在中华广场、新大新公司、金达珠宝金行成功消费了10万余元,彭先生一气之下将3家商户和银行告上法庭。

彭先生诉称,当时约定该卡可以在国内有工商银行和“银联”标识的自动取款机上提取现金。在特约商户消费时,收银人员在POS机上刷卡并输入交易金额,持卡人需在POS机上确认金额后输入该卡的个人密码,收银人员将打印的POS交易凭证交给原告签名确认,签名式样与理财金卡背面的签名要求一致。如果原告在未安装POS的特约商户刷卡消费,持卡人需出示身份证,并在确认刷印的卡号和交易金额后签名确认,因为商户、银行未尽到核对义务,因此须承担赔偿责任

而银行则提供了一段现场录像作为证据。原来,彭先生在按密码时,旁边站着一个穿条纹衣服的女人一直看着他输入密码,并假装拿一张卡出来与其搭讪,紧接着彭先生的左右、后面站上来3个人。在取款3000元后,彭先生没有等到卡从取款机中吐出,这时一个穿黑色西服的男人又与他搭讪,彭先生等了良久还没有取到卡,当即离开。该黑衣男人没有插卡,迅速在取款机上按密码,并修改密码成功。

信用卡被人修改密码取走

法院审理后认为,根据当时在自动取款机取款时的录像,彭先生持卡取款时未尽注意义务,导致仍在取款机内的卡被人修改密码成功取走。法院最后一一驳回了彭先生的诉讼请求。

毕征

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月08日 11:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多信用卡相关文章
  • 疏忽大意的过失的法律特征包括哪些
    没有预见。即行为人实施行为时没有预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。行为人在主观上不希望、不放任结果的发生,但仍然实施了可能导致危害结果发生的行为,根本原因就在于行为人没有预见到自己的行为可能发生危害社会的结果,否则他就不可能实施其行为或者采取必要的措施防止危害结果的发生。应当预见。应当预见指行为人在行为时有责任预见并且有能力预见。如果根本不应当预见,主观上就没有罪过,也就没有刑事责任。应当预见包括预见义务和预见能力两方面内容。(1)预见义务。行为人对于结果的发生有预见责任。(2)预见能力。即行为人应当预见,如果不能预见,也不负刑事责任。判断一个人是否有预见能力,主要有主观说、客观说、折中说三种主张。事实上,对于业务过失应采用客观说。对于一般过失,则应当根据实际情况,以行为人本人的预见能力为准。应当预见而没有预见的原因是行为人的疏忽大意。如果不是由于疏忽大意,而是由于年幼无知、精神病等
    2023-04-17
    152人看过
  • 医疗事故罪疏忽大意过失的特点有哪些
    医疗事故罪的疏忽大意过失有三个特点:1.行为人(医务人员)没有预见自己的行为可能发生危害社会的结果。如案例中舒某将婴儿翻至伏卧姿式时,没有预见到可能因此造成婴儿窒息而死。2.应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果。“应当预见”兼指行为人负有预见义务和具有预见能力。“预见义务”就是根据实施行为时的具体情况,行为人负有预见自己的行为可能发生危害社会结果的义务。这种“预见义务”反映在医疗事故罪中,除凡社会共同生活准则要求人们应当注意的事项(如注意防火),行为人实施有关行为时,就有预见行为可能发生危害社会结果的义务外,主要是指诊疗护理工作规定要求从事该项职务的人应当注意的事项(如:注射青霉素前应先做皮试),从事该项职务的人实施有关行为时,就有预见行为可能发生危害社会结果的义务。“预见能力”是指根据行为人的个人情况,行为人具有预见自己的行为可能发生危害社会结果的能力。判断行为人是否有预见能力,应坚
    2023-04-19
    133人看过
  • 疏忽大意的过失与意外事件的区别
    一、疏忽大意的过失与意外事件的区别刑法规定:意外事件与疏忽大意的过失既相似但又有本质区别。两者相似之处在于,行为人都没有预见到自己行为的结果。它们的本质区别在于,意外事件是行为人对损害结果的发生不可能预见、不应当预见而没有预见,而疏忽大意的过失则是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见、应当预见,只是由于疏忽大意才没有预见。这一区别也正说明了意外事件不负刑事责任,而疏忽大意的过失却是犯罪的根本原因。疏忽大意的过失与意外事件的界限,是罪与非罪的界限,因此根据行为人的实际认识能力和当时的客观情况来判断行为人能否预见,从而正确区分意外事件和疏忽大意的过失具有重要的意义。二、过失犯罪与故意犯罪的区别:(1)主观方面明显不同。(2)结果在定罪时所起作用有所不同。(3)从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。(4)由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪,具体如
    2023-04-13
    290人看过
  • 疏忽大意与渎职的区别
    一、疏忽大意与渎职的区别疏忽大意是指不专心致志地履行职责,因一时粗心或遗忘而造成客观上的过失行为。就护理而言,过失可导致两种后果:(1)仅损害了护理对象的生活利益或恢复健康的进程;(2)因失职而致残、致死。上述第一种后果可构成侵权行为,第二种后果可构成犯罪,属于渎职罪。二、发生安全生产事故怎么处理1、事故发生后,事故现场有关人员应当立即向本单位负责人报告;单位负责人接到报告后,应当于1小时内向事故发生地县级以上人民政府安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门报告。2、事故发生单位负责人接到事故报告后,应当立即启动事故相应应急预案,或者采取有效措施,组织抢救,防止事故扩大,减少人员伤亡和财产损失。3、事故发生后,有关单位和人员应当妥善保护事故现场以及相关证据,任何单位和个人不得破坏事故现场、毁灭相关证据。4、事故发生地公安机关根据事故的情况,对涉嫌犯罪的,应当依法立案侦查,采
    2023-04-13
    69人看过
  • 疏忽大意与渎职的区别
    刑事责任能力
    疏忽大意是指不专心致志地履行职责,因一时粗心或遗忘而造成客观上的过失行为。就护理而言,过失可导致两种后果:(1)仅损害了护理对象的生活利益或恢复健康的进程;⑵因失职而致残、致死。上述第一种后果可构成侵权行为,第二种后果可构成犯罪,属于渎职罪。一、过失损坏交通工具罪的犯罪构成要件具体有哪些(一)客体要件本罪侵犯的客体是交通运输安全。侵害的对象是正在使用的火车、汽车、电车、船只、航空器等大型现代化交通工具。只有过失破坏上述交通工具才能造成危害交通运输安全的严重后果,构成本罪。(二)客观要件本罪在客观方面表现为实施使火车、汽车、电车、船只、航空器遭受破坏,并造成严重后果的行为。这种破坏交通工具的行为通常表现为行为人不谨慎,无意中造成交通工具的破坏。例如,乘司机不在,随意摆弄汽车,无意中将刹车弄坏。如果是交通运输人员在驾驶交通工具中违反规章制度,过失引起交通工具倾覆或毁坏,造成重大事故,虽危害了交
    2023-03-08
    334人看过
  • 医疗事故疏忽大意的过失怎么去认定
    医疗事故疏忽大意过失的认定:1、行为人(医务人员)没有预见自己的行为可能发生危害社会的结果。2、应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果。3、应当预见而没有预见的原因是医务人员的疏忽大意。一、如何区分被告人犯罪故意与犯罪过失区分被告人犯罪故意与犯罪过失的方法:如果被告人明知自己的行为会发生危害社会的结果,希望或者放任该结果发生的,是故意犯罪;如果被告人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生该结果的,是过失犯罪。二、不作为不能构成过失犯罪吗不作为的行为存在过失犯罪。失犯罪是指,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的犯罪行为。过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪,行为人才承担刑事责任。三、过失犯罪有什么表现过失犯罪有以下两种情况:1、
    2023-04-02
    203人看过
换一批
#法律综合
北京
律师推荐
    展开
    #信用卡
    相关咨询
    • 什么是过于自信的过失、疏忽大意的过失和疏忽大意的过失的认定标准
      山西在线咨询 2022-03-04
      过于自信的过失是已经预见到危险,因为过于相信自己,认为自己能够避免危险的发生,结果没有避免而发生危险。比如:甲是游泳教练,乙不会游泳,甲带乙去水库游泳,甲想到乙不会游泳,可能会出先危险,但是甲过于相信自己的游泳技能,认为有自己在乙不会发生危险,结果乙发生了危险,甲构成过于自信的过失。疏忽大意的过失是应该预见到危险,因为疏忽大意没有预见到危险,结果导致危险的发生。比如:甲打猎,在靠近村庄的地方,甲应
    • 过失犯罪和疏忽大意
      台湾在线咨询 2022-08-08
      过失的种类包括以下几个方面: 1、疏忽大意的过失。是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结果的心理态度。 应当预见的前提是能够预见:需要考虑行为人的知能水平、行为本身的危险程度以及行为时的客观环境。 应当预见的内容是法定的危害结果,即构成要件意义上的实害结果,而非任何结果。
    • 疏忽大意过失的特点
      黑龙江在线咨询 2022-11-01
      医疗事故罪的疏忽大意过失有三个特点: 1.行为人(医务人员)没有预见自己的行为可能发生危害社会的结果。如案例中舒某将婴儿翻至伏卧姿式时,没有预见到可能因此造成婴儿窒息而死。 2.应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果。“应当预见”兼指行为人负有预见义务和具有预见能力。“预见义务”就是根据实施行为时的具体情况,行为人负有预见自己的行为可能发生危害社会结果的义务。这种“预见义务”反映在医疗事故罪中,
    • 过于自信过失和疏忽大意的区别
      湖南在线咨询 2022-06-29
      主要在于行为人是否对所导致的结果有认识。 过于自信的过失与疏忽大意的过失都是过失,二者对危害结果的出现都是持反对的、否定的态度的,结果出现都是意料之外、没有想到的。关键区别点就在于行为当时是否认识到其行为可能导致到某种结果的发生,过于自信的过失在行为时行为人已经预见到其行为可能导致某种危害结果的发生,担任借一定的条件而亲信可以避免,而疏忽大意的过失根本没有预见。所以过于自信的过失又称之为“有认识的
    • 过于自信过失与疏忽大意的区别
      贵州在线咨询 2022-06-27
      主要在于行为人是否对所导致的结果有认识。 过于自信的过失与疏忽大意的过失都是过失,二者对危害结果的出现都是持反对的、否定的态度的,结果出现都是意料之外、没有想到的。关键区别点就在于行为当时是否认识到其行为可能导致到某种结果的发生,过于自信的过失在行为时行为人已经预见到其行为可能导致某种危害结果的发生,担任借一定的条件而亲信可以避免,而疏忽大意的过失根本没有预见。所以过于自信的过失又称之为“有认识的