脱离占有的动物致害-法师兄

脱离占有的动物致害

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 16:41:08 63 人看过

非基于动物饲养人或管理人的意思而使动物的所有人或管理人脱离对动物的直接占有时，动物致害责任的承担者应当区别不同情形而定：1?饲养的动物脱离占有而致他人损害的，原则上仍应由动物的饲养人或管理人承担动物致害责任。2?饲养的动物脱离占有而被第三人以无因管

非基于动物饲养人或管理人的意思而使动物的所有人或管理人脱离对动物的直接占有时，动物致害责任的承担者应当区别不同情形而定：

1?饲养的动物脱离占有而致他人损害的，原则上仍应由动物的饲养人或管理人承担动物致害责任。

2?饲养的动物脱离占有而被第三人以无因管理而直接占有的，对该动物所造成的损害，应当由动物的饲养人或管理人承担民事责任。无因管理人在管理动物时有过失的，动物的饲养人或管理人在向受害人承担责任后，可以依无因管理关系请求无因管理人承担相应的责任。

3?饲养的动物脱离占有而为第三人非法占有时，原则上应当由非法占有人承担民事责任。但在动物致害责任中，动物的饲养人或管理人有过错的，构成共同侵权，动物的饲养人或管理人与非法占有人对受害人承担连带责任，然后他们之间再依过错程度分担责任。

4?饲养的动物脱离占有而回复野生状态的，此时的动物不应当再视为饲养的动物，而应当按野生动物看待；对于这类动物的致害行为，原来的动物饲养人或管理人不再承担责任。饲养的动物脱离占有后是否回复野生状态可结合以下三个因素加以综合判断：（

1）饲养的动物脱离占有后的生存方式；（

2）饲养的动物脱离占有的时间长短；（

3）动物的饲养人或管理人在动物脱离占有后是否妥善地尽到了寻找义务？动物的饲养人或管理人能阻止动物回复野生状态而放任其转入野生状态的，动物的饲养人或管理人仍应对其承担动物致害责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多占有相关文章

调解委员会
动物致人伤害的索赔方式

一、动物致人伤害的索赔方式（一）双方协商。动物致人伤害行为发生后，受害人可以和动物饲养人或管理人进行协商，达成赔偿协议。双方对协议自愿履行后，受害人索赔权利得以实现。（二）请求有关部门调解。双方可以选择在律师、人民调解委员会、村委会、居民委员会以及乡、镇人民政府、派出所主持下进行调解，达成调解协议并履行的，受害人权利得以实现。（三）民事诉讼。双方达成不了协议或协议后对方不履行，受害人可以直接向人民法院诉讼。二、饲养动物致人伤害需要负刑事责任吗饲养动物致人受伤一般不承担刑事责任，对需要承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定，未对动物采取

2023-05-03

163人看过
动物致人损害
动物致害责任的赔偿主体

动物的饲养人或者管理人都是责任主体。动物的饲养人是指动物的所有人，即对动物享有占有、使用、收益、处分权的人；动物的管理人是指实际控制和管束动物的人，管理人对动物不享有所有权，而只是根据某种法律关系直接占有和控制动物。在实际生活中，动物的饲养人与管理人有时为同一人，有时则为不同人。动物的饲养人与管理人为同一人时，也就是由动物的所有人自己占有和管束动物，在这种情况下，赔偿主体是很清楚的。当动物的饲养人与管理人为不同人时，管束动物的义务由饲养人转移给管理人，这时的赔偿主体应为管理人。至于管理人是有偿管理还是无偿管理，是长期管理还是临时管理，在所不问。有的意见提出，“动物的饲养人”说明不了物权关系，建议修改为“所有人”、“管理人”、“占有人”或者“保有人”。饲养动物致害责任的构成要件有哪些饲养动物致害责任的构成要件有如下：1．责任主体为动物的饲养人和管理人，即能够通过自己的控制行为掌握饲养动物危险

2023-08-17

158人看过
动物致人损害
什么是动物致人损害？

动物致人损害，主要指的是以下两种情形：（1）饲养的动物基于其自身的本能而造成的损害，比如犬咬人、牛吃庄稼。（2）不是在人的有意识的强制或驱使下，而是因外界的刺激激发了动物的本性所为，比如，马因受惊失去控制，狂奔伤人。动物致人损害的发生，通常是基于饲养人或管理人在动物的管理或控制上没有尽到应尽的义务，因动物自身的动作所造成的损害，动物的饲养人或管理人的行为方式表现为不作为。因此，如果饲养的动物在人的驾驭、支配或诱使下造成损害，就不属于动物致害，比如鹦鹉在人的驯养和教导下传播他人的隐私；这时的动物已经成为侵权行为人实施侵权行为的工具，属于人为加害，应依一般侵权行为加以处理。但就动物的本能而论，动物积极、主动的举动固然可以构成动物致人损害，动物的消极举动（牛静卧于铁轨致火车倾覆）有时也可以构成动物致人损害。动物因带有某种传染病菌而致人损害，是否构成动物致人损害，应区别不同情况加以认定。假如传染病

2023-06-05

247人看过
占有
民法典的非法占有高度危险物致害责任有哪些规定

一、民法典的非法占有高度危险物致害责任有哪些规定根据《民法典》第一千二百四十二条非法占有高度危险物造成他人损害的，由非法占有人承担侵权责任。所有人、管理人不能证明对防止非法占有尽到高度注意义务的，与非法占有人承担连带责任。二、高度危险物有哪些1。易爆物质是指固体或者液体物质或者这些物质的混合物，自身能够通过化学反应产生气体，其温度、压力和速度高到能对周围造成破坏，包括不放出气体的烟火物质。2。易燃物质包括易燃液体和易燃固体。(1)易燃液体是指在其闪点温度(其闭杯试验闪点不高于60。5C，或者其开杯试验闪点不高于65。)时放出易燃蒸气的液体或液体混合物，或者是在溶液或悬浮液中含有固体的液体。(2)易燃固体包括：(a)容易燃烧或者摩擦可能引燃或助燃的固体;(b)可能发生强烈放热反应的自反应物质;(C)不充分稀释可能发生爆炸的固态退敏爆炸品。3。剧毒性物质是指经吞食、吸入或者皮肤接触后可能造成死

2023-06-19

59人看过

占有
谁应该为非法占有危险物品导致的人身伤害负责？

根据《民法典》第一千二百零三条，若个人非法地占有高度危险物品，从而导致他人受到损害，那么依法应当由非法占有人承担相应的责任。同时，所有人、管理人不能证明对防止非法占有尽到高度注意义务的，与非法占有人承担连带责任。因此，非法占有人应当承担侵权责任，而所有人、管理人则需要与非法占有人承担连带责任。一般而言，若个人非法地占有危险物品，从而导致他人受到损害，那么依法应当由非法占有人承担相应的责任。《民法典》的规定，非法占有高度危险物造成他人损害的，由非法占有人承担侵权责任。所有人、管理人不能证明对防止非法占有尽到高度注意义务的，与非法占有人承担连带责任。防止非法占有，谁的责任？根据我国《刑法》第一千零一十二条和《民法典》第一千零一十二条的规定，非法占有他人财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有

2023-09-03

217人看过
损害赔偿
动物致人损害如何赔偿,动物致人损害赔偿适用什么原则

一、动物致人损害如何赔偿动物致人损害赔偿需要分情况讨论，分别有造成财产损害、人身暂时性损害、人身永久性损伤和致人死亡这四种情形。1.动物造成单纯财产损害的，只需就其直接损失进行赔偿；2.动物对人身造成暂时损害的，受害人需一定时间恢复，除赔偿直接损失外，还应支付医疗护理费用、失去的误工工资或其他收入等；3.动物对人身造成永久性损伤的，应根据具体的伤残程度，赔偿医疗护理费用、失去的误工工资或其他收入、残疾生活补助金等；4.动物致人死亡的，还会涉及到救治费用、丧葬费、抚慰金、以及受害人生前抚养者（如丧失劳动能力的父母、未成年子女）的生活费用等。二、动物致人损害赔偿适用什么原则动物致人损害赔偿适用于无过错责任原则，其举证责任也是由加害方，即动物饲养人或管理人承担，实行举证责任倒置。受害人应当证明损害事实和因果关系。在受害人证明上述责任构成以后，动物饲养人或管理人即被告如果主张免责，应当承担举证责任

2023-05-03

137人看过
动物致人损害
怎么认定动物致人损害侵权，动物致人损害侵权赔偿范围

一、怎么认定动物致人损害侵权对于认定一般侵权行为来说，应该说加害行为、损害事实、因果关系、行为人的过错这四者是缺一不可的。就动物致人损害而言，既然是特殊侵权责任，其特殊性就主要表现在与其他侵权行为相比较，过错并非行为人承担侵权责任的必要条件。应该说，过错只构成加重行为人责任的一个因素。因此，认定动物致人损害侵权需要从以下三个方面入手：（一）加害行为和发生。这种加害行为并非一个具有民事权利能力的自然人的加害行为，而是自然人所饲养的动物对自然人的加害行为。饲养的动物并无种类之分，包括人们通常饲养的家畜家禽，也包括出于猎奇或个人爱好等原因饲养的野兽、野禽。只要属于在人的控制下，主要依靠人为供给食物生存的动物，都应该是饲养的动物的范畴。依据这个标准，饲养的动物既包括以食用、牟利为目的的，也包括以观赏为目的的。像家养动物、动物园中的动物，甚至现在处于半野生条件下的野生动物园中的动物，都应包括在这个范

2023-02-04

233人看过
动物致人损害
动物致人损害注意事项

在实践中，对损害后果的计算，还应注意以下问题：一是动物致人损害案件中，很少涉及精神损害赔偿的问题。因为采用无过错责任的归责原则，赔偿额通常是受到限制的，而且原告不得主张“惩罚性赔偿”。二是有些受害人缺乏必要的法律知识，往往忽视可得利益的丧失以及致残的赔偿。三是对赔偿数额的确定，应考虑到经济发展、物价不断上升等因素，克服目前赔偿额偏低的状况。四是对丧失劳动能力的赔偿，应参照受害人近期的收入以及与其同等能力或受同等教育者的收入;五是对于受抚养者生活费的确定，应达到当地居民的平均水平或民政部门的救济标准;六是对于一些需要经过一段时间才能发现的潜伏性疾病(如狂犬病)，受害人在知道或者应当知道损害后的诉讼时效期间内仍然可以提出法律救济的请求。饲养动物致人损害侵权责任作为危险责任的一种，在民法典的制定中应依据危险责任理论进行三个方面的完善：第一，明确饲养动物的所有人或占有人是赔偿义务人;第二，赔偿义务

2023-02-04

328人看过

损害赔偿
物件脱落坠落损害赔偿责任

物件脱落、坠落损害责任的构成要件：1、侵权人故意或者过失侵权；2、物件所有人对于违法行为不作为，不履行自己的义务，使他人受到侵害；3、有损害事实即造成他人一定程度的受伤；4、侵权主体具有民事行为能力。一、哪些侵权行为属于特殊侵权下列侵权行为属于特殊侵权：1、国家或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害。2、因产品质量不合格造成他人财产、人身损害。3、从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害。4、违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害。5、在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装底下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害。3、建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害。7、饲养的动物造成他人损害。8、无民事行为能力人和限制民事行为能力人致人损害的侵权行

2023-04-11

338人看过
侵权行为
动物致害侵权行为的具体形式主要有

（一）饲养的动物致人损害饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这是对动物致人损害侵权行为的最基本规则的规定。这里的动物，不管是什么性质的动物，只要是人工饲养的动物，就适用本规则。例如，饲养的家畜家禽、饲养的野生动物，都是饲养的动物。公园里饲养的猴子、老虎、豹子等，都是这种范围内的动物。如果受害人对损害的发生也有过错的，按照与有过失的规则，应当减轻动物饲养人或者管理人的民事责任。由于第三人的原因造成动物损害的，则应当由有过错的第三人承担责任，因此规定第三人应当承担民事责任。动物致人损害的免责事由，是受害人故意，受害人因为自己的故意而造成动物伤害自己，应当自己承担责任。（二）受国家保护的野生动物致害国家保护的野生动物，不能猎杀。但是近年来发生的受国家保护的野生动物伤害他人的事件说明，对于人应当给予更好的保护。这就是，对于野生动物应当严格保护，但是对于人的权利更应当严格

2023-06-07

390人看过
动物致人损害
动物致人损害哪些情形需要承担责任，动物致人损害归责原则有哪些

一、动物致人损害哪些情形需要承担责任动物致人损害需要承担责任的情形：1.饲养一般动物致人损害；2.未对动物采取安全措施致人损害；3.禁止饲养的危险动物致人损害；4.动物园的动物致人损害；5.遗弃、逃逸的动物致人损害。二、动物致人损害归责原则有哪些动物致人损害归责原则有：1.一般的无过错责任一般情形下，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下，饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。2.更为严格的无过错责任（1）违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的情形；（2）饲养的动物为禁止饲养的危险动物的情形。这两种情况下饲养人或管理人不可以以受害人故意或者有重大过失作为抗辩理由。3.过错推定责任，即在动物园的动物致人损害的情形下，动物园可以通过证明自己尽到了管理职责而不承担责任。三、因动物致人损害承担赔偿责任的赔偿义务人动物致人损害，

2023-06-07

208人看过
动物致人损害
饲养动物致人损害的法律后果

饲养动物损害责任纠纷案件中，饲养动物虽未直接接触受害人，但因其追赶、逼近等危险动作导致受害人摔倒受伤的，应认定其与损害与受害人发生结果身体之间存在因果关系。动物饲养人或管理人不能举证证明受害人对损害的发生存在故意或者重大过失的，应当承担全部的侵权责任。《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。以及“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”的规定，动物饲养人或者管理人有义务按规定饲养或者管理动物，并对动物采取安全措施，如其所饲养或管理的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应承担侵权责任，仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下，才能减轻动物饲养人或者管理人的责任。一、动物致人损害是由饲养人还是管理人承担民事责任《

2023-02-25

70人看过

侵权行为
玻璃脱落致行人被砸破头,高空坠物致人损害怎样维权

从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”这里适用的实际上是过错推定的归责原则，但用“补偿”一词来代替了“赔偿”。因为高空抛物、坠物的侵权行为与具体时间和特定的建筑物紧密相连，所以证明自己不是侵权人的最好证明就是“不在场”的证据，比如物品坠落伤人时全家在单位上班，或是出去旅游，那就能证明自己不是具体侵权人。如果当时自己在建筑物内，说实在的有些情况真的很难证明自己不是侵权人，这种情况下，建议应申请或是法院依职权启动调查证据的程序，或是受害人伤情严重的情况下也有必要采取刑侦手段查找加害人。

2023-06-13

329人看过
损害赔偿
动物致人损害赔偿归责原则以及动物致人损害责任如何判定

一、动物致人损害赔偿归责原则1.一般的无过错责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。一般情形下，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下，饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。2.更为严格的无过错责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的情形；饲养的动物为禁止饲养的危险动物的情形。这两种情况下饲养人或管理人不可以以受害人故意或者有重大过失作为抗辩理由。3.过错推定责任。在动物园的动物致人损害的情形下，动物园可以通过证明自己尽到了管理职责而不承担责任。二、动物致人损害责任如何判定饲养动物致人损害责任通过以下要件判定：1.须有动物致人损害的行为。2.须有损害结果。损害结

2023-06-20

268人看过