放火罪未遂，是指行为人已经着手实行放火的行为，但由于其意志以外的原因，犯罪未得逞。主要特征是：

（1）行为人已经着手实行放火焚烧重大公私财产而危害公共安全的行为。这是放火罪未遂与预备的根本标志。

（2）犯罪未得逞，这是放火罪未遂与既遂相区别的根本标志。

（3）犯罪未得逞是由于放火人意志以外的原因，这是区分放火罪未遂与中止的根本标志。

根据《刑法》的规定，放火尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。放火致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。放火罪未遂犯比照既遂犯从轻处罚。

一、放火罪的犯罪构成要件

1、客体要件。

本罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。

2、客观要件。

本罪在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。

3、主体要件。

本罪的主体为一般主体。由于放火罪社会危害性很大，所以本法第17条第2款规定，已满14周岁不满16周岁的人犯放火罪的，应当负刑事责任。

4、主观要件。

本罪在主观方面表现为故意，即明知自己的放火行为会引起火灾，危害公共安全，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。

二、放火罪既遂与未遂的界定

关于放火罪既遂与未遂相区别的标准，主要有以下两种相互对立的学说：

一是独立燃烧说。此说主张，火势脱离放火的媒介物，便可达到独立燃烧的程度即为放火罪的既遂，而不论重大公私财产是否被烧毁。此说认为，采取独立燃烧说作为放火罪既遂与未遂的标准，有利于保护公共安全。

二是效力丧失说。此说主张，作为犯罪对象的重公私财产的主要部分被烧毁，致使其丧失效用的，是放火罪的既遂。中国刑法理论和司法践一般都采用独立燃烧说。

只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。例如正要点火，就被人抓获，或者刚点着引火物，就被大雨浇灭等，应被认为是放火罪的未遂。