抵押权和质权的区别是什么，怎么区分？-法师兄

抵押权和质权的区别是什么，怎么区分？

来源：互联网时间： 2023-05-07 08:11:28 68 人看过

在进行担保活动的时候，一般会出现质权与质押权这两种权利，但仍有不少人将二者混淆。

抵押权和质权的区别是什么？

抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。质权是指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。

最常见的抵押权就是贷款购买商品房，银行对房屋享有抵押权，买房人作为抵押人需要按月偿还贷款，否则银行可以行使抵押权。质权一般存在于动产中，比如甲向乙借款，为担保能够按时偿还，甲将自己的一辆车交付给乙作为质押。按押权不转移占有，质权转移占有。抵押权可设立于动产、不动产或不动产用益物权上，质权设立在动产或不动产用益物权之外的财产权上。动产抵押权自合同成立时生效，未经登记不得对抗善意第三人；不动产抵押权采登记生效主义；产质权交付设立；有权利凭证的权利质权交付设立，无权利凭证的质权登记设立。抵押权的行使受主债权诉讼时效的限制；质权无此要求。质权除了优先受偿的效力外，还有对担保物的占有、留置之功能；质权一般无需经司法程序即可行使，抵押权一般需要申请法院拍卖、变卖抵押财产。

抵押权可以在不动产和动产上设立，质权可以在动产和权利上设立，动产既可以成为抵押权的标的也可以成为质权的标的。根据我国《民法典》的相关规定，当同一个财产上既设有抵押权又设有质权的时候，要按照两种权利的登记、交付时间的先后来确定清偿顺序。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多抵押相关文章

质押
质押权和抵押权有什么区别

1、担保标的不同(1)质押权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。2、成立要件不同(1)质押权以质押物转移占有为必要，质押物的占有移转，既是质押权的公示方法，也是其成立要件。(2)抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。3、担保的机制不同(1)质押权，除有优先受偿的效力外，尚具有对标的物或其权利凭证依法占有、留置效力，由质押权人直接控制标的物，从而造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。(2)抵押权为非占有性担保物权，以优先受偿效力来发挥担保作用4、实行方式不同(1)质押权人于债权期限届满或约定事由发生而未受清偿时，因其已经事先占有标的物，可不经司法程序而径直参照市场价变卖质押财产或者其他方式处分质押财产并就其变价价值受偿。出质人如果认为变价不公，可另行通过诉讼解决。(

2023-02-27

273人看过
质押
质押权和抵押权有什么区别？

质押权和抵押权的区别在于是否转移财产的占有，抵押权不转移财产的占有，质押权要转移财产的占有，当债务人不履行到期债务的时候，抵押权人可以对抵押财产优先受偿，质权人可以对质押财产优先受偿。一、债务人与抵押人必须是同一人吗债务人和抵押人不一定是同一人。债务人以自己的财产向债权人提供抵押担保的，债务人和担保人为同一人；第三人以自己的财产向债权人提供抵押的，债务人和抵押人不是同一人。根据2021年实施的《民法典》第三百九十四条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。二、房地产抵押权实现的条件包括什么房地产抵押权实现的条件如下：1、设立了合法有效的房地产抵押权；2、债务人在债务履行期限届满时，未能

2023-03-11

68人看过
质押
抵押权和质押权有什么区别

1、担保标的不同(1)质押权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。2、成立要件不同(1)质押权以质押物转移占有为必要，质押物的占有移转，既是质押权的公示方法，也是其成立要件。(2)抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。3、担保的机制不同(1)质押权，除有优先受偿的效力外，尚具有对标的物或其权利凭证依法占有、留置效力，由质押权人直接控制标的物，从而造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。(2)抵押权为非占有性担保物权，以优先受偿效力来发挥担保作用4、实行方式不同(1)质押权人于债权期限届满或约定事由发生而未受清偿时，因其已经事先占有标的物，可不经司法程序而径直参照市场价变卖质押财产或者其他方式处分质押财产并就其变价价值受偿。出质人如果认为变价不公，可另行通过诉讼解决。(

2023-03-28

472人看过
质押
股权质押和抵押的区别是什么？

一、股权质押和抵押的区别是什么?第一、抵押是指债务人以一定财产作为担保的一种行为。质押是指债务人将其动产或权利作为担保。第二、标的物不同。抵押的标的物以不动产为主，质押的标的物主要是动产和权利。第三、标的物的占有是否转移。抵押时，对标的物的占有没有转移，而质押对标的物的占有转移到了债权人手中。其中质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置;对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置，比如留置。二、股权质押融资的流程有什么?首先，了解出质人及拟质押股权的有关情况：1

2023-04-13

59人看过

抵押
质权和抵押权有什么区别？

抵押权和质权的区别：（一）担保标的不同，质权提供担保标的有动产和权利，抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产;（二）成立要件不同;（三）担保的机制不同。法律依据《民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。一、公司可以对自己的债务进行担保吗依据民法典规定，公司对自己的债务可以通过第三人保证人、提供抵押物等的方式为债务提供担保。《中华人民共和国民法典》第三百九十四条【抵押权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人

2023-04-11

482人看过
抵押
抵押权和质权有什么区别

（一）成立的条件不同。设立抵押权不需要转移抵押物的占有，抵押物还是债务人占有即可；但是设立质权的质物必须转移占有，实际交付到债权人手中才质权才能设立成功。（二）标的不同。抵押权的担保标的是不动产、不动产用益物权和动产，而质权的担保标的是动产和权利，不动产只能设立抵押权，不得设立质权。（三）担保效果不同。质权除优先受偿以外，因为是把质物转移给了债权人占有，所以造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还；抵押权因为其并不转移抵押物的占有，所以并不具有这样的效果。一、股权质权质权人的权利（一）优先受偿权。质权人可就出质股权的价值优先受偿。这是质权人最重要的权利。这种优先受偿权主要体现在：第一，质权人就出质股权之价值优先于出质人的其他债权人受清偿。第二，质权人就出质股权优先于后位的质权人优先受清偿。从理论上讲，质权以交付占有为设立要件，这就排除了出质人再就质物设立质权的可能性，但依外国的立法例，质物

2023-02-18

452人看过