公共秩序保留原则简述-法师兄

公共秩序保留原则简述

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 08:20:33 186 人看过

公共秩序保留(reservationofpblicorder)本是国际私法中排除适用外国法的一项制度。它的基本含义是;一国法院依其冲突规范本应适用外国法时，因其适用会与法院地国的重大利益、基本政策、道德的基本观念或法律的基本原则相抵触而排除其适用的一种保留制度。公共秩序保留的直接作用就是排除本应适用的外国法在内国的适用，而其实质在于维护本国国家及其人民的利益。

公共秩序保留这种观念早在13、14世纪的意大利法则区别说中已有萌芽。到17世纪，荷兰的法学家胡伯，作为法则区别说的继承者，提出了礼让说，从理论上完善了公共秩序保留制度。并将其引进到国际法律冲突的解决之中。1804年《法国民法典》首先以法律形式将公共秩序保留制度确定下来。第二次世界大战后，许多统一国际私法公约都载有公共秩序保留条款。公共秩序是一国在特定时间内、特定条件下和特定问题上的重大或根本利益所在。公共秩序保留作为国际私法上的一项制度，已被各国立法或司法实践所肯定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
公共秩序保留的实质和结论

1、公共秩序保留的法理来自一国私法可以具有域外效力，但公法不具域外效力这一基本原则。一国的公共秩序的基本内容与含义应当属于公法范畴，因为涉及社会公共利益，当然不允许外国私法进入或违反，否则在效果上就无异于承认外国公法可以有域外效力。强制性的法规一般不具有域外效力，而私法在性质上属于任意性规范，只要其内容不违反法院他社会公共利益，就可能通过冲突规范之援引被外国法庭所适用。1928年，美洲国家会议通过的《布斯塔曼特国际私法典》中第3条将各缔约国的现行法律和规则分为三类：即国内公共秩序法，国际公共秩序法和任意法(或私法性质的程序法)。由此可见，公共秩序法应属公法性质的法律。2、国际私法中的公共秩序，实质上处理的是私法与公法的关系问题，私法处理的交易不能替代公法所处理事项。例如抑制刑事诉讼不能私下协议决定，此乃公众利益所在，私法之适用与判决亦不能破坏公法规则。3、民商画为私人交易范畴，不能违背社会

2023-06-06

476人看过
经理
公共秩序保留制度名词解释

一、公共秩序保留制度名词解释1）如果适用外国法违反我国宪法的基本精神、违背四项基本原则、有损于国家统一和民族团结。（2）如果适用外国法有损于我国国家主权和安全。（3）如果适用外国法违反有关部门法的基本准则。（4）如果适用外国法律违背我国缔结或参加的国际条约所承担的义务，或违反国际法上公认的公平正义原则。（5）如果某一外国法院对同我国有关的案件，无理拒绝承认我国法律的效力，则根据对等原则，我国也可以公共秩序保留排除该外国法的适用，以作为报复措施。二、公共秩序保留制度的作用1、当外国法的适用与本国公共秩序相抵触时，排除或否定外国法的作用。2、由于涉及国家或社会的重大利益，道德和法律的基本原则，对特定的问题必须直接适用内国法的某些强制性规定，从而排除了外国法的适用，即肯定适用内国法的作用。三、一，公共秩序保留1，公共秩序保留的定义所谓“公共秩序保留”，是指一国法院依据冲突规范本应适用外国法时，因

2023-06-05

428人看过
法律综合知识
关于人民主权原则简述

卢梭强调主权是属于人民的，人民为了更好地生活才建立国家，因此国家是人民主权的产物。当人们由自然状态进入社会状态后，作为个人他被剥夺了他所得之于自然的许多便利，然而他却从这里面获得了如此之巨大的收获人类由于社会契约而丧失的，乃是他的天然的自由以及对于他所企图的和所能得到的一切东西的那种无限权利;而他所获得的，乃是社会的自由以及对于他所享有的一切东西的所有权。我们每个人都以其自身及其全部的力量共同置于公意的最高指导之下，并且我们在共同体中接纳每一个成员成为全体之不可分割的一部分。这一由全体个人的结合所形成的公共人格，以前称为城邦，现在则称为共和国或政治体，社会公约也赋予了政治体以支配他的各个成员的绝对权力。正是这种权力，当其受公益所指导时，就获得了主权这个名称。主权不外是公意的运用，不过是一个集体的生命，唯有公意才能够按照国家创制的目的，即公共幸福，来指导国家的各种力量。因此国家是人民主权的产

2023-04-24

413人看过
刑事责任年龄
认定公共秩序混乱的规则

扰乱公共秩序罪的认定标准：1、扰乱公共秩序罪的犯罪主体为一般主体，只要是达到刑事责任年龄，具有一般刑事责任能力的自然人即可；2、本罪所侵犯的客体是社会的公共秩序，包括国家机关、事业单位的正常工作秩序、企业、社会团体的正常秩序；3、扰乱公共秩序需要造成一定影响和损失，否则不构成犯罪行为。扰乱公共秩序构成要件有哪些首先是客体要件，主要就是说扰乱的社会秩序，这里说的社会秩序包括特定范围内的几种，第一就是国家机关和人民群众的工作环境秩序，然后就是事业单位有关教学和科研的秩序，还有国营企业的营业秩序。然后是客观要件，表现形式上主要是通过聚众的方式扰乱上述客观要件主要人群的正常秩序，并且给他们造成了很严重的损失。但是聚众的人数应该在三个人以上，并且是有组织有策划的谋划过后再开始实施。他们的手段一般就是封锁场所的大门，或者强力霸占人家的场地，使正常的工作无法进行下去。还有就是主体要件，一般是指聚众闹事的

2023-06-30

321人看过

法律综合知识
简述仲裁的四项基本原则

仲裁的四项原则是：1、公平合理原则：在仲裁审理过程中，全面、客观、深入地查清与案件有关的事实情况，包括纠纷发生的原因、发生的过程、现状及各方的争议所在等；2、独立仲裁原则：仲裁机构依法享有独立仲裁权，不受行政机关、其他单位和个人的干涉；3、一次裁决原则：即裁决一经作出就具有法律效力，当事人必须执行，不得申请复议；4、保障当事人平等地行使权利原则。《中华人民共和国仲裁法》第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。第六条仲裁委员会应当由当事人协议选定。仲裁不实行级别管辖和地域管辖。第七条仲裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷。第八条仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

2023-10-27

226人看过
债务人
简述违约责任的归责原则

一、违约责任及其归责原则的概述违约责任是指在当事人不履行合同债务时，所应承担的赔偿损害、支付违约金等责任。违约责任的归责①，是指合同当事人因不履行合同债务的行为发生以后，应该依何种根据使其负责。这种根据实际上体现了法律的价值判断。例如，针对已经发生的违约行为，法律适应以当事人的过错，还是应以已经发生的违约后果作为判断标准，而使违约当事人承担责任，这就是归责原则的内涵所在。由此可见，归责是一个责任的判断过程，在这个过程中，必须遵循一定的原则，从而正确认定责任。根据各国的立法，在合同责任的归责原则方面，主要采纳了过错责任或严格责任原则。二、两大法系中关于违约责任的归责原则的比较研究在大陆法系中，过错是承担责任的重要构成要件，在立法中大多确立过错责任原则为一般原则，例如《德国民法典》第75条就规定：债务人除另有规定外，对故意或过失应负责任。而英美法系在违约责任方面采纳了严格责任原则。过错责任原则

2023-06-19

423人看过
合同审查
简述合同审查的基本原则

一、简述合同审查的基本原则合同审查有以下基本原则：1.合法有效性原则。合同有效性问题，事实上包括三个方面的内容：一是合同主体是否适格，二是合同目的是否正当，三是合同内容、合同形式及程序是否合法。2.公平性原则。所谓合同的公平性是指合同双方权利与义务要相对平衡。不存在只有权利而没有义务的合同，一方享受了权利，就必须承担相应的义务。3.可操作性原则。可操作性原则具体表现在，对合同各方权利的规定过于抽象;对合同各方的义务规定不明确、不具体；虽对各方的权利义务做了详细规定但却没有具体操作程序条款或对此规定不清;虽规定了损失赔偿但却没有计算依据，整个交易程序不清晰，合同用语不确切等等。二、合同主体资格怎么审查合同主体资格的审查方式：1.确定当事人是否具有相应的民事权利能力和民事行为能力；2.确认企业的民事主体资格，审查企业民事主体资格主要看营业执照、税务登记证、资质证书、授权委托书；3.代理权审查，

2023-06-19

270人看过
企业兼并
简述企业兼并的基本原则

企业兼并的基本原则企业兼并是指一个企业购买其他企业的产权，使其他企业失去法人资格或改变法人实体的一种法律行为。企业兼并是社会化大生产的必然要求，是市场竞争机制发挥作用的必然结果，也是深化企业改革的重要内容。1、企业兼并要以国家经济发展战略和产业政策为指导，使存量资产向需要发展的重点产业、新兴产业和生产短线产品的企业流动，实现生产要素的优化组合和合理流动。2、企业兼并应遵循自愿、互利和有偿的原则，在市场竞争中进行，实现优胜劣汰。不能用行政命令强制或阻挠优势企业兼并劣势企业。3、企业兼并要注重实效，其衡量标准是优化产业结构、产品结构和企业组织结构，提高企业的整体素质和社会效益。4、企业兼并除国家有特殊规定者外，不受地区、所有制、行业和隶属关系的限制。5、企业兼并既要促进规模经济效益，又要防止形成垄断，以有利于企业之间的竞争。6、商业企业的兼并，不仅要考虑经济效益，还要方便人民生活。一些经营蔬菜

2023-04-23

373人看过

债务人
简述连带责任的承担原则？

连带责任的原则是两人以上依法承担连带责任的，权利人有权要求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自的责任大小确定；责任大小难以确定的，平均承担责任。实际责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。承担连带责任之后如何追偿一、承担连带责任之后如何追偿承担连带责任之后如下追偿：连带责任人在承担了连带债务后，如果其实际承担的责任超过自己责任份额的，则连带责任人依法可以向主债务人或其他负有连带责任的人进行追偿。根据我国现行司法实践，追偿程序主要有两种：1．未经法院审判的案件，连带责任人直接依据合同协议承担了连带责任的，可以向法院起诉行使追偿权；2．经法院审判的案件，连带责任人根据生效裁判文书承担了连带责任的，如果生效裁判文书已经明确连带责任人承担责任后，可向主债务人或其他连带责任人行使追偿权；如判决文书没有明确各连带责任人应承担的份额，则需另行起诉行使追偿权。二

2023-08-16

197人看过
仲裁庭
英美国家对公共秩序保留的适用

英、美等普通法系国家很少在外国仲裁裁决承认与执行程序中适用公共秩序保留。英国法院一般只有在所涉的外国仲裁裁决涉及国际毒品买卖、欺诈、贪污腐败及恐怖主义等违背国际公共政策的情形时，法院才裁决以公共秩序保留为由拒绝承认与执行他国仲裁裁决，通常情况下，仅违背内国公共政策及第三国内国公共政策均不能成为拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由。在美国，依据联邦仲裁法，欺诈、胁迫、贿赂以及显然漠视法律均构成不予执行国内仲裁裁决的理由。在外国仲裁裁决承认与执行程序中;被申请人往往也向美国法院提出这些事项，认为裁决的执行违反了美国的公共政策，但是，法官在解释公共政策时持狭义观点，认为公共政策是指裁决执行地关于公平和道德的最基本的观念。因此，在美国，很少有以公共秩序保留为由拒绝外国仲裁裁决承认与执行的案例。自美国加入《纽约公约》以来，法院仅在一个案例中以公共秩序保留为由部分拒绝执行一份国际商会的仲裁裁决。在该案中，

2023-06-06

369人看过
涉外仲裁裁决承认
我国在适用公共秩序保留的实践

实践中，我国法院在外国仲裁裁决承认与执行程序中适用公共秩序保留还是十分慎重的，例如：1997年7月10日，大连海事法院在Teokso案中裁定承认一份由二人组成的仲裁庭于1996年9月30日在英国伦敦作出的临时仲裁裁决。在该案裁定中，法院认为申请人申请强制执行裁决并不违背我国社会公共利益。该裁定在国内外受到了广泛的欢迎，也表明了我国法院对适用公共秩序保留的谨慎态度。当然，在涉外仲裁裁决承认与执行程序中也曾存在着对公共秩序保留适用不当的情况，尽管这是极为罕见的。例如：在某市服装厂和某国际贸易公司诉某省服装进出口(集团)公司案中，某市中级法院在执行仲裁裁决的程序中认定。依据国家现行政策、法规规定，如予以执行将严重损害国家经济利益和社会公共利益，影响国家对外贸易秩序。因而拒绝执行该仲裁裁决，此后，最高人民法院通知该法院?认为以裁决执行将严重损害国家经济利益为由拒绝执行仲裁裁决是不正确的。为了审慎处

2023-06-06

85人看过
法律综合知识
公共秩序是指什么秩序？

公共秩序是指人们在工作、生产和社会生活中必须遵守的行为准则，以维护公共事业和集体利益，是实施后对每个人都有益的秩序。公共秩序包括社会秩序、公共场所秩序、公共秩序、公共卫生秩序、交通秩序等。社会公共秩序代表着所有公众的共同利益和社会生活的正常要求。建立良好的公共秩序是促进社会稳定有序发展的要求，是构建和谐社会的重要任务之一，是构建和谐社会的重要目标和鲜明标志。《中华人民共和国民法典》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

2024-05-11

427人看过

宪法原则
简述宪法的分权与制衡原则

宪法的分权与制衡原则是指立法机关、行政机关和司法机关在机构、职能、人员的分立。分权思想溯源于古希腊的亚里士多德，制衡思想源于分权学说。公安局依照法律规定独立行使侦查权，检察院依照法律规定独立行使检察权，法院依照法律规定独立行使审判权。宪法的修改原则是怎样的修改宪法原则的法律规定：一、坚持党的领导，坚持中国特色社会主义法治道路，坚持正确政治方向。二、严格依法按程序进行。三、坚持对宪法作部分修改，不作大改的原则，做到既顺应党和人民事业发展要求，又遵循宪法法律发展的规律，确保宪法的连续性、稳定性和权威性。《宪法》第一百三十一条人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。第一百三十六条人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。第一百四十条人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律

2023-08-10

420人看过
法律综合知识
简述经济法基本原则有哪些？

（1）遵循和综合运用客观经济规律的原则；（2）巩固、发展社会主体公有制和保护多种经济形式合法发展的原则；（3）计划经济与市场调节相结合的原则；（4）国家统一领导和组织自主经营相结合的原则；（5）责、权、利、效相统一的原则。《中华人民共和国反不正当竞争法》第一条为了促进社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，制定本法。第二条经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务的自然人、法人和非法人组织。

2024-04-27

177人看过