法条竞合犯是实质的一罪吗？-法师兄

法条竞合犯是实质的一罪吗？

来源：互联网时间： 2023-04-13 15:51:50 492 人看过

一、法条竞合犯是实质的一罪吗?

法条竞合犯形式上具有数罪特征，但实际上仅一罪的犯罪形态。

法条竞合犯包括且仅包括包容竞合犯和交叉竞合犯两种。法条竞合的实质是构成要件的竞合，异罪的纯粹量刑情节竞合不是法条竞合，同种犯罪不同要素结构的犯罪构成之间、特别刑法与普通刑法之间不存在法条竞合关系;仅仅因为具体犯罪事实而使数个法条对行为均具符合性，也不是法条竞合。特别法优于普通法、复杂法优于简单法是法条竞合的法条适用原则。

法条竞合(又称法规竞合、法律竞合)，是指由于法律对犯罪的错综规定，一个犯罪行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成，但数个条文之间存在着整体或者部分的包容关系，只能适用其中一个条文而排斥其他条文适用的情形。这是刑法分则和特别刑法中不可避免的一种法律现象。

二、法条竞合犯怎么处罚的?

在法条竞合条件下，一行为触犯数法条，只能适用其中的一法条定罪处罚。其选择适用法条的原则，主要是：

(一)特殊优于一般原则。特殊法与一般法竞合，一般的应实行特殊法优于一般法的原则，行为人的具体行为符合特殊法的要件的，适用特殊法。

因为，正是由于某种行为具有某一方面事实的特殊性，侵犯某一特定的社会关系，立法者才将其制定为特殊法，以别于一般法，并且与其特殊的危害性相适应，规定或重或轻或相同的刑罚。只有实行上述原则，才能符合和实现立法的意图。

(二)重法优于轻法原则。特殊法与一般法竞合，而前者的法定刑轻于后者，在一般情况下，仍应实行特殊法优于一般法的原则，但是，在法律有特别规定时，可以实行重法优于轻法的原则，即适用一般法。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪构成相关文章

罪刑相适应原则
在法律上法条竞合犯法吗

一、当法条重合时，特别法优于普通法在法律上法条竞合犯是犯法的。如我国刑法规定了盗窃罪，一般情况下普遍适用。同时又规定了盗窃枪支、弹药罪，属于特别规定。特别法与普通法的竞合，是在一个犯罪行为同时侵犯了两种社会关系的情况下发生的。如“盗窃枪支罪”，既侵犯了枪支的所有权，又侵犯了国家对枪支的管理秩序，所以，在刑罚上对竞合犯选择对社会关系侵犯性质严重的罪定罪，一般适用特别法。二、当法条交叉时，复杂法优于简单法如行为人为了达到杀人目的而实施爆炸行为，构成“爆炸罪”。刑法规定的“杀人罪”侵犯的是公民的生命权，是简单法，而刑法规定的“爆炸罪”侵犯的是公共安全和公民的人身权、公私财产权，是复杂的社会关系，是复杂法。复杂法规定的犯罪对社会关系侵犯的性质较简单法更为严重，所以，当“竞合犯”触犯的法条交叉时，一般选择复杂法处罚。三、在某些特殊情况下适用重法优于轻法原则如我国刑事立法规定了“诈骗罪”与“招摇撞骗罪

2023-06-15

488人看过
犯罪构成
法条竞合犯是指一个犯罪行为同时有什么特征

一、法条竞合犯是指一个犯罪行为同时有什么特征法条竞合（又称法规竞合、法律竞合），是指由于法律对犯罪的错综规定，一个犯罪行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成，但数个条文之间存在着整体或者部分的包容关系，只能适用其中一个条文而排斥其他条文适用的情形。这是刑法分则和特别《刑法》中不可避免的一种法律现象。（一）一犯罪行为同时符合数个法条所规定的犯罪构成要件。一个犯罪行为如果只符合一个犯罪构成自然就不存在法条竞合的问题，但符合数个犯罪构成的行为未必就是法条竞合犯。作为法条竞合犯的犯罪行为所符合的数个犯罪构成在性质和罪名上应都是不同的，否则法条竞合犯不成立。另外，基本犯罪构成与相应的修正的犯罪构成之间不存在法条竞合，基本犯罪构成与加重犯罪构成或减轻犯罪构成之间也不属于法条竞合。（二）数个犯罪构成之间在逻辑上的重合关系。重合关系的内涵指从属或交叉关系。犯罪构成之间存在逻辑上的从属或交叉关系是法条竞合的逻

2023-04-13

303人看过
想象竞合犯
想象竞合犯的概念、一行为、本质

一、想象竞合犯的概念、一行为、本质（一）何谓想象竞合犯国外又有人就想象竞合犯称为观念的竞合，其要件一是一行为，二是触犯数个罪名。日本刑法第54条第1款规定：“一个行为同时触犯两个以上罪名……按照其最重的刑罚处罚。”瑞士刑法第68条第1款规定：“一行为……触犯数自由刑之罪者，从一重处断并适当加重刑期。”我国刑法学界普遍认同想象竞合犯的法律术语，又称想象数罪。是指行为人基于一个故意或过失，实施了一个危害行为，侵害了数个刑法所保护的客体，触犯了两个以上异种罪名的犯罪。我国刑法总则中虽没有规定想象竞合犯的概念，但在刑法分则的具体条文中，有关于想象竞合犯的规定，如刑法第三百二十九条第三款的规定：“有前两款行为，同时又构成本法规定的其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”（二）想象竞合犯中的“一行为”行为人实施了一个危害行为，这是想象竞合犯区别于实质数罪及牵连犯等犯罪形态的根本点，评价想象竞合犯的核

2023-06-11

256人看过
婚姻自由
“实质的一罪”

实质的一罪是与单纯的一罪相对而言的，其最根本点在于只有一个犯罪行为，故为实质的一罪。1、继续犯：(1)概念与特征：继续犯亦即持续犯，是指出于一个罪过，犯罪行为与该行为引起的不法状态在一定时间内处于继续状态的犯罪。犯罪行为与不法状态同时继续，始终针对同一对象、侵犯同一法益。(注意：只有不法状态继续的是状态犯)(2)典型例子：如非法拘禁罪、重婚罪、遗弃罪等(3)司法应用：追诉时效的起算：行为终了之日。2、想象竞合犯：一行为触犯数罪名，只成立最重一罪。(1)概念与特征：即想象的数罪、观念的竞合，是指实施一个犯罪行为同时触犯数个不同罪名的犯罪形态;(这一犯罪行为常常出于一个或者数个罪过)(2)典型例子：以放火的方式杀人，破坏性地偷盗交通工具的关键性零部件(3)司法处断：从一重罪处断原则禁止一事两评价(4)与法条竞合的区别：想象竞合的判断必须基于对具体事实的分析，而法条竞合则仅依据法条就可以作出判断

2023-06-11

90人看过

想象竞合犯
法条交叉一定是想象竞合吗

法条交叉是不是一定是想象竞合想象竞合与法条竞合非常相似，都是只有一行为;都会涉及到数罪名或数法条。区别的要领是：(1)一行为触犯的数罪名所在法条之间是否存在某种内容上的重合，如果不存在任何重合，属于想象竞合犯;如果存在某种重合，是法条竞合犯。(2)触犯的数罪名所在数法条之中，能否有一个法条完整的评价该犯罪行为。如果不能完整评价，是想象竞合犯;如果能完整评价，是法条竞合犯。盗窃罪与破坏广播电视公用电信设施罪二罪所在法条之间内容上没有重合或交叉现象;对该盗窃行为，适用所触犯的任一法条评价都有不完整之感。如果定盗窃罪，该盗窃行为破坏通信设备、危害公共安全的一面没有被包容进去。如果定破坏广播电视公用电信设施罪，该盗窃行为侵犯财产的一面没有被包容进去。既然对该盗窃行为适用所触犯的数法条中任一法条都不能完整评价，说明是想象竞合犯。其道理在于想象竞合犯往往造成数结果或数法益，适用哪一个条文自然总是有所遗

2023-06-12

294人看过
罪刑相适应原则
法条竞合犯的形式是怎样的

一、法条竞合犯的形式是怎样的？法条竞合犯的形式是，一个犯罪行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成，但数个条文之间存在着整体或者部分的包容关系，只能适用其中一个条文而排斥其他条文适用的情形。对“法条竞合犯”的处理原则是：1、当法条重合时，特别法优于普通法如我国《刑法》规定了盗窃罪，一般情况下普遍适用。同时又规定了盗窃枪支、弹药罪，属于特别规定。特别法与普通法的竞合，是在一个犯罪行为同时侵犯了两种社会关系的情况下发生的。如“盗窃枪支罪”，既侵犯了枪支的所有权，又侵犯了国家对枪支的管理秩序，所以，在刑罚上对竞合犯选择对社会关系侵犯性质严重的罪定罪，一般适用特别法。当法条交叉时，复杂法优于简单法如行为人为了达到杀人目的而实施爆炸行为，构成“爆炸罪”。《刑法》规定的“杀人罪”侵犯的是公民的生命权，是简单法，而《刑法》规定的“爆炸罪”侵犯的是公共安全和公民的人身权、公私财产权，是复杂的社会关系，是复杂法

2023-06-19

263人看过
有期徒刑
竞合犯与法条竞合犯的类型及其法律适用

1、竞合的性质不同。想象竞合犯是犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合；法条竞合犯是法律条文的竞合。2、存在的关系不同。想象竞合不存在重合或交叉关系；法条竞合所涉及的不同罪名的数个法条之间，必然存在重合或交叉关系。3、最终的适用原则不同。想象竞合犯是由于行为人实施了犯罪行为而触犯规定不同罪名的数个法条，所以，数个法条均应适用于导致不同罪名竞合的犯罪行为，最终择一重罪来处罚；法条竞合所涉及的不同罪名的数个法条之间存在重合或交叉关系并不以犯罪行为的发生为前提，所以数个法条中坚持“特别法优于普通法”的原则。想象竞合犯和法条竞合犯的区别是什么？想象竞合犯和法条竞合犯都是一行为同时触犯数个罪名。想象竞合犯是实质一罪，一个犯罪行为触犯的数个不同罪名由于观念因素或主观认识的影响而发生竞合。行为人一行为触犯一罪，他主观上觉得自己还有另外一罪。法条竞合犯是单纯的一罪，行为人实施一行为，但是触犯了多个法条，罪名存在竞

2023-07-15

248人看过
犯罪构成
法条竞合犯与观念竞合犯对比研究

「摘要」法条竞合犯与观念竞合犯是外在表现甚为相似的两种特殊的犯罪形态，二者存在着概念、特征、处罚原则等方面的差异。「关键词」法条竞合犯；观念竞合犯；犯罪形态「正文」因刑法理论规定的错综复杂和司法实践的纷繁复杂而引起的法条竞合与观念竞合，它们的外在表现有诸多的相似，容易混淆。本文将从犯罪形态的角度对这两种竞合现象作一动态的比较研究。一、概念之辨析（一）法条竞合犯。法条竞合犯是指某种行为同时符合数个具有重合关系的犯罪构成的犯罪形态。[1]刑法学界一般不称法条竞合犯，而常用法条竞合的概念。法条竞合是从静态角度去分析刑法条文之间的竞合关系，单独论之并无实际意义；法条竞合犯则把具体的犯罪行为与刑法具体条文联系起来，从动态角度去揭示刑法条文之间的竞合关系，法条竞合只有体现在具体的犯罪行为中才有意义。由此看来，法条之间的重合与行为人的犯罪行为符合相互重合的犯罪构成是两个不同的问题。因此，我们有必要以法条

2023-06-11

387人看过

数罪并罚
未成年人犯罪能否竞合,犯罪竞合的法律概念

一、未成年人犯罪能否竞合依据我国法律规定，未满18周岁的人均为未成年人，其行为能力具有一定的限制性，但是，达到一定年纪的未成年人犯罪也需要承担相应的刑事责任，而犯罪竞合适针对犯罪行为而言，因此，根据未成年人犯罪行为承担的刑事责任，可能产生犯罪竞合。未成年人承担刑事责任的年龄界定（一）根据《刑法》第17条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。（二）根据《最高人民法院关于审理强奸案件有关问题的解释》的规定，对于已满14周岁不满16周岁的人，与幼女发生性关系构成犯罪的，以强奸罪定罪处罚；对于与幼女发生性关系，情节

2023-06-17

312人看过
数罪并罚
犯罪竞合的法律概念

犯罪竞合是刑法学上的概念，一般称之为想象竞合犯和法条竞合1、想象竞合犯罪，刑法上又称观念的竞合，是指一个犯罪行为同时触犯数个罪名的犯罪。从想象竞合犯的概念可以看出，想象竞合犯是行为人实施一个犯罪犯行为，触犯数个罪名的情形。想象竞合是实质的一罪，采取的办法是从一重罪处罚，不实行数罪并罚。2、法条竞合，指一个犯罪行为，因为数个法条都有规定，以致同时可以适用数个法条，但只在数个法条中选择一个法条运用，而排斥其他法条，成立单纯一罪的情况。其基本特征有二：一是一个犯罪行为同时触犯数个法条；二是数法条相互间有重合关系。在法条竟合的情况下，有两个适用原则：一是特别法优于普通法，二是重法优于轻法。一、未成年人犯罪能否竞合依据我国法律规定，未满18周岁的人均为未成年人，其行为能力具有一定的限制性，但是，达到一定年纪的未成年人犯罪也需要承担相应的刑事责任，而犯罪竞合适针对犯罪行为而言，因此，根据未成年人犯罪行

2023-03-21

135人看过
犯罪构成
法条竞合犯成立条件是什么？

一、法条竞合犯成立条件是什么？（一）一犯罪行为同时符合数个法条所规定的犯罪构成要件。一个犯罪行为如果只符合一个犯罪构成自然就不存在法条竞合的问题，但符合数个犯罪构成的行为未必就是法条竞合犯。作为法条竞合犯的犯罪行为所符合的数个犯罪构成在性质和罪名上应都是不同的，否则法条竞合犯不成立。另外，基本犯罪构成与相应的修正的犯罪构成之间不存在法条竞合，基本犯罪构成与加重犯罪构成或减轻犯罪构成之间也不属于法条竞合。（二）数个犯罪构成之间在逻辑上的重合关系。重合关系的内涵指从属或交叉关系。犯罪构成之间存在逻辑上的从属或交叉关系是法条竞合的逻辑本质。这种重合关系源于刑法内部规定的错综复杂，具体体现在犯罪构成的四个要件上：在犯罪客体上表现为既适用于范围较广的社会关系也适用于范围较小的社会关系；在犯罪主体上表现为既适用于范围较广的主体也适用于范围较小的主体。（三）行为人只实施了一个犯罪行为。这是构成法条竞合犯

2023-06-19

123人看过
犯罪构成
法条竞合犯是什么，法律是如何定义的

一、法条竞合犯是什么，法律是如何定义的法条竞合（又称法规竞合、法律竞合），是指由于法律对犯罪的错综规定，一个犯罪行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成，但数个条文之间存在着整体或者部分的包容关系，只能适用其中一个条文而排斥其他条文适用的情形。这是《刑法》分则和特别刑法中不可避免的一种法律现象。从我国刑法的规定看，归纳起来，有以下一些竞合情况：（一）因犯罪主体特殊形成的法条竞合例如，《刑法》第378条战时造谣扰乱军心罪和第433条战时造谣惑众罪。二者的行为都是战时造谣惑众，扰乱军心，不同的是后者的主体是现役军人，前者的主体是一般主体，前者可以包容后者。（二）因犯罪对象特殊形成的法条竞合例如，《刑法》第116条的破坏交通工具罪与第275条的故意毁坏公私财物罪的竞合，主要因为前者破坏的对象是特殊财物，即交通工具，后者是一般财物，后者可以包容前者。（三）因犯罪目的特殊形成的法条竞合例如，《刑法》第3

2023-04-13

312人看过

性犯罪
被胁迫犯罪的实质是否是一种法定量刑情节

被胁迫犯罪的实质是一种法定量刑情节。一、杀人自首判刑多少年杀人自首，可以从轻或者减轻处罚。故意杀人是一种极其严重的刑事犯罪。处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。投降是法定的量刑情节，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》的规定，对于自首的情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、犯罪的重要性、如实供述犯罪的程度、悔罪的表现等，可以减少基准刑的40%以下；犯罪轻的，可以减少基准刑的40%以上，依法免除处罚。恶意自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。这说明自首在量刑中所能发挥的作用还是很大的。一般而言，自首必然会从轻处罚，甚至可以减轻处罚，如果是故意杀人后自首，一般不会立即判处死刑，至于具体盘多少年还需要根据具体情况进行分析。二、猥亵儿童到底能不能达成谅解刑事谅解书是《刑法》中规定的酌定量刑情节之一，在没有法定的减刑情节的情况下，该谅解书对于刑事诉

2023-06-27

456人看过
累犯
毒品犯罪一般累犯与再犯竞合时的法律适用

对于一般累犯，我国刑法第六十五条规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。对毒品再犯，刑法第三百五十六条规定：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节之罪的，从重处罚。那么，对毒品犯罪案件的法律适用上，就会存在既符合一般累犯的规定，同时又符合毒品再犯规定的竞合。在毒品犯罪一般累犯与再犯竞合时的法律适用上，笔者认为，应适用刑法第六十五条关于一般累犯的规定，只有在毒品犯罪不构成一般累犯的情况下的再犯，才能适用毒品犯罪再犯的规定。理由如下：第一，我国刑法罪刑相适应原则要求，刑罚的轻重应与犯罪的轻重相适应，既要与犯罪性质相适应，又要与犯罪情节相适应，还要与犯罪人的人身危险性相适应。也就是说，应以犯罪人客观行为的侵犯性与主观意识的罪过性相结合的社会危害程度，以及犯罪主体再次

2023-06-11

138人看过