一旦到了债务无法清偿的时候，担保人要注意审查自己是否有可以不承担法律责任的情形:担保人免除全部责任的情形：主合同当事人双方串通，骗取担保人提供保证的;主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使担保人在违背真实意思的情况下提供保证的。担保人免除部分责任的情形：主合同有效而担保合同无效时，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。如果主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

一、法院如何认定担保合同的效力

1、根据主合同的效力来判定

担保合同从属于主合同，如果主合同无效，担保合同也无效。但是担保合同中约定主合同无效，担保合同不因主合同无效而无效，那么担保合同是有效的。是根据合同自治原则，约定优于法定。

如果担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。这里分以下两种情况承担责任：

（1）主合同有效而担保合同无效的，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。

（2）主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

如果担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。这里需具备两个条件：

（1）担保人承担赔偿责任后；

（2）必须有证据证明担保人承担了赔偿责任。

2、是否符合法律法规的要求

若担保合同违反了相关法律法规，其也可被判定无效。

二、怎么认定担保人过错

担保人有过错的，应当依法承担民事责任。担保人对主合同无效是否有过错，并不意味着担保人在主合同无效问题上有过错。鉴于主合同是债权人与债务人签订的合同，是相对的，担保人不是主合同的当事人之一，担保人一般不能影响主合同的有效性，主合同是否有效在某种意义上与担保人的意志无关。在主合同无效的情况下，债权人要求担保人承担责任的，不应关注担保人对主合同效力的影响，而应关注担保人是否知道主合同无效。