取保候审只是刑事诉讼中的一种刑事强制措施，不是刑事处罚。在取保候审后，被告人是否被判有罪并服刑，取决于案件的侦查、审查起诉和审理情况。只有在公安机关撤销案件、人民检察院不起诉或人民法院判决被告人无罪或缓刑的情况下，取保候审后才不需要坐牢。

网友关心的是，在取保候审之后，被告人是否還有可能被判有罪并服刑？首先，大家必须明白，取保候审只是刑事诉讼中的一种刑事强制措施，而不是一种刑事处罚，两者不能混淆，更不能等同。其次，在刑事诉讼中，公安机关、人民检察院、人民法院都可以决定是否采取取保候审，但只有人民法院经依法审理后才能判决被告人是否构成犯罪、构成何种犯罪、判处何种刑罚。最后，犯罪嫌疑人、被告人被取保候审后是否还要坐牢，完全取决于案件的侦查、审查起诉和审理情况。只有在以下三种情况下，取保候审后才不需要坐牢，否则都还需要坐牢：1、公安机关经依法侦查后决定撤销案件。2、人民检察院经依法审查后作出不起诉决定。3、人民法院经依法审理后判决被告人无罪，或者，虽然判决被告人有罪，但判处管制或者独立适用附加刑，或者判处三年以下有期徒刑但缓期执行。

取 保 候 审 的 审 判 程 序 与 结 果 分 析

根据提供的核心内容，人民法院在审理认罪认罚案件时，需要对认罪认罚的自愿性、具结书内容的真实性和合法性进行审查核实。对于适用速裁程序审理的案件，人民法院可以集中开庭，逐案审理。人民检察院可以指派公诉人集中出庭支持公诉。

如果在第一审程序中被告人才认罪认罚，在第二审程序中认罪认罚的，二审人民法院应当根据认罪认罚的作用决定是否从宽，确定从宽幅度时应当与第一审程序认罪认罚有所区别。因此，在审理认罪认罚案件时，人民法院需要仔细审查认罪认罚的自愿性和合法性，并在确定从宽幅度时考虑认罪认罚的作用。

在取保候审后，被告人是否被判有罪并服刑，需根据案件审理情况决定。人民法院在审理认罪认罚案件时，需审查认罪认罚的自愿性、具结书内容的真实性和合法性，并在确定从宽幅度时考虑认罪认罚的作用。对于适用速裁程序审理的案件，人民法院可以集中开庭，逐案审理。人民检察院可以指派公诉人集中出庭支持公诉。在审理认罪认罚案件时，人民法院需要仔细审查认罪认罚的自愿性和合法性，并在确定从宽幅度时考虑认罪认罚的作用。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。