行政诉讼第三人控告第三人可以提起管辖权异议吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-18 20:40:20 183 人看过

行政诉讼第三方可提出管辖权异议,管辖权异议指人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议,应当审查。异议成立,裁定将案件移交管辖权人民法院:如果异议不成立,裁定驳回。对该驳回管辖权异议的裁定不服的,当事人可以依法上诉。人民法院对当事人提出的管辖权异议,未经审批或审批后仍未作出裁定的,不得进入该案实体审理。第三人可以提出管辖权异议吗?《最高法解释》规定,对当事人提出的管辖异议,人民法院应予以审查。异议成立的,裁定将案件转移到有管辖权的人民法院的异议不成立的,裁定驳回。由于这里的当事人包括原告、被告、共同诉讼人、第三人,第三人有权提出管辖权异议。

行政诉讼第三人需要答辩吗

依据我国相关法律的规定行政诉讼是由被告人答辩的,第三人参加行政诉讼的,不需要第三人进行答辩,被告人不答辩的,不影响案件审理。

《中华人民共和国行政诉讼法》

第六十七条人民法院应当在立案之日起五日内,将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件,并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内,将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。

行政诉讼管辖权异议申请书具体内容

(一)首部:

1、注明文书名称,居中写明管辖异议申请书。

2、申请人的基本情况:申请人是公民,写明身份基本事项;申请人是法人或其他组织,应写明其全称、住址及法定代表人姓名、职务。

3、写明案由:申请人因何案件,提出管辖权异议。

(二)正文:

详细写明申请人对本案管辖的意见和主张,并阐述其事实和理由。

1、请求事项:明确、清楚地写出申请人请求人民法院驳回对方当事人的诉讼请求或将本案移送至有管辖权的法院审理的主张。

2、事实和理由:结合本案案情,阐述申请人对本案管辖提出异议的理由。首先简明扼要地说明案情,然后着重阐述申请人对本案管辖权的异议,本案不应由受诉人民法院管辖的理由,确定本案管辖的关键事实及决定因素。综合所述事实并根据法律有关规定,提出对本案管辖进行审查的请求。

(三)尾部:

1、致送人民法院名称。

2、申请人签名。申请人是法人或其他组织的还应加盖公章,并由法定代表人签名。

3、申请日期。

4、附项:列明可以支持申请人对管辖权异议的证据材料名称、数量。

《最高人民法院关于适用的解释》第十条

人民法院受理案件后,被告提出管辖异议的,应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出。

对当事人提出的管辖异议,人民法院应当进行审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。

人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的,不因当事人增加或者变更诉讼请求等改变管辖,但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月30日 23:11
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政诉讼第三人相关文章
  • 第三人提起管辖异议怎么处理
    第三人一般是无权提出管辖权异议的,所以第三人提出管辖权异议的,法院可不受理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八十一条根据民事诉讼法第五十六条的规定,有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由,成为当事人;无独立请求权的第三人,可以申请或者由人民法院通知参加诉讼。第一审程序中未参加诉讼的第三人,申请参加第二审程序的,人民法院可以准许。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八十一条
    2022-06-26
    283人看过
  • 第三人能主张管辖权异议吗?
    一、第三人能主张管辖权异议吗依据最高人民法院《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》的相关规定,有独立请求权的第三人主动参加到他人已经开始的诉讼中去,应视为承认和接受了受诉法院的管辖,因此不发生对管辖权提出异议的问题;如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼,则他有权选择以有独立请求权的第三人身份参加诉讼,这时他有权提出管辖权异议;若是他选择以原告身份向其他法院另行起诉,则其诉讼地位就是原告,自然就不存在提出管辖权异议的问题。其次,无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼,是通过支持一方当事人的主张以维护自己的利益。法院对案件有无管辖权,是依据原告、被告之间的诉讼而确定的,无独立请求权第三人既非原告,又非被告,无权行使本诉当事人的诉讼权利,所以无权提出管辖权异议。二、管辖权异议的上诉期限《中华人民共和国民事诉讼法》规定,人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的,应当认真进行审查,并在15
    2024-01-08
    234人看过
  • 第三人如何对管辖权行使异议
    在人民法院的诉讼活动中,第三人一般是不能对管辖权提出异议的。根据我国最高人民检察院出台的司法解释规定,有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由,成为当事人;无独立请求权的第三人,可以申请或者由人民法院通知参加诉讼。成为当事人后,即可以提出异议。第三人是否有权对管辖权提出异议的规定有哪些?最高人民法院1990年7月28日法(经)复[1990]9号批复规定:(1)有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼,应视为承认和接受了受诉法院的管辖,因而不发生对管辖权提出异议的问题;如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼,则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼,还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。(2)无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼,是通过支持一方当事人的主张,维护自己的权利。由于他在诉讼中始终辅助一方当事人,并以一方当事人的主张为转移,所以,他无权对受诉法
    2023-07-31
    239人看过
  • 行政诉讼中第三人是否可以不受管辖权限
    行政诉讼第三人是可以提起管辖区权异议的,其主要的原因是首先行政诉讼的第三人是指与被诉行政行为或者与案件结果具有利害关系,而未能向人民法院提起诉讼的公民、法人或者是其他组织。此外,根据行政诉讼法司法解释,当事人是可以向人民法院提出管辖权异议的,该当事人包括第三人。行政诉讼中第三人如何参加诉讼《行政诉讼法》第29条规定:公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼,或者同案件处理结果有利害关系的,可以作为第三人申请参加诉讼,或者由人民法院通知参加诉讼。行政诉讼第三人:同被诉的具体行政行为有利害关系,或者同案件处理结果有利害关系,在行政诉讼过程中申请参加诉讼或有法院通知参加诉讼的公民\法人或其他组织。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼,或者同案件处理结果有利害关系的,可以作为第三人申请参加诉讼,或者由人民法院通知参加
    2023-08-01
    213人看过
  • 被追加的第三人能提管辖异议吗
    有独立上诉权的,如果他主动参加了已开始的诉讼审理则被视为主动接受了管辖,就不存在该问题;无独立上诉权的,如果他参加了他人已经开始诉讼审理,则被视为辅助一方当事人,维护一方当事人的权益,那么他就没有对管辖权提出异议的权利。1、有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼,应视为承认和接受了受诉法院的管辖,因而不发生对管辖权提出异议的问题;如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼,则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼,还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。则其诉讼地位就是原告,自然就不存在提出管辖权异议的问题。2、无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼,是通过支持一方当事人的主张,维护自己的利益。由于他在诉讼中始终辅助一方当事人,并以一方当事人的主张为转移。所以,他无权对受诉法院的管辖权提出异议。
    2023-06-14
    498人看过
  • 管辖异议上诉怎么列第三人
    一般第三人是无权提出管辖权异议。如果是受诉法院依职权通知第三人参加诉讼,则他有权选择以有独立请求权的第三人身份参加诉讼,这时他有权提出管辖权异议;若是他选择以原告身份向其他法院另行起诉,则其诉讼地位就是原告,自然就不存在提出管辖权异议的问题。其次,无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼,是通过支持一方当事人的主张以维护自己的利益。根据最高人民法院《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》的相关规定,有独立请求权的第三人主动参加到他人已经开始的诉讼中去,应视为承认和接受了受诉法院的管辖,因此不发生对管辖权提出异议的问题。法院对案件有无管辖权,是依据原告、被告之间的诉讼而确定的,无独立请求权第三人既非原告,又非被告,无权行使本诉当事人的诉讼权利,所以无权提出管辖权异议。
    2023-06-14
    343人看过
  • 管辖权异议的提出主体,是原告、被告还是第三人
    诉讼实践中,通常是被告对管辖权提出异议,由于原告及有独立请求权第三人大多为自己主动选择特定的法院,因此不应发生管辖权异议的问题。1990年7月28日最高人民法院《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第66条均否定了无独立请求第三人享有管辖异议权。但是在诉讼实践中,常有原告误向无管辖权的法院起诉的、被追加的共同原告提出管辖权异议的、受诉法院确认管辖权异议成立或者认为本院无管辖权而依职权移送其他法院的情况发生,有学者认为应将此中情况下的原告赋予提出管辖异议的权利,但是法律并没有规定原告有提出管辖异议的权利,所以原告在起诉时,一定要睁大双眼,不要选错法院。一、管辖权异议既可以是对地域管辖提出的,也可以是对级别管辖提出的,但是法院对二者的处理方式不同(1)地域管辖权异议人民法院对当事人提出的管辖权异议,经审查认为异议成立的,
    2023-03-25
    107人看过
  • 行政诉讼中可以对第三人提出判决吗
    《行政诉讼法》第二十七条规定,同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或其它组织,可以作为第三人申请参加诉讼,或者由人民法院通知参加诉讼。第三人参加诉讼有利于准确查明案件事实,及时解决纠纷,减少诉累,其保护各方当事人的合法权益。什么样的公民、法人和其它组织与提起诉讼的具体行政行为有利害关系,行政诉讼法未作具体规定。根据《最高人民法院关于执行法院行诉法解释》)和司法实践,对行政诉讼第三人作一归纳、探讨。第三人总体上可以分为原告型第三人,被告型第三人和证人型第三人。一、所谓原告型第三人,是指享有诉权但在法定期限内没有提起诉讼,而是参加到他人提起的行政诉讼的公民、法人或其他组织。主要有:1、行政处罚案件中未提起诉讼的共同被处罚人。行政机关在一个处罚决定中对多人进行处罚,其中一部分提起诉讼,另一部分未提起诉讼的处罚人可以作为第三人。2、对侵犯他人合法权益(包括人身权、财产权、知识产权等)
    2023-02-15
    71人看过
  • 谁有权利提起诉讼第三人?
    一、谁有权利提起诉讼第三人?行政诉讼中的第三人不像民事诉讼那样分为有独立请求权的第三人和无独立请求的第三人。他不仅与诉讼争议的具体行政行为有利害关系,享有行政实体法上的权利,而且享有诉讼法上的一些权利。如请求赔偿的权利,上诉的权利等。行政诉讼中第三人的参加,既可以实现诉讼的合并,简化诉讼程序,也可以有助于人民法院查明事实,保证案件的审判质量,还可以提高办案效率,节省诉讼时间,防止因新的诉讼而带来的人力、物力等审判资源的浪费。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条“同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织,可以作为第三人申请参加诉讼,或者由人民法院通知参加诉讼。”从该条可以看出,行政诉讼中的第三人是指同被提起诉讼的具体行政行为有利害关系而参加到诉讼中来的公民、法人和其他组织。二、行政诉讼中第三人的特征有什么?1、行政诉讼中第三人是原、被告之外的公民、法人或其他组织,并且
    2024-01-05
    107人看过
  • 债权转让给第三人,第三人可以提起破产清算吗
    一、债权转让给第三人,第三人可以提起破产清算债权转让给第三人,第三人可以提起破产清算。依据我国企业破产法的规定,公司进入破产程序后,债权人如果对破产清算有争议的,可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国企业破产法》第二十条,人民法院受理破产申请后,已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止;在管理人接管债务人的财产后,该诉讼或者仲裁继续进行。第二十一条,人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起。第五十八条,依照本法第五十七条规定编制的债权表,应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的,由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的,可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。二、债权转让合同成立的条件1.必须有有效存在的债权;2.债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意;3.转让的债权必须具有可让与性
    2023-07-20
    409人看过
  • 原告起诉时可以列第三人吗
    原告能在起诉书中直接列第三人。一、法院受理案件通知书受理案件通知书是人民法院对案件的起诉经过审查后决定立案受理,向原告发出的法律文书。它表明人民法院在收到原告起诉后,经审查,原告的起诉符合法律规定,人民法院已经启动诉讼程序。同时,受理案件通知书中会明确告知原告在诉讼活动中享有的诉讼权利和应当履行的诉讼义务。二、私生子抚养费起诉书怎么写私生子抚养费起诉书这样写:1、写明原告和被告的身份基本信息;2、写明原告的诉讼请求、以及事实和理由等内容;3、证据以及来源。在私生子抚养费起诉书中的事实和理由部分一般要陈述要求抚养费的请求,并写明诉讼请求的依据。三、法院不判离婚的理由有哪些?法院不判离婚的理由:1、夫妻感情尚未破裂;2、离婚起诉书中的起诉理由不充分;3、没有法定离婚理由也无证据证明夫妻感情破裂;4、夫妻感情虽已破裂,但原告并非坚决要求离婚,法院不判离婚出现这种情形,完全是由于原告自己态度的转变
    2023-03-03
    91人看过
  • 第三人管辖权异议请求会被法院受理吗?
    一、第三人管辖权异议请求会被法院受理吗?1、第三人管辖权异议请求不一定会被法院受理。有单独请求权的第三人是参加诉讼的当事人,不是本诉的当事人,无权对本诉的管辖权提出异议。无单独请求权的第三人只是参加他人之间已开始的诉讼,在诉讼中是通过支持一方当事人的主张,维护自己的利益。法院对案件有无管辖权,是依据原、被告之间的诉讼而确定的,无单独请求权的第三人既非原告,又非被告,在诉讼中始终辅助一方当事人,并以一方当事人的主张为转移。所以,无单独请求权的第三人也无权对受诉法院的管辖权提出异议。2、当事人在提交答辩状期间提出管辖异议,又针对起诉状的内容进行答辩的,人民法院应当依照《民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定,对管辖异议进行审查。当事人未提出管辖异议,就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的,可以认定为应诉答辩。二、管辖权异议的程序是怎样的?1、人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提
    2024-01-17
    395人看过
  • 行政处罚第三人可以成为行政诉讼适格原告
    【关键字】卫生管理?行政处罚?诉讼资格?罚款【案情简介】原告:谭龙定被告:惠州市卫生局第三人:惠州艺园中学惠州市卫生局21日作出(惠)卫(食)罚字(2002)年第(008)号《行政处罚决定书》,认定惠州艺园中学供应含有甲胺磷食物,引发食物中毒;食堂的厨房与外相通的窗户未装窗纱,生猪肉与过餐食品存放于同一冰箱内;食堂未取得卫生许可证,决定对第三人惠州艺园中学作出罚款30000元。原告谭龙定诉称:10日原告与第三人艺园中学签订《承包饭堂合同书》,原告自1日至31日承包第三人的食堂。18日晚23:00时后,艺园中学有100多名学生发生食物中毒反应。事故发生后,原告积极配合抢救中毒学生。20日被告立案调查,10月21日,被告作出(惠)卫(食)罚字(2002)年第(008)号行政处罚决定书,该决定书认定艺园中学9月18日中毒事件是该校学生食用了原告承包的食堂供应的四季豆苦瓜炒肉片和青椒炒蛋卷两道菜中
    2012-05-22
    401人看过
  • 诉讼保全第三人是否有异议权
    一、诉讼保全第三人是否有异议权在法院对到期债权采取诉讼保全时,第三人是否享有异议权如上所述,依照《适用民诉法意见》第110条之规定,到期债权的第三人对保全裁定不服的,可以申请复议。该司法解释并没有规定到期债权的第三人享有异议权。但是,最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》(以下简称《执行规定》)第61条、第63条规定,被执行人不能清偿债务,但对本案以外的第三人享有到期债权的,法院可以依申请向第三人发出履行到期债务的通知,第三人对履行到期债务有异议的,应当在收到履行通知后的15日内提出。第三人在履行通知指定期间内提出的异议的。法院不得对第三人强制执行。法院对第三人提出的异议不进行审查,由此可见,根据《执行规定》,到期债权的第三人享有提出异议的权利。这样就出现了一个问题,即同为到期债权的第三人,在诉讼保全程序中享有的权利与在执行程序中享有的权利不同。在诉讼阶段第三人仅享有申
    2023-05-30
    247人看过
换一批
#行政诉讼参加人
北京
律师推荐
    展开

    行政诉讼第三人是指在行政诉讼过程中,与本案有利害关系,为了维护自己的合法权益而参加到诉讼中的公民、法人或其他组织。与原告和被告不同,第三人在行政诉讼中具有独立的诉讼地位,可以提出独立的诉讼请求,并对案件的结果产生影响。根据行政诉讼法的规定,... 更多>

    • 第三人异议可以解除管辖权吗
      湖北在线咨询 2023-08-02
      第三人无权对受诉法院的管辖权提出异议。最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复: 1、有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼,应视为承认和接受了受诉法院的管辖,因而不发生对管辖权提出异议的问题;如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼,则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼,还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。则其诉讼地位就是原告,自然就不存在提出管辖权异议的问题。
    • 第三人能不能就案件诉讼提出管辖权异议
      四川在线咨询 2022-09-14
      民事诉讼中的第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人两类。有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼,应视为承认和接受了受诉的管辖,因而不发生对管辖权提出异议的问题;如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼,则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼,还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼,是通过支持一方当事人的主张,维护自己的利益。由
    • 第三人是否可以向人民法院提出管辖权异议
      陕西在线咨询 2023-06-12
      最高人民法院1990年7月28日法(经)复[1990]9号批复规定:(1)有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼,应视为承认和接受了受诉法院的管辖,因而不发生对管辖权提出异议的问题;如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼,则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼,还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。(2)无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼,是通过支持一方当事人的主张,维护
    • 管辖权异议的提出主体,是原告、被告还是第三人?
      浙江在线咨询 2021-10-01
      诉讼实践中,通常是被告对管辖权提出异议,由于原告及有独立请求权第三人大多为自己主动选择特定的法院,因此不应发生管辖权异议的问题。1990年7月28日最高人民法院《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第66条均否定了无独立请求第三人享有管辖异议权。但是在诉讼实践中,常有原告误向无管辖权的法院起诉的、被追加的共同原告提出管辖权异
    • 在原告所在地提起诉讼,被告可以提管辖权异议吗
      澳门在线咨询 2022-10-17
      在原告所在地法院提起诉讼,如果被告人不应当在原告所在地的法院起诉,就可以在答辩期内提出管辖权异议。《民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外