交通事故侵权行为产生的债务通常而言是属于个人债务的。发生交通事故后,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由其他商业保险人按照合同约定予以赔偿,仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。
个人债务的清偿顺序是什么
1、优先债权为第一清偿顺序。
所谓优先债权,是指债权人在遗产上有抵押权、质权、留置权等情形的债权。享有这种权利的人为优先权人。优先权人的此种优先债权的效力不应当受遗产继承的任何影响。它应当先于普通债权而得到清偿。但是,享有这种特别担保的优先权人也不是对遗产全部均享有优先清偿的权利,倘若在供担保之物或权利不足以清偿其债务时,则其不足的部分,仍然应当与普通债权处于同一清偿顺序而受清偿。
2、普通债权为第二清偿顺序。
普通债权是相对于优先债权而言的。在继承债务的清算中,首先要清偿优先债权。优先债权清偿完毕以后,再清偿普通债权。对于普通债权的清偿应以继承人已经知道的(包括债权人已经报明的)为限。继承人无从知道的债权当然也就无法清偿。对于尚未到清偿期的债务,也应当在遗产债务清偿时一并清偿,以避免延缓整个遗产债务清偿的进行。
对于那些附有条件而条件尚未成就的债权的清偿问题,情况较为复杂,不可一概而论,应由继承人和债权人互相协商,或请求人民法院根据具体情况酌情估价处理或请鉴定人评定数额。如果被继承人的遗产在清偿了优先债权以后,不够清偿已知的普通债权,则应当根据公平原则,对于各项普通债权按其数额的比例计算,分别予以偿还。
追讨债务之前要跟债务人进行协商,要订立还款协议,还要确定还款的时间,个人清偿债务时要遵循一定的流程,第一清偿顺序是优先债权,第二清偿顺序是普通债权,享有优先债权的人可以优先清偿债务,没有优先债权的人要按照普通债务进行清偿。
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条
机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。
-
交通事故属于个人债务吗
118人看过
-
因侵权或违法行为发生的债务为夫妻共同债务吗
302人看过
-
共同债务是否包括因侵权或违法行为而产生的债务?
370人看过
-
债权人哪些债务人履行全部债务的为连带债务
216人看过
-
交通事故中个人债务追讨的方式
370人看过
-
债权债务为什么会产生
186人看过
侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律... 更多>
-
交通事故死亡还能执行债权人的债务吗?云南在线咨询 2022-11-24不能。所继承的交通事故死亡赔偿金部分,可以申请执行。但不包括赡养费、丧葬费、医药费、护理费、住院伙食补贴、精神损失费、车旅费等部分。 死亡赔偿金是给受害人的近亲属的一种福利性质的赔偿,并不属于受害人的个人财产,自然不能执行。 《民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息
-
侵权行为所发生的债务是否属于夫妻共同债务上海在线咨询 2023-07-19基于夫妻共同生活需要,以及对共同财产的管理而产生的债务属于夫妻共同债务。 同理,如果在经营过程中因侵权而发生的债,该债务也同样为夫妻共同之债,此处判断的标准即是,该侵权之债的发生原因是否与经营性行为有关,如果有关则该债务即是夫妻共同之债,夫妻双方承担无限连带赔偿责任。反之则为夫妻一方的个人债务,属于个人的侵权行为发生的侵权之债,并非因为夫妻共同生活所致,另一方不对此负连带赔偿责任。
-
行使债权未通知债务人转让该债务的行为有效吗辽宁在线咨询 2021-10-31债权转让不通知债务人无效,但对债务人无效。 债权人转让债权,未通知债务人的,转让对债务人无效。债权转让通知不得撤销,但受让方同意的除外。 债权人可以将全部或部分债权转让给第三人,但有下列情形之一的除外: (一)根据债权性质不得转让; (二)不得按当事人约定转让; (三)依法不得转让。
-
行为产生的债务是否是江西在线咨询 2022-10-28这应该是指合同之债。只有合同之债才存在使用什么名义负债的问题,侵权行为谈不上以个人名义还是以夫妻名义的问题。如果侵权行为也可以计较是个人名义还是夫妻共同名义,那么当一个丈夫打人时说“我以我夫妻共同的名义打你”,你就相信他是夫妻共同名义吗那么丈夫打死人了妻子也承担刑事责任吗根据民法通则的规定,只有共同侵权的情况下,才产生共同责任,没有共同侵权不能产生共同责任。因此仅仅有夫妻关系不应该导致一人侵权却夫
-