反倾销背后的理论依据-法师兄

反倾销背后的理论依据

来源：互联网时间： 2023-06-05 22:15:36 115 人看过

2.1反倾销支持论?

(1)1947年至1995年，关税总协定(GATT)主持了8轮关税减让谈判，使主要工业国家的平均关税从50%逐步削减到4%左右。对于世界各国而言，通过关税来保护国内产业不受国外倾销手段冲击已经在很大程度上失去意义。而许多非关税壁垒，如限额制度、许可证制度等都已经被国际公认不合理甚至不合法。此时，反倾销这一含义便成为最有力最有效的工具，可以使进口国保护本国工业，继而保护国内市场安全。这是从安全角度对反倾销的支持。?

(2)从贸易保护的角度，即通过反倾销抵制国外产品过多进入国内市场，其抵制的不一定是真正倾销的商品，也有可能是用反倾销的手段对绝大多数国外产品进行排斥，往往是国内保守派势力的理论。他们通常相信消费者会把原先对本国产品的购买需求转向倾销进口产品，造成进口国相关企业市场缩小甚至完全丧失，企业利润下降，开工率降低，社会失业率上升。从这个角度讲，贸易保护对国内市场有利。?

2.2反倾销反对论?

(1)比较优势理论对部分反倾销进行否定。大卫李嘉图和约翰穆勒等国际经济学家提出各国根据其各自资源和技术等对各种产品的生产成本不同，故产品价值便不同，一国利用自己比较优势高生产的产品卖到比较优势低的外国市场上，虽然低于销售国同类产品价格，但不应该被判定为倾销，因为这与全球资源配置紧密相关，并非人为地恶意地造成的损害。这种理论对倾销的判定标准定得比较严格。?

(2)自由贸易论观点持有者认为国际贸易的最好状态便是实现市场自由化，反倾销必然体现了各国的贸易保护思想，不利于开放市场和增强市场流通性，反而限制了商品、技术、服务的流动和发展，从而影响了世界贸易乃至世界经济发展的进程。这种观点不仅站在各国利益的立场上，更大程度上是站在全球利益的立场上。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

价格歧视
论反倾销法的三种方案

关键词：国际经济法；反倾销法；《反倾销法》自诞生以来，其完善就引起了经济学家和法学家的关注。特别是近年来，随着反倾销实践的大量增加，反倾销法对国际贸易的影响越来越明显。因此，理论界对反倾销法的讨论越来越热烈和深入过去，大多数学者持“有害倾销理论”，认为反倾销法有助于维护正常的国际贸易秩序，促进公平贸易，国际贸易自由有序发展；现在，越来越多的学者认识到并不是所有的倾销行为都是有害的。相反，大多数倾销行为只是一种可接受的商业策略。反映了当前国际竞争激烈,正常的形势。因此，反倾销法的实质是保护竞争者，而不是竞争；从实施效果来看，有可能削弱竞争而不是促进竞争；再加上当前贸易保护主义的泛滥，反倾销法很容易成为各国贸易保护主义的工具，极大地阻碍了国际贸易的正常发展，损害了世界福利。基于上述对反倾销法不合理性的认识，学者们提出了各种观点，可分为三种方案：“彻底废除反倾销法”、“以竞争法取代反倾销法”和“

2023-05-07

422人看过
竞争
论国际反倾销法的改革

关键词：日本；国际反倾销法；改革。导言在WTO多哈回合规则谈判中，反倾销问题在出口集团（反倾销制度的受害者）和进口集团（反倾销制度的使用者）之间形成了针锋相对的局面。前者是一个“友好小组”，由日本和韩国等贸易顺差国家和依靠出口发展经济的发展中成员组成。他们提出，反倾销措施已成为过度保护国内产业而不是阻止不公平贸易的机制。因此，谈判的主要目标是避免反倾销制度的过度和滥用。作为反倾销的主要受害者，日本等国家或地区提出了反倾销法的改革建议，这些建议大多反映了WTO反倾销法的发展方向，特别是强调发展中国家的需要。本文从日本的角度考察了国际反倾销法存在的问题和改革建议，指出了值得我们借鉴的地方，并提出了相应的对策日本认为，尽管乌拉圭努力完善反倾销措施的实施规则，反倾销措施层出不穷，不是为了抵消有害的倾销，而是为了为国内产业提供不适当的保护机制，使其免受国际竞争的影响。反倾销措施一旦被滥用和滥用，将极

2023-05-07

126人看过
管制
反倾销法的理念及其局限论析

【导读】初步裁决倾销已造成损害的情况下，出口商可以作出价格承诺，即主动修改其价格或停止以倾销价格向该地区出口产品，从而使当局对消除倾销的有害影响感到满意而中止或终止反倾销诉讼程序，不采取临时反倾销措施或征收反倾销税。不过，价格承诺是出口方主动提出的，与进口方的反倾销措施是有区别的。以上就是国际国内反倾销法的基本规定。初看起来，规定甚为严密。倾销，作为一种不公平的贸易手段，应该受到谴责、制裁、以儆效尤。对于倾销这种不公平的贸易做法，以不甚严格的要求就可采取严厉的手段予以制裁，既可保护国内产业，又能保护生产者。其实，这只是一个神话。当我们从经济的、逻辑的角度深入考察其基本目的和一些具体规定时，就会发现，反倾销法，不论是国际协议，还是各国国内法的规定，有许许多多似是而非、甚至南辕北辙之处。国此，为真正保护公平贸易，对反倾销法必须进行改造。二、反倾销法的局限仅举其荦荦大端，即可见反倾销法的不足及其

2023-06-05

324人看过
竞争
反倾销法产生的历史背景

1、倾销与反倾销的含义《关税与贸易总协定1994》第六条第一款将倾销定义为：用倾销的手段将一国产品以低于正常价值的办法进入另一国市场，如因此对某一缔约国领土内已建立的某项工业造成重大的损害或产生重大威胁，或对某一国内工业的新建产生严重阻碍，这种倾销应当受到谴责。WTO在继承GATT的基础上，规定如一产品自一国出口至另一国的出口价格低于在正常贸易中出口国供消费的同类产品的可比价格，即以低于正常价值的价格进入另一国的商业，则该产品被视为倾销。然而，反倾销作为倾销的对立面，自然是对其的一种否定和打击。它包含两层意思：一是对倾销这一国际贸易行为的否定和反对;二是对倾销行为的打击和抵抗，并由国家制定相关法律法规为这种意愿提供合法依据，即是反倾销立法。2、倾销与反倾销产生的经济背景仅仅按照销售商以低于同类商品正常价格这一标准来看待倾销，倾销首先作为一种国内销售行为并由来已久，之后逐渐发展成为国际贸易行

2023-06-05

236人看过

反倾销税
反倾销税的福利经济理论分析

根据经典博弈理论，我们假设对外贸易活动是一个一次性博弈，有A，B两个理性国家，每个国家都独立自主的制定贸易政策，每个国家的纯战略有：自由贸易，限制贸易。实际上A、B两国都选择自由贸易对博弈双方来说是最佳结果。但经过分析：对于A国，当B选择自由贸易时，A的占优战略是限制贸易;当B选择限制贸易时，A的占优战略是限制贸易，从而A的占优策略是限制贸易。同理，B的占优战略也是限制贸易。于是我们得到该博弈的占优策略均衡为(限制贸易，限制贸易)，是一个负和博弈，双方两败俱伤，形成了囚徒的困境。这和目前世界上贸易战不断的情形是相吻合的。作为理性的国家来说，都有动机和对方谈判，从而达成一个协议——合作博弈，来改变囚徒的困境。当进口国政府对出口国企业征收反倾销税，使得在进口国市场商品价格上升，使消费者要花更高的价格才可获得商品，减少本国的消费者剩余，但将增加本国的税收和本国企业的生产者剩余。进口国政府通常根据

2023-06-05

383人看过
价格歧视
论我国反倾销立法的完善

引言反倾销措施已逐渐成为各国防止或停止倾销、保护国内产业的重要非关税贸易措施。随着乌拉圭回合谈判的结束和世界贸易组织的成立，世界上制定反倾销法的国家都在修改和完善反倾销法，而没有建立相关制度。其他国家也加入了反倾销立法和司法实践的行列如今，随着国际贸易的发展，反倾销法已成为各国法学界普遍关注的问题，中国也不例外。但是，由于立法和执法时间短，经验不足，我国反倾销法律制度还存在一些不足。有必要运用比较分析的方法，根据国际反倾销规则，完善我国反倾销法的立法，指导我国反倾销法的实践。为了更好地利用反倾销法保护国内产业和处理国外反倾销投诉第一章国际反倾销法律制度概述1.1倾销和反倾销法的概念和历史发展倾销在英文中是指倾销。根据字典，这意味着放弃你不需要的东西。1776年，英国经济学家亚当。亚当·斯密在《国富论》中首次提出了倾销的概念，但这种“倾销”更接近国际贸易法中的“补贴”，不同于现代意义上的“倾

2023-05-07

397人看过