电子书下载是否侵权-法师兄

电子书下载是否侵权

来源：互联网时间： 2023-05-07 19:54:44 122 人看过

提供电子书下载侵权

需根据实际情况分析是否侵权

有下列侵权行为的承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉等民事责任，并根据情节赔偿损失：（一）未经著作权人许可发表作品的；（二）未经合著人许可，将合作创作的作品作为自己创作的作品发表的；（三）未参与创作、未经授权的（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）抄袭他人作品的；（六）以展览、电影制作或者类似电影制作等方式使用作品的，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，未经著作权人许可，（七）使用他人应当支付报酬的作品，不支付报酬的；（八）出租电影作品的作品、录音录像制品或者采用类似电影制作的方法创作的作品、计算机软件，本法另有规定的除外，未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可的录音录像制品，（九）未经出版者许可，使用出版者出版的书刊的版面设计的；（十）未经表演者许可，在直播或者公开场合传送、录制现场表演的；（十一）其他侵权行为，本法另有规定的除外版权及与版权相关的权益

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权行为相关文章

著作权
网上下载电视剧侵犯著作权吗

依据我国著作权法的规定，在网上下载电视剧是不是侵犯著作权，要依据下载的网站是否经授权而定，未经授权的会侵犯著作权，但下载者一般是不受到处罚的，提供下载服务的人会受到处罚。《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外;(四)未经录音录像

2023-04-29

204人看过
版权
转载是否侵犯版权

转载是否侵犯版权？

2023-05-07

315人看过
竞争
新闻转载是否侵权

网页内容来源主要分为两种——深度链接和一般链接。“深度链接”是通过嵌入式加框技术，将被链接对象的内容当作自己的内容，被链接对象的来源和网址通常不显示。深度链接一般被认为是侵犯著作权的行为。目前，采用这种方式的很少。“一般链接”又分为两种情况，一种是通过点击标题可以直接跳转到被链接网站，完整展现原页面内容界面。这种情况与搜索引擎功能相同，一般不涉及侵权问题。另一种是对原页面内容进行转码优化，但是使用的缓存技术只对原页面进行临时复制，是否构成侵权存在争议。除此之外，由于转码过程中屏蔽了原网站上的广告等内容，影响了原网站的商业盈利模式，因此还面临不正当竞争的问题。“对原网络页面转码优化，使其适合APP阅读，但没有经过对方许可或未与之达成合作关系，那么就会构成侵权。具体而言，侵犯了著作权中的信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。”

2023-04-29

153人看过
版权
转载是否侵犯版权

转载是否侵犯版权？

2023-05-02

464人看过

著作权
网络上免费下载软件是否构成侵权

网站通过提供免费服务而聚集了大量的人气，同时，广大网民通过免费服务领略到了互联网的巨大魅力，免费服务的积极作用不容置疑。但是，恐怕你没有想到过，有些免费服务却可能违反法律规定，侵犯其他人的合法权益。软件免费下载是否构成侵权?下面我们要分开来谈。1、商业网站的免费下载服务大部分商业网站都有“软件下载”栏目，用户可以通过该栏目自由下载需要的软件。据笔者了解，商业网站提供的免费下载软件大致可以分为以下几种：共享软件、免费软件、试用软件(或测试版本)等。对于以上几种软件，由于软件作者一般都声明允许自由下载，所以，商业网站提供的这种免费下载是不会构成侵权的。但是，应当注意的是，如果未经允许，把他人的商业版软件拿出来下载，肯定会构成对作者的侵权。另外，笔者也发现，有些网站把共享软件和它的注册码放在一起，供用户下载，这无疑也是作者所不允许的，构成对著作权的侵犯。2、软件厂商的免费下载服务除了商业网站之外

2023-05-01

183人看过
侵权行为
在网上免费下载音乐作品是否侵权

1、在互联网上免费下载音乐作品是否违法？免费下载音乐作品是否构成侵权仍需详细分析：各国著作权法一般规定音乐作品的作者享有著作权，未经作者许可，任何人不得非法使用和传播音乐作品，否则将构成侵权一些网站将未经授权的音乐作品放在公共场所，允许网民自由下载，这无疑是一种非法传播行为。由于大量的互联网用户可以免费获得音乐作品，音乐作者失去了很多潜在的市场，在创作过程中投入的金钱和劳动得不到应有的回报，大部分提供“免费下载”服务的网站都表示不应承担侵权责任，原因是：我们没有通过这种行为获利。这个辩护成立吗？一般认为，不应以“利润”作为判断行为是否构成侵权的标准。因为，从法理的角度来看，判断一个行为是否侵权，只能满足三个要件：违法行为、损害后果、行为与后果的因果关系。从司法实践的角度看，国内外没有“不侵权不牟利”的案例，通过以上分析可以看出，未经许可免费下载他人著作权作品构成侵权(1）未经著作权人许可发

2023-05-07

473人看过