《民法典》反担保与担保有什么区别-法师兄

《民法典》反担保与担保有什么区别

来源：互联网时间： 2024-04-24 04:55:42 344 人看过

反担保与担保的区别在于担保人不同，所担保的债务也不同：

1、担保责任的担保人一般为第三人或债务人，而反担保的保证人只能是债务人。

2、担保合同所担保的债务为债权人与债务人的主债务合同，而反担保所担保的债权为担保人向债权人所提供的担保责任财产。

《民法典》第三百八十七条

债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。

第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。

反担保适用本法和其他法律的规定。

第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条

款。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

反担保
反担保人义务是什么？它与担保人的义务有区别吗？

一、反担保人的义务1、可以要求债务人提供反担保的权利，并在承担担保责任后，可以以债务人担保的财产优先受偿。2、需要按照约定履行自己的保证义务，并在债务人不能清偿债务时，以本人的财产向债权人承担保证责任。根据《民法典》第六百八十一条规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十九条规定，保证人可以要求债务人提供反担保。第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。二、反担保与担保人的义务有区别吗1、担保与反担保的区别——对象不同。本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，申言之，所担保的是债务人对债权人之债务的履行、债权人的债权的实现。反担保的担保对象则是担保人对被担保人(债务人)的追

2023-06-15

279人看过
反担保
反担保跟担保有什么区别呢，担保的几种方式有哪些？

一、反担保跟担保有什么区别呢担保与反担保的区别：1.概念不同。反担保是指债务人或第三人对担保人作出担保或设定的担保。担保是指法律以债务人或者第三人的信用或者特定财产，督促债务人履行债务，以确保特定债权人实现债权的制度；2.方式不同。反担保只有三种担保方式而担保有五种方式。3.对象不同。本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，反担保的担保对象是担保人对被担保人的追偿权；4.当事人不同。担保合同的当事人是债权人和担保人，与担保人有委托合同关系，也受担保合同的影响，但不是担保合同的当事人。二、担保的几种方式有哪些担保的几种方式有：1.保证，保证人和债权人约定，与债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行主合同的义务或者承担责任的行为。2.抵押，债务人或者第三人不转移抵押财产的占有，将抵押财产作为债权的担保。3.质押，债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，或者将其财产权利交由债权人控制，将该

2023-04-25

183人看过
执行担保
区分执行担保与民事担保方法是什么

1.执行担保主体不同。前者向执行法院提供担保；后者向合同相对人。2.适用法律不同。民事诉讼法和强制执行法。3.是否签订合同不同。法院不与担保人签订任何担保合同；债权人和债务人或担保人签订合同。4.是否由法院审查不同。需经过执行法院审查确认，并以法院认可为合同成立标志；不需要。5.设立担保的程序不同。质权交付，抵押权登记；动产移交执行法院，不动产由法院向有关部门发出协助通知，不需要登记。6.担保人承担责任的程序不同。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权直接执行被执行人的担保财产或者担保人的财产；民事保证合同未经审判，法院不得直接执行担保人财产。

2023-06-13

228人看过
反担保
反担保的作用和范围以及与担保的区别

反担保又可称为求偿担保，偿还约定书获反保证书。是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。反担保的作用担保中心作为保证人，要求借款人提供相应的反担保，其目的是为确保担保债权能够顺利实现，担保中心通过对抵押物的权利主张,保证担保中心资金的安全,从而保证更广大贷款购房人的担保需求。如果没有反担保，担保中心就无法对抵押物主张权利，担保中心资金无法保证，其最终结果，直接影响到其他担保需求人的利益。反担保抵押物的范围反担保抵押物可以是本次贷款所购住房，也可以是借款人其他自有住房或第三人合法房产。目前，担保中心要求借款人申请贷款担保所需提供的抵押物就是其申请贷款所需购买的房屋。反担保和担保的区别(1)反担保中的债权人为原担保人。(2)反担保是以原担保有效存在为前提的。(3)反担保仅仅限于约定担保。(4)反担保所担保的实际是原担保人的追偿权。

2023-06-09

80人看过

法律综合知识
有关民法典全文中关于担保人，担保书及反担保规定有哪些

第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任等。《民法典》三百八十七条【担保物权的适用范围和反担保】债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第三百八十八条【担保合同】设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第三百八十九条【担保物权的担保范围】担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费

2024-04-07

73人看过
反担保
债权担保与反担保：担保方法的演变

债权担保的反担保的方式如下：1、保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行主合同的义务或者承担责任的行为。2、抵押，是指债务人或者第三人不转移抵押财产的占有，将抵押财产作为债权的担保。3、质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，或者将其财产权利交由债权人控制，将该动产或者财产权利作为债权的担保。债权担保的方式（一）保证保证是指债权人和债务人在确定双方的债权债务时，可以把第三人约定为保证人，保证人签订保证合同之后为债务人进行债务的承担。债权人向债务人讨要债务时，债务人无力还款的，债权人可以要求保证人承担偿还义务。（二）抵押抵押是指债务人通过把抵押物抵押给债权人，当债务到期而债务人无力偿还债务时，债权人可以就债务人的抵押财产进行拍卖、变卖或者是折价变现。抵押物处理之后获得财产用于偿还债权，还有剩余部分的，可向债务人返还。（三）质押质押与抵押的行为有共同的

2023-08-09

59人看过
反担保
本担保与反担保诉讼

反担保和本担保诉讼的区别反担保中的债权人为原本担保人;反担保是以原担保有效存在为前提的;反担保仅限于约定担保;反担保所担保的实际是原本担保人的追偿权。由于原本担保人的追偿权是在一定条件下才出现的，因此反担保所担保的属于未来的债权，这一点与最高额保证、最高额抵押同。担保适用的原则、方法、标的物、担保物种类均适用于反担保。但反担保的担保方式只有保证、抵押、质押。反担保是担保人转移担保风险的一种措施，其本质和担保并无差别。反担保的担保对象不同于本担保本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，申言之，所担保的是债务人对债权人之债务的履行、债权人的债权的实现。反担保的担保对象则是担保人对被担保人(债务人)的追偿权。该追偿权在担保合同依法成立时既已设定并在担保人承担担保责任后实际发生，其性质为担保人基于担保合同关系及代债务人为债务清偿之事实而产生的一种新债权。担保人向债务人追偿损失的债权在主体、发

2023-06-15

417人看过
反担保
担保与反担保一样吗

一、担保与反担保一样吗本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，申言之，所担保的是债务人对债权人之债务的履行、债权人的债权的实现。反担保的担保对象则是担保人对被担保人(债务人)的追偿权。该追偿权在担保合同依法成立时既已设定并在担保人承担担保责任后实际发生，其性质为担保人基于担保合同关系及代债务人为债务清偿之事实而产生的一种新债权。担保人向债务人追偿损失的债权在主体、发生原因及范围等方面，均有别于主合同债权人的债权。担保对象上的特点为反担保的最基本特点，它既决定了反担保的其他特点，也决定了反担保与本担保、再担保的根本区别。二、担保与反担保概念不同反担保是指债务人或第三人向担保人做出保证或设定物的担保，在担保人因清偿债务人的债务而遭受损失时，债务人向担保人作出清偿。而担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。三、担保与反担保当事人

2023-04-26

460人看过

工程保险
工程担保与工程保险有什么区别呢？

工程担保和工程保险都是风险转移和损失补偿的重要手段。在发达国家，建设市场主体各方如果没有取得相应的工程担保或没有购买相应的工程保险，几乎无法获得工程合同。无论是工程担保，还是工程保险，都要遵循有关的法律规定，银行、担保、保险对于被保证人的综合能力都要进行全面评估。工程担保与工程保险在运作方式、管理模式、会计制度和事故处理上具有许多相似之处。由于根本性质不同，工程担保与工程保险之间也存在着明显的区别:1、工程担保是由三方当事人组成，即业主、承包商和保证人;而工程保险只有两方当事人，即保险人(保险)和投保人，通常不涉及第三方。2、工程担保是由被保证人申请，交付保证费来保证他人(权利人)的利益;而工程保险则是由投保人申请，交付保险费来保障自己的利益。3、工程担保所承担的是被保证人违约或失误的风险;而工程保险所承担的投保人自己无法控制的、偶然的、意外的风险，投保人的故意行为属于除外责任。4、在工程

2023-02-23

331人看过
担保合同
主合同与担保合同有什么区别？

主合同和担保合同诉讼的管辖不同的处理方式：1、应当根据主合同来确定案件管辖；2、对于担保人承担连带责任的担保合同的纠纷，应由担保人住所地的法院管辖。一、追偿权纠纷的管辖怎么确定追偿抚养费的管辖地的确定，按照我国离婚管辖的规定，离婚一般去被告住所地法院。这是由于我国的离婚管辖一般采取原告就被告原则，也就是原告应当向被告住所地的人民法院起诉，被告住所地的法院就是离婚管辖的法院。但是如果被告住所地与经常居住地不一致的由被告经常居住地的人民法院管辖。追偿权的纠纷通常是属于民事纠纷，如果不存在恶意欺骗担保人的情况下，一般是不需要承担刑事责任的，有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：1、主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；2、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的；3、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；4、人民法院受理债务人破产案件后，债权人未申报债

2023-04-11

353人看过
法律综合知识
债权担保与债务担保在法律上有哪些区别

为了避免由于债务人之财产不当减少所可能造成的债权损害，债权人为维护自身合法权益，针对涉及的第三方实施相应的法律手段，这便是债的保全制度。在这个过程中，债权人为保障自己的债权得以实现，可以享有代位权与撤销权这两个重要的法律权限。债的担保制度，则是法律为确保特定债权人的利益不受侵害，特此规定通过第三方的信用或者特定的财产作为支持，保障债务人能够认真履行其应尽义务，以及债权人能顺利地实现其应有权利的制度安排。其中，人的担保是指借助于第三人的个人信誉来为债权提供履行方面的担保措施。这种情况下的担保，通常被称为保证担保。具体而言，就是由保证人凭借其自身的良好信用，为债务人提供履行债务的担保。至于物的担保，主要是运用特定的财物作为债权担保的方式。根据不同的划分标准，物的担保又可划分为物的所有权或者其他相关权利发生转移的财产担保，以及物的所有权或者其他相关权利未发生转移但是受到约束的财产担保两种形式。《

2024-08-04

97人看过
反担保
反担保对民法典实施的影响

要成立反担保关系的话，那么要求保证人和债务人之间签订反担保合同，即当第三人为债务人向债权人提供担保时，第三人为确保其求偿权的实现，可以要求债务人提供反担保，据此要求第三人先向债权人提供了担保，才能有权要求债务人提供反担保，并且债务人或债务人之外的其他人向第三人提供担保。对于反担保的要求和适用条件，当事人必须按照上述的规定来进行设立和行使。民法典抵押反担保人能否向债权人请求代偿1、反担保人不能要求债权人代偿，反担保人只能向债务人主张债权。反担保人能否向债权人请求代偿，就要弄清各自的债权债务关系，反担保是担保人为债务人提供担保，要求债务人向担保人提供担保的行为。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百八十七条【担保物权的适用范围和反担保】债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提

2023-07-01

434人看过

法律综合知识
担保和反担保合同效力认定的区别

一、担保和反担保合同效力认定的区别在探讨担保与反担保合同效力认定的区别时，关键在于理解两者的核心目的和所维护的利益。1．担保主要是为了保障债权人债权的实现，即债权人为了确保其债权得到清偿，可以要求债务人或第三方提供担保。2．反担保则是为了维护担保人的利益，特别是当担保人承担了担保责任后，为了保障其追偿权的实现，可以要求债务人提供反担保。二、担保函与合同效力的关系1．担保函和担保合同在法律效力上通常是相当的。它们都是为了保证债权的实现而设立的，具有相似的法定效力。2．担保函可以视为一种书面的担保承诺，而担保合同则可以是单独订立的书面合同，也可以是主合同中的担保条款。3．值得注意的是，虽然担保函和担保合同在法律效力上相似，但它们的形成方式和具体内容可能有所不同。例如，担保函可能是一种简短的书面承诺，而担保合同则可能包含更为详细的条款和规定。三、担保人与监护人区别担保人和监护人在法律上有着明显的

2024-08-05

202人看过
法律综合知识
融资担保与非融资担保的区别

一、融资担保与非融资担保的区别（一）设立审批程序不同。非融资性担保公司依据《公司法》向工商行政管理部门申请设立登记即可成立，适用的是公司法对于普通公司的成立要求，设立原则为准则主义。融资性担保公司设立需要履行严格的前置审批制度，设立原则为核准主义。（二）经营的范围不同。非融资性担保公司的业务范围仅可以开展诉讼保全担保、投标担保、预付款担保、工程履约担保以及与融资咨询有关的担保业务，允许其自有资金进行投资，融资性担保公司除以上经营范围以外，还包括贷款担保等融资性担保业务。（三）任职人员限制有所不同。非融资性担保公司只要符合公司法的相关规定用人即可。但融资性担保公司必须完善议事规则、决策程序和内审制度，要建立符合审慎经营原则的担保评估制度、事后追偿和处理制度，并对其管理人员等均有相应的要求。（四）监管管理程度不同。非融资性担保公司没有严格的监管要求，但对融资性担保公司有着严格的监管程序，处处可

2022-01-11

261人看过