一、非法狩猎罪司法解释是什么?
非法狩猎罪,是指违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用工具、方法进行狩猎,破坏珍禽珍兽或者其他野生动物资源,情节严重的行为。中国刑法中破坏经济秩序罪的一种。主要特征是:
(1)犯罪客体是国家对野生动物资源保护管理制度。犯罪对象是珍禽珍兽或其他野生动物资源。
(2)犯罪客观方面必须具有非法狩猎,情节严重的行为。中国把一、二、三类保护动物的主要栖息繁殖地区,划分禁猎区,并按野生动物繁殖期,规定一定时间为禁猎期。只要在禁猎区、禁猎期进行狩猎或者使用禁用的工具和方法进行狩猎的,即为非法狩猎。情节严重主要指非法捕猎国家一类保护的珍贵稀有野生动物,不论数量多少,均属情节严重;为首组织捕猎珍贵野生动物的;违章狩猎,使野生动物资源遭受严重破坏的;经常非法狩猎,屡教不改的;非法狩猎,不听劝阻,抗拒林政部门管理,行凶殴打管理人员的等等。对于一般违反狩猎法规,情节轻微的,不构成本罪。
(3)犯罪主观方面是出于故意。如果行为人在捕猎一般动物时,误伤误杀了国家保护的珍贵野生动物,且行为又没有违反上列四项禁规的,属于过失,不能构成本罪。
(4)犯罪主体是一般主体
二、怎么处罚非法狩猎罪?
犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
单位犯本罪的,对单位判处罚金,并对其主要责任人员和主管人员依上述规定处罚。
三、最新非法狩猎罪立案标准是怎样的?
根据《最高人民检察院关于公安管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第六十六条[非法狩猎案(刑法第三百四十一条第二款)]违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎,破坏野生动物资源,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:
(一)非法狩猎野生动物二十只以上的;
(二)在禁猎区内使用禁用的工具或者禁用的方法狩猎的;
(三)在禁猎期内使用禁用的工具或者禁用的方法狩猎的;
(四)其他情节严重的情形
-
司法条款:非法狩猎罪的解释
134人看过
-
非法狩猎罪数量对象是什么如何认定非法狩猎
164人看过
-
非法狩猎罪立案标准,非法狩猎罪立案标准是什么
402人看过
-
非法狩猎罪在刑法中的追诉标准及解释
331人看过
-
什么是非法狩猎犯罪四特征
99人看过
-
非法狩猎和非法猎捕的区别解析
218人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
哪些刑法司法解释对非法狩猎湖北在线咨询 2022-06-29最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2000.11.27法释〔2000〕37号) 第六条违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎,具有下列情形之一的,属于非法狩猎“情节严重”: (一)非法狩猎野生动物二十只以上的; (二)违反狩猎法规,在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的;处罚较重的规定定罪处罚。
-
什么是非法狩猎罪,非法狩猎罪的量刑标准甘肃在线咨询 2021-12-21非法狩猎罪的判决规定,行为人非法狩猎,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚款。非法狩猎的具体情况是违反狩猎规定,在禁区、禁区或者使用禁止的工具、方法进行狩猎,破坏野生动物资源。
-
非法狩猎罪立案标准,非法狩猎罪立案标准是什么江西在线咨询 2021-05-10我国《刑法》第三百四十一条第二款规定:“违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”(一)非法狩猎野生动物二十只以上的;(二)在禁猎区内使用禁用的工具或者禁用的方法狩猎的;(三)在禁猎期内使用禁用的工具或者禁用的方法狩猎的;(四)其他情节严重的情形。
-
我不太了解非法狩猎罪是什么罪?辽宁在线咨询 2022-06-21关于非法狩猎罪既遂中罪体行为:非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的行为是违反国家有关野生动物保护法规,猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物。由此可见,本罪的具有以下两种情形: (1)。这里的猎捕,是指采取特定方法抓捕。(2。这里的杀害,是指残害致死。客体:非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的客体是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物。这里的珍贵、濒危野生动物,根据2000年11月17日最高人民法
-
非法狩猎罪的认定是怎样的, 如何区分非法狩猎罪与非法狩猎罪的认定江西在线咨询 2022-03-14一、什么是非法狩猎罪?非法狩猎罪(刑法第341条第2款),是指违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重的行为。二、非法狩猎罪的认定(一)区分本罪与非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的界限两罪的犯罪主体、主观方面都相同,皆属故意犯罪。两罪侵犯的客体不尽相同,其同类客体都是对环境资源保护和管理制度的侵犯,只是犯罪所侵犯的直接客体有所不同,非法狩猎罪所侵