妨害公务罪与阻碍执行职务行为的特征-法师兄

妨害公务罪与阻碍执行职务行为的特征

来源：法律编辑整理时间： 2022-02-04 09:53:02 234 人看过

阻碍执法人员依法履行职务的，给予治安处罚，叫阻碍执行职务；以暴力方法阻碍执行职务的，构成犯罪，叫妨碍公务罪。阻碍执行职务罪属一般治安案件，在处罚上一般采取拘留形式，处罚就是拘留几天，阻碍公安执法多加几天，一般最多也是15天。而妨害公务罪属于刑事犯罪，处罚比较严重，二者侵害的主体造成的后果无区别。根据《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金;以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚;在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚;故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

牵连犯
妨碍公务和妨碍执行职务的界限是什么？

阻碍执法人员依法执行职务会受到治安处罚,若使用暴力方法阻碍执法人员的执行职务,则可能构成妨碍公务罪,这是一种犯罪行为。阻碍执行职务罪属于一般治安案件,通常会采取拘留的形式进行处罚。处罚的时间长短取决于阻碍执法人员的程度,但一般最多不会超过15天。若阻碍执法人员依法执行职务，将会受到治安处罚，这被称为阻碍执行职务。而若使用暴力方法阻碍执法人员的执行职务，则可能构成妨碍公务罪，这是一种犯罪行为。阻碍执行职务罪属于一般治安案件，通常会采取拘留的形式进行处罚。处罚的时间长短取决于阻碍执法人员的程度，但一般最多不会超过15天。阻碍执行职务罪与妨害公务罪的区别妨害公务罪和袭警罪是两种不同的罪名，它们的区别主要体现在以下几个方面：1. 主体要件不同：妨害公务罪的主体是一般主体，即达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都可以构成，而袭警罪的主体是特殊主体，只有负有纳税

2023-10-11

244人看过
刑事责任能力
妨碍公务罪与阻碍公务罪在法律上的界定

妨碍公务罪和阻碍公务罪的区别如下：1、犯罪的直接对象不同，前者侵权的主要对象是国家的正常管理活动；后者是国家安全；2、犯罪的客观方面不同，首先，在行为方向上，前者的行为方向往往具有特定性，即依法执行公务的具体国家机关工作人员或红十字会工作人员；后者的行为方向是整个国家的政权。就具体的侵权对象而言，通常是随机的和不确定的。在犯罪方法上，前者通常必须通过暴力和威胁来实施；后者不限于此。以和平演变危害国家政权、破坏国家统一的，也构成犯罪。从犯罪的危害结来看，前者是刑法理论中的抽象危险犯或实害犯。对于后一种情况，必须造成实际的危害后果，达到严重程度；后者是行为犯，即一旦实施，就不需要实际的危害结果，也不需要检查行为是否造成了危害国家安全的危险；3、犯罪的主观方面不同，从犯罪主体的角度来看，虽然两者都可以由任何具有刑事责任能力的自然人组成，但在实践中，后者的主体，特别是主要分子，大多是那些窃取国家重

2023-07-15

104人看过
城管
阻碍城管执法妨害公务罪判多久

一、阻碍城管执法妨害公务罪判多久阻碍城管执法妨害公务罪判多久要根据具体的案情确定，《刑法》第二百七十七条规定：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。因此，阻碍城管执法妨害公务罪会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。二、妨害公务罪构成要件(一)客体要件本罪侵犯的是复杂客体，其中，国家的正常管理活动是其主要客体，国家机关工作人员、红十字会工作人员的人身权利是其随机客体。妨害公务罪侵犯了国家的正常管理活动。任何一个国家欲求得稳定有序的存在与发展，都必须享有一系列的管理职能，进行一系列的管理活动，而这些管理活动通常是通过国家机关等组织机构中的工作人员依法执行职务、履行职责来实现的。因此，妨害国家机关工作人员和红十字会依法执行公务的犯罪行为，必然是对国家正常管理活动的干扰和破坏。这是本罪社会危害性的重心所在，也是本罪区别于单纯侵害公务人员

2023-05-12

183人看过
警告
如何处罚阻碍执行职务人员的行为

若行为人有阻碍公务人员执行职务的行为，应当作出的处罚有：一般可由公安机关对行为人处警告或者二百元以下的罚款；情节严重的，则处五日以上十日以下拘留，还可以并处五百元以下罚款；如果是阻碍人民警察依法执行职务的，则从重处罚。担任领导职务的公职人员可以有违法行为吗担任领导职务的公职人员有违法行为，被罢免、撤销、免去或者辞去领导职务的，监察机关可以同时给予政务处分。行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）拒不执行人民

2023-08-12

390人看过

刑事责任年龄
什么行为是阻碍警察执行公务?

阻碍、妨害民警执行职务违法犯罪行为形式表现多样，大体可以分为三个方面：(一)言语方面。一是侮辱谩骂。对民警的执法形象或个人人格进行辱骂、诅咒;二是威胁恐吓。对民警进行言语上的挑衅，威胁民警自身或家人的人身安全;三是栽赃诬陷。以莫须有的名义挑拨是非，引起不明真相的群众或媒体误解。(二)肢体方面。一是物理阻碍。通过用肢体拦、挡、堵、截等行为阻碍民警执行公务，使得民警不能接近或带走被执法对象;二是肢体冲突。使用肢体上的推、拉、扯、拽等行为干扰民警执行公务，不以造成警察伤亡为目的，而是为了使被执法对象挣脱被控制或管制状态;三是暴力抗法。以打、砸、抢、杀等措施对抗民警执行公务，造成民警伤亡失去战斗力，最终达到脱离被控制或管制状态的目的。(三)其它方面。表现为以凌弱、无辜自居嚷闹，或以自伤、自杀威胁，拒绝民警执行公务，引起群众围观、起哄，造成执法现场混乱。人民警察拒不执行上级的决定，会受到停职处罚，禁

2023-06-28

382人看过
管制
妨害执行职务

阻碍执行职务问题：阻碍执行职务是指阻碍国家机关工作人员依法执行职务，尚不够刑事处罚的行为。1.妨碍程度对定罪的影响：若阻碍国家机关工作人员依法执行职务时，采用的手段构成犯罪等，所犯罪名和阻碍执行公务罪数罪并罚。例如，以暴力、威胁的方法，阻碍指挥人员或者值班、值勤人员执行职务，同时构成人员伤亡的，构成阻碍执行公务罪和故意伤害罪数罪并罚。2.阻碍执行职务一般不构成犯罪，会触犯行政处罚的范畴。阻碍执行任务的人民武装警察部队的交通工具和人员通行的，由公安机关依法给予治安管理处罚。一、暴力妨碍公务罪判多久、需要根据具体情况具体分析，一般处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。但是如果对公务人员造成重伤，死亡等后果，就要按照故意伤害故意杀人和妨害公务数罪并罚。二、相关法律规定：《刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁

2023-06-19

83人看过
管制
阻碍公务执行的行政处罚

妨碍依法执行公务的行为包括：拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。对此类违法行为，处警告或者200元以下罚款；情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。此外，对阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。妨害公务该怎么处罚妨碍公务罪又称妨碍公务罪。是指以暴力、威胁等方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击依法执行职务的人民警察，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、控制刀具或者驾驶机动车撞击，严重危及人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下

2023-07-12

154人看过
牵连犯
阻碍执行职务行为行政处罚的责任事项

1、立案责任：发现阻碍执行职务的行为，予以审查，决定是否立案。2、调查责任：对立案的案件，制定专人负责，及时组织调查取证，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示证件，允许当事人辩解。询问或者检查应当制作笔录。3、审查责任：对案件违法事实、证据、调查取证程序、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩等进行审查，提出处理意见。4、告知责任：作出行政处罚决定前，应制作行政处罚告知书送达当事人，告知其作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。符合听证规定的，制作并送达行政处罚听证告知书。5、决定责任：作出行政处罚决定，制作《行政处罚决定书》，并载明行政处罚告知、当事人陈述申辩或者听证情况等内容。6、送达责任：行政处罚决定书按照法律规定送达当事人。7、执行责任：依照生效的行政处罚决定，对违法当事人给予行政处罚。8、其他责任：法律法规规章文件规定应

2023-04-06

344人看过

数罪并罚
阻碍的行为是否必须是依法执行职务的行为?

一、阻碍的行为是否必须是依法执行职务的行为?是的，如果国家机关工作人员未在执行职务或未依法执行职务，就不构成此行为。如民警未出示检查证对公安住宅进行检查或工商管理人员未出具扣押凭证扣押物品，遭到当事人拒绝的行为，不能认定为阻碍执行职务行为。因为执法主体的行为本身不合法。（二）阻碍执行职务司法解释刑法、司法解释明确规定以妨害公务罪定罪处罚的情形除刑法第277条专门规定妨害公务罪以外，刑法的其他条文以及一些司法解释还明确规定，下列情形以妨害公务罪定罪处罚，或者以妨害公务罪和相关犯罪实行数罪并罚：1、以暴力、威胁方法抗拒缉私的，以妨害公务罪和相关走私罪实行数罪并罚。（刑法第157条第2款）2、未聚众但以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的，以及聚众阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童活动中使用暴力、威胁方法的非首要分子，均应以妨害公务罪论处。（刑法第242条）3、以暴

2023-06-11

308人看过
刑事拘留
妨碍执行公务，刑拘!

日前，一位在交通事故引起的争执中妨碍民警执行公务的嫌疑人陈某祥被梅县公安局处以刑事拘留。据了解，2月13日下午5时50分左右，嘉应大桥江北引桥路段一辆别克轿车与一辆凌志轿车发生碰撞，当事的双方车主当即下车争执并引起打架，在附近执勤的梅县交警大队程江中队民警火速赶到现场制止，事态得到初步控制。交警大队交管股民警丘富庆、陈轶接到报警后迅速赶来勘查事故现场。这时余怒未消的当事双方用电话分别召来社会青年，其中别克车主召来的人数较多并带有刀、棍等凶器，现场民警见状迅速制止，但别克车主及其同伙不听民警制止，操着凶器往凌志车主身上猛打，凌志车主寡不敌众，眼见一场血案就要发生，民警丘富庆在制止无效的情况下毅然用血肉之躯保护当事人的安全，混乱之中被凶徒击中，前胸及腹部多处受伤。案发后，别克车主陈某祥被梅县公安局刑事拘留。

2023-04-23

178人看过
刑事责任能力
妨害执行公务罪与非罪的界限

与非罪的界限1、划清妨害公务罪与人民群众抵制国家工作人员违法乱纪行为的界限。极少数国家机关工作人员，在执行公务过程中，假公济私，滥用职权，违法乱纪，损害群众的利益，引起公愤，群众对之进行抵制、斗争是应当支持、引导的。2、划清妨害公务罪与人民群众因提出合理要求，或者对政策不理解或者态度生硬而与国家机关工作人员发生争吵、围攻顶撞、纠缠行为的界限。群众围攻、顶撞国家工作人员，通常是由于群众对国家工作人员依法宣布的某项政策、决定、措施不理解，有意见，向国家工作人员提出质问，要求说明、解释、答复、由于情绪偏激、态度不冷静、方法不得当而形成的对国家工作人员的围攻、顶撞行为。在围攻、顶撞过程中，常伴有威胁性语言和类似暴力的推擦、拉扯行为，在客观上妨害了公务。与其他罪的区别本罪与分裂国家罪、武装叛乱、暴乱罪、颠覆国家政权罪等危害国家安全罪的界限二者具有某些共同点，如都危害了国家利益，都必然会对国家的正常管

2023-06-11

162人看过
法律综合知识
对阻碍执行军事职务的行为应如何定罪处罚

以暴力、威胁方法阻碍军人依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。故意阻碍武装部队军事行动，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑法》第三百六十八条以暴力、威胁方法阻碍军人依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。故意阻碍武装部队军事行动，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

2024-05-10

333人看过

管制
暴力阻碍辅警执法构成妨害公务罪吗

不构成。根据《刑法》第二百七十七条，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。国家机关工作人员，是指在国家机关中从事公务的人员，包括在各级国家权力机关、行政机关、司法机关和军事机关中从事公务的人员。而辅警是合同工，不属于国家工作人员。所以不满足主体条件，不构成妨害公务罪。泼汽油烧自己阻碍执行构成妨害公务罪［案情］2006年3月，江苏省启东市人民法院执行法官在依法强制执行腾空被执行人该市吕四港镇复兴街胡某房屋时，利害关系人殷某在执行现场不听执行法官劝阻，采取手持汽油瓶将汽油浇在自己身上，并在法院强制执行开始时，用打火机点燃自己的威胁方法来阻碍法官执行。后被消防队员当场扑灭。法院审理认为，被告人殷某以威胁方法阻碍人民法院执行法官依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，最终判处殷某有期徒刑八个月。［法理评析］妨害公务罪，是指以暴力、威胁方

2023-08-13

498人看过
管制
女子阻碍司法工作人员执行公务被拘，阻碍执行公务罪判刑吗

一、女子阻碍司法工作人员执行公务被拘因儿子的房产被法院查封拍卖，江苏南通市一女子多次打电话辱骂法官，哄闹滞留法院办公场所，甚至以自杀相威胁。1月29日，从南通市崇川区法院了解到，曾扬言要住在法院的女子宋某萍，已被法院处司法拘留十五天。宋某是宋某萍的儿子。2021年2月，因未能及时偿还到期借款，宋某夫妻被李某诉至法院。崇川法院判决宋某夫妻偿还李某本息合计60余万元。后宋某夫妻未在指定期间履行生效法律文书确定的义务，李某遂向法院申请执行。执行过程中，崇川法院查封了宋某夫妻名下的一套房产，并发出拍卖裁定和执行公告，责令被执行人及房屋占有人限期迁出上述房屋，交付法院拍卖用以偿还债务。宋某萍却偏执地认为法院不应当执行儿子儿媳名下的财产。在法官约谈宋某夫妻期间，宋某萍试图抢夺执行卷宗材料，并尾随法官进入法院的办公区域。不满之下，宋某萍还多次打电话威胁、辱骂办案法官，2021年11月某天，她曾半夜翻越法

2023-03-20

473人看过