丈夫撞死妻子保险公司拒绝赔偿被告上法庭
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 22:32:45 187 人看过

开车下班回家,慌乱中撞上行人,这名行人竟然是自己的妻子,后因抢救无效死亡。在交警组织下达成调解,肇事者赔偿5万元。肇事者因购买了第三者责任险,因此向保险公司索赔5万元。昨日,此案在四川省金堂县人民法院三星法庭一审开庭。妻子已经死亡,怎么可能会双方达成

开车下班回家,慌乱中撞上行人,这名行人竟然是自己的妻子,后因抢救无效死亡。在交警组织下达成调解,肇事者赔偿5万元。肇事者因购买了第三者责任险,因此向保险公司索赔5万元。昨日,此案在四川省金堂县人民法院三星法庭一审开庭。

妻子已经死亡,怎么可能会双方达成赔偿协议?保险公司代理律师张律师认为,5万元的调解协议自始至终无效;张强和受害人是夫妻,财产本来就混同,根本不存在谁赔偿谁的说法;既然被保险人赔偿财产的事都不能成立,那保险公司也就不应该承担责任;保险合同上明确说明了免责条款:被保险人及其家庭成员人身伤亡不属于赔偿范围。

原告代理律师则提出,张强是死者丈夫,有代其妻子进行调解的权限,而且此次调解是在金堂县公安局交警大队依法组织进行的,法定机关作出的调解具有法律效力,其调解内容也是有法律明文规定的,所以调解有效,保险公司应赔偿;保险合同上的那条免责条款属于格式合同条款,不具有人性化,不具有公正性。该案择日宣判。

车祸回放:车祸发生在去年1月27日晚上8时。四川省金堂县的张强(化名)开着摩托车下班回家。时至隆冬夜晚,能见度相当低。行至金堂某路段时,前方小路突然窜出一骑车行人,张强急忙刹车,但为时已晚,行人连车带人被撞倒。张强查看发现被撞人竟是妻子杨丽(化名),杨后经抢救无效死亡。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月23日 02:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多保险公司相关文章
  • 丈夫借钱未还,夫妻俩被告上法庭,妻子要担责吗?
    周女士结婚十多年,夫妻聚少离多,一天突然收到法院调解书,她成为丈夫的共同借款人,周女士并不知情。向法院提出执行异议、申请再审均未被采纳。之后向桐庐县人民检察院提出了监督申请。经过鉴定《授权委托书》中周女士的签名是金某冒名签的,所以周女士对390余万元不承担还款责任,金某被罚款2万元。根据相关法律解释规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中,这笔钱是金某以个人名义为承包工程所借,并且债权人徐某也不能证明金某将该笔借款用于和周女士共同生活、共同生产经营等,所以在听证会上徐某与周女士达成和解协议,确认周女士对390余万元的借款不承担还款责任。本案中周女士之所以不用还款是因为这笔借款被认定为丈夫的个人债务,除此之外
    2023-05-07
    423人看过
  • 丈夫盗车被追撞车死亡法官调解妻子获赔偿
    双方当事人握手言和中国法院网讯9月1日上午9时,北京市西城区人民法院18法庭,赵女士从西城法院法官手中接过了36000元赔款,到此,一场离奇的交通事故索赔纠纷在法官的主持下得到了圆满的调解。众多媒体争相进行报道。今年3月24日,赵女士的丈夫因为盗窃自行车被群众追赶,在翻越护栏时撞车死亡。丈夫去世后,妻子和两个年幼的儿子要求司机和车辆投保的保险公司赔偿医疗费、被抚养人生活费、死亡补偿金等共计4万余元。但由于死者是自己撞到闻先生车尾部后死亡,庭审过程中,司机和保险公司都不同意赔偿。本案主审法官张达为西城法院便民速裁庭的法官,在案件数量多、结案压力大的情况下,依然不厌其烦的与当事人面谈、沟通。据不完全统计,短短几周内,法官与原告面谈2次、被告司机面谈2次、被告保险公司代理人面谈1次,通话更不下几十次,就本案的核心法律问题向当事人耐心细致地释明。经过调解,保险公司同意支付1.1万元,司机支付医疗费
    2023-06-05
    376人看过
  • 一母子骑电动车撞死路人保险公司拒赔被判赔偿
    母子二人同患癌症,为方便治疗,儿子买了一辆电动车每天带母亲去治疗,不幸发生交通事故致人死亡后,保险公司以电动车没有车牌照为由拒绝赔偿。日前,霍邱县法院审理了这样一起特殊的交通事故案件,判决保险公司依法赔偿死者家人损失。2014年,霍邱县男子王某的母亲被查出患上癌症,王某在陪同母亲治疗时感觉身体不舒服,在医院一检查,发现自己也得了癌症。母子二人同时患癌症,王某一家陷入极大的经济困难之中。为方便治疗,王某买了一辆电动车,并为电动车投了保险,每天带着母亲到医院治疗。不料祸不单行,王某开车不幸发生交通事故致一路人死亡。当王某陪同死者家人到自己为电动车投保的保险公司理赔时,却被告知,电动车没有车牌照,保险公司拒绝赔偿。当初买保险时电动车就没有车牌照,保险公司明知车子没有牌照仍然接受投保,而且也没有要求王某为电动车上牌照。现在发生交通事故了,保险公司却说电动车没有牌照,以此为理由拒绝赔偿。对此,王某及
    2023-06-08
    174人看过
  • 未告知车辆用途保险公司拒绝赔偿
    由于投保时未如实告知车辆用途,在发生交通事故后,保险公司拒绝赔偿。近日,北京乡镇企业大厦状告保险公司索赔18.42万元的诉讼请求被法院驳回。?1996年4月,原告北京乡镇企业大厦以30.7万元购买了一辆京通牌大客车,1999年3月,原告与某服务中心签订租赁协议,将该车租给服务中心。2000年6月12日,原告就该车向被告投保了机动车辆险,保险期限自2000年6月16日至2001年6月15日。2000年8月4日,服务中心聘用司机何某驾驶该车行至河北省丰宁县某旅游区途中,因操作不当,致使大客车驶离公路,翻入沟中,造成重大交通事故。经交管部门认定,事故责任完全由服务中心司机承担。2002年1月9日,原告向被告保险公司提出理赔申请,4月3日,被告以原告投保时未将车辆已出租的情况如实告知,该行为违反了保险法有关规定而作出拒赔决定。??北京朝阳法院经审理后认为,原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示,
    2023-04-23
    304人看过
  • 丈夫拒绝过夫妻生活可以告他吗
    可以以感情破裂为由起诉。双方是夫妻的身份一起生活,这里面就包括要相互满足合理的需求。如果妻子有要求,但是丈夫不从的话并不会构成犯法,只不过妻子会因为由于感情破裂的原因起诉两人离婚。一、妻子明确不愿生育丈夫可以提出离婚吗妻子明确表示不愿生育丈夫可以提出离婚。如果双方都愿意离婚的话,可以协议离婚,签订一个离婚协议书,然后再去婚姻登记机关办理离婚登记。如果另一方不愿意离婚,可以去法院起诉离婚,但是不愿生育是否能证明夫妻感情破裂还需要法院的认定,法院不一定会判离。二、丈夫嫖娼妻子可以选择起诉离婚吗丈夫嫖娼妻子可以选择起诉离婚。法院并不会一定判决离婚。因为男方嫖娼并不是夫妻感情破裂的证据,只有男方的出轨行为达到一种与别人稳定性同居的程度,才会被法院认定为夫妻感情彻底破裂。夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解,如果感情确已破裂,调
    2023-03-16
    134人看过
  • 丈夫不尽扶养义务妻子将夫告上法庭
    夫妻之间具有相互扶养的义务,任何一方都不能以任何理由推卸责任。5月12日,广饶法院审结了一起扶养纠纷案件,一审判决王某的丈夫徐某履行夫妻间的扶养义务。据了解,2005年王某被检查出患有支气管扩张、肺气肿、肺大泡等疾病,起初一段时间,徐某还积极给予治疗,但随着时间的推移,徐某渐渐失去耐心而不再给王某治疗,最后竟将其送至娘家不闻不问。今年3月,王某将丈夫徐某起诉到法院,要求法院判徐某履行夫妻间的扶养义务。法院经审理认为,夫妻有互相扶养的义务,一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方,有要求对方付给扶养费的权利。原、被告系夫妻关系,在夫妻关系存续期间,原告身患疾病失去劳动能力、没有经济收入,作为丈夫的被告应该积极为妻子治疗,被告不予治疗的行为已经严重侵害了原告的合法权利。原告要求被告履行夫妻间的扶养义务,符合有关法律规定,法院予以支持。
    2023-06-11
    374人看过
  • 妻子拒绝生育丈夫索赔15万被驳回,拒绝生育可以离婚吗
    一、妻子拒绝生育丈夫索赔15万被驳回李某与王某在外务工时相识相恋,并于2008年自愿登记结婚。王某系再婚,与前夫育有一女,其女现跟随李某与王某生活。婚后,二人一直未生育共同的子女。后来,李某得知王某已做绝育手术,李某及李某母亲一度要求王某通过手术恢复生育能力,但遭到王某拒绝。李某考虑到夫妻感情尚好,且王某承诺会与其白头偕老,便接受了王某拒绝生育的事实,愿意将王某与前夫之女视为己出进行抚养。后二人发生矛盾,王某分别于2019年、2021年向法院起诉要求与李某离婚,法院均以证据不足以证明夫妻感情确已彻底破裂为由,判决驳回了王某的诉讼请求。现李某认为,王某背弃了当年白头偕老的承诺,多次起诉离婚,拒绝生育并导致李某至今未育有自己的子女,给其造成了严重的精神伤害,故起诉至潼南区法院,要求王某给付精神抚慰金15万元。法院审理后认为,生育不是婚姻的必然结果,女性也并非生育工具,公民享有生育的权利,同时也
    2023-02-23
    186人看过
  • 丈夫作主无效妻子被撞应获赔偿
    今日,龙陵县人民法院审结一起确权纠纷案,确认一份擅自决定放弃妻子被撞获赔的协议无效。2010年9月3日晚,李芳下班,准备去幼儿园接儿子回家,谁知在松山路口被酒后驾车的张超撞伤,经鉴定李芳被撞成轻伤,并花去医疗费3万多元。当地交警部门认定,此次事故张超负全部责任。事发后,李芳的丈夫发现张超是自己的小学同学,且关系尚好,在亲情与友情中间,李芳丈夫选择了友情,私自同意张超赔偿李芳1万元,其余费用予以免除,李芳丈夫并以李芳的名义与张超订立了书面协议。事后,李芳诉请法院,请求法院判决该协议无效。法院经过审理认为,李芳是在不知情的情况下,其丈夫将自己的个人债权放弃了,李芳丈夫明显是把李芳的合法权益擅自处分了。肇事者张超也是明知李芳的丈夫未经授权而与其签订损害李芳利益的协议,故法院认为张超主观上明显有恶意,法院遂依法判决协议无效,充分保护了受害人李芳的合法权益。
    2023-06-11
    397人看过
  • 丈夫把房子赠“小三”妻子奋起告上法庭
    丈夫将购买的一套房产份额擅自赠与小三的女儿,妻子一纸诉状将丈夫等产权人告上法庭。日前,浦东新区法院对这起所有权确认纠纷案作出一审判决,确认讼争房屋产权属原告冯女士、被告许先生及婚生儿子许磊(化名)共同共有。2008年8月,许先生以本人、儿子及其小三女儿的名义向上海某置业公司购买了一套位于浦东新区高青路某号1-4层房屋,建筑面积约252平方米,总价641万余元。同年9月,这套房屋经房屋登记部门登记,许先生、许磊和小三的女儿许悦(化名)为权利人。2010年5月,许先生办理了该房屋的进户手续,并对房屋进行装修。2011年7月12日,冯女士以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与许先生离婚,目前该案在审理中。同月16日,冯女士又起诉至法院,要求确认浦东新区高青路某号1-4层房屋产权归冯女士、许先生、许磊共同共有。冯女士诉称,讼争房产系丈夫许先生购买,属两人的夫妻共同财产。2010年5月,自己得知讼争房屋的
    2023-06-10
    233人看过
  • 夫妻约定家庭支出AB制丈夫少掏钱妻子告上法庭
    宋女士到律师事务所咨询如何到法院打官司,她要状告自己的丈夫,原因一不为离婚,二非感情不和。他不履行我们婚后的一份合约。宋女士状告的理由让律师都觉得有些离奇。夫妻约定:家庭支出双方3∶16月8日一早,律师杨茗刚到办公室上班,宋女士便来到所里,说她丈夫不遵守他们之间的约定,她想告丈夫。婚前我们约定婚后家务平摊,经济施行AA制。一开始,两人都在电子城同一单位工作,收入差不多,AA制倒也没什么问题。2003年孩子出生后,我们家每月的支出比以前增加了很多。丈夫跳了一次槽后,收入较以前翻了两番。在这种情况下,我们还在施行AA制,我每月的工资基本都会花完,而丈夫三分之二的收入可以存在他的账号上。我向他提出,按照双方收入的比例,支付家庭的费用,丈夫当时很爽快地就答应了,这让我觉得很欣慰。2006年5月,我俩约定,今后我和他各自负担家庭支出比例为1∶3。可几个月前,丈夫突然提出要减少支出比率,理由是他在外应
    2023-04-25
    216人看过
  • 变态丈夫动辄暴打妻子江西女告上法庭首获赔偿
    江西省南昌东湖区女工谢梅在丈夫5年多的家庭暴力折磨下,勇敢地站出来提出离婚并将对方推上法庭。近日,南昌市东湖区人民法院当庭宣判:施暴者熊文因家庭暴力赔偿原告谢梅精神损失费7000元。这是江西省首个因家庭暴力而获得精神损失赔偿的案例。1998年,江西省纺织厂纺织女工谢梅,认识了熊文,两人由最初的好感很快就转为正式的恋爱关系,他们的恋爱也和其他年轻男女一样浪漫甜蜜。但不久,谢梅便发现熊文心胸狭窄,每次见她和异性说话或和男同事走在一起,熊文便会一脸的不高兴。时间一长,“心里有些变态”的熊文每当看到谢梅私自上街或走路时和异性距离很近时,便会咬牙切齿,当谢梅回来后,他就会由先前的警告演变到对她的暴打。1998年10月25日,谢梅生下了儿子,原以为儿子降生或许可以减轻她的痛苦,但一切都没能如她所愿,熊文变本加厉地对谢梅进行一次又一次的摧残。谢梅月工资有1000余元,可自从结婚后,每到发工资时,熊文就会
    2023-04-23
    326人看过
  • 原告拒绝追加保险公司为被告怎么办
    在司法实践中,若原告在诉讼过程中坚决反对追加被告作为当事人,则依据相关法律规定,该院有权将之视作独立的第三方引入到案件的审理过程之中。众所周知,法律赋予了原告选择决定被告身份的重要诉讼权利,因此,对于原告决定起诉与不予起诉之人选,应予以充分尊重和认可。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。
    2024-04-27
    98人看过
  • 妻子宣告失踪丈夫代取存款被拒
    妻子失踪两年多,已被宣告为失踪人口,其丈夫王某被指定为银行财产的代管人。然而,当王某去银行办理取款业务时,被多次拒绝。日前,王某一纸诉讼将某银行石狮支行告到石狮法院,要求银行为其办理账户内存款的支取业务。福安的王某与林某系夫妻关系,曾共同在石狮务工。2011年后,林某到江西瑞金务工。但从2011年10月17日起,林某就下落不明,电话也无法接通。王某和亲戚到当地派出所报警,至今仍没有妻子的下落。2014年6月份,王某向当地福安法院申请妻子林某失踪。据了解,林某失踪前在某银行石狮支行开立账号,并存有存款16万余元。截至2015年2月25日,该账户状态正常,存款余额为162416.27元。经福安法院宣判,林某至今下落不明已满两年,宣告为失踪人口,同时指定申请人王某为林某在某银行石狮支行存款的代管人。后王某多次到该银行办理存款支款业务时,银行均未予办理。某银行石狮支行辩称,根据法规,财务代管人的权
    2023-06-08
    292人看过
  • 丈夫开车无意撞死妻子
    丈夫开车不小心撞死妻子,依据事发情况涉嫌过失致人死亡罪或者交通肇事罪,主要取决于丈夫主观行为。过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。一、开车撞死人车主全责必须要坐牢吗开车撞死人司机全责会坐牢。开车撞死人司机全责构成交通肇事罪,应判处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。二、开车撞死人全责要坐牢吗?根据法律规定,驾驶机动车发生交通事故致一人死亡的,如果负事故全部或主要责任的,涉嫌交通肇事罪,处三年以下有期徒刑或拘役。肇事逃逸构成交通肇事罪的加重处罚情节,处三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。因而,如果开车发生交通事故致一人死亡且负事故全部责任的,有可能被判处有期徒刑实刑。但在司法实践中,如果能与被害人家属达成谅解且存在其他从轻处罚
    2023-02-24
    171人看过
换一批
#保险法
北京
律师推荐
    展开

    保险公司是根据公司法、保险法及国家法律法规依法成立的公司法人,通过收取保费针对不同业务范围对不同群体提供保险保障业务的实体公司。保险公司的主要职能便是分散被保险人风险,给予经济补偿,同时通过收取保险费进行相关营利。... 更多>

    #保险公司
    相关咨询
    • 丈夫是公司法人被告妻子会被告吗?
      河南在线咨询 2023-12-11
      要看具体情况,若妻子一方作为犯罪的参与人,应负法律责任。共同犯罪是指两人的犯罪行为相辅相成,目的相同,若过失犯罪,另有规定。公司法人滥用职权、挪用资金、擅自使用和处理公司财产的都要负相应的法律责任。
    • 丈夫撞死妻子交强险赔给谁?
      西藏在线咨询 2022-10-20
      李金(化名)驾车不慎撞死了自己的妻子。悲痛万分的李金向保险公司索要事故交强险赔偿却遭到拒绝。昨日,经法院调解,保险公司同意将赔偿金付给李金的岳母和女儿。丈夫撞死妻子交强险拒赔2009年12月11日18时许,忙了一天农活的李金将三轮汽车开进自家的院子。当他在院子里倒车时,意外发生了。因院子里有一处积水结了冰,李金的三轮车开到上面时打滑,把一边正在洗衣服没来得及躲闪的妻子重重撞倒。事故发生后,李金急忙
    • 丈夫被妻子撞死了无证
      吉林省在线咨询 2022-11-01
      建议您再详细说明一下您的情况方便解答您的问题。
    • 丈夫拒绝过夫妻生活可以告他吗
      山东在线咨询 2021-12-15
      可以以感情破裂为由起诉。双方是夫妻的身份一起生活,这里面就包括要相互满足合理的需求。如果妻子有要求,但是丈夫不从的话并不会构成犯法,只不过妻子会因为由于感情破裂的原因起诉两人离婚。
    • 是妻子,保人是丈夫,丈夫以被打非办公告
      广西在线咨询 2022-10-23
      出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证,出借人仅起诉保证