广东省广州市中级人民法院
刑事裁定书
(2007)穗中法刑二终字第247号
原公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
上诉人(原审被告人)尹磊当,男,1983年10月16日出生,汉族,出生地湖南省洞口县,文化程度初中,住湖南省洞口县山门镇。因本案于2006年9月27日被羁押,次日被刑事拘留,同年10月31日被逮捕。现被羁押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人尹磊当犯抢夺罪一案,于2007年2月8日作出(2007)天法刑初字第294号刑事判决。宣判后,原审被告人尹磊当不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经阅卷、审核证据,认为本案事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。
原审判决认定:2006年9月27日23时许,被告人尹磊当在本市天河区石东村市场旁边的桂林米粉店门口,以被害人何锡撞倒其自行车为由,与何锡发生争执,期间被告人尹磊当趁何锡不备,突然驾驶何锡的湘M3M442男装125C摩托车1辆(价值人民币1280元)逃离,在逃跑途中被人赃并获。
原审法院认定上述事实有经庭审质证认定的被害人何锡的陈述及辨认笔录,证人李荣荣、钟浩东、钟炳发的证言及辨认被告人笔录,现场照片,缴获的赃物照片,刑事涉案物价格鉴定结论书,公安机关出具的抓获经过、扣押及发还物品清单,被告人的供述等证据证实。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款及最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项之规定判决:被告人尹磊当犯抢夺罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币1000元。
宣判后,原审被告人尹磊当上诉提出一审对其量刑过重,请求对其从轻处罚。
经审理查明,原审判决认定本案事实的证据已在判决书中列举,所列证据在原审开庭时已当庭出示并质证,认定的事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。
关于上诉人尹磊当的上诉理由,经查,一审法院根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度在法定幅度之内对其量刑,量刑并无不当,现上诉人要求从轻处罚无事实和法律依据,本院不予采纳。
本院认为,上诉人尹磊当以非法占有为目的,公然抢夺他人财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。原审判决认定的事实清楚,适用法律及定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人尹磊当的上诉理由经查不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长黄理
审判员刘惠玲
代理审判员李晓刚
二00七年四月十三日
书记员黄薇
-
刘晓磊抢劫、抢夺案
462人看过
-
杨磊抢劫案
359人看过
-
尹兆军抢劫案
182人看过
-
谢伟、尤磊抢劫案
348人看过
-
颜尧东、高健、尹学学抢劫案
424人看过
-
北京团伙抢夺案4嫌犯落网多次当街抢夺挎包
495人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
抢夺磊犯有换刑的吗??福建在线咨询 2022-10-31量刑要综合考虑犯罪动机、主观恶性、,是否具有从轻或者减轻情节,以及当事人的认罪态度等因素确定。建议及时委托辩护人,会见当事人,了解案情提供法律帮助,阅读案卷,调取有利证据,最大限度维护当事人合法权益,需要帮助与我联系。
-
令尹律师岳阳案贵州在线咨询 2022-02-07乔方律师,1995年从事法律服务工作,取得法律资格证书后在湖北鸣天律师事务所执业至今.从业16年来,油盐米面酱醋茶,琴棋书画诗酒花.五味杂陈,酸甜苦辣.在无硝烟的战场上,两片薄云翻成雨,一杆铁笔矗为梁,坚持公平与正义,排忧解难,保驾护航.在代理和辩护的道路上,结识了精英豪杰,成为律苑一支独秀.专办大案要案,疑难复杂案件。
-
抢夺罪立案初期多长时间,抢夺几天立案,抢夺案件终福建在线咨询 2021-11-24抢劫罪的立案时间一般为三天。我国法律规定,公安机关接受案件后,经审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,属于自己管辖的,经县级以上公安机关负责人批准立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实明显轻微,不需要追究刑事责任,或者有其他依法不追究刑事责任的情形,经县级以上公安机关负责人批准,不予立案。对于有控告人的案件,决定不立案的,公安机关应当制作不立案通知书,并在三日内送达控告人。
-
抢夺罪中被抢夺的凶器应当怎样认定江西在线咨询 2021-11-18《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条规定,携带凶器抢夺是指行为人携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺为犯罪携带其他器械抢夺的行为。行为人随身携带国家禁止个人携带的器械以外的其他器械进行抢劫,但有证据证明器械不是为犯罪做准备的,不以抢劫罪定罪;行为人故意随身携带凶器显示,能够被害人发现的,直接适用刑法第二百六十三条规定的定罪处罚;行为人携带凶器抢劫
-
抢劫罪和抢夺案的区别广东在线咨询 2022-06-291明确抢夺罪与抢劫罪在法律规定上的区别,是准确认定两种犯罪的基础。根据刑法的规定,两罪具有以下三个区别:(1)行为方式不同。抢夺罪限于乘人不备或者公然夺取财物而抢劫罪表现为使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物,或者抢夺过程中被发现为抗拒抓捕等而当场使用暴力、胁迫,以及携带凶器抢夺和在聚众“打砸抢”中抢走或砸毁财物;(2)主体的年龄要求不同。抢夺罪的主体要求是已满16周岁。而抢劫罪只要年满14周