让我们共同探讨关于家长与子女权利与义务这个引人深思的话题。

首先需要明确的是，父母对子女应尽的抚养义务一直持续至子女年满十八岁后方能结束。

然而，若子女在十六岁至十八岁之间，他们的主要生活来源已经转变为自主劳动所得，并且能够稳定地维持当地的一般生活标准，那么在此情况下，父母便可以考虑停止向他们提供扶养费用。

另外，当为人父母者面对那些离不开家庭照料的成年子女时，他们依然负有不可推卸的抚养责任，必须承担起为其提供必要经济支持的义务。

根据我国《民法典》以及相关司法解释的规定，父母对子女所承担的抚养义务既有时间限制又具备特定条件。

首先，父母对尚未成年的子女，依法具有法定抚养义务，这是毋庸置疑的事实。

在这种情况下，未成年子女有权请求父母为他们提供适当的扶养费用。

按照惯例，未成年人是指未满十八周岁的人士。

倘若子女在顺利度过这一重要人生阶段后已长大成人，具备独立生活的能力，此时，父母对该成年子女便不再具有抚养义务。

当然，这其中还涉及到一种特殊情形，就是如果子女即使已过十八岁，但是他们由于某些不可抗力因素，如仍在高中或更低学历阶段接受教育，或者因为身体状况等原因导致丧失或部分丧失了劳动能力，生活难以自理，这些情况都可视为“不能独立生活的成年子女”。

《民法典》的明文规定，若父母在此类情况未能尽职守责，他们有义务向不能独立生活的成年子女提供生活费。

换句话说，只要是处于这一范畴内的成年人，不论他们是否已经年满18岁，都有权要求他们的父母给予必要的抚养和资助。

然而，在实际生活中我们发现，许多已经具备大学生身份的年轻人依旧受着来自父母的持续资助。

对此，这实际上只是父母出于高尚道德情感和慈爱之心，决定主动承担起孩子在校期间的生活费用，并不构成法律上强制执行的义务。

从法律意义上来讲，每位父母都可以自行选择是否全力支持孩子完成大学学业，亦或是根据自身的实际情况不论方式如何自行做出决定。

《民法典》第一千零六十七条，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五十三条

抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。

十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可以停止给付抚养费。

第四十一条

尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的“不能独立生活的成年子女”。