研究行政诉讼的特殊之处-法师兄

研究行政诉讼的特殊之处

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-02 17:55:27 147 人看过

（一）行政诉讼是解决一定范围内的行政争议的活动；（二）行政诉讼的核心是审查行政机关具体行政行为的合法性；（三）被告只能是行政相对人及与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人、其他组织；（四）被告只能是具有国家行政职权的机关或组织。

环境行政诉讼特点是什么

环境行政诉讼具有以下特点：

（1）环境行政诉讼是以行政相对人为原告，以环境行政管理机关为被告的诉讼。环境行政诉讼是在环境行政管理过程中发生的诉讼。与一般行政诉讼一样，其原告都是行政相对人，包括公民、法人或其他组织，其被告则是依法行使行政管理权的环境行政主体。

（2）环境行政诉讼由环境行政争议引发。环境行政争议是指环境行政主体与行政相对人在环境行政管理过程中发生的争议。争议双方是环境行政主体和行政相对人。争议针对的是行政主体实施的具体行政行为。争议的核心在于确认行政主体的具体行政行为是否合法。环境行政争议是启动环境行政诉讼的诱因和环境行政诉讼所要解决的内容。

（3）环境行政诉讼的核心是审查具体行政行为的合法性。人民法院审理行政争议案件的核心是审查具体行政行为是否合法。法院对具体行政行为的合法性进行审查，包括对行为的事实认定以及规范性文件的适用是否合法进行审查。

（4）环境行政诉讼的被告范围广泛。由于环境法律所调整的社会关系十分广泛，环境行政诉讼的被告范围也较广泛，包括负有环境保护和资源、生态保护职责的机关。例如，环保、海洋、港务、渔政渔港、交通、水利、铁道、民航、土地、农业、林业、矿产管理机关等。

《中华人民共和国行政诉讼法》

第一条为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。

第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政主体相关文章

行政诉讼调解
行政诉讼柔性结案制度之必要性研究

柔性结案制度表现为行政案件并不必然以经过法院审判处以判决的形式结案，而可以通过和解、调解、协调等方式使当事人有机会进行协商，就解决问题的方案自愿达成一致，通过法院对当事人达成的协议进行审查认定或者通过撤诉的方式结案;如果案件已经进入诉讼程序，通过协商、和解、调解不能达成一致意见的话，那么法院必须毫不延迟的继续进行审理和判决的制度。这样一来，新制度的建立既能与现有制度保持一致，又能适应不断发展的社会需求;既达到制度完善的目的，又可实现新旧诉讼形式的衔接。一、司法实践的呼吁最高法院肖扬院长在2006年全国高级法院院长座谈会上的讲话中明确指出：要积极探索和完善行政诉讼和解制度2007年最高人民法院发布的《关于进一步发挥诉讼调解在构建社会主义和谐社会中积极作用的若干意见》中指出对行政诉讼案件，人民法院参照民事调解的原则和程序，尝试推动当事人和解。最高人民法院于2009年6月颁布的《最高人民法院关于

2023-06-06

343人看过
立法程序
行政法与行政诉讼法比较研究

该段内容讲述了行政法和行政诉讼法的适用主体、适用的阶段以及适用的程序。行政法属于实体法，适用于行政机关行使行政权力的过程，包括事前、事中、事后救济程序；而行政诉讼法主要是法院审理行政案件的程序依据，适用于事后救济程序。因此，两者适用的主体、适用的阶段以及适用的程序存在差异。1.行政法属于一种实体法，而行政诉讼法则属于一种程序法。2、适用的主体不同行政诉讼法主要是法院审理行政案件的程序依据；而行政法主要是行政机关行使行政权力，实施公务行为的实体依据。3、适用的阶段不同行政诉讼法是审理行政案件时适用的程序法，因而是事后救济程序；而行政法是关于行政行为作出的依据；它于行政行为的全过程，不仅包括事后救济程序，也包括事前、事中程序。行政法与行政诉讼法的区别行政法与行政诉讼法的区别主要体现在以下几个方面：1. 法律适用的主体不同：行政法适用于行政机关及其公务人员，而行政诉讼法

2023-09-01

460人看过
诉讼时效
确认之诉的诉讼时效研究

确认之诉没有诉讼时效。确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系存在或不存在的请求，就是要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的判决。诉讼时效其适用范围仅限于请求权，而确认之诉属于形成权，不适用诉讼时效的规定，所以确认之诉没有诉讼时效。股权确认之诉如何列被告的公司系人合与资合相结合的产物，公司的人合性问题成为待确权投资者股东身份确认的主要障碍因素。换句话说，正是由于公司的多数股东或公司的实际控制人拒绝认可待确权投资者的股东地位，才导致纠纷的发生。但是，在此类确认之诉中，阻碍其股东身份与股权确认的股东并非是适合的被诉主体（被告），而是应当选择以公司作为被告。因为在已设立的公司中谋求确认自身股东身份的，其投资法律关系直接指向的对象是公司而不是某个或某几个股东。《公司法解释三》的规定也证明了这一理论。《公司法解释三》第21条规定：“当事人向人民法院起诉请求确认其

2023-07-03

248人看过
行政赔偿诉讼
浅议特殊的行政赔偿诉讼

一、对违法的终局行政决定提起的行政赔偿诉讼根据我国《行政诉讼法》第12条的规定，对公民、法人或者其他组织对法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为提起的诉讼，法院不予受理。在《国家赔偿法》实施前，对行政机关终局裁决的具体行政行为提起的诉讼，包括行政赔偿诉讼，法院均不受理。虽然行政《行政诉讼法》规定的不属于法院受案范围的几种情况包括了行政机关终局裁决的具体行政行为，但这显然是针对行政终局裁决行为的合法性审查而规定的。然而对行政机关作最终裁决的行为提起的赔偿诉讼已不属于合法性审查的范围，而且，《国家赔偿法》第5条关于国家不承担赔偿责任的规定并没有排除行政机关终局裁决行为引起的行政赔偿诉讼。因此，因行政机关终局裁决行为引起的行政赔偿争议，法院应当受理。与《行政诉讼法》相比，《国家赔偿法》规定的行政赔偿诉讼的受案范围扩大了，这也符合《行政诉讼法》第11条第2款关于除前款规定外，法院受理法律、法规规

2023-06-06

173人看过

行政诉讼被告
村民自治权的行政诉讼研究

一、村民自治中权力的现实运作状况：由于特殊的历史和国情，我国还没有村民自治的基本法，而是由《中华人民共和国村民委员会组织法》(下文中简称《村组法》)作为村民自治制度的法律基础。其中，涉及村民自治运行的权力有四个：自治权：由自治主体-村民集体享有，村民会议是权力行使的机构和实现方式，也是村民自治的最高权力机构;管理权：由村民选举产生的村民委员会享有，村民委员会为村民会议的执行机构，行使村民会议重大决策的执行权和日常村务的管理权;政治领导权：由村党支部享有，是党的领导权在农村的体现，发挥领导核心作用;行政权[1]：按照《村组法》规定的权力运作模式显然是非常清晰和理想的，村民自己管理自己，村中公共权力掌握在村民集体手中，通过村民会议决定自己的命运，行使自治权。二、村民自治权受侵害的主要表现(一)基层政府对村民自治权的侵害现实中许多乡镇政府仍把村委会当作自己的行政下级或派出机构，对村委会的工作进行

2023-06-06

110人看过
担保合同
研究担保合同的特殊性质

担保合同有以下特点：1、具有从属性，是指担保合同的建立和存在必须以一定的合同关系的存在为前提；2、补充是指合同债权人享有的担保权或者利益；3、相对独立是指担保合同虽然属于合同，但也具有相对独立的地位，即担保合同可以相对独立于被担保的合同债权而发生或者存在，担保合同的分类包括：一般担保和连带担保；人保、物保、金钱保；法定担保和约定担保；原担保和反担保。根据《中华人民共和国民法典》规定，保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。根据民法典最高额保证担保合同特点（一）最高额保证所担保的债务在保证设立时可能已经发生，也可能没有发生，最高额保证的生效与被保证的债务是否实际发生无关。（二）最高额保证所担保的债务为一定期间内连续发生的债务。（三）最高额保证约定有保证人承担保证责任的最高限额。（四）最高额保证所担保的不是多笔债务的简单累加，而是债

2023-07-03

199人看过
拆迁人
研究拆迁行政裁决的特色

行政裁决的主体是法律法规授权的行政机关。行政裁决是经法律法规授权的特定行政机关，而不是司法机关，但是并非任何一个行政机关都可以成为行政裁决的主体，只有那些对特定行政管理事项有管理职权的行政机关，经法律法规明确授权，才能对其管理职权有关的民事纠纷进行裁决，成为行政裁决的主体。如《商标法》、《专利法》、《土地管理法》、《森林法》、《食品安全法》、《药品管理法》等对侵权赔偿争议和权属争议作出规定，授权有关行政机关对这些争议予以裁决。法律依据：建设部关于印发《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的通知第五条拆迁人申请行政裁决，应当提交下列资料：1、行政裁决申请书；2、法定代表人的身份证明（若为公司）；3、被拆迁房屋权属证明材料，证明与被拆迁房屋具有利害关系；4、被拆迁房屋的估价报告，证明房产价值；5、对被申请人的补偿安置方案；6、申请人与被申请人的协商记录；7、未达成协议的被拆迁人比例及原因；8、其他裁

2023-07-03

237人看过
动迁
研究动迁行政诉讼的写作方法

根据因动迁事由而引起的行政诉讼,起诉状必须包含以下内容:原告和被告的姓名、联系方式以及住址等基本信息,诉讼请求,包括支持自身诉讼请求的事实和理由,以及相应的法律依据和证据。最后由起诉人签字及写明日期。根据因动迁事由而引起的行政诉讼，起诉状必须包含以下内容：原告和被告的姓名、联系方式以及住址等基本信息，诉讼请求，包括支持自身诉讼请求的事实和理由，以及相应的法律依据和证据。最后由起诉人签字及写明日期。动迁诉讼如何写？动迁诉讼是指因房屋拆迁而引发的诉讼。动迁诉讼的当事人包括拆迁户和拆迁单位。拆迁户是指被拆迁房屋的所有权人,而拆迁单位则是指负责拆迁的政府部门或企业。在动迁诉讼中,拆迁户和拆迁单位之间可能会产生各种矛盾和纠纷,例如拆迁价格、拆迁补偿等问题。拆迁户认为自己得到的拆迁价格过低,无法满足其生活需要,因此提起诉讼。而拆迁单位则认为拆迁价格已经合理,并且已经按照相关规定进行了

2023-09-01

406人看过

行政决定
行政复议和诉讼的关联性研究

应该先申请行政复议，对复议结果不服再起诉的案件包括已经依法取得的土地、矿藏、水流等自然资源的所有权或者使用权；勘定、调整或者征收土地的决定等。公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。行政复议和行政诉讼有先后顺序吗一、行政复议和行政诉讼有先后顺序吗1、行政复议和行政诉讼没有具体的先后顺序。当事人对行政机关作出的行政决定不服的，当事人可以提出行政复议。对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。2、法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第五条公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行

2023-07-03

53人看过
行政诉讼受理
行政诉讼案件受理的范围研究

行政诉讼受理的具体受案范围是：1．对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；2．对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的。我国行政诉讼受案范围存在的问题及其完善我国行政诉讼法通过列举和概括相结合的方式对行政诉讼受案范围加以规定。从这些规定来看，行政诉讼受案范围仅限于外部的、具体的、涉及人身权和财产权的行政行为，其范围的狭窄限制了司法审查的力度，不能有效保护相对人的合法权益。笔者认为，拓宽行政诉讼受案范围非常必要，建议将抽象行政行为纳入行政诉讼受案范围，扩大受保护的权利范围，采用概括式规定行政诉讼受案范围。一、当前我国行政诉讼的受案范围1．行政诉讼法的规定。行政诉讼法中第2、11、12条，是关于受案范围的规定。这四条规定形成了概括式和列举式相结合的行政诉讼受案体系。一是概括式，即对法院受理行

2023-07-02

162人看过
附带民事诉讼
行政附带民事诉讼特殊性在何处

。具体而言，包括以下两种情况：当行政诉讼中法院判决维持具体行政行为，表面上看，似乎一旦判决维持具体行政行为，民事诉讼中的事实问题就明确了，其实不然，具体行政行为针对的只是行政相对人，具体行政行为合法只是意味着行政相对人针对具体行政行为不合法的主张得不到法院采纳，但并不意味着他与第三方就民事争议上的主张无理，在民事争议中，第三方也许对于民事争议的产生也负有一定的民事责任，而这一民事责任是否存在及其大小如何并不能通过行政诉讼程序加以解决，在附带民事诉讼中，还是要先解决行政相对人与第三人的民事争议的事实问题，才能适用法律解决民事责任承担问题。当行政诉讼中法院判决撤销具体行政行为，也就是说具体行政行为不合法，包括行政主体没有法定权限、行政主体的行为没有充分证据、行政行为不符合法定程序、行政行为滥用及行政主体运用法律不正确等。但这并不能说明行政相对人与具体行政行为密切联系的某一行为就是合法的，如行政

2023-06-14

236人看过
诉讼时效
研究如何计算行政诉讼时效

1、一般性规定（2015年5月1日前起诉期限尚未届满的）：从知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。2、一般性规定（2015年5月1日前尚未审结案件的案件）：从应当知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。3、特殊规定：行政机关未告知起诉期限的，起诉期从知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算。（三个月还是六个月就遵循前面的一般性规定），但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。4、最长时效的规定：起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。行政诉讼时效时间如何计算行政诉讼时效的起算一般是从行政相对人知道具体行政行为之日起6个月提起行政诉讼。1、公民、法人或者其他组织向行政机关申请复议的，复议机关应当在收到申请书之日起两个月内作出决定。法律

2023-08-17

488人看过

诉讼时效
行政诉讼时效中断问题研究

行政诉讼法没有规定中止诉讼时效。人们普遍认为，行政诉讼没有中止时效的规定，因为行政诉讼与公共秩序有关，并强调效率。但是，在大多数情况下，当事方更有可能延迟诉讼期限。因此，根据有关司法解释，如果公民，法人或其他组织由于不可抗力或其他非自身原因而延迟起诉期限，则延迟时间不包括在起诉期限内。行政诉讼时效是否适用中止中断的规定行政诉讼诉讼时效适用中断，行政诉讼有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。《行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自

2023-06-30

234人看过
公益诉讼
行政公益诉讼原告资格研究

随着社会经济的发展，人们越来越依赖政府来保护公共利益，国家机关在公共安全，公共福利，市场经济秩序的建立和维持方面发挥着重要的作用。但是另一方面，随着行政权力的不断扩张，难以受到有效约制，行政违法行为也不断的出现，公共利益愈来愈受到行政权力的威胁侵害。行政公益诉讼作为解决这一问题的有效途径，逐渐受到人们的关注。建立行政公益诉讼，首先需要解决的就是如何确立行政公益诉讼主体资格，原告资格是引发行政公益诉讼的关键，起诉人是否具有原告资格决定着诉讼能否得以进行。目前，我国尚未建立起真正意义上的行政公益诉讼制度，对于行政公益诉讼原告资格的探讨也存在着很多的分歧。一个国家的行政诉讼原告资格的设定，取决于该国行政诉讼的目的以及公民合法权益的保护程度，在我们倡导建立和谐社会的同时，对于行政公益诉讼原告资格的探讨就显得尤为重要，他不仅体现了法制发展的水平，更是全面保护群众利益的完美体现。根据本人的理解，提起行

2023-05-22

494人看过