罪处罚不同外,在主观方面都是故意,有时主体都是国家工作人员,在客观方面敲诈勒索罪的索取财物手段与受贿罪的索取财物手段相类似,因此,有时不好区分二者的界限。这两种犯罪除了犯罪客体不同和犯罪处罚不同外,在共同点是都具有非法占有他人财物的目的,且都希望非法占有他人财物。

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，利用威胁或要挟等手段，强行勒索公私财物的行为。这种罪行的关键在于“强行勒索”，即以非法手段迫使他人交出财物。与受贿罪相比，敲诈勒索罪的重点在于通过威胁或要挟等手段迫使他人交出财物，而受贿罪则更注重非法占有的目的。受贿罪与敲诈勒索罪在主观方面都是故意，有时主体都是国家工作人员，在客观方面敲诈勒索罪的索取财物手段与受贿罪的索取财物手段相类似，因此，有时不好区分二者的界限。这两种犯罪除了犯罪客体不同和犯

敲诈勒索与受贿的区分

敲诈勒索和受贿是两种不同的犯罪行为。敲诈勒索是指以非法占有为目的，采取威胁的手段对他人进行敲诈勒索，使对方给与财物或者实施其他行为以满足自己的需求。而受贿则是指国家工作人员利用职务上的便利，接受他人给予的财物或其他利益，作为个人谋取不正当利益的手段。

敲诈勒索和受贿的区别主要体现在以下几个方面：

1. 主观方面：敲诈勒索罪行的主观方面是以非法占有为目的，而受贿罪行的主观方面则是利用职务上的便利，索取他人财物或其他利益。

2. 目的方面：敲诈勒索罪行的目的是非法占有，而受贿罪行的目的是谋取不正当利益。

3. 手段方面：敲诈勒索罪行的手段是以威胁为手段，而受贿罪行的手段则是利用职务上的便利，接受他人给予的财物或其他利益。

4. 法律适用方面：敲诈勒索罪行的法律适用是《刑法》第274条，而受贿罪行的法律适用是《刑法》第385条。

敲诈勒索和受贿虽然都是犯罪行为，但两者的区别在于敲诈勒索罪行的目的是非法占有，而受贿罪行的目的是谋取不正当利益。

敲诈勒索罪和受贿罪在主观、目的、手段和法律适用方面存在明显的区别。敲诈勒索罪行的关键在于“强行勒索”，而受贿罪则更注重非法占有的目的。尽管敲诈勒索和受贿在某些方面有相似之处，但两者的区别仍然十分明显。因此，在处理此类案件时，需要根据具体情况来判断所属罪名。

《刑法》第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。